梅河特色食品产业园区项目建筑工程中标候选人公示(梅河口开源控股(集团)有限公司)
梅河特色食品产业园区项目建筑工程中标候选人公示(梅河口开源控股(集团)有限公司)
附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 梅河特色食品产业园区项目建筑工程 | 项目编号 | ********-GC01-G | ||||||||||||||
建设单位 | 梅河口开源控股(集团)有限公司 | 建设地点 | 位于吉林梅河口特色食品产业园内,东至规划南二路,北至高速联络路(松江路)。 | ||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | *****平方米 | 招标控制价 | ********.00元 | ||||||||||
开标日期 | 2022年5月12日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心(新站广场步行街)2楼4号开标室 | ||||||||||||||
中标工程范围 | 本项目为梅河特色食品产业园区项目建筑工程,厂区内主要单体为酿造车间、包装间、成品中转库、倒班宿舍、门卫室、化学品库、垃圾站、门卫等,其中:酿造间、包装间、成品中转库属于联合车间,总建筑面积*****㎡,共二层(局部四层),建筑高度23.70米,倒班宿舍位于联合车间西侧,与联合车间形成整体,建筑面积为2544.48㎡,共三层,建筑高度10.8米,1#门卫室建筑面积83.06㎡;化学品库及垃圾站建筑面积分别为160㎡等,最大跨度34米.工程量清单、图纸及施工合同范围内的全部施工内容。 | ||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||
第一名 | 长春建工集团吉隆建设有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 合格 | 2022年5月19日至2023年3月4日,工期290日历天 | ********.74元 | 附件下载 | |||||||||||
第二名 | 长春众诚建设工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 合格 | 2022年5月19日至2023年3月4日,工期290日历天 | ********.19元 | 附件下载 | |||||||||||
第三名 | 吉林省鸿泽建设工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 合格 | 2022年5月19日至2023年3月4日,工期290日历天 | ********.84元 | 附件下载 | |||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | ||||||||||||
注册执业资格 | - | - | - | - | - | ||||||||||||
评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | ||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年5月13日-2022年5月17日 | ||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 梅河口开源控股(集团)有限公司 | 联系人 | 郭鹏 | 联系电话 | ||||||||||||
招标代理机构 | 中高建项目管理有限公司 | 联系人 | 刘潇 | 联系电话 | 0435-******* | ||||||||||||
行政监督部门 | 梅河口市住房和城乡建设局建工科 | 联系人 | 郜玉娟 | 联系电话 | 0435-******* | ||||||||||||
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||
1 | 长春建工集团吉隆建设有限公司 | 九台区东湖街道办事处润安康城项目 | - | - | ||||||
2 | 长春众诚建设工程有限公司 | - | - | - | ||||||
3 | 吉林省鸿泽建设工程有限公司 | 新建红旗冲压车间技术改造项目-建安工程 | - | - | ||||||
4 | 吉林省长久建设集团有限公司 | 吉林省广远工业园公共服务楼建设项目 | - | - | ||||||
5 | 吉林省金威建筑工程有限公司 | 通化市靖宇中学扩建多功能综合楼建设项目(施工) | - | - | ||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||
1 | 长春建工集团吉隆建设有限公司 | 延吉市西市场改造项目 | - | - | ||||||
2 | 长春众诚建设工程有限公司 | - | - | - | ||||||
3 | 吉林省鸿泽建设工程有限公司 | - | - | - | ||||||
4 | 吉林省长久建设集团有限公司 | - | - | - | ||||||
5 | 吉林省金威建筑工程有限公司 | - | - | - | ||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||||
1 | 长春建工集团吉隆建设有限公司 | 杨占彬 | 工程师 | 一级建造师 | 延吉市西市场改造项目获2020年吉林省建设工程“省优质工程奖” | |||||
2 | 长春众诚建设工程有限公司 | 李鑫 | 工程师 | 二级建造师 | - | |||||
3 | 吉林省鸿泽建设工程有限公司 | 张亚东 | 高级工程师 | 一级建造师 | - | |||||
4 | 吉林省长久建设集团有限公司 | 全洪亮 | 高级工程师 | 二级建造师 | - | |||||
5 | 吉林省金威建筑工程有限公司 | 刘海涛 | 工程师 | 二级建造师 | - | |||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||
1 | 长春建工集团吉隆建设有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行 | 江西省宜春市袁州区锦绣大道218号 | 0795-******* | |||||
2 | 长春众诚建设工程有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司邯郸岭北支行 | 河北省邯郸市复兴区联纺西路72号 | 0310-******* | |||||
3 | 吉林省鸿泽建设工程有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 | 河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 | 0310-******* | |||||
4 | 吉林省长久建设集团有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 | 江西省宜春市袁州区宜阳东大道99号 | 0795-******* | |||||
5 | 吉林省金威建筑工程有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 江西省宜春市袁山中路327号 | 0795-******* | |||||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||
1 | 长春建工集团吉隆建设有限公司 | 30.8 | 2 | 长春众诚建设工程有限公司 | 23.7 | |||
3 | 吉林省鸿泽建设工程有限公司 | 22.3 | 4 | 吉林省长久建设集团有限公司 | 19.4 | |||
5 | 吉林省金威建筑工程有限公司 | 16.9 | ||||||
否决投标情况说明 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||||
1 | ||||||||
… | ||||||||
… | ||||||||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 34 | 28 | 29 | 35 | 28 | ||
投标报价 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | |||
项目管理机构 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 平均分90.78 | |||||||
第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 31 | 21 | 21 | 28 | 17.5 | ||
投标报价 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | |||
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 平均分77.53 | |||||||
第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 25 | 23 | 16.5 | 27 | 20 | ||
投标报价 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | |||
项目管理机构 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
… | ||||||||
加权总得分 | 平均分76.04 |
标签:
0人觉得有用
招标
|
中高建项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无