2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查结果公告
2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查结果公告
合同包1(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 广州市天河区五山路248号金山大厦北塔2808 | 698,400.00元 |
合同包2(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中节能咨询有限公司 | 北京市海淀区阜成路115号1楼2门10层 | 698,400.00元 |
合同包3(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 北京和碳环境技术有限公司 | 北京市西城区阜成门外大街1号四川大厦东塔16层 | 698,400.00元 |
合同包4(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 北京市西城区月坛南街26号1号楼3062室 | 698,400.00元 |
合同包5(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 北京市朝阳区西坝河南路甲1号新天第大厦B座506室 | 698,400.00元 |
合同包6(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 上海市青浦区诸光路1588弄虹桥世界中心L3A -504室 | 436,500.00元 |
合同包7(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 深圳华测国际认证有限公司 | 深圳市宝安区新安街道留仙三路4号华测检测大楼8楼A区 | 436,500.00元 |
合同包8(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 桥西区槐安西路100号紫金大厦2112室 | 436,500.00元 |
合同包9(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 武侯区桐梓林南路8号圣安卓国际公寓1栋1单元602号 | 436,500.00元 |
合同包10(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 佛山市禅城区季华五路十号金融广场26楼E | 436,500.00元 |
合同包11(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 北京市朝阳区育慧南路1号A栋10层 | 523,800.00元 |
合同包12(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 华夏认证中心有限公司 | 北京市海淀区北四环中路211号太极大厦六层 | 523,800.00元 |
合同包13(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 方圆标志认证集团有限公司 | 北京市海淀区增光路33号 | 523,800.00元 |
合同包14(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 杭州万泰认证有限公司 | 浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢1301-1308、1401-1402、1405-1408室 | 523,800.00元 |
合同包15(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东旭诚科技有限公司 | 广州市海珠区新滘西路300号3楼 | 523,800.00元 |
合同包16(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东庆达咨询有限公司 | 广东省广州市越秀区东华西路86号1401房 | 331,740.00元 |
合同包17(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 广州市黄埔区阅阳一街4号大壮国际广场G3栋1513室 | 331,740.00元 |
合同包18(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 广州市海珠区福场路5号富力金禧花园（B栋）3201房 | 331,740.00元 |
合同包19(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 331,740.00元 |
合同包20(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 红岭中路园岭花园南国大厦2栋5A | 331,740.00元 |
合同包21(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中国船级社质量认证有限公司 | 北京市东城区东黄城根南街40号楼 | 785,700.00元 |
合同包22(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省能源研究会 | 广州市先烈中路100号60栋6楼 | 785,700.00元 |
合同包23(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中国质量认证中心 | 北京市丰台区南四环西路188号9区 | 785,700.00元 |
合同包24(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州能源检测研究院 | 广州市番禺区石楼镇珠江路1-2号 | 785,700.00元 |
合同包25(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 广州市增城区朱村街朱村大道西76号24号楼3层 | 785,700.00元 |
合同包26(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中国科学院广州能源研究所 | 广州市天河区五山能源路2号 | 611,100.00元 |
合同包27(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 北京市朝阳区管庄东里1号科研生产区南楼 | 611,100.00元 |
合同包28(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 北京市东城区和平里北街6号26号楼三层301 | 611,100.00元 |
合同包29(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省特种设备检测研究院 | 146-150号6B房 | 611,100.00元 |
合同包30(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 深圳市罗湖区深南东路2019号东乐大厦1008室 | 611,100.00元 |
合同包31(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东工业大学 | 广州市东风东路729号 | 349,200.00元 |
合同包32(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 北京市北三环路30号抗震配楼 | 349,200.00元 |
合同包33(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 深圳市福田区金田路4018号安联大厦A座九楼、十楼 | 349,200.00元 |
合同包34(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 生态环境部华南环境科学研究所 | 广东省广州市黄埔区瑞和路18号 | 349,200.00元 |
合同包35(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省环境科学研究院 | 广州市东风中路335号 | 349,200.00元 |
合同包36(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 广州市天河区天寿路105号9-19层 | 261,900.00元 |
合同包37(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 中国电器科学研究院股份有限公司 | 广州市海珠区新港西路204号第1栋 | 261,900.00元 |
合同包38(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 广州市先烈东路121号 | 261,900.00元 |
合同包39(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 天津市和平区五大道街君隆广场1、2号楼南京路85号 1701-1 | 261,900.00元 |
合同包40(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 261,900.00元 |
合同包1(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广州绿石碳科技股份有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他服务 | 广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 完全按照招标文件服务范围提供服务。 | 完全按照招标文件服务要求提供服务。 | 服务期限至2022年12月31日 | 完全按照招标文件服务标准提供服务。 | 698,400.00 |
合同包2(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（中节能咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 根据招标文件要求 | 根据招标文件要求 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成 | 根据招标文件要求 | 698,400.00 |
合同包3(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（北京和碳环境技术有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 广东省内40家碳市场企业（控排企业） | 按招标文件要求 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成 | 中标人完成需根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等文件的要求进行项目成果验收。对发现存在违法违规行为的机构，将追回核查费用并按相关规定进行处理。 | 698,400.00 |
合同包4(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（北京卡本能源咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 服务期限至2022年12月31日 | 按招标文件要求 | 698,400.00 |
合同包5(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（北京科吉环境技术发展有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 完全响应招标文件 | 完全响应招标文件 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成 | 完全响应招标文件 | 698,400.00 |
合同包6(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（中春环保科技（上海）有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 每个子包的中标人核查(含复查、抽查)25家碳市场企业(控排企业) | (一)项目成果1、提交核查报告2、提交核查工作总结报告(二)项目成果归属项目成果归采购人所有，项目承担单位不得将成果及在项目实施过程中知悉的相关信息透露与第三方。 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 中标人完成需根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南(试行)》等文件的要求进行项目成果验收。对发现存在违法违规行为的机构，将追回核查费用并按相关规定进行处理。 | 436,500.00 |
合同包7(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（深圳华测国际认证有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 核查（含复查、抽查）25家碳市场企业（控排企业） | 1、提交核查报告2、提交核查工作总结报告 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成 | 对于本次核查任务，本投标人将严格按照《碳排放权交易管理暂行办法》和《关于做好2022年企业温室气体排放报告管理相关重点工作的通知》(环办气候函 〔2022〕111号)的有关要求，以及《广东省碳排放管理试行办法》（2014年1月15日广东省人民政府令第197号发布，根据2020年5月12日公布的广东省人民政府令第275号修改）、《广东省生态环境厅关于做好我省碳排放管理和交易企业2021年度碳排放报告核查和配额清缴相关 工作的通知》（粤环〔2022〕60号）、《广东省2021年度碳排放配额分配实施方案》（粤环〔2021〕12号）等文件要求，开展碳排放核查（含复查、抽查）工作。 | 436,500.00 |
合同包8(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（石家庄弘益节能环保技术有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 广东省内各碳市场企业及控排企业，具体企业名单由广东省生态环境厅另行发文确定 | 根据生态环境部和本省的相关工作安排，开展我省2021年度全国碳市场八大行业重点排放企业及广东碳市场水泥、钢铁、石化、造纸、民航、陶瓷、纺织、数据中心、建筑等行业控排企业的核查（含复查、抽查）工作，提交核查报告。完成核查任务后，对承担的核查任务进行分析总结，提交核查工作总结报告。投标人应及时响应采购人的需求，投入高水平的技术团队力量，在碳排放领域具有丰富的研究经验，在碳排放核查、复查、抽查方面具有丰富的业绩经验，能够提供快捷便利、科学合理的质量保障服务，确保按时、保质地完成项目。 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 严格按照《碳排放权交易管理暂行办法》和《关于做好2022年企业温室气体排放报告管理相关重点工作的通知》(环办气候函〔2022〕111号)的有关要求，以及《广东省碳排放管理试行办法》（2014年1月15日广东省人民政府令第197号发布，根据2020年5月12日公布的广东省人民政府令第275号修改）、《广东省生态环境厅关于做好我省碳排放管理和交易企业2021年度碳排放报告核查和配额清缴相关工作的通知》（粤环〔2022〕60号）、《广东省2021年度碳排放配额分配实施方案》（粤环〔2021〕12号）等文件要求，开展碳排放核查（含复查、抽查）工作。中标人完成需根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等文件的要求进行项目成果验收。对发现存在违法违规行为的机构，将追回核查费用并按相关规定进行处理。 | 436,500.00 |
合同包9(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（成都育阳碳环境科技有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 服务地点为广东省内各碳市场企业及控排企业。 | 根据生态环境部和本省的相关工作安排，开展我省2021年度全国碳市场八大行业重点排放企业及广东碳市场水泥、钢铁、石化、造 纸、民航、陶瓷、纺织、数据中心、建筑等行业控排企业的核查（含复查、抽查）工作，提交核查报告，具体企业名单由广东省生态环境厅另行发文确定。中标人完成核查任务后，对承担的核查任务进行分析总结，提交核查工作总结报告。 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 严格按照《碳排放权交易管理暂行办法》和《关于做好2022年企业温室气体排放报告管理相关重点工作的通知》(环办气候函〔2022〕111号)的有关要求，以及《广东省碳排放管理试行办法》（2014年1月15日广东省人民政府令第197号发布，根据2020年5月12日公布的广东省人民政府令第275号修改）、《广东省生态环境厅关于做好我省碳排放管理和交易企业2021年度碳排放报告核查和配额清缴相关工作的通知》（粤环〔2022〕60号）、《广东省2021年度碳排放配额分配实施方案》（粤环〔2021〕12号）等文件要求，开展碳排放核查（含复查、抽查）工作。 | 436,500.00 |
合同包10(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（佛山市节能减排服务管理中心有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 广东省内各碳市场企业及控排企业 | 按照采购人要求完成项目全部内容 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成 | 中标人需根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等文件的要求进行项目成果验收 | 436,500.00 |
合同包11(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（中环联合（北京）认证中心有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 每个子包的中标人核查（含复查、抽查）30家碳市场企业（控排企业） | 中标人完成需根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等文件的要求进行项目成果验收。对发现存在违法违规行为的机构，将追回核查费用并按相关规定进行处理。 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 中标人完成需根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等文件的要求进行项目成果验收。对发现存在违法违规行为的机构，将追回核查费用并按相关规定进行处理。 | 523,800.00 |
合同包12(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（华夏认证中心有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 核查广东省30家碳市场企业（控排企业） | 按招标文件的要求 | 2022年12月31日 | 按招标文件的要求 | 523,800.00 |
合同包13(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（方圆标志认证集团有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 核查（含复查、抽查）30家碳市场企业（控排企业） | （一）项目成果1、提交核查报告 2、提交核查工作总结报告 （二）项目成果归属：项目成果归采购人所有，项目承担单位不得将成果及在项目实施过程中知悉的相关信息透露与第三方。 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成 | 照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等文件 | 523,800.00 |
合同包14(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（杭州万泰认证有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 30家企业碳排放核查 | 企业碳排放核查报告 | 2022年12月31日 | 《碳排放权交易管理办法（试行）》和《关于做好2022年企业温室气体排放报告管理相关重点工作的通知》(环办气候函〔2022〕111号)的有关要求，以及《广东省碳排放管理试行办法》（2014年1月15日广东省人民政府令第197号发布，根据2020年5月12日公布的广东省人民政府令第275号修改）、《广东省生态环境厅关于做好我省碳排放管理和交易企业2021年度碳排放报告核查和配额清缴相关工作的通知》（粤环〔2022〕60号）、《广东省2021年度碳排放配额分配实施方案》（粤环〔2021〕12号） | 523,800.00 |
合同包15(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广东旭诚科技有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 核查（含复查、抽查）30家碳市场企业（控排企业） | 根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务 | 2022年12月31日 | 广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查的相关工作要求 | 523,800.00 |
合同包16(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广东庆达咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 响应招标文件中的服务要求 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成 | 响应招标文件中的服务标准 | 331,740.00 |
合同包17(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广州蓝誉工程技术有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 17-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 每个子包的中标人核查（含复查、抽查）19家碳市场企业（控排企业）。 | 根据生态环境部和本省的相关工作安排， 开展我省2021年度全国碳市场八大行业重点排放企业及广东碳市场水泥、钢铁、石化、造纸、民航、陶瓷、纺织、数据中心、建筑等行业控排企业的核查（含复查、抽查）工作，提交核查报告，具体企业名单由广东省生态环境厅另行发文确定。完成核查任务后，对承担的核查任务进行分析总结，提交核查工作总结报告。每核查一家碳市场企业（控排企业）￥*****元。 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等文件的要求进行项目成果验收。对发现存在违法违规行为的机构，将追回核查费用并按相关规定进行处理。 | 331,740.00 |
合同包18(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广东信怡工程咨询有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 中标人根据生态环境部和本省的相关工作安排，开展我省2021年度全国碳市场八大行业重点排放企业及广东碳市场水泥、钢铁、石化、造纸、民航、陶瓷、纺织、数据中心、建筑等行业控排企业的核查（含复查、抽查）工作，提交核查报告，具体企业名单由广东省生态环境厅另行发文确定。中标人完成核查任务后，对承担的核查任务进行分析总结，提交核查工作总结报告。 | 中标人应严格按照《碳排放权交易管理暂行办法》和《关于做好2022年企业温室气体排放报告管理相关重点工作的通知》(环办气候函〔2022〕111号)的有关要求，以及《广东省碳排放管理试行办法》（2014年1月15日广东省人民政府令第197号发布，根据2020年5月12日公布的广东省人民政府令第275号修改）、《广东省生态环境厅关于做好我省碳排放管理和交易企业2021年度碳排放报告核查和配额清缴相关工作的通知》（粤环〔2022〕60号）、《广东省2021年度碳排放配额分配实施方案》（粤环〔2021〕12号）等文件要求，开展碳排放核查（含复查、抽查）工作。 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 中标人完成需根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气 体排放报告核查指南（试行）》等文件的要求进行项目成果验收。对发现存在违法违规行为的机构，将追回核查费用并按相关规定进行处理。 | 331,740.00 |
合同包19(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（深圳市英柏检测技术有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 核查（含复查、抽查）19家碳市场企业（控排企业） | 满足采购方要求 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成 | 满足采购方要求 | 331,740.00 |
合同包20(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（深圳市碧园环保技术有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 我司根据生态环境部和本省的相关工作安排，开展我省2021年度全国碳市场八大行业重点排放企业及广东碳市场水泥、钢铁、石化、造 纸、民航、陶瓷、纺织、数据中心、建筑等行业控排企业的核查（含复查、抽查）工作，提交核查报告，具体企业名单由广东省生态环境厅另 行发文确定。中标人完成核查任务后，对承担的核查任务进行分析总结，提交核查工作总结报告。 | 达到“招标文件第二章采购需求二、项目内容的第6点主要工作流程及要求。 | 服务期限至2022年12月31日 | 我司完成需根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广 东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气 体排放报告核查指南（试行）》等文件的要求进行项目成果验收。对发现存在违法违规行为的机构，将追回核查费用并按相关规定进行处理。 | 331,740.00 |
合同包21(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（中国船级社质量认证有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 包组C子包21：核查（含复查、抽查）45家碳市场企业（控排企业） | 根据采购文件和合同规定的服务要求完成，包括商务要求、技术要求，工作要求，人员、保密和进度要求等。 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 按照采购文件和合同约定提供优质服务，保证提交的服务成果符合采购文件的要求，以及投标（或响应）文件的承诺，并且符合行业技术规范和技术标准的要求。 | 785,700.00 |
合同包22(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广东省能源研究会）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 22-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 每个子包的中标人核查（含复查、抽查）45家碳市场企业（控排企业） | 根据生态环境部和本省的相关工作安排， 开展我省2021年度全国碳市场八大行业重点排放企业及广东碳市场水泥、钢铁、石化、造纸、民航、陶瓷、纺织、数据中心、建筑等行业控排企业的核查（含复查、抽查）工作，提交核查报告，具体企业名单由广东省生态环境厅另行发文确定。完成核查任务后，对承担的核查任务进行分析总结，提交核查工作总结报告。每核查一家碳市场企业（控排企业）￥*****元 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等文件的要求进行项目成果验收。对发现存在违法违规行为的机构，将追回核查费用并按相关规定进行处理。 | 785,700.00 |
合同包23(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（中国质量认证中心）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 23-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 每个子包的中标人核查（含复查、抽 查）45家碳市场企业（控排企业）；提交核查工作总结报告 | 根据采购人工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告和核查工作总结报告提交采购人 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 根据采购人的工作安排，依据全国碳市场和广东碳市场《关于做好2022年企业温室气体排放报告管理相关重点工作的通知》(环办气候函 〔2022〕111号)、《广东省生态环境厅关于做好我省碳排放管理和交易企业2021年度碳排放报告核查和配额清缴相关 工作的通知》（粤环〔2022〕60号）等文件的要求，在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。 通过采购人对项目成果的验收。 | 785,700.00 |
合同包24(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广州能源检测研究院）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 24-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 每个子包的中标人核查（含复查、抽 查）45家碳市场企业（控排企业） | 按招标文件要求 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东 碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 按招标文件要求 | 785,700.00 |
合同包25(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广州赛宝认证中心服务有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 25-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查（含复查，抽查） | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作 | 按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》 、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》 等文件的标准要求 | 785,700.00 |
合同包26(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（中国科学院广州能源研究所）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 根据生态环境部和本省的相关工作安排，开展我省2021年度全国碳市场八大行业重点排放企业及广东碳市场水泥、钢铁、石化、造 纸、民航、陶瓷、纺织、数据中心、建筑等行业控排企业的核查（含复查、抽查）工作，提交核查报告，具体企业名单由广东省生态环境厅另 行发文确定。中标人完成核查任务后，对承担的核查任务进行分析总结，提交核查工作总结报告。 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 2022年12月31日前 | 严格按照《碳排放权交易管理暂行办法》和《关于做好2022年企业温室气体排放报告管理相关重点工作的通知》(环办气候函 〔2022〕111号)的有关要求，以及《广东省碳排放管理试行办法》（2014年1月15日广东省人民政府令第197号发布，根据2020年5月12日 公布的广东省人民政府令第275号修改）、《广东省生态环境厅关于做好我省碳排放管理和交易企业2021年度碳排放报告核查和配额清缴相关 工作的通知》（粤环〔2022〕60号）、《广东省2021年度碳排放配额分配实施方案》（粤环〔2021〕12号）等文件要求，开展碳排放核查 （含复查、抽查）工作 | 611,100.00 |
合同包27(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（中国国检测试控股集团股份有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 按采购文件 | 按采购文件 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成 | 按采购文件 | 611,100.00 |
合同包28(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（北京鉴衡认证中心有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 乙方提供采购文件中《用户需求书》所要求的全部服务 | ★项目成果及归属 （一）项目成果（投标文件中提交响应内容或承诺函,承诺函可参照“投标文件格式”中《承诺函》的格式） 1、提交核查报告 2、提交核查工作总结报告 （二）项目成果归属：项目成果归采购人所有，项目承担单位不得将成果及在项目实施过程中知悉的相关信息透露与第三方。（投标文件中提交响应内容或承诺函，承诺函可参照“投标文件格式”中《承诺函》的格式）★项目费用标准：本项目碳排放核查（含复查、抽查）工作核查费用标准定额为：每核查一家碳市场企业（控排企业）￥*****元。（投标文件提供承诺函，承诺函详见附件） | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 611,100.00 |
合同包29(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广东省特种设备检测研究院）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 29-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 我省2021年度全国碳市场八大行业重点排放企业及广东碳市场水泥、钢铁、石化、造纸、民航、陶瓷、纺织、数据中心、建筑等行业控排企业。 | 根据生态环境部和本省的相关工作安排，开展我省2021年度全国碳市场八大行业重点排放企业及广东碳市场水泥、钢铁、石化、造纸、民航、陶瓷、纺织、数据中心、建筑等行业控排企业的核查（含复查、抽查）工作，提交核查报告，具体企业名单由广东省生态环境厅另行发文确定。中标人完成核查任务后，对承担的核查任务进行分析总结，提交核查工作总结报告。项目成果归采购人所有，项目承担单位不得将成果及在项目实施过程中知悉的相关信息透露与第三方。中标人完成需根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等文件的要求进行项目成果验收。对发现存在违法违规行为的机构，将追回核查费用并按相关规定进行处理。本项目碳排放核查（含复查、抽查）工作核查费用标准定额为：每核查一家碳市场企业（控排企业）￥*****元。 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 按照《碳排放权交易管理暂行办法》和《关于做好2022年企业温室气体排放报告管理相关重点工作的通知》(环办气候函〔2022〕111号)的有关要求，以及《广东省碳排放管理试行办法》（2014年1月15日广东省人民政府令第197号发布，根据2020年5月12日公布的广东省人民政府令第275号修改）、《广东省生态环境厅关于做好我省碳排放管理和交易企业2021年度碳排放报告核查和配额清缴相关工作的通知》（粤环〔2022〕60号）、《广东省2021年度碳排放配额分配实施方案》（粤环〔2021〕12号）等文件要求，开展碳排放核查（含复查、抽查）工作。 | 611,100.00 |
合同包30(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（国众联资产评估土地房地产估价有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | / | / | 服务期限至2022年12月31日 | / | 611,100.00 |
合同包31(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广东工业大学）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 广东省内各碳市场企业及控排企业 | 核查报告：提交核查工作总结报告 | 服务期限至2022年12月31日 | 中标人完成需根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务， 并将核查报告提交采购人。 核查工作结束后， 采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》 、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》 、《广东省企业碳排放核查规范》 、 《企业温室气体排放报告核查指南（试行） 》 等文件的要求进行项目成果验收。 对发现存在违法违规行为的机构， 将追回核查费用并按相关规定进行处理。 | 349,200.00 |
合同包32(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（中国建筑科学研究院有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 32-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 开展我省2021年度全国碳市场八大行业重点排放企业及广东碳市场水泥、钢铁、石化、造纸、民航、陶瓷、纺织、数据中心、建筑等行业控排企业的核查（含复查、抽查）工作，提交核查报告。 | 根据用户需求书相关要求，开展2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查相关工作。 | 服务期限至2022年12月31日 | 服务期限至2022年12月31日 | 349,200.00 |
合同包33(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（中国检验认证集团深圳有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 33-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 2 0 2 1 年度广东碳市场和全国 碳市场控 排企业碳排放核查/ 采购包33 | 服务期限至 2 0 2 2 年 1 2 月3 1 日 | 服务期限至 2 0 2 2 年 1 2 月3 1 日， 具体 根据广东碳 市场和全国 碳市 场的 工作安排完 成。 | 碳排放权交 易管理暂行 办法》和《 关于做好2 0 2 2 年企 业温室气体 排放报告管 理相关重点 工作的通知 》( 环办气 候函 〔2 0 2 2 〕1 1 1 号) 的 有关要求， 以及《广东 省碳排放管 理试行办法 》（2 0 1 4 年1 月1 5 日广东省 人民政府令 第1 9 7 号 发布，根据 2 0 2 0 年 5 月1 2 日 公布的广 东省人民政 府令第2 7 5 号修改） 、《广东省 生态环境厅 关于做好我 省碳排放管 理和交易企 业2 0 2 1 年度碳排放 报告核查和 配额清缴相 关 工作的 通知》（粤 环〔2 0 2 2 〕6 0 号 ）、《广东 省2 0 2 1 年度碳排放 配额分配实 施方案》（ 粤环〔2 0 2 1 〕1 2 号）等文件 要求，开展 碳排放核查 （含复查 、抽查）工 作。 | 349,200.00 |
合同包34(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（生态环境部华南环境科学研究所）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 34-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 按照招标文件相关范围执行。 | 服务应符合国家、广东省有关要求，符合招标文件相应要求。 | 服务期限至2022年12月31日。 | 按照招标文件相关标准执行。 | 349,200.00 |
合同包35(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广东省环境科学研究院）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 35-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 广东省内各碳市场企业及控排企业 | 每个子包的中标人核查（含复查、抽查）20家碳市场企业（控排企业） | 签定合同之日至2022年12月31日 | 严格按照2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查(GPCGD******FG040F)采购书中要求执行 | 349,200.00 |
合同包36(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（中水珠江规划勘测设计有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 按照采购人提出的服务范围 | 按照采购人提出的服务要求 | 2022年12月31日 | 按照采购人提出的服务标准 | 261,900.00 |
合同包37(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（中国电器科学研究院股份有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 广东省内各碳市场企业及控排企业 | 每个子包的中标人核查（含复查、抽查）15家碳市场企业（控排企业） | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。 | 261,900.00 |
合同包38(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广东省建筑科学研究院集团股份有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 38-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 满足招标文件服务范围。 | 满足招标文件服务要求。 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 满足招标文件服务标准。 | 261,900.00 |
合同包39(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（天津广正汇通新能源科技有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 广东省各碳市场及控排企业 | 中标人完成需根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人 | 服务期限至2022年12月31日，具体根据广东碳市场和全国碳市场的工作安排完成。 | 《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等文件 | 261,900.00 |
合同包40(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
服务类（广东智环创新环境科技有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40-1 | 其他服务 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | （复查、抽查）15家碳市场企业（控排企业） | "（1）开展核查员培训：针对国家及广东省已制定的碳排放信息报告指南、核查规范以及报告电子系统，对核查员进行培训，明确碳核查的具体要求；与各核查员签署保密协议。（2）企业辅导：根据任务要求分别成立核查组，组长对企业进行前期电话辅导，辅导企业收集、整理、汇总和在系统上填报监测计划和排放报告相关信息；若企业未编制监测计划，应同时辅导企业编制监测计划并在系统上填报相关信息。（3）审核企业监测计划：根据企业报送的监测计划，检查核实监测计划内容，包括组织边界、报告范围、数据来源、计算方法等；（4）审核企业碳排放报告：根据审核后的监测计划，现场检查核实企业提供的碳排放报告的完整性、真实性与准确性，包括检查核实企业碳排放有关的能源、物料使用的证明文件、计算过程、生产情况、产品信息等；（5）编写碳排放核查报告：对每一家接受碳排放核查的企业编写相应的碳排放核查报告；（6）内部技术评审：机构进行内部技术评审，对企业碳排放信息进行分析，及时发现碳排放核查中存在的任何问题并进行整改；（7）提交碳排放核查报告：提交通过内部技术评审的碳排放核查报告。（8）根据项目管理部门的要求，对于碳排放报告与核查报告存在的疑义问题及时做出澄清或整改，并配合主管部门的要求提供有关的详细资料供检查。（9）根据主管部门的要求，及时安排有关负责人员或技术人员参与会议，及时从有关网站下载文件，了解碳核查的最新要求，并及时将有关要求传达至采购人内部。" | 服务期限至2022年12月31日 | "根据采购人的工作安排在服务期内完成核查任务，并将核查报告提交采购人。核查工作结束后，采购人将组织专家按照《广东省碳排放信息核查工作管理考评暂行办法》、《广东省企业二氧化碳排放信息报告指南》、《广东省企业碳排放核查规范》、《企业温室气体排放报告核查指南（试行）》等文件的要求进行项目成果验收。对发现存在违法违规行为的机构，将追回核查费用并按相关规定进行处理。" | 261,900.00 |
洪志明（采购人代表）、刘卫国、贺毅、廖燕敏、巫光宏、郑南荣、苏厚健
| 代理服务收费标准 | 根据委托代理协议的约定。 | ||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 1 | 中标（成交）供应商 |
| 2 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 1 | 中标（成交）供应商 |
| 3 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 1 | 中标（成交）供应商 |
| 4 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 1 | 中标（成交）供应商 |
| 5 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 1 | 中标（成交）供应商 |
| 6 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.65 | 中标（成交）供应商 |
| 7 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.65 | 中标（成交）供应商 |
| 8 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.65 | 中标（成交）供应商 |
| 9 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.65 | 中标（成交）供应商 |
| 10 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.65 | 中标（成交）供应商 |
| 11 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.75 | 中标（成交）供应商 |
| 12 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.75 | 中标（成交）供应商 |
| 13 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.75 | 中标（成交）供应商 |
| 14 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.75 | 中标（成交）供应商 |
| 15 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.75 | 中标（成交）供应商 |
| 16 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.45 | 中标（成交）供应商 |
| 17 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.45 | 中标（成交）供应商 |
| 18 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.45 | 中标（成交）供应商 |
| 19 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.45 | 中标（成交）供应商 |
| 20 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.45 | 中标（成交）供应商 |
| 21 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 1.1 | 中标（成交）供应商 |
| 22 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 1.1 | 中标（成交）供应商 |
| 23 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 1.1 | 中标（成交）供应商 |
| 24 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 1.1 | 中标（成交）供应商 |
| 25 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 1.1 | 中标（成交）供应商 |
| 26 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.9 | 中标（成交）供应商 |
| 27 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.9 | 中标（成交）供应商 |
| 28 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.9 | 中标（成交）供应商 |
| 29 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.9 | 中标（成交）供应商 |
| 30 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.9 | 中标（成交）供应商 |
| 31 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.5 | 中标（成交）供应商 |
| 32 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.5 | 中标（成交）供应商 |
| 33 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.5 | 中标（成交）供应商 |
| 34 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.5 | 中标（成交）供应商 |
| 35 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.5 | 中标（成交）供应商 |
| 36 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.35 | 中标（成交）供应商 |
| 37 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.35 | 中标（成交）供应商 |
| 38 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.35 | 中标（成交）供应商 |
| 39 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.35 | 中标（成交）供应商 |
| 40 | 2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查 | 0.35 | 中标（成交）供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 46.71 | 40.00 | 86.71 | 1 | 1 | |
| 中节能咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.00 | 35.00 | 78.00 | 2 | 2 | |
| 北京和碳环境技术有限公司 | 通过 | 通过 | 34.07 | 39.00 | 73.07 | 3 | 3 | |
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 34.21 | 35.00 | 69.21 | 4 | ||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 35.00 | 67.71 | 5 | ||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 33.50 | 64.50 | 6 | ||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 30.00 | 58.71 | 7 | ||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 30.00 | 58.00 | 8 | ||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 25.00 | 50.29 | 9 | ||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 15.00 | 41.00 | 10 | ||
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 11 | ||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 12 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 13 | ||
| 中国建筑科学研究院天津分院 | 通过 | 通过 | 28.71 | 0.00 | 28.71 | 14 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 15 | ||
| 深圳市国寰环保科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 0.00 | 24.29 | 16 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 17 | ||
| 广东以勒咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.71 | 0.00 | 22.71 | 18 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 0.00 | 22.00 | 19 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 20 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 21 | ||
| 广东旭普空间信息技术产业发展有限公司 | 通过 | 通过 | 16.07 | 0.00 | 16.07 | 22 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 23 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 24 | ||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
合同包2(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中节能咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 43.00 | 35.00 | 78.00 | 1 | 1 | |
| 北京和碳环境技术有限公司 | 通过 | 通过 | 34.07 | 39.00 | 73.07 | 2 | 2 | |
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 34.21 | 35.00 | 69.21 | 3 | 3 | |
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 35.00 | 67.71 | 4 | ||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 33.50 | 64.50 | 5 | ||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 30.00 | 58.71 | 6 | ||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 30.00 | 58.00 | 7 | ||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 25.00 | 50.29 | 8 | ||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 15.00 | 41.00 | 9 | ||
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 10 | ||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 11 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 12 | ||
| 中国建筑科学研究院天津分院 | 通过 | 通过 | 28.71 | 0.00 | 28.71 | 13 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 14 | ||
| 深圳市国寰环保科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 0.00 | 24.29 | 15 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 16 | ||
| 广东以勒咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.71 | 0.00 | 22.71 | 17 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 0.00 | 22.00 | 18 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 19 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 20 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 21 | ||
| 广州图胜电力工程有限公司 | 通过 | 通过 | 8.79 | 0.00 | 8.79 | 22 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 23 | ||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
合同包3(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京和碳环境技术有限公司 | 通过 | 通过 | 34.07 | 39.00 | 73.07 | 1 | 1 | |
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 34.21 | 35.00 | 69.21 | 2 | 2 | |
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 35.00 | 67.71 | 3 | 3 | |
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 33.50 | 64.50 | 4 | ||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 30.00 | 58.71 | 5 | ||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 30.00 | 58.00 | 6 | ||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 25.00 | 50.29 | 7 | ||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 15.00 | 41.00 | 8 | ||
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 9 | ||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 10 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 11 | ||
| 中国建筑科学研究院天津分院 | 通过 | 通过 | 28.71 | 0.00 | 28.71 | 12 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 13 | ||
| 深圳市国寰环保科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 0.00 | 24.29 | 14 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 15 | ||
| 广东以勒咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.71 | 0.00 | 22.71 | 16 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 0.00 | 22.00 | 17 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 18 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 19 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 20 | ||
| 广州图胜电力工程有限公司 | 通过 | 通过 | 8.79 | 0.00 | 8.79 | 21 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 22 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
合同包4(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 34.21 | 35.00 | 69.21 | 1 | 1 | |
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 35.00 | 67.71 | 2 | 2 | |
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 33.50 | 64.50 | 3 | 3 | |
| 深圳华测国际认证有限公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 30.00 | 58.71 | 4 | ||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 30.00 | 58.00 | 5 | ||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 25.00 | 50.29 | 6 | ||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 15.00 | 41.00 | 7 | ||
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 8 | ||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 9 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 10 | ||
| 中国建筑科学研究院天津分院 | 通过 | 通过 | 28.71 | 0.00 | 28.71 | 11 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 12 | ||
| 深圳市国寰环保科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 0.00 | 24.29 | 13 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 14 | ||
| 广东以勒咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.71 | 0.00 | 22.71 | 15 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 0.00 | 22.00 | 16 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 17 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 18 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 19 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 20 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包5(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 通过 | 通过 | 32.71 | 35.00 | 67.71 | 1 | 1 | |
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 33.50 | 64.50 | 2 | 2 | |
| 深圳华测国际认证有限公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 30.00 | 58.71 | 3 | 3 | |
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 30.00 | 58.00 | 4 | ||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 25.00 | 50.29 | 5 | ||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 15.00 | 41.00 | 6 | ||
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 7 | ||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 8 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 9 | ||
| 中国建筑科学研究院天津分院 | 通过 | 通过 | 28.71 | 0.00 | 28.71 | 10 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 11 | ||
| 深圳市国寰环保科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 0.00 | 24.29 | 12 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 13 | ||
| 广东以勒咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.71 | 0.00 | 22.71 | 14 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 0.00 | 22.00 | 15 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 16 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 17 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 18 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 19 | ||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 上海同际碳资产咨询服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标文件评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包6(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 33.50 | 64.50 | 1 | 1 | |
| 深圳华测国际认证有限公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 30.00 | 58.71 | 2 | 2 | |
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 30.00 | 58.00 | 3 | 3 | |
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 25.00 | 50.29 | 4 | ||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 15.00 | 41.00 | 5 | ||
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 6 | ||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 7 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 8 | ||
| 中国建筑科学研究院天津分院 | 通过 | 通过 | 28.71 | 0.00 | 28.71 | 9 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 10 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 11 | ||
| 深圳市国寰环保科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 0.00 | 24.29 | 12 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 13 | ||
| 广东以勒咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.71 | 0.00 | 22.71 | 14 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 0.00 | 22.00 | 15 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 16 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 17 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 18 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 19 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 南京创蓝科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
合同包7(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳华测国际认证有限公司 | 通过 | 通过 | 28.71 | 30.00 | 58.71 | 1 | 1 | |
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 30.00 | 58.00 | 2 | 2 | |
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 25.00 | 50.29 | 3 | 3 | |
| 兰州金石资源环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 35.29 | 12.00 | 47.29 | 4 | ||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 15.00 | 41.00 | 5 | ||
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 6 | ||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 7 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 8 | ||
| 中国建筑科学研究院天津分院 | 通过 | 通过 | 28.71 | 0.00 | 28.71 | 9 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 10 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 11 | ||
| 深圳市国寰环保科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 0.00 | 24.29 | 12 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 13 | ||
| 广东以勒咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.71 | 0.00 | 22.71 | 14 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 0.00 | 22.00 | 15 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 16 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 17 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 18 | ||
| 广州图胜电力工程有限公司 | 通过 | 通过 | 8.79 | 0.00 | 8.79 | 19 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 20 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 南京创蓝科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
合同包8(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 30.00 | 58.00 | 1 | 1 | |
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 25.00 | 50.29 | 2 | 2 | |
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 15.00 | 41.00 | 3 | 3 | |
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 4 | ||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 5 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 6 | ||
| 中国建筑科学研究院天津分院 | 通过 | 通过 | 28.71 | 0.00 | 28.71 | 7 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 8 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 9 | ||
| 深圳市国寰环保科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 0.00 | 24.29 | 10 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 11 | ||
| 广东以勒咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.71 | 0.00 | 22.71 | 12 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 0.00 | 22.00 | 13 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 14 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 15 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 16 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 17 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 南京创蓝科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
合同包9(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 25.00 | 50.29 | 1 | 1 | |
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 15.00 | 41.00 | 2 | 2 | |
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 3 | 3 | |
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 4 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 5 | ||
| 中国建筑科学研究院天津分院 | 通过 | 通过 | 28.71 | 0.00 | 28.71 | 6 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 7 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 8 | ||
| 深圳市国寰环保科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 0.00 | 24.29 | 9 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 10 | ||
| 广东以勒咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.71 | 0.00 | 22.71 | 11 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 0.00 | 22.00 | 12 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 13 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 14 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 15 | ||
| 广州图胜电力工程有限公司 | 通过 | 通过 | 8.79 | 0.00 | 8.79 | 16 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 17 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 南京创蓝科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
合同包10(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 15.00 | 41.00 | 1 | 1 | |
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 2 | 2 | |
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 4 | 3 | |
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 3 | ||
| 中国建筑科学研究院天津分院 | 通过 | 通过 | 28.71 | 0.00 | 28.71 | 5 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 6 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 7 | ||
| 深圳市国寰环保科技发展有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 0.00 | 24.29 | 8 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 9 | ||
| 广东以勒咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 22.71 | 0.00 | 22.71 | 10 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 0.00 | 22.00 | 11 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 12 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 13 | ||
| 广东旭普空间信息技术产业发展有限公司 | 通过 | 通过 | 16.07 | 0.00 | 16.07 | 14 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 15 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 16 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包11(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 50.29 | 40.00 | 90.29 | 1 | 1 | |
| 华夏认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 25.00 | 40.00 | 65.00 | 2 | 2 | |
| 方圆标志认证集团有限公司 | 通过 | 通过 | 39.00 | 22.00 | 61.00 | 3 | 3 | |
| 杭州万泰认证有限公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 25.00 | 50.71 | 4 | ||
| 广东旭诚科技有限公司 | 通过 | 通过 | 29.71 | 20.00 | 49.71 | 5 | ||
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 6 | ||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 7 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 8 | ||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 9 | ||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 10 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 0.00 | 26.71 | 11 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 12 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 13 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 14 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 15 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 0.00 | 21.21 | 16 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 17 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 18 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 19 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 20 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包12(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 华夏认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 25.00 | 40.00 | 65.00 | 1 | 1 | |
| 方圆标志认证集团有限公司 | 通过 | 通过 | 39.00 | 22.00 | 61.00 | 2 | 2 | |
| 杭州万泰认证有限公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 25.00 | 50.71 | 3 | 3 | |
| 广东旭诚科技有限公司 | 通过 | 通过 | 29.71 | 20.00 | 49.71 | 4 | ||
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 5 | ||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 6 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 7 | ||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 8 | ||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 9 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 0.00 | 26.71 | 10 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 11 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 12 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 13 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 14 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 0.00 | 21.21 | 15 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 16 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 17 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 18 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 19 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包13(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 方圆标志认证集团有限公司 | 通过 | 通过 | 39.00 | 22.00 | 61.00 | 1 | 1 | |
| 杭州万泰认证有限公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 25.00 | 50.71 | 2 | 2 | |
| 广东旭诚科技有限公司 | 通过 | 通过 | 29.71 | 20.00 | 49.71 | 3 | 3 | |
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 4 | ||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 5 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 6 | ||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 7 | ||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 8 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 0.00 | 26.71 | 9 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 10 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 11 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 12 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 13 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 0.00 | 21.21 | 14 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 15 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 16 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 17 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 18 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 南京创蓝科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包14(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 杭州万泰认证有限公司 | 通过 | 通过 | 25.71 | 25.00 | 50.71 | 1 | 1 | |
| 广东旭诚科技有限公司 | 通过 | 通过 | 29.71 | 20.00 | 49.71 | 2 | 2 | |
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 3 | 3 | |
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 4 | ||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 5 | ||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 6 | ||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 7 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 0.00 | 26.71 | 8 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 9 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 10 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 11 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 12 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 0.00 | 21.21 | 13 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 14 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 15 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 16 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 17 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 南京创蓝科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包15(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东旭诚科技有限公司 | 通过 | 通过 | 29.71 | 20.00 | 49.71 | 1 | 1 | |
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 2 | 2 | |
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 4 | 3 | |
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 3 | ||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 5 | ||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 6 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 0.00 | 26.71 | 7 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 8 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 9 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 10 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 11 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 0.00 | 21.21 | 12 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 13 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 14 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 15 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 16 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 南京创蓝科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包16(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东庆达咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.57 | 13.00 | 38.57 | 1 | 1 | |
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 3 | 2 | |
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 2 | 3 | |
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 4 | ||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 5 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 0.00 | 26.71 | 6 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 7 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 8 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 9 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 10 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 0.00 | 21.21 | 11 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 0.00 | 20.29 | 12 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 13 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 14 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 15 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 16 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包17(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 24.29 | 13.00 | 37.29 | 2 | 1 | |
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 1 | 2 | |
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 3 | 3 | |
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 4 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 0.00 | 26.71 | 5 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 6 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 7 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 8 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 9 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 0.00 | 21.21 | 10 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 0.00 | 20.29 | 11 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 12 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 13 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 14 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 15 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包18(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 30.29 | 7.00 | 37.29 | 1 | 1 | |
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 3 | 2 | |
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 2 | 3 | |
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 0.00 | 26.71 | 4 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 5 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 6 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 7 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 8 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 0.00 | 21.21 | 9 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 0.00 | 20.29 | 10 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 11 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 12 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 13 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 14 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包19(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 2 | 1 | |
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 1 | 2 | |
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 0.00 | 26.71 | 3 | 3 | |
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 4 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 5 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 6 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 7 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 0.00 | 21.21 | 8 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 0.00 | 20.29 | 9 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 10 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 11 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 12 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 13 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 上海同际碳资产咨询服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标文件评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包20(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 通过 | 通过 | 27.00 | 0.00 | 27.00 | 1 | 1 | |
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 0.00 | 26.71 | 2 | 2 | |
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 3 | 3 | |
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 4 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 5.00 | 25.29 | 5 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 0.00 | 24.00 | 6 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 0.00 | 21.21 | 7 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 0.00 | 20.29 | 8 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 0.00 | 17.79 | 9 | ||
| 广州市璞境生态保护技术有限公司 | 通过 | 通过 | 16.79 | 0.00 | 16.79 | 10 | ||
| 广东旭普空间信息技术产业发展有限公司 | 通过 | 通过 | 16.07 | 0.00 | 16.07 | 11 | ||
| 广州秀明环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 14.29 | 0.00 | 14.29 | 12 | ||
| 深圳市中羲碳排放管理有限公司 | 通过 | 通过 | 7.86 | 0.00 | 7.86 | 13 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 上海同际碳资产咨询服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标文件评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包21(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国船级社质量认证有限公司 | 通过 | 通过 | 56.14 | 39.00 | 95.14 | 1 | 1 | |
| 广东省能源研究会 | 通过 | 通过 | 55.71 | 39.00 | 94.71 | 2 | 2 | |
| 中国质量认证中心 | 通过 | 通过 | 53.00 | 39.00 | 92.00 | 3 | 3 | |
| 广州能源检测研究院 | 通过 | 通过 | 49.29 | 33.00 | 82.29 | 4 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 通过 | 通过 | 46.50 | 33.00 | 79.50 | 5 | ||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 29.00 | 65.43 | 6 | ||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 29.00 | 54.86 | 7 | ||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 通过 | 通过 | 46.00 | 0.00 | 46.00 | 8 | ||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 9 | ||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 10 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 11 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 12 | ||
| 深圳市建筑科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 0.00 | 28.00 | 13 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 14 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 15 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 16 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 17 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 18 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 19 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 20 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 21 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 22 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 23 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 24 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包22(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省能源研究会 | 通过 | 通过 | 55.71 | 39.00 | 94.71 | 1 | 1 | |
| 中国质量认证中心 | 通过 | 通过 | 53.00 | 39.00 | 92.00 | 2 | 2 | |
| 广州能源检测研究院 | 通过 | 通过 | 49.29 | 33.00 | 82.29 | 3 | 3 | |
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 通过 | 通过 | 46.50 | 33.00 | 79.50 | 4 | ||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 29.00 | 65.43 | 5 | ||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 29.00 | 54.86 | 6 | ||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 通过 | 通过 | 46.00 | 0.00 | 46.00 | 7 | ||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 8 | ||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 9 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 10 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 11 | ||
| 深圳市建筑科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 0.00 | 28.00 | 12 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 13 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 14 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 15 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 16 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 17 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 18 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 19 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 20 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 21 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 22 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 23 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 中国船级社质量认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包23(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国质量认证中心 | 通过 | 通过 | 53.00 | 39.00 | 92.00 | 1 | 1 | |
| 广州能源检测研究院 | 通过 | 通过 | 49.29 | 33.00 | 82.29 | 2 | 2 | |
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 通过 | 通过 | 46.50 | 33.00 | 79.50 | 3 | 3 | |
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 29.00 | 65.43 | 4 | ||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 29.00 | 54.86 | 5 | ||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 通过 | 通过 | 46.00 | 0.00 | 46.00 | 6 | ||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 7 | ||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 8 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 9 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 10 | ||
| 深圳市建筑科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 0.00 | 28.00 | 11 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 12 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 13 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 14 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 15 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 16 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 17 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 18 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 19 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 20 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 21 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 22 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 中国船级社质量认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包24(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州能源检测研究院 | 通过 | 通过 | 49.29 | 33.00 | 82.29 | 1 | 1 | |
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 通过 | 通过 | 46.50 | 33.00 | 79.50 | 2 | 2 | |
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 29.00 | 65.43 | 3 | 3 | |
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 29.00 | 54.86 | 4 | ||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 通过 | 通过 | 46.00 | 0.00 | 46.00 | 5 | ||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 6 | ||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 7 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 8 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 9 | ||
| 深圳市建筑科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 0.00 | 28.00 | 10 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 11 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 12 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 13 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 14 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 15 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 16 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 17 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 18 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 19 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 20 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 21 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 中国船级社质量认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包25(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 通过 | 通过 | 46.50 | 33.00 | 79.50 | 1 | 1 | |
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 29.00 | 65.43 | 2 | 2 | |
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 29.00 | 54.86 | 3 | 3 | |
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 通过 | 通过 | 46.00 | 0.00 | 46.00 | 4 | ||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 5 | ||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 6 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 7 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 8 | ||
| 深圳市建筑科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 0.00 | 28.00 | 9 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 10 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 11 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 12 | ||
| 广东南方电信规划咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 13 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 14 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 15 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 16 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 17 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 18 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 19 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 20 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 21 | ||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 中国船级社质量认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包26(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国科学院广州能源研究所 | 通过 | 通过 | 51.29 | 29.00 | 80.29 | 1 | 1 | |
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 29.00 | 65.43 | 2 | 2 | |
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 29.00 | 54.86 | 3 | 3 | |
| 广东省特种设备检测研究院 | 通过 | 通过 | 31.14 | 21.00 | 52.14 | 4 | ||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 通过 | 通过 | 46.00 | 0.00 | 46.00 | 5 | ||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 6 | ||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 7 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 8 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 9 | ||
| 深圳市建筑科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 0.00 | 28.00 | 10 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 11 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 12 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 13 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 14 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 15 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 16 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 17 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 18 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 19 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 20 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 21 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 中国船级社质量认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包27(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.43 | 29.00 | 65.43 | 1 | 1 | |
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 29.00 | 54.86 | 2 | 2 | |
| 广东省特种设备检测研究院 | 通过 | 通过 | 31.14 | 21.00 | 52.14 | 3 | 3 | |
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 通过 | 通过 | 46.00 | 0.00 | 46.00 | 4 | ||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 5 | ||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 6 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 7 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 8 | ||
| 深圳市建筑科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 0.00 | 28.00 | 9 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 10 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 11 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 12 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 13 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 14 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 15 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 16 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 17 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 18 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 19 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 20 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 中国船级社质量认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包28(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 通过 | 通过 | 25.86 | 29.00 | 54.86 | 1 | 1 | |
| 广东省特种设备检测研究院 | 通过 | 通过 | 31.14 | 21.00 | 52.14 | 2 | 2 | |
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 通过 | 通过 | 46.00 | 0.00 | 46.00 | 3 | 3 | |
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 4 | ||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 5 | ||
| 生态环境部华南环境科学研究所 | 通过 | 通过 | 38.71 | 0.00 | 38.71 | 6 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 7 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 8 | ||
| 深圳市建筑科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 0.00 | 28.00 | 9 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 10 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 11 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 12 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 13 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 14 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 15 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 16 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 17 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 18 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 19 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 20 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 中国船级社质量认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包29(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省特种设备检测研究院 | 通过 | 通过 | 31.14 | 21.00 | 52.14 | 1 | 1 | |
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 通过 | 通过 | 46.00 | 0.00 | 46.00 | 2 | 2 | |
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 3 | 3 | |
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 4 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 5 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 6 | ||
| 深圳市建筑科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 28.00 | 0.00 | 28.00 | 7 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 8 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 9 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 10 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 11 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 12 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 13 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 14 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 15 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 16 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 17 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 18 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 中国船级社质量认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包30(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 通过 | 通过 | 46.00 | 0.00 | 46.00 | 1 | 1 | |
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 2 | 2 | |
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 3 | 3 | |
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 4 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 5 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 6 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 7 | ||
| 广东南方电信规划咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 8 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 9 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 10 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 11 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 12 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 13 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 14 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 15 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 16 | ||
| 广东旭普空间信息技术产业发展有限公司 | 通过 | 通过 | 16.07 | 1.00 | 17.07 | 17 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 18 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州绿石碳科技股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省特种设备检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 中国船级社质量认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京和碳环境技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包31(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东工业大学 | 通过 | 通过 | 47.00 | 30.00 | 77.00 | 1 | 1 | |
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 2 | 2 | |
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 3 | 3 | |
| 生态环境部华南环境科学研究所 | 通过 | 通过 | 38.71 | 0.00 | 38.71 | 4 | ||
| 广东省环境科学研究院 | 通过 | 通过 | 37.00 | 0.00 | 37.00 | 5 | ||
| 中国电器科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 0.00 | 36.71 | 6 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 7 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 8 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 9 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 10 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 11 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 12 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 13 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 14 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 15 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 16 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 17 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 18 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 0.00 | 20.57 | 19 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 20 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 21 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省特种设备检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包32(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 8.00 | 44.71 | 1 | 1 | |
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 2 | 2 | |
| 生态环境部华南环境科学研究所 | 通过 | 通过 | 38.71 | 0.00 | 38.71 | 3 | 3 | |
| 广东省环境科学研究院 | 通过 | 通过 | 37.00 | 0.00 | 37.00 | 4 | ||
| 中国电器科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 0.00 | 36.71 | 5 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 6 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 7 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 8 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 9 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 10 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 11 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 12 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 13 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 14 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 15 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 16 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 17 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 0.00 | 20.57 | 18 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 19 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 20 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东工业大学 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省特种设备检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包33(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 通过 | 通过 | 21.57 | 23.00 | 44.57 | 1 | 1 | |
| 生态环境部华南环境科学研究所 | 通过 | 通过 | 38.71 | 0.00 | 38.71 | 2 | 2 | |
| 广东省环境科学研究院 | 通过 | 通过 | 37.00 | 0.00 | 37.00 | 3 | 3 | |
| 中国电器科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 0.00 | 36.71 | 4 | ||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 5 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 6 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 7 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 8 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 9 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 10 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 11 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 12 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 13 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 14 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 15 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 16 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 0.00 | 20.57 | 17 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 18 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 19 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东工业大学 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省特种设备检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包34(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 生态环境部华南环境科学研究所 | 通过 | 通过 | 38.71 | 0.00 | 38.71 | 1 | 1 | |
| 广东省环境科学研究院 | 通过 | 通过 | 37.00 | 0.00 | 37.00 | 2 | 2 | |
| 中国电器科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 0.00 | 36.71 | 3 | 3 | |
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 4 | ||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 5 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 6 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 7 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 8 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 9 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 10 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 11 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 12 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 13 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 14 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 15 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 0.00 | 20.57 | 16 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 17 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 18 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东工业大学 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省特种设备检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包35(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省环境科学研究院 | 通过 | 通过 | 37.00 | 0.00 | 37.00 | 1 | 1 | |
| 中国电器科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 0.00 | 36.71 | 2 | 2 | |
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 3 | 3 | |
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 4 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 5 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 6 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 7 | ||
| 广东南方电信规划咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 8 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 9 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 10 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 11 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 12 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 13 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 14 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 15 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 0.00 | 20.57 | 16 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 17 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 18 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东工业大学 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省特种设备检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 生态环境部华南环境科学研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京科吉环境技术发展有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包36(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 通过 | 通过 | 28.57 | 10.00 | 38.57 | 1 | 1 | |
| 中国电器科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 0.00 | 36.71 | 2 | 2 | |
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 3 | 3 | |
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 4 | ||
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 5 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 6 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 7 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 8 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 9 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 10 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 11 | ||
| 广东省南华节能和低碳发展研究院 | 通过 | 通过 | 23.57 | 0.00 | 23.57 | 12 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 13 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 14 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 15 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 0.00 | 20.57 | 16 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 17 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 18 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省环境科学研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东工业大学 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省特种设备检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包37(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国电器科学研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 36.71 | 0.00 | 36.71 | 1 | 1 | |
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 2 | 2 | |
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 3 | 3 | |
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 4 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 5 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 6 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 7 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 8 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 9 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 10 | ||
| 广东省南华节能和低碳发展研究院 | 通过 | 通过 | 23.57 | 0.00 | 23.57 | 11 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 12 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 13 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 14 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 0.00 | 20.57 | 15 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 16 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 17 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省环境科学研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东工业大学 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省特种设备检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包38(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 0.00 | 32.00 | 1 | 1 | |
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 2 | 2 | |
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 3 | 3 | |
| 广东省国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 27.29 | 0.00 | 27.29 | 4 | ||
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 5 | ||
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 6 | ||
| 广东南方电信规划咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 7 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 8 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 9 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 10 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 11 | ||
| 广东省南华节能和低碳发展研究院 | 通过 | 通过 | 23.57 | 0.00 | 23.57 | 12 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 13 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 14 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 15 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 0.00 | 20.57 | 16 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 17 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 18 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省环境科学研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东工业大学 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省特种设备检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国电器科学研究院股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包39(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 15.79 | 16.00 | 31.79 | 1 | 1 | |
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 2 | 2 | |
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 3 | 3 | |
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 4 | ||
| 广东南方电信规划咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 5 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 6 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 7 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 8 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 9 | ||
| 广东省南华节能和低碳发展研究院 | 通过 | 通过 | 23.57 | 0.00 | 23.57 | 10 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 11 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 12 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 13 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 0.00 | 20.57 | 14 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 15 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 16 | ||
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省环境科学研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 上海同际碳资产咨询服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标文件评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东工业大学 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省特种设备检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国电器科学研究院股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
合同包40(2021年度广东碳市场和全国碳市场控排企业碳排放核查):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东智环创新环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.71 | 1.00 | 27.71 | 1 | 1 | |
| 广州草木蕃环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 1.00 | 27.00 | 2 | 2 | |
| 深圳赛西信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 20.29 | 6.00 | 26.29 | 3 | 3 | |
| 广东南方电信规划咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 26.00 | 0.00 | 26.00 | 4 | ||
| 北京赛西认证有限责任公司 | 通过 | 通过 | 15.57 | 10.00 | 25.57 | 5 | ||
| 广州市国际工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 25.29 | 0.00 | 25.29 | 6 | ||
| 深圳市汉宇环境科技有限公司 | 通过 | 通过 | 24.00 | 1.00 | 25.00 | 7 | ||
| 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 通过 | 通过 | 24.86 | 0.00 | 24.86 | 8 | ||
| 广东省南华节能和低碳发展研究院 | 通过 | 通过 | 23.57 | 0.00 | 23.57 | 9 | ||
| 广东六丰能源服务有限公司 | 通过 | 通过 | 22.00 | 1.00 | 23.00 | 10 | ||
| 广东卡特能源科技有限公司 | 通过 | 通过 | 21.21 | 1.00 | 22.21 | 11 | ||
| 中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 22.07 | 0.00 | 22.07 | 12 | ||
| 钛和认证（上海）有限公司 | 通过 | 通过 | 20.57 | 0.00 | 20.57 | 13 | ||
| 中山市小榄低碳发展促进中心 | 通过 | 通过 | 17.79 | 1.00 | 18.79 | 14 | ||
| 广州华溢环保科技有限公司 | 通过 | 通过 | 12.07 | 0.00 | 12.07 | 15 | ||
| 中国国检测试控股集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中节能咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省环境科学研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国质量认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省能源研究会 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京卡本能源咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中春环保科技（上海）有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东信怡工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州能源检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 北京国建联信认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 石家庄弘益节能环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 上海同际碳资产咨询服务有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标文件评审不通过 | |||||||
| 深圳华测国际认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东旭诚科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 华夏认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东庆达咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国科学院广州能源研究所 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国检验认证集团深圳有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 北京鉴衡认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 成都育阳碳环境科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 天津广正汇通新能源科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 佛山市节能减排服务管理中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东工业大学 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 杭州万泰认证有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广东省特种设备检测研究院 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中环联合（北京）认证中心有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国电器科学研究院股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市碧园环保技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州广电计量检测股份有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标报价按固定价报价且是唯一的。评审不通过 | |||||||
| 方圆标志认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 广州蓝誉工程技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 深圳市英柏检测技术有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 必维认证(北京)有限公司广州分公司 | 不通过资格性审查,原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录评审不通过 | |||||||
| 国众联资产评估土地房地产估价有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：按评审顺序，投标人未成为前面任意一个子包的第一中标候选人。评审不通过 | |||||||
名称：广东省生态环境厅
地址：广州市天河龙口西路213号
联系方式：********
名称：广东省政府采购中心
地址：广东省广州市越秀区越华路118号之一810
联系方式：020-********（邮箱：xiey @gd.gov.cn）
项目联系人：谢洋
电话：020-********（邮箱：xiey @gd.gov.cn）
广东省政府采购中心
2022年05月17日
|
招标
|
广东省政府采购中心 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
