一、项目编号：SDGP370*****020**********二、项目名称：山东省生态环境厅2021年度重点排放单位碳排放核查及管理审核项目三、中标（成交）信息：

标包：01

供应商名称：深圳华测国际认证有限公司

供应商地址：深圳市福田区福强路4001号深圳市世纪工艺品文化广场311栋五楼F5-1、2、3、5、10

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：88.4万元

标包：02

供应商名称：方圆标志认证集团有限公司

供应商地址：北京市海淀区增光路33号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：69万元

标包：03

供应商名称：中环联合（北京）认证中心有限公司

供应商地址：北京市朝阳区育慧南路1号A座10层

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：67.5万元

标包：04

供应商名称：北京卡本能源咨询有限公司

供应商地址：北京市西城区北礼士路98、甲98号1幢二层212室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：61.7万元

标包：05

供应商名称：中以检测认证有限公司

供应商地址：常熟高新技术产业开发区贤士路88号7幢803A

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：56.3万元

标包：06

供应商名称：山东省质量技术审查评价中心有限公司

供应商地址：山东省济南市历下区历山路146-6号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：56.2万元

标包：07

供应商名称：山东博瑞达环保科技有限公司

供应商地址：济南市高新区天辰路2177号联合财富广场1号楼1704室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：49.4万元

标包：08

供应商名称：济南嘉禾瑞丰科技开发有限公司

供应商地址：济南市历城区临港国际智能制造产业园9号楼

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：45.1万元

标包：09

供应商名称：山东泉诚检测技术有限公司

供应商地址：山东省济南市高新区综合保税区港兴三路北段1号济南药谷研发平台区2号楼501

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：42.8万元

标包：10

供应商名称：中国质量认证中心

供应商地址：北京市丰台区南四环西路188号9区

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：94.9万元

标包：11

供应商名称：山东省产品质量检验研究院

供应商地址：山东省济南市经十东路*****号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：92.5万元

标包：12

供应商名称：船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）

供应商地址：北京市朝阳区双泉堡甲2号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：79.3万元

标包：13

供应商名称：中国船级社质量认证有限公司

供应商地址：北京市东城区东皇城根南街40号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：74.9万元

标包：14

供应商名称：山东正实环保科技有限公司

供应商地址：山东省潍坊市寒亭区民主街与北海路交叉口西北角高新技术产业园12号楼A座二楼东侧

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：58万元

标包：15

供应商名称：山东司南检测技术有限公司

供应商地址：济南市槐荫区恒大财富中心1号楼505室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：56.5万元

标包：16

供应商名称：齐鲁工业大学（山东省科学院）

供应商地址：山东省济南市长清区大学路3501号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：77.5万元

四、主要标的信息：

标包：01

名称：临沂-发电、石化、化工、建材、钢铁、造纸、有色

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：02

名称：聊城-发电、化工、建材、造纸、有色

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：03

名称：枣庄-发电、石化、化工、建材、造纸

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：04

名称：济宁-发电、化工、建材、钢铁、造纸

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：05

名称：威海-发电、化工、建材、造纸；日照-发电、石化、建材、钢铁、造纸

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：06

名称：泰安-发电、化工、建材、钢铁、造纸

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：07

名称：济南-发电、石化、化工、建材、钢铁、造纸、航空

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：08

名称：德州-发电、化工、建材、钢铁、造纸

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：09

名称：菏泽-发电、石化、化工、建材、造纸

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：10

名称：潍坊-发电、石化、化工、建材、钢铁、造纸

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：11

名称：东营-发电、石化、化工、造纸、有色

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：12

名称：滨州-发电、石化、化工、钢铁、有色

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：13

名称：烟台-发电、化工、建材、钢铁、造纸、有色

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：14

名称：淄博1-发电、石化、化工、建材、造纸

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：15

名称：淄博2-发电、石化、化工、建材、造纸

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

标包：16

名称：核查质量服务

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：详见附件

服务标准：详见附件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包01：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、王瑶,吴泓洋、吴泓洋、标包02：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、王瑶,吴泓洋、吴泓洋、标包03：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、王瑶,吴泓洋、吴泓洋、标包04：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、王瑶,吴泓洋、吴泓洋、标包05：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、吴泓洋,王瑶、吴泓洋、标包06：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、王瑶,吴泓洋、吴泓洋、标包07：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、吴泓洋,王瑶、吴泓洋、标包08：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、王瑶,吴泓洋、吴泓洋、标包09：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、王瑶,吴泓洋、吴泓洋、标包10：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、吴泓洋、王瑶,吴泓洋、标包11：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、吴泓洋、吴泓洋,王瑶、标包12：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、吴泓洋、王瑶,吴泓洋、标包13：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、王瑶,吴泓洋、吴泓洋、标包14：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、王瑶,吴泓洋、吴泓洋、标包15：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、王瑶,吴泓洋、吴泓洋、标包16：栾日坚、袁东、毕研刚、李海翔、吴云、吴泓洋、王瑶,吴泓洋标包01：深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东世通国际认证有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、绿之缘环境产业集团有限公司（68.0、70.0、70.0、71.0、72.0、73.0、74.0）、临沂市环境保护科学研究所有限公司（64.0、68.0、68.0、68.0、69.0、69.0、70.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司（49.5、54.5、54.5、55.5、59.5、59.5、59.5）、山东鲁唯环保科技有限公司（69.0、70.0、71.0、71.0、71.0、72.0、74.0）、山东泉诚检测技术有限公司（75.0、75.0、81.0、81.0、82.0、83.0、83.0）、山东正实环保科技有限公司（82.0、82.0、82.0、83.0、83.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司（73.0、73.0、76.0、76.0、77.0、77.0、79.0）、山东司南检测技术有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、81.0、81.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包02：方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、中环联合（北京）认证中心有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、88.0、89.0、91.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东世通国际认证有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司（49.5、54.5、54.5、55.5、59.5、59.5、59.5）、山东泉诚检测技术有限公司（75.0、75.0、81.0、81.0、82.0、83.0、83.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司（73.0、73.0、76.0、76.0、77.0、77.0、79.0）、山东司南检测技术有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、81.0、81.0）、上海安恪企业管理股份有限公司（67.0、67.0、68.0、68.0、69.0、71.0、71.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包03：中环联合（北京）认证中心有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、88.0、89.0、91.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东世通国际认证有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、临沂市环境保护科学研究所有限公司（64.0、68.0、68.0、68.0、69.0、69.0、70.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司（49.5、54.5、54.5、55.5、59.5、59.5、59.5）、山东泉诚检测技术有限公司（75.0、75.0、81.0、81.0、82.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司（73.0、73.0、76.0、76.0、77.0、77.0、79.0）、枣庄珵美环境工程咨询有限公司（66.5、67.5、67.5、67.5、67.5、68.5、69.5）、山东司南检测技术有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、81.0、81.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包04：北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东华安检测技术有限公司（64.5、69.5、70.5、71.5、72.5、72.5、74.5）、深圳市宇驰检测技术股份有限公司（73.0、74.0、75.0、75.0、76.0、77.0、77.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东世通国际认证有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司（49.5、54.5、54.5、55.5、59.5、59.5、59.5）、济南嘉禾瑞丰科技开发有限公司（76.0、77.0、81.0、81.0、82.0、84.0、85.0）、山东海纳环境工程有限公司（65.5、65.5、65.5、65.5、66.5、67.5、67.5）、山东泉诚检测技术有限公司（75.0、75.0、81.0、81.0、82.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、兰州金石资源环境科技有限公司（75.0、76.0、77.0、77.0、78.0、79.0、88.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司（73.0、73.0、76.0、76.0、77.0、77.0、79.0）、山东司南检测技术有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、81.0、81.0）、上海安恪企业管理股份有限公司（67.0、67.0、68.0、68.0、69.0、71.0、71.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包05：中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东世通国际认证有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、烟台市环保工程咨询设计院有限公司（62.0、63.0、63.0、65.0、65.0、68.0、69.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东鲁唯环保科技有限公司（69.0、70.0、71.0、71.0、71.0、72.0、74.0）、山东海纳环境工程有限公司（65.5、65.5、65.5、65.5、66.5、67.5、67.5）、山东泉诚检测技术有限公司（75.0、75.0、81.0、81.0、82.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、中能碳投（山东）科技咨询有限公司（49.5、49.5、51.5、51.5、53.5、55.5、57.5）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司（73.0、73.0、76.0、76.0、77.0、77.0、79.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）标包06：山东省质量技术审查评价中心有限公司（85.0、86.0、88.0、88.0、90.0、90.0、91.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、中环联合（北京）认证中心有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、88.0、89.0、91.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东世通国际认证有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司（49.5、54.5、54.5、55.5、59.5、59.5、59.5）、济南嘉禾瑞丰科技开发有限公司（76.0、77.0、81.0、81.0、82.0、84.0、85.0）、山东鲁唯环保科技有限公司（69.0、70.0、71.0、71.0、71.0、72.0、74.0）、中联认证中心（北京）有限公司（61.0、62.0、63.0、63.0、64.0、69.0、69.0）、山东泉诚检测技术有限公司（75.0、75.0、81.0、81.0、82.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司（73.0、73.0、76.0、76.0、77.0、77.0、79.0）、浙江台州越杰碳创信息咨询有限公司（54.5、54.5、55.5、55.5、55.5、56.5、56.5）、辽宁中联碳汇环保科技有限公司（55.5、57.5、58.5、59.5、60.5、63.5、64.5）、上海安恪企业管理股份有限公司（67.0、67.0、68.0、68.0、69.0、71.0、71.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包07：山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、中环联合（北京）认证中心有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、88.0、89.0、91.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东省质量技术审查评价中心有限公司（85.0、86.0、88.0、88.0、90.0、90.0、91.0）、深圳市宇驰检测技术股份有限公司（73.0、74.0、75.0、75.0、76.0、77.0、77.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东世通国际认证有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、山东鲁控检测有限公司（72.0、73.0、75.0、76.0、77.0、77.0、77.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司（49.5、54.5、54.5、55.5、59.5、59.5、59.5）、山东鲁唯环保科技有限公司（69.0、70.0、71.0、71.0、71.0、72.0、74.0）、中春环保科技（上海）有限公司（78.0、78.0、79.0、79.0、79.0、79.5、79.5）、山东泉诚检测技术有限公司（75.0、75.0、81.0、81.0、82.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司（73.0、73.0、76.0、76.0、77.0、77.0、79.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、济南经纬方达节能技术有限公司（66.0、67.0、67.0、67.0、68.0、70.0、70.0）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包08：济南嘉禾瑞丰科技开发有限公司（76.0、77.0、81.0、81.0、82.0、84.0、85.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东华安检测技术有限公司（64.5、69.5、70.5、71.5、72.5、72.5、74.5）、深圳市宇驰检测技术股份有限公司（73.0、74.0、75.0、75.0、76.0、77.0、77.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东世通国际认证有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司（49.5、54.5、54.5、55.5、59.5、59.5、59.5）、山东鲁唯环保科技有限公司（69.0、70.0、71.0、71.0、71.0、72.0、74.0）、中联认证中心（北京）有限公司（61.0、62.0、63.0、63.0、64.0、69.0、69.0）、中春环保科技（上海）有限公司（78.0、78.0、79.0、79.0、79.0、79.5、79.5）、山东泉诚检测技术有限公司（75.0、75.0、81.0、81.0、82.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东省绿色低碳发展中心（45.5、45.5、45.5、46.5、52.5、53.5、53.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司（73.0、73.0、76.0、76.0、77.0、77.0、79.0）、辽宁中联碳汇环保科技有限公司（55.5、57.5、58.5、59.5、60.5、63.5、64.5）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、济南经纬方达节能技术有限公司（66.0、67.0、67.0、67.0、68.0、70.0、70.0）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包09：山东泉诚检测技术有限公司（75.0、75.0、81.0、81.0、82.0、83.0、83.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、河北华清环境科技集团股份有限公司（72.0、72.0、73.0、73.0、73.0、73.0、75.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、济宁市节能技术服务中心有限公司（60.5、60.5、60.5、61.5、62.5、64.5、65.5）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东世通国际认证有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司（49.5、54.5、54.5、55.5、59.5、59.5、59.5）、济南嘉禾瑞丰科技开发有限公司（76.0、77.0、81.0、81.0、82.0、84.0、85.0）、中春环保科技（上海）有限公司（78.0、78.0、79.0、79.0、79.0、79.5、79.5）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、中碳科技（湖北）有限公司（50.5、50.5、51.5、52.5、52.5、52.5、55.5）、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司（73.0、73.0、76.0、76.0、77.0、77.0、79.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包10：中国质量认证中心（85.0、87.0、87.0、87.0、88.0、89.0、89.0）、山东省产品质量检验研究院（85.0、85.0、86.0、87.0、87.0、89.0、90.0）、广州赛宝认证中心服务有限公司（74.0、75.0、77.0、77.0、78.0、79.0、81.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、中国船级社质量认证有限公司（83.0、84.0、85.0、85.0、86.0、89.0、93.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东省质量技术审查评价中心有限公司（85.0、86.0、88.0、88.0、90.0、90.0、91.0）、森诺科技有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、中国国检测试控股集团股份有限公司（76.0、78.0、78.0、79.0、79.0、80.0、82.0）、绿之缘环境产业集团有限公司（68.0、70.0、70.0、71.0、72.0、73.0、74.0）、烟台市环保工程咨询设计院有限公司（62.0、63.0、63.0、65.0、65.0、68.0、69.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、广州广电计量检测股份有限公司（71.0、73.0、74.0、75.0、75.0、76.0、77.0）、山东鲁唯环保科技有限公司（69.0、70.0、71.0、71.0、71.0、72.0、74.0）、山东正实环保科技有限公司（82.0、82.0、82.0、83.0、83.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）（84.0、85.0、86.0、87.0、88.0、88.0、88.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包11：山东省产品质量检验研究院（85.0、85.0、86.0、87.0、87.0、89.0、90.0）、广州赛宝认证中心服务有限公司（74.0、75.0、77.0、77.0、78.0、79.0、81.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、中国船级社质量认证有限公司（83.0、84.0、85.0、85.0、86.0、89.0、93.0）、中环联合（北京）认证中心有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、88.0、89.0、91.0）、中国质量认证中心（85.0、87.0、87.0、87.0、88.0、89.0、89.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东省质量技术审查评价中心有限公司（85.0、86.0、88.0、88.0、90.0、90.0、91.0）、森诺科技有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、中国国检测试控股集团股份有限公司（76.0、78.0、78.0、79.0、79.0、80.0、82.0）、烟台市环保工程咨询设计院有限公司（62.0、63.0、63.0、65.0、65.0、68.0、69.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、山东典图生态环境工程有限公司（67.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、72.0）、广州广电计量检测股份有限公司（71.0、73.0、74.0、75.0、75.0、76.0、77.0）、山东鲁唯环保科技有限公司（69.0、70.0、71.0、71.0、71.0、72.0、74.0）、山东正实环保科技有限公司（82.0、82.0、82.0、83.0、83.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）（84.0、85.0、86.0、87.0、88.0、88.0、88.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、上海安恪企业管理股份有限公司（67.0、67.0、68.0、68.0、69.0、71.0、71.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包12：船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）（84.0、85.0、86.0、87.0、88.0、88.0、88.0）、山东省产品质量检验研究院（85.0、85.0、86.0、87.0、87.0、89.0、90.0）、广州赛宝认证中心服务有限公司（74.0、75.0、77.0、77.0、78.0、79.0、81.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、中国船级社质量认证有限公司（83.0、84.0、85.0、85.0、86.0、89.0、93.0）、中国质量认证中心（85.0、87.0、87.0、87.0、88.0、89.0、89.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东展弘绿色低碳科技有限公司（64.0、65.0、65.0、66.0、67.0、69.0、70.0）、森诺科技有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、中国国检测试控股集团股份有限公司（76.0、78.0、78.0、79.0、79.0、80.0、82.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、山东典图生态环境工程有限公司（67.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、72.0）、广州广电计量检测股份有限公司（71.0、73.0、74.0、75.0、75.0、76.0、77.0）、山东正实环保科技有限公司（82.0、82.0、82.0、83.0、83.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、鸿泰融新咨询股份有限公司（52.5、52.5、52.5、52.5、53.5、55.5、55.5）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、山东司南检测技术有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、81.0、81.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包13：中国船级社质量认证有限公司（83.0、84.0、85.0、85.0、86.0、89.0、93.0）、山东省产品质量检验研究院（85.0、85.0、86.0、87.0、87.0、89.0、90.0）、广州赛宝认证中心服务有限公司（74.0、75.0、77.0、77.0、78.0、79.0、81.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、中国质量认证中心（85.0、87.0、87.0、87.0、88.0、89.0、89.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、常州市建筑科学研究院集团股份有限公司（61.0、61.0、61.0、61.0、62.0、65.0、66.0）、森诺科技有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、中国国检测试控股集团股份有限公司（76.0、78.0、78.0、79.0、79.0、80.0、82.0）、烟台市环保工程咨询设计院有限公司（62.0、63.0、63.0、65.0、65.0、68.0、69.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、广州广电计量检测股份有限公司（71.0、73.0、74.0、75.0、75.0、76.0、77.0）、山东正实环保科技有限公司（82.0、82.0、82.0、83.0、83.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）（84.0、85.0、86.0、87.0、88.0、88.0、88.0）、鸿泰融新咨询股份有限公司（52.5、52.5、52.5、52.5、53.5、55.5、55.5）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、山东司南检测技术有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、81.0、81.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包14：山东正实环保科技有限公司（82.0、82.0、82.0、83.0、83.0、83.0、83.0）、山东省产品质量检验研究院（85.0、85.0、86.0、87.0、87.0、89.0、90.0）、广州赛宝认证中心服务有限公司（74.0、75.0、77.0、77.0、78.0、79.0、81.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、中国船级社质量认证有限公司（83.0、84.0、85.0、85.0、86.0、89.0、93.0）、中国质量认证中心（85.0、87.0、87.0、87.0、88.0、89.0、89.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东华安检测技术有限公司（64.5、69.5、70.5、71.5、72.5、72.5、74.5）、山东省质量技术审查评价中心有限公司（85.0、86.0、88.0、88.0、90.0、90.0、91.0）、森诺科技有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、中国国检测试控股集团股份有限公司（76.0、78.0、78.0、79.0、79.0、80.0、82.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、山东典图生态环境工程有限公司（67.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、72.0）、广州广电计量检测股份有限公司（71.0、73.0、74.0、75.0、75.0、76.0、77.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）（84.0、85.0、86.0、87.0、88.0、88.0、88.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、中碳科技（湖北）有限公司（50.5、50.5、51.5、52.5、52.5、52.5、55.5）、山东司南检测技术有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、81.0、81.0）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包15：山东司南检测技术有限公司（79.0、80.0、80.0、80.0、81.0、81.0、81.0）、山东省产品质量检验研究院（85.0、85.0、86.0、87.0、87.0、89.0、90.0）、广州赛宝认证中心服务有限公司（74.0、75.0、77.0、77.0、78.0、79.0、81.0）、深圳华测国际认证有限公司（85.0、89.0、89.0、91.0、92.0、92.0、92.0）、中国船级社质量认证有限公司（83.0、84.0、85.0、85.0、86.0、89.0、93.0）、中国质量认证中心（85.0、87.0、87.0、87.0、88.0、89.0、89.0）、北京卡本能源咨询有限公司（81.0、82.0、84.0、84.0、84.0、88.0、90.0）、赛飞特工程技术集团有限公司（72.0、73.0、74.0、74.0、74.0、75.0、76.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（72.0、75.0、76.0、76.0、77.0、79.0、79.0）、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司（76.0、78.0、79.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、森诺科技有限公司（68.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、73.0）、山东初蓝环保科技有限公司（77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、中国国检测试控股集团股份有限公司（76.0、78.0、78.0、79.0、79.0、80.0、82.0）、国网山东综合能源服务有限公司（68.0、71.0、72.0、74.0、75.0、75.0、76.0）、山东博瑞达环保科技有限公司（80.0、82.0、85.0、85.0、85.0、86.0、89.0）、山东典图生态环境工程有限公司（67.0、69.0、69.0、70.0、71.0、72.0、72.0）、广州广电计量检测股份有限公司（71.0、73.0、74.0、75.0、75.0、76.0、77.0）、山东鲁唯环保科技有限公司（69.0、70.0、71.0、71.0、71.0、72.0、74.0）、中联认证中心（北京）有限公司（61.0、62.0、63.0、63.0、64.0、69.0、69.0）、山东正实环保科技有限公司（82.0、82.0、82.0、83.0、83.0、83.0、83.0）、方圆标志认证集团有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0、91.0、91.0）、船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）（84.0、85.0、86.0、87.0、88.0、88.0、88.0）、山东仕源电力技术有限公司（59.5、60.5、60.5、61.5、62.5、62.5、63.5）、山东利安捷国际认证服务有限公司（69.5、70.5、71.5、71.5、73.5、73.5、74.5）、中国检验认证集团深圳有限公司（60.5、64.5、66.5、69.5、72.5、76.5、77.5）、山东鲁新国合节能环保科技有限公司（66.0、68.0、69.0、69.0、69.0、70.0、80.0）、西安中碳环境科技有限公司（64.5、69.5、69.5、70.5、70.5、70.5、73.5）、中以检测认证有限公司（75.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）标包16：齐鲁工业大学（山东省科学院）（82.0、85.0、89.0、89.0、90.0、91.0、93.0）、山东省产品质量检验研究院（73.0、74.0、74.0、76.0、77.0、80.0、81.0）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（73.51、77.51、81.51、82.51、83.51、83.51、86.51）、广州广电计量检测股份有限公司（73.0、73.0、75.0、76.0、76.0、78.0、79.0）六、代理服务收费标准及金额：收费标准：中标供应商须在中标公告发出后7日内或领取中标通知书前向山东望京工程项目管理有限公司交纳中标服务费，中标服务费按原国家计委计价格（2002）1980号文规定收取。收费金额（单位：元）：******七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜：其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、广州广电计量检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、绿之缘环境产业集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合得分较低）5、山东世通国际认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）8、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）9、山东敬诚环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）10、青岛春阳节能技术有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）11、临沂市环境保护科学研究所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）13、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东司南检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）16、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东正实环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）20、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）21、山东启迪科臻环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）22、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、山东鲁唯环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、深圳市中羲碳排放管理有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）25、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）26、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）27、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、山东泉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）29、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）30、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）31、山东标至信节能环保技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）32、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）34、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分较低）35、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）36、中以检测认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）37、山东世通国际认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）38、中环联合（北京）认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）39、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）40、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）41、山东敬诚环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）42、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）43、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）44、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）45、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）46、山东司南检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）47、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）48、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）49、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）50、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）51、山东启迪科臻环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）52、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）53、深圳市中羲碳排放管理有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）54、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）55、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）56、山东泉诚检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）57、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）58、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）59、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）60、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）61、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）62、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）63、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）64、上海安恪企业管理股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）65、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）66、中以检测认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）67、山东世通国际认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）68、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）69、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）70、山东敬诚环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）71、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）72、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）73、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）74、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）75、山东司南检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）76、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）77、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）78、临沂市环境保护科学研究所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）79、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）80、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）81、枣庄珵美环境工程咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）82、山东启迪科臻环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）83、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）84、深圳市中羲碳排放管理有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）85、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）86、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）87、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）88、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）89、山东泉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）90、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）91、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）92、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）93、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）94、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）95、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）96、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）97、中以检测认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）98、中以检测认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）99、兰州金石资源环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）100、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）101、山东泉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）102、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）103、深圳市宇驰检测技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）104、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）105、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）106、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）107、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）108、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）109、上海安恪企业管理股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）110、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）111、山东世通国际认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）112、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）113、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）114、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）115、山东敬诚环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）116、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）117、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）118、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）119、山东司南检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）120、山东华安检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）121、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）122、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）123、济南嘉禾瑞丰科技开发有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）124、全策（山东）新能源科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）125、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）126、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）127、山东海纳环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）128、山东启迪科臻环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）129、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）130、深圳市中羲碳排放管理有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）131、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）132、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）133、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）134、山东敬诚环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）135、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）136、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）137、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）138、山东环科碳科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）139、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）140、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）141、中能碳投（山东）科技咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）142、全策（山东）新能源科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）143、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）144、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）145、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）146、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）147、山东世通国际认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）148、山东海纳环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）149、烟台市环保工程咨询设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）150、山东启迪科臻环境科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）151、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）152、山东鲁唯环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）153、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）154、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）155、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）156、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）157、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）158、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）159、山东泉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）160、深圳市中羲碳排放管理有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）161、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）162、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）163、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交投标文件）164、中环联合（北京）认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）165、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）166、济南经纬方达节能技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）167、山东敬诚环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）168、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）169、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）170、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）171、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）172、中春环保科技（上海）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）173、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）174、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）175、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）176、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）177、山东世通国际认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）178、山东启迪科臻环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）179、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）180、山东鲁唯环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）181、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）182、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）183、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）184、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）185、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）186、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）187、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）188、雅宏信息技术（深圳）有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）189、深圳市中羲碳排放管理有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）190、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）191、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）192、山东省质量技术审查评价中心有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）193、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）194、山东泉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）195、深圳市宇驰检测技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）196、中以检测认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）197、中以检测认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）198、中联认证中心（北京）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）199、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）200、济南经纬方达节能技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）201、山东敬诚环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）202、深圳市宇驰检测技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）203、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）204、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）205、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）206、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）207、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）208、山东华安检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）209、中春环保科技（上海）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）210、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）211、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）212、辽宁卓凡碳资产管理有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）213、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）214、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）215、山东世通国际认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）216、山东辰安环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）217、山东启迪科臻环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）218、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）219、山东鲁唯环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）220、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）221、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）222、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）223、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）224、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）225、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）226、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）227、辽宁中联碳汇环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）228、山东泉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）229、深圳市中羲碳排放管理有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）230、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）231、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）232、山东省绿色低碳发展中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）233、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）234、山东敬诚环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）235、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）236、济宁市节能技术服务中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）237、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）238、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）239、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）240、菏泽市环科水生态有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）241、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）242、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）243、中春环保科技（上海）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）244、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）245、全策（山东）新能源科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）246、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）247、辽宁卓凡碳资产管理有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）248、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）249、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）250、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）251、山东世通国际认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）252、山东启迪科臻环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）253、中碳科技（湖北）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）254、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）255、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）256、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）257、河北华清环境科技集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）258、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）259、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）260、济南嘉禾瑞丰科技开发有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）261、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）262、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）263、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）264、深圳市中羲碳排放管理有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）265、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）266、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）267、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）268、中以检测认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）269、绿之缘环境产业集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）270、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）271、山东典图生态环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）272、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）273、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）274、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）275、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）276、船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）277、中国国检测试控股集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）278、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）279、山东环保产业集团有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）280、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）281、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）282、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）283、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）284、广州广电计量检测股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）285、烟台市环保工程咨询设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）286、山东鲁唯环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）287、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）288、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）289、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）290、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）291、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）292、广州赛宝认证中心服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）293、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）294、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）295、山东正实环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）296、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）297、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）298、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）299、中国船级社质量认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）300、山东省质量技术审查评价中心有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）301、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）302、中以检测认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）303、森诺科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）304、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）305、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）306、中国船级社质量认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）307、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）308、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）309、烟台市环保工程咨询设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）310、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）311、广州赛宝认证中心服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）312、山东省质量技术审查评价中心有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）313、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）314、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）315、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）316、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）317、上海安恪企业管理股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）318、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）319、中环联合（北京）认证中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）320、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）321、济南拉格电力科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）322、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）323、山东环保产业集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）324、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）325、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）326、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）327、中国国检测试控股集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）328、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）329、山东典图生态环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）330、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）331、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）332、山东正实环保科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）333、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）334、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）335、广州广电计量检测股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）336、山东鲁唯环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）337、船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）338、中国质量认证中心：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）339、中以检测认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）340、森诺科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）341、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）342、山东展弘绿色低碳科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）343、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）344、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）345、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）346、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）347、中国国检测试控股集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）348、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）349、山东典图生态环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）350、山东司南检测技术有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）351、山东辰安环保科技股份有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）352、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）353、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）354、山东正实环保科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）355、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）356、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）357、广州广电计量检测股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）358、中国质量认证中心：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）359、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）360、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）361、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）362、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）363、上海交通大学：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）364、中国船级社质量认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）365、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）366、广州赛宝认证中心服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）367、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）368、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）369、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）370、鸿泰融新咨询股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）371、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）372、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）373、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）374、森诺科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）375、中以检测认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）376、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）377、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）378、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）379、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）380、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）381、中国国检测试控股集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）382、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）383、山东司南检测技术有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）384、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）385、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）386、山东正实环保科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）387、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）388、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）389、广州广电计量检测股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）390、船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）391、中国质量认证中心：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）392、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）393、常州市建筑科学研究院集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）394、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）395、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）396、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）397、上海交通大学：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）398、烟台市环保工程咨询设计院有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）399、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）400、广州赛宝认证中心服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）401、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）402、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）403、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）404、鸿泰融新咨询股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）405、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）406、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）407、中以检测认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）408、森诺科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）409、中以检测认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）410、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）411、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）412、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）413、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）414、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）415、中国国检测试控股集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低该供应商未递交投标文件）416、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）417、山东典图生态环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）418、山东司南检测技术有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）419、山东华安检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）420、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）421、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）422、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）423、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）424、广州广电计量检测股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）425、中碳科技（湖北）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）426、船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）427、中国质量认证中心：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）428、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）429、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）430、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）431、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）432、中国船级社质量认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）433、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）434、广州赛宝认证中心服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）435、山东省质量技术审查评价中心有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）436、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）437、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）438、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）439、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）440、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）441、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）442、森诺科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）443、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）444、赛飞特工程技术集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）445、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）446、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）447、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）448、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）449、中国国检测试控股集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）450、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）451、山东典图生态环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）452、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）453、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）454、山东正实环保科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）455、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）456、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）457、广州广电计量检测股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）458、山东鲁唯环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）459、船舶信息研究中心（中国船舶集团有限公司第七一四研究所）：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）460、中国质量认证中心：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）461、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）462、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）463、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）464、上海交通大学：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）465、中国船级社质量认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）466、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）467、中国检验认证集团深圳有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）468、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）469、广州赛宝认证中心服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）470、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）471、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）472、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）473、中联认证中心（北京）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）474、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）475、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）该供应商未递交投标文件）476、森诺科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）477、中以检测认证有限公司：评审得分较低（7其他情形（请明确具体不满足情形）本项目兼投不兼中）478、中联认证中心（北京）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）479、中环联合（北京）认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）480、山东利安捷国际认证服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）481、山东敬诚环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）482、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）483、山东鲁金碳中和科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）484、北京卡本能源咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）485、深圳华测国际认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）486、山东省建鲁智华工程咨询研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）487、北京华通三可节能评估有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）488、山东杰润能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）489、山东鲁新国合节能环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）490、西安中碳环境科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）491、山东启迪科臻环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）492、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）493、沈阳亿科赛能碳资产管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）494、山东鲁唯环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）495、方圆标志认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）496、浙江台州越杰碳创信息咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）497、山东博瑞达环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）498、山东初蓝环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）499、联合泰泽环境科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）500、济南嘉禾瑞丰科技开发有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）501、山东仕源电力技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）502、济南稷德环保工程有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）503、山东鲁控检测有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）504、辽宁中联碳汇环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）505、山东泉诚检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）506、深圳市中羲碳排放管理有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）507、山东世通国际认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）508、国网山东综合能源服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）509、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）510、上海安恪企业管理股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）511、河北先河环保科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形该供应商未递交响应文件）512、中以检测认证有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：1、采购人信息名称：山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关地址：济南市经十路3377号联系方式：0531-********2、采购代理机构信息（如有）名称:山东望京工程项目管理有限公司地址：山东省济南市高新区县（区）经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室联系方式：0531-********3、项目联系方式项目联系人：山东望京工程项目管理有限公司联系方式：0531-********十一、附件：