XCGC-FS2022016号许昌建投正能热力有限公司“许禹供热长输管线项目监理”（不见面开标）-评标公示
XCGC-FS2022016号许昌建投正能热力有限公司“许禹供热长输管线项目监理”（不见面开标）-评标公示
XCGC-FS*******许昌建投正能热力有限公司“许禹供热长输管线项目监理”（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
*、项目名称：许禹供热长输管线项目监理
2、项目编号：XCGC-FS*******
3、招标控制价：经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算，费率为0.9% 。
4、质量要求：合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
5、监理服务期：同本项目施工工期（含缺陷责任期）
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年4月20日至2022年5月*8日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）】》上公开发布招标信息，2022年5月*2日和2022年5月*6日发布变更公告，于投标截止时间递交投标文件一标段投标单位共有：6家，其中外地企业有 6家，分别为河南宏业建设管理股份有限公司、河南省育兴建设工程管理有限公司、建基工程咨询有限公司、晟华建设咨询有限公司、清鸿工程咨询有限公司、河南省光大建设管理有限公司；二标段投标单位共有：5家，其中外地企业有 5 家，分别为河南建标工程管理有限公司、河南宏业建设管理股份有限公司、河南省育兴建设工程管理有限公司、建基工程咨询有限公司、河南海纳建设管理有限公司。
项目开标数据表
| *00"> 招标人名称 | 许昌建投正能热力有限公司 | ||
| *00"> 招标代理 机构名称 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||
| *00"> 工程名称 | 许禹供热长输管线项目监理 | ||
| *00"> 开标时间 | *99"> 2022年5月*8日8:30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标五室 |
| *00"> 评标时间 | *99"> | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标五室 |
二、开标记录
一标段：
| *52"> 投标单位 | 投标 报价（%） | *56" colspan="2"> 服务期 | 总监理 工程师 | *56" colspan="2"> 质量 要求 | ||
| *52"> 河南宏业建设管理股份有限公司 | 0.89 | *56" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 高振 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| *52"> 河南省育兴建设工程管理有限公司 | 0.87 | *56" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 赵怀轩 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| *52"> 建基工程咨询有限公司 | 0.88 | *56" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 王皓 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| *52"> 晟华建设咨询有限公司 | 0.88 | *56" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 赵国亮 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| *52"> 清鸿工程咨询有限公司 | 0.87 | *56" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 鲁建功 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| *52"> 河南省光大建设管理有限公司 | 0.89 | *56" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 李圣辉 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| *52"> 招标控制价 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算，费率为0.9% | α值 | 0.6 | |||
| *52"> 服务期要求 | *59" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | *73" colspan="2"> 质量要求 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| *52"> | ||||||
二标段：
| *52"> 投标单位 | 投标 报价（%） | *56" colspan="2"> 服务期 | 总监理 工程师 | *56" colspan="2"> 质量 要求 | ||
| *52"> 河南建标工程管理有限公司 | 0.88 | *56" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 张红伟 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| *52"> 河南宏业建设管理股份有限公司 | 0.89 | *56" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 高振 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| *52"> 河南省育兴建设工程管理有限公司 | 0.87 | *56" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 赵怀轩 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| *52"> 建基工程咨询有限公司 | 0.89 | *56" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 王皓 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| *52"> 河南海纳建设管理有限公司 | 0.89 | *56" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | 尤永斗 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| *52"> 招标控制价 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算，费率为0.9% | α值 | 0.5 | |||
| *52"> 服务期要求 | *59" colspan="2"> 同本项目施工工期（含缺陷责任期） | *73" colspan="2"> 质量要求 | *56" colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| *52"> | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
一标段：
投标单位硬件特征码：6家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）等均不相同，经评委会一致同意可以进行下一步评审。
（一）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
| ***"> 序号 | 投标人名称 |
| ***"> | 河南宏业建设管理股份有限公司 |
| ***"> 2 | 河南省育兴建设工程管理有限公司 |
| ***"> 3 | 建基工程咨询有限公司 |
| ***"> 4 | 晟华建设咨询有限公司 |
| ***"> 5 | 清鸿工程咨询有限公司 |
| ***"> 6 | 河南省光大建设管理有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| ***"> | 无 |
(二)保证金审查
保函内容投标人 | *50"> 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | *02"> 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南宏业建设管理股份有限公司 | *50"> | 许昌建投正能热力有限公司 | YSWE | *02"> www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 | / | |
河南省育兴建设工程管理有限公司 | *50"> | 许昌建投正能热力有限公司 | *7F8 | *02"> www.ccb.com | 中国建行股份有限公司广丰支行 | / | |
建基工程咨询有限公司 | *50"> XCHYT202*****000* | 许昌建投正能热力有限公司 | / | *02"> / | 河南源泰工程担保有限公司 | / | |
晟华建设咨询有限公司 | *50"> XCHJT202*****0002 | 许昌建投正能热力有限公司 | / | *02"> / | 河南嘉泰工程担保有限公司 | / | |
清鸿工程咨询有限公司 | *50"> XCHJT202*****000* | 许昌建投正能热力有限公司 | / | *02"> / | 河南嘉泰工程担保有限公司 | / | |
河南省光大建设管理有限公司 | *50"> G220*****09058*5 | 许昌建投正能热力有限公司 | IX-0NR-C05-EWU | *02"> | 河南合众工程担保有限公司 | / |
(三）详细评审
| *0*" rowspan="2"> 企业 得分 评委 | 河南宏业建设管理股份有限公司 | ||||
监理大纲 20分 | *"> 投标报价*5分 | 资信业绩57分 | 其他因素部分8分 | 得分 合计 | |
| *0*"> 评委* | *0 | *"> *5 | 55 | 7 | 87 |
| *0*"> 评委2 | *3.8 | *"> *5 | 55 | 7 | 90.8 |
| *0*"> 评委3 | *"> *5 | 55 | 7 | ||
| *0*"> 评委4 | *5.2 | *"> *5 | 55 | 7 | 92.2 |
| *0*"> 评委5 | *3.8 | *"> *5 | 55 | 7 | 90.8 |
| *0*"> 评委6 | *6.4 | *"> *5 | 55 | 7 | 93.4 |
| *0*"> 评委7 | *7.5 | *"> *5 | 55 | 7 | 94.5 |
| *0*"> 最终得分 | 9*.66 | ||||
| *0*" rowspan="2"> 企业 得分 评委 | 河南省育兴建设工程管理有限公司 | ||||
监理大纲 20分 | *"> 投标报价*5分 | 资信业绩57分 | 其他因素部分8分 | 得分 合计 | |
| *0*"> 评委* | *3 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 89.56 |
| *0*"> 评委2 | *3.4 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 89.96 |
| *0*"> 评委3 | *4.2 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 90.76 |
| *0*"> 评委4 | *5 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 9*.56 |
| *0*"> 评委5 | *3.8 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 90.36 |
| *0*"> 评委6 | *6.4 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 92.96 |
| *0*"> 评委7 | *7.6 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 94.*6 |
| *0*"> 最终得分 | |||||
| *0*" rowspan="2"> 企业 得分 评委 | 晟华建设咨询有限公司 | ||||
监理大纲 20分 | *"> 投标报价*5分 | 资信业绩57分 | 其他因素部分8分 | 得分 合计 | |
| *0*"> 评委* | *9 | *"> *4.9 | 52 | 7 | 92.9 |
| *0*"> 评委2 | *7.8 | *"> *4.9 | 52 | 7 | 9*.7 |
| *0*"> 评委3 | *7.3 | *"> *4.9 | 52 | 7 | 9*.2 |
| *0*"> 评委4 | *"> *4.9 | 52 | 7 | 9* | |
| *0*"> 评委5 | *6.5 | *"> *4.9 | 52 | 7 | 90.4 |
| *0*"> 评委6 | *6.4 | *"> *4.9 | 52 | 7 | 90.3 |
| *0*"> 评委7 | *7.2 | *"> *4.9 | 52 | 7 | |
| *0*"> 最终得分 | 9*.08 | ||||
| *0*" rowspan="2"> 企业 得分 评委 | 建基工程咨询有限公司 | ||||
监理大纲 20分 | *"> 投标报价*5分 | 资信业绩57分 | 其他因素部分8分 | 得分 合计 | |
| *0*"> 评委* | *3.5 | *"> *4.9 | 54 | 7 | 89.4 |
| *0*"> 评委2 | *4.3 | *"> *4.9 | 54 | 7 | 90.2 |
| *0*"> 评委3 | *4.7 | *"> *4.9 | 54 | 7 | 90.6 |
| *0*"> 评委4 | *5 | *"> *4.9 | 54 | 7 | 90.9 |
| *0*"> 评委5 | *4 | *"> *4.9 | 54 | 7 | 89.9 |
| *0*"> 评委6 | *6.4 | *"> *4.9 | 54 | 7 | 92.3 |
| *0*"> 评委7 | *7.8 | *"> *4.9 | 54 | 7 | 93.7 |
| *0*"> 最终得分 | 90.78 | ||||
| *0*" rowspan="2"> 企业 得分 评委 | 清鸿工程咨询有限公司 | ||||
监理大纲 20分 | *"> 投标报价*5分 | 资信业绩57分 | 其他因素部分8分 | 得分 合计 | |
| *0*"> 评委* | *7 | *"> *4.56 | 45 | 7 | 83.56 |
| *0*"> 评委2 | *7.6 | *"> *4.56 | 45 | 7 | 84.*6 |
| *0*"> 评委3 | *6.4 | *"> *4.56 | 45 | 7 | 82.96 |
| *0*"> 评委4 | *6.6 | *"> *4.56 | 45 | 7 | 83.*6 |
| *0*"> 评委5 | *5.3 | *"> *4.56 | 45 | 7 | 8*.86 |
| *0*"> 评委6 | *6.4 | *"> *4.56 | 45 | 7 | 82.96 |
| *0*"> 评委7 | *7.7 | *"> *4.56 | 45 | 7 | 84.26 |
| *0*"> 最终得分 | 83.36 | ||||
| *0*" rowspan="2"> 企业 得分 评委 | 河南省光大建设管理有限公司 | ||||
监理大纲 20分 | *"> 投标报价*5分 | 资信业绩57分 | 其他因素部分8分 | 得分 合计 | |
| *0*"> 评委* | *4 | *"> *5 | 32 | 7 | 68 |
| *0*"> 评委2 | *8.4 | *"> *5 | 32 | 7 | 72.4 |
| *0*"> 评委3 | *6.2 | *"> *5 | 32 | 7 | 70.2 |
| *0*"> 评委4 | *6 | *"> *5 | 32 | 7 | 70 |
| *0*"> 评委5 | *5.7 | *"> *5 | 32 | 7 | 69.7 |
| *0*"> 评委6 | *5.9 | *"> *5 | 32 | 7 | 69.9 |
| *0*"> 评委7 | *7.5 | *"> *5 | 32 | 7 | 7*.5 |
| *0*"> 最终得分 | 70.26 | ||||
二标段：
投标单位硬件特征码：5家投标人电子投标文件制作硬件特征码除河南省育兴建设工程管理有限公司和河南建标工程管理有限公司CPU序号一致外其余均不相同，经评委会一致同意可以进行下一步评审。
（一）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
| ***"> 序号 | 投标人名称 |
| ***"> | 河南建标工程管理有限公司 |
| ***"> 2 | 河南宏业建设管理股份有限公司 |
| ***"> 3 | 河南省育兴建设工程管理有限公司 |
| ***"> 4 | 建基工程咨询有限公司 |
| ***"> 5 | 河南海纳建设管理有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| ***"> | 无 |
(二)保证金审查
保函内容投标人 | *42"> 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | *02"> 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南建标工程管理有限公司 | *42"> / | / | / | *02"> / | / | 银行 转账 | |
河南宏业建设管理股份有限公司 | *42"> | 许昌建投正能热力有限公司 | F2AV | *02"> www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 | / | |
河南省育兴建设工程管理有限公司 | *42"> | 许昌建投正能热力有限公司 | XN3* | *02"> www.ccb.com | 中国建行股份有限公司广丰支行 | / | |
建基工程咨询有限公司 | *42"> / | / | / | *02"> / | / | 银行 转账 | |
河南海纳建设管理有限公司 | *42"> / | / | / | *02"> / | / | 银行 转账 |
(三)详细评审
| *0*" rowspan="2"> 企业 得分 评委 | 河南建标工程管理有限公司 | ||||
监理大纲 20分 | *"> 投标报价*5分 | 资信业绩57分 | 其他因素部分8分 | 得分 合计 | |
| *0*"> 评委* | *9 | *"> *4.9 | 57 | 7 | 97.9 |
| *0*"> 评委2 | *8.6 | *"> *4.9 | 57 | 7 | 97.5 |
| *0*"> 评委3 | *5.6 | *"> *4.9 | 57 | 7 | 94.5 |
| *0*"> 评委4 | *"> *4.9 | 57 | 7 | 94 | |
| *0*"> 评委5 | *5.3 | *"> *4.9 | 57 | 7 | 94.2 |
| *0*"> 评委6 | *"> *4.9 | 57 | 7 | 95 | |
| *0*"> 评委7 | *8 | *"> *4.9 | 57 | 7 | 96.9 |
| *0*"> 最终得分 | 95.62 | ||||
| *0*" rowspan="2"> 企业 得分 评委 | 河南宏业建设管理股份有限公司 | ||||
监理大纲 20分 | *"> 投标报价*5分 | 资信业绩57分 | 其他因素部分8分 | 得分 合计 | |
| *0*"> 评委* | *"> *5 | 55 | 7 | 88.5 | |
| *0*"> 评委2 | *5 | *"> *5 | 55 | 7 | 92 |
| *0*"> 评委3 | *5.6 | *"> *5 | 55 | 7 | 92.6 |
| *0*"> 评委4 | *5.5 | *"> *5 | 55 | 7 | 92.5 |
| *0*"> 评委5 | *6.2 | *"> *5 | 55 | 7 | 93.2 |
| *0*"> 评委6 | *6 | *"> *5 | 55 | 7 | 93 |
| *0*"> 评委7 | *7.9 | *"> *5 | 55 | 7 | 94.9 |
| *0*"> 最终得分 | 92.66 | ||||
| *0*" rowspan="2"> 企业 得分 评委 | 河南省育兴建设工程管理有限公司 | ||||
监理大纲 20分 | *"> 投标报价*5分 | 资信业绩57分 | 其他因素部分8分 | 得分 合计 | |
| *0*"> 评委* | *0 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 86.56 |
| *0*"> 评委2 | *4.7 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 9*.26 |
| *0*"> 评委3 | *4.9 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 9*.46 |
| *0*"> 评委4 | *5.4 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 9*.96 |
| *0*"> 评委5 | *5.6 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 92.*6 |
| *0*"> 评委6 | *5.9 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 92.46 |
| *0*"> 评委7 | *"> *4.56 | 55 | 7 | 94.66 | |
| *0*"> 最终得分 | 9*.86 | ||||
| *0*" rowspan="2"> 企业 得分 评委 | 建基工程咨询有限公司 | ||||
监理大纲 20分 | *"> 投标报价*5分 | 资信业绩57分 | 其他因素部分8分 | 得分 合计 | |
| *0*"> 评委* | 9.5 | *"> *5 | 54 | 7 | 85.5 |
| *0*"> 评委2 | *4.4 | *"> *5 | 54 | 7 | 90.4 |
| *0*"> 评委3 | *"> *5 | 54 | 7 | ||
| *0*"> 评委4 | *5.3 | *"> *5 | 54 | 7 | 9*.3 |
| *0*"> 评委5 | *5.4 | *"> *5 | 54 | 7 | 9*.4 |
| *0*"> 评委6 | *5.9 | *"> *5 | 54 | 7 | 9*.9 |
| *0*"> 评委7 | *7.7 | *"> *5 | 54 | 7 | 93.7 |
| *0*"> 最终得分 | 9*.22 | ||||
| *0*" rowspan="2"> 企业 得分 评委 | 河南海纳建设管理有限公司 | ||||
监理大纲 20分 | *"> 投标报价*5分 | 资信业绩57分 | 其他因素部分8分 | 得分 合计 | |
| *0*"> 评委* | *3 | *"> *5 | 44 | 7 | 79 |
| *0*"> 评委2 | *8.2 | *"> *5 | 44 | 7 | 84.2 |
| *0*"> 评委3 | *4.8 | *"> *5 | 44 | 7 | 80.8 |
| *0*"> 评委4 | *5 | *"> *5 | 44 | 7 | 8* |
| *0*"> 评委5 | *5.9 | *"> *5 | 44 | 7 | 8*.9 |
| *0*"> 评委6 | *5.9 | *"> *5 | 44 | 7 | 8*.9 |
| *0*"> 评委7 | *7.4 | *"> *5 | 44 | 7 | 83.4 |
| *0*"> 最终得分 | 8*.80 | ||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合评估法排名由高到低的顺序如下：
一标段：
投标单位 | *37"> 最终得分 | *38"> 最终排名 |
河南宏业建设管理股份有限公司 | *37"> 9*.66 | *38"> |
河南省育兴建设工程管理有限公司 | *37"> | *38"> 2 |
晟华建设咨询有限公司 | *37"> 9*.08 | *38"> 3 |
建基工程咨询有限公司 | *37"> 90.78 | *38"> 4 |
清鸿工程咨询有限公司 | *37"> 83.36 | *38"> 5 |
河南省光大建设管理有限公司 | *37"> 70.26 | *38"> 6 |
二标段：
投标单位 | *37"> 最终得分 | *38"> 最终排名 |
河南建标工程管理有限公司 | *37"> 95.62 | *38"> |
河南宏业建设管理股份有限公司 | *37"> 92.66 | *38"> 2 |
河南省育兴建设工程管理有限公司 | *37"> 9*.86 | *38"> 3 |
建基工程咨询有限公司 | *37"> 9*.22 | *38"> 4 |
河南海纳建设管理有限公司 | *37"> 8*.80 | *38"> 5 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
第一中标候选人 | 河南宏业建设管理股份有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委2 | *"> 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | *"> 评委7 | |
监理大纲 | *.质量控制（0-5分） | 3 | 4.2 | *"> 3.4 | 4 | 3.5 | 4.5 | *"> 4.5 |
2.进度控制（0-2分） | *"> *.5 | *.5 | *.4 | *.6 | *"> *.7 | |||
3.造价控制（0-3分） | *.5 | 2.2 | *"> 2 | 2 | 2 | 2.5 | *"> 2.7 | |
4.安全措施（0-3分） | *.5 | 2.* | *"> 2 | 2.* | 2 | 2.5 | *"> 2.7 | |
5.旁站监理措施（0-2分） | *.3 | *"> *.5 | *.7 | *.4 | *.5 | *"> *.7 | ||
6.档案及合同管理（0-2分） | *.3 | *"> *.5 | *.6 | *.4 | *.5 | *"> *.8 | ||
7.工作制度（0-*分） | 0.5 | 0.5 | *"> 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | *"> 0.7 | |
8.组织协调及合理化建议 （0-2分） | 0.5 | *"> *.5 | *.6 | *.4 | *.5 | *"> *.7 | ||
投标报价（0-*5分） | *5 | *5 | *"> *5 | *5 | *5 | *5 | *"> *5 | |
资信业绩 | *.企业业绩（0-20分） | 20 | 20 | *"> 20 | 20 | 20 | 20 | *"> 20 |
2.企业荣誉（0-*0分） | *0 | *0 | *"> *0 | *0 | *0 | *0 | *"> *0 | |
3.项目负责人业绩（0-*5分） | *3 | *3 | *"> *3 | *3 | *3 | *3 | *"> *3 | |
4.项目负责人荣誉（0-5分） | 5 | 5 | *"> 5 | 5 | 5 | 5 | *"> 5 | |
5.项目监理机构人员配备 （0-7分） | 7 | 7 | *"> 7 | 7 | 7 | 7 | *"> 7 | |
其他 | *.服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | *"> 3 | 3 | 3 | 3 | *"> 3 |
2.业主考评（2-5分） | 4 | 4 | *"> 4 | 4 | 4 | 4 | *"> 4 | |
小计 | 87 | 90.8 | *"> | 92.2 | 90.8 | 93.4 | *"> 94.5 | |
最终得分 | 9*.66 | |||||||
第二中标候选人 | 河南省育兴建设工程管理有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委2 | *"> 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | *"> 评委7 | |
监理大纲 | *.质量控制（0-5分） | 3 | 4.2 | *"> 3.5 | 3.9 | 3.5 | 4.5 | *"> 4.5 |
2.进度控制（0-2分） | *"> *.5 | *.5 | *.4 | *.6 | *"> *.8 | |||
3.造价控制（0-3分） | 2 | 2 | *"> 2 | 2 | 2 | 2.5 | *"> 2.7 | |
4.安全措施（0-3分） | 2 | 2.3 | *"> 2 | 2.* | 2 | 2.5 | *"> 2.7 | |
5.旁站监理措施（0-2分） | *.2 | *"> *.5 | *.6 | *.4 | *.5 | *"> *.7 | ||
6.档案及合同管理（0-2分） | *.5 | *.2 | *"> *.5 | *.6 | *.4 | *.5 | *"> *.8 | |
7.工作制度（0-*分） | 0.5 | *"> 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | *"> 0.7 | ||
8.组织协调及合理化建议 （0-2分） | *.5 | *"> *.5 | *.6 | *.4 | *.5 | *"> *.7 | ||
投标报价（0-*5分） | *4.56 | *4.56 | *"> *4.56 | *4.56 | *4.56 | *4.56 | *"> *4.56 | |
资信业绩 | *.企业业绩（0-20分） | 20 | 20 | *"> 20 | 20 | 20 | 20 | *"> 20 |
2.企业荣誉（0-*0分） | *0 | *0 | *"> *0 | *0 | *0 | *0 | *"> *0 | |
3.项目负责人业绩（0-*5分） | *3 | *3 | *"> *3 | *3 | *3 | *3 | *"> *3 | |
4.项目负责人荣誉（0-5分） | 5 | 5 | *"> 5 | 5 | 5 | 5 | *"> 5 | |
5.项目监理机构人员配备 （0-7分） | 7 | 7 | *"> 7 | 7 | 7 | 7 | *"> 7 | |
其他 | *.服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | *"> 3 | 3 | 3 | 3 | *"> 3 |
2.业主考评（2-5分） | 4 | 4 | *"> 4 | 4 | 4 | 4 | *"> 4 | |
小计 | 89.56 | 89.96 | *"> 90.76 | 9*.56 | 90.36 | 92.96 | *"> 94.*6 | |
最终得分 | ||||||||
第三中标候选人 | 晟华建设咨询有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委2 | *"> 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | *"> 评委7 | |
监理大纲 | *.质量控制（0-5分） | 5 | 4.8 | *"> 4.5 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | *"> 4.5 |
2.进度控制（0-2分） | 2 | *.8 | *"> *.7 | *.8 | *.6 | *.6 | *"> *.6 | |
3.造价控制（0-3分） | 3 | 2.7 | *"> 2.6 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | *"> 2.6 | |
4.安全措施（0-3分） | 3 | 2.6 | *"> 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | *"> 2.7 | |
5.旁站监理措施（0-2分） | 2 | *.7 | *"> *.7 | *.8 | *.6 | *.5 | *"> *.7 | |
6.档案及合同管理（0-2分） | *.7 | *"> *.7 | *.8 | *.6 | *.5 | *"> *.7 | ||
7.工作制度（0-*分） | 0.8 | *"> 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | *"> 0.8 | ||
8.组织协调及合理化建议 （0-2分） | 2 | *.7 | *"> *.7 | *.8 | *.6 | *.5 | *"> *.6 | |
投标报价（0-*5分） | *4.9 | *4.9 | *"> *4.9 | *4.9 | *4.9 | *4.9 | *"> *4.9 | |
资信业绩 | *.企业业绩（0-20分） | 20 | 20 | *"> 20 | 20 | 20 | 20 | *"> 20 |
2.企业荣誉（0-*0分） | *0 | *0 | *"> *0 | *0 | *0 | *0 | *"> *0 | |
3.项目负责人业绩（0-*5分） | *0 | *0 | *"> *0 | *0 | *0 | *0 | *"> *0 | |
4.项目负责人荣誉（0-5分） | 5 | 5 | *"> 5 | 5 | 5 | 5 | *"> 5 | |
5.项目监理机构人员配备 （0-7分） | 7 | 7 | *"> 7 | 7 | 7 | 7 | *"> 7 | |
其他 | *.服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | *"> 3 | 3 | 3 | 3 | *"> 3 |
2.业主考评（2-5分） | 4 | 4 | *"> 4 | 4 | 4 | 4 | *"> 4 | |
小计 | 92.9 | 9*.7 | *"> 9*.2 | 9* | 90.4 | 90.3 | *"> | |
最终得分 | 9*.08 | |||||||
二标段：
第一中标候选人 | 河南建标工程管理有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委2 | *"> 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | *"> 评委7 | |
监理大纲 | *.质量控制（0-5分） | 4.5 | 4.8 | *"> 4.2 | 4 | 4 | 4 | *"> 4.7 |
2.进度控制（0-2分） | 2 | *.8 | *"> *.5 | *.6 | *.6 | *.6 | *"> *.7 | |
3.造价控制（0-3分） | 2.5 | 2.8 | *"> 2.3 | 2 | 2.2 | 2.5 | *"> 2.7 | |
4.安全措施（0-3分） | 3 | 2.8 | *"> 2.3 | 2 | 2.2 | 2.5 | *"> 2.7 | |
5.旁站监理措施（0-2分） | 2 | *.9 | *"> *.5 | *.6 | *.5 | *.6 | *"> *.8 | |
6.档案及合同管理（0-2分） | 2 | *.8 | *"> *.5 | *.5 | *.5 | *.5 | *"> *.8 | |
7.工作制度（0-*分） | 0.9 | *"> 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | *"> 0.8 | ||
8.组织协调及合理化建议 （0-2分） | 2 | *.8 | *"> *.5 | *.6 | *.5 | *.6 | *"> *.8 | |
投标报价（0-*5分） | *4.9 | *4.9 | *"> *4.9 | *4.9 | *4.9 | *4.9 | *"> *4.9 | |
资信业绩 | *.企业业绩（0-20分） | 20 | 20 | *"> 20 | 20 | 20 | 20 | *"> 20 |
2.企业荣誉（0-*0分） | *0 | *0 | *"> *0 | *0 | *0 | *0 | *"> *0 | |
3.项目负责人业绩（0-*5分） | *5 | *5 | *"> *5 | *5 | *5 | *5 | *"> *5 | |
4.项目负责人荣誉（0-5分） | 5 | 5 | *"> 5 | 5 | 5 | 5 | *"> 5 | |
5.项目监理机构人员配备 （0-7分） | 7 | 7 | *"> 7 | 7 | 7 | 7 | *"> 7 | |
其他 | *.服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | *"> 3 | 3 | 3 | 3 | *"> 3 |
2.业主考评（2-5分） | 4 | 4 | *"> 4 | 4 | 4 | 4 | *"> 4 | |
小计 | 97.9 | 97.5 | *"> 94.5 | 94 | 94.2 | 95 | *"> 96.9 | |
最终得分 | 95.62 | |||||||
第二中标候选人 | 河南宏业建设管理股份有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委2 | *"> 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | *"> 评委7 | |
监理大纲 | *.质量控制（0-5分） | 3 | 4.2 | *"> 4.2 | 4.* | 4.2 | 4 | *"> 4.7 |
2.进度控制（0-2分） | *.5 | *"> *.5 | *.6 | *.6 | *.6 | *"> *.7 | ||
3.造价控制（0-3分） | 2 | 2.3 | *"> 2.3 | 2.* | 2.4 | 2.5 | *"> 2.7 | |
4.安全措施（0-3分） | 2.4 | *"> 2.3 | 2.* | 2.4 | 2.5 | *"> 2.8 | ||
5.旁站监理措施（0-2分） | *.5 | *"> *.5 | *.6 | *.6 | *.6 | *"> *.8 | ||
6.档案及合同管理（0-2分） | *.3 | *"> *.5 | *.5 | *.6 | *.5 | *"> *.7 | ||
7.工作制度（0-*分） | 0.5 | *"> 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | *"> 0.8 | ||
8.组织协调及合理化建议 （0-2分） | *.5 | *.3 | *"> *.5 | *.7 | *.6 | *.5 | *"> *.7 | |
投标报价（0-*5分） | *5 | *5 | *"> *5 | *5 | *5 | *5 | *"> *5 | |
资信业绩 | *.企业业绩（0-20分） | 20 | 20 | *"> 20 | 20 | 20 | 20 | *"> 20 |
2.企业荣誉（0-*0分） | *0 | *0 | *"> *0 | *0 | *0 | *0 | *"> *0 | |
3.项目负责人业绩（0-*5分） | *3 | *3 | *"> *3 | *3 | *3 | *3 | *"> *3 | |
4.项目负责人荣誉（0-5分） | 5 | 5 | *"> 5 | 5 | 5 | 5 | *"> 5 | |
5.项目监理机构人员配备 （0-7分） | 7 | 7 | *"> 7 | 7 | 7 | 7 | *"> 7 | |
其他 | *.服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | *"> 3 | 3 | 3 | 3 | *"> 3 |
2.业主考评（2-5分） | 4 | 4 | *"> 4 | 4 | 4 | 4 | *"> 4 | |
小计 | 88.5 | 92 | *"> 92.6 | 92.5 | 93.2 | 93 | *"> 94.9 | |
最终得分 | 92.66 | |||||||
第三中标候选人 | 河南省育兴建设工程管理有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委2 | *"> 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | *"> 评委7 | |
监理大纲 | *.质量控制（0-5分） | 2.5 | 4 | *"> 4 | 4 | 4 | 4 | *"> 4.7 |
2.进度控制（0-2分） | *.6 | *"> *.5 | *.6 | *.5 | *.5 | *"> *.7 | ||
3.造价控制（0-3分） | *.5 | 2.2 | *"> 2.* | 2 | 2.2 | 2.5 | *"> 2.7 | |
4.安全措施（0-3分） | *.5 | 2.3 | *"> 2.* | 2.* | 2.4 | 2.5 | *"> 2.8 | |
5.旁站监理措施（0-2分） | *.4 | *"> *.5 | *.6 | *.6 | *.6 | *"> *.8 | ||
6.档案及合同管理（0-2分） | *.2 | *"> *.5 | *.6 | *.6 | *.5 | *"> *.8 | ||
7.工作制度（0-*分） | 0.5 | 0.7 | *"> 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | *"> 0.8 | |
8.组织协调及合理化建议 （0-2分） | *.3 | *"> *.5 | *.7 | *.6 | *.5 | *"> *.8 | ||
投标报价（0-*5分） | *4.56 | *4.56 | *"> *4.56 | *4.56 | *4.56 | *4.56 | *"> *4.56 | |
资信业绩 | *.企业业绩（0-20分） | 20 | 20 | *"> 20 | 20 | 20 | 20 | *"> 20 |
2.企业荣誉（0-*0分） | *0 | *0 | *"> *0 | *0 | *0 | *0 | *"> *0 | |
3.项目负责人业绩（0-*5分） | *3 | *3 | *"> *3 | *3 | *3 | *3 | *"> *3 | |
4.项目负责人荣誉（0-5分） | 5 | 5 | *"> 5 | 5 | 5 | 5 | *"> 5 | |
5.项目监理机构人员配备 （0-7分） | 7 | 7 | *"> 7 | 7 | 7 | 7 | *"> 7 | |
其他 | *.服务承诺（0-3分） | 3 | 3 | *"> 3 | 3 | 3 | 3 | *"> 3 |
2.业主考评（2-5分） | 4 | 4 | *"> 4 | 4 | 4 | 4 | *"> 4 | |
小计 | 86.56 | 9*.26 | *"> 9*.46 | 9*.96 | 92.*6 | 92.46 | *"> 94.66 | |
最终得分 | 9*.86 | |||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：河南宏业建设管理股份有限公司
投标报价：0.89 % 大写：百分之零点捌玖
公司注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街 50号凯利国际A座28 层
企业性质：股份有限公司（非上市）
企业资质：工程监理综合资质
服务期：同本项目施工工期（含缺陷责任期）
项目负责人：高振
证书名称编号：注册监理工程师 4*003939
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、美兰机场二期周边路网工程（临云互通 YMK0+000~YMK0+985 段）
2、湖北省第三届（荆门）园博园项目 EPC 总承包监理一标段
3、河南华电漯河源汇区热网项目监理工程
4、城市集中供热工程（二期）建设 PPP 项目监理采购
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
*、白云山路供热支干网（天玺华府-中原西路-杜甫路、永新路-健康路）项目
2、桐本南路、少府路供热支干网（桐本南路-少府路、少府路-永昌路）建设工程
第二中标候选人：河南省育兴建设工程管理有限公司
投标报价：0.87% 大写：百分之零点捌柒
公司注册地：郑州市金水区纬五路 2* 号河南教育学院教育中心三楼
企业性质：其他有限责任公司
企业资质：工程监理综合资质
服务期：同本项目施工工期（含缺陷责任期）
项目负责人：赵怀轩
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、拉萨河沿线特色空间开发项目滨河路市政工程监理
2、郑万高铁平顶山西站西广场基础设施建设项目
3、西安高新区有轨电车试验线 EPC 工程监理
4、沁北电厂向主城区供热项目监理
5、莘县城区供热系统升级工程（一期）项目（监理）二标段
6、20*9 莘县城区基础配套设施供热主管网建设工程（监理）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
*、郑州航空港城市运营有限公司裕中 电厂引热入航空港区供热管网工程
2、郑州航空港城市运营有限公司集中 供热 B 区管网建设项目一期二标等 4 个项目监理（二标段）
第三中标候选人：晟华建设咨询有限公司
投标报价：0.88% 大写：百分之零点捌捌
公司注册地：河南省新乡市凤泉区耿黄乡西玛大道 456 号新乡市科创孵化园 4**0
企业性质：其他有限责任公司
企业资质：工程监理综合资质
服务期：同本项目 施工工期（含缺陷责任期）
项目负责人：赵国亮
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、山亭经济开发区基础设施配套建设（六网一厂）一期 EPC项目
2、塔什库尔干县供热管网节能保温改造项目
3、喀什地区塔什库尔干县供热管网改造项目(监理)
4、渭南市中心城区集中供热项目（一期）工程 202*年建设工程监理
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
*、怀仁市城市供热二次管网改造工程（勘察-设计-采购-施工）总承包项目
2、辉县市春雨物业管理有限公司二次供热管网工程监理
二标段：
第一中标候选人：河南建标工程管理有限公司
投标报价：0.88% 大写：百分之零点捌捌
公司注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号*号楼*单元*9 层*924 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程监理甲级
服务期：同本项目施工工期（含缺陷责任期）
项目负责人：张红伟
证书名称编号：注册监理工程师 4*005096
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、沣西新城中国西部科技创新港科教板块综合能源工程监理服务项目
2、许昌市忠武路建设工程（永昌东路至新元大道）段
3、洛阳高新热力2020 年度热力管道工程监理项目
4、牟家村城中村改造项目地块四南区换热站项目监理
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
*、中国石化资产经营管理有限公司河南石油分公司许昌仓库路家属区供暖分离移交项目
2、河南省烟草公司许昌市公司家属区供热分离移交改造工程
第二中标候选人：河南宏业建设管理股份有限公司
投标报价：0.89% 大写：百分之零点捌玖
公司注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际A 座28层
企业性质：股份有限公司（非上市）
企业资质：工程监理综合资质
服务期：同本项目施工工期（含缺陷责任期）
项目负责人：高振
证书名称编号：注册监理工程师 4*003939
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、美兰机场二期周边路网工程（临云互通 YMK0+000~YMK0+985 段）
2、湖北省第三届（荆门）园博园项目 EPC 总承包监理一标段
3、河南华电漯河源汇区热网项目监理工程
4、城市集中供热工程（二期）建设 PPP 项目监理采购
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
*、白云山路供热支干网（天 玺华府-中原西路-杜甫路、永新路-健康路）项目
2、桐本南路、少府路供热支干网（桐本南路-少府路、少府路-永昌路）建设工程
第三中标候选人：河南省育兴建设工程管理有限公司
投标报价：0.87 % 大写：百分之零点捌柒
公司注册地：郑州市金水区纬五路 2*号河南教育学院教育中心三楼
企业性质：其他有限责任公司
企业资质：工程监理综合资质
服务期：同本项目施工工期（含缺陷责任期）
项目负责人：赵怀轩
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
*、拉萨河沿线特色空间开发项目滨河路市政工程监理
2、郑万高铁平顶山西站西广场基础设施建设项目
3、西安高新区有轨电车试验线 EPC 工程监理
4、沁北电厂向主城区供热项目监理
5、莘县城区供热系统升级工程（一期）项目（监理）二标段
6、20*9 莘县城区基础配套设施供热主管网建设工程（监理）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
*、郑州航空港城市运营有限公司裕中 电厂引热入航空港区供热管网工程
2、郑州航空港城市运营有限公司集中 供热 B 区管网建设项目一期二标等 4 个项目监理（二标段）
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年5月*9日-2022年5月23日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
名称：许昌建投正能热力有限公司
地址：许昌市建安大道东段财政综合大楼
联系人：陈先生
联系电话：0374-2699799
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：周先生
代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司
地址：许昌市东城区天瑞街东泰大厦五楼
联系人：于女士
电话：0374-6098899
十、联系方式
名称：许昌建投正能热力有限公司
地址：许昌市建安大道东段财政综合大楼
联系人：陈先生
联系电话：0374-2699799
代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司
地址：许昌市东城区天瑞街东泰大厦五楼
联系人：于女士
电话：0374-6098899
许昌建投正能热力有限公司
2022年5月*9日
|
招标
|
许昌建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
