序号

应答单位

评委专家否决原因

1

扬州市鸿飞通信科技有限公司

1、应答人提供的室外型12孔接地铜排检测报告，仅体现型号“500mm×120mm×10mm”和“铜+银含量为99.93”的信息，铜排表面处理、外观工艺质量、盐雾试验、接触电阻的信息均未体现。不满足询价文件-“第三章-评审办法-3.3样品要求-（1）室外型12孔接地铜排检测项-铜排长度（mm）：300±1；铜排宽度（mm）：100±0.5；铜排厚度（mm）：5±0.5；铜排表面处理；外观工艺质量；盐雾试验；接触电阻”的检测要求， 且不满足“★须提供具备CMA资质或CNAS资质的第三方检测机构出具的室内型38孔接地铜排、室外型12孔接地铜排检测报告扫描件，检测报告显示1项不合格则视为不满足应答，将被否决。”的要求。

2、应答人提供的室内型38孔接地铜排检测报告，仅体现型号为“800×80×8”；“铜+银含量为99.95”的信息，铜排表面处理、外观工艺质量、盐雾试验、接触电阻的信息均未体现，不满足询价文件-“第三章-评审办法-3.3样品要求-（1）室内型38孔接地铜排检测项-铜排长度（mm）：470±1；铜排宽度（mm）：100±0.5；铜排厚度（mm）：5±0.5；铜排表面处理；外观工艺质量；盐雾试验；接触电阻”的检测要求，且不满足“★须提供具备CMA资质或CNAS资质的第三方检测机构出具的室内型38孔接地铜排、室外型12孔接地铜排检测报告扫描件，检测报告显示1项不合格则视为不满足应答，将被否决。”的要求。