绕草索桥、纳交索桥、纳交一村索桥、水子二村二号索桥预中标结果

绕草索桥、纳交索桥、纳交一村索桥、水子二村二号索桥预中标结果






丹巴县绕草索桥、纳交索桥、纳交一村索桥、水子二村二号索桥项目评标结果公示
项目及标段名称丹巴县绕草索桥、纳交索桥、纳交一村索桥、水子二村二号索桥项目
项目业主丹巴县公路段项目业主联系电话0836-*******
招标人丹巴县公路段招标人联系电话0836-*******
招标代理机构四川华景工程项目管理有限公司招标代理机构联系电话0*8-*******
开标地点甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦开标时间******** - 10:00:00
公示期*0**年05月*4日 至 *0**年05月31日投标最高限价(元)*******.00
中标候选人及排序中标候选人名称投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第一名四川云晖瑞业建设工程有限公司*******.00*******.00
第二名四川中泰华翔建设工程有限公司*******.00*******.00
第三名四川松赞建筑工程有限公司*******.00*******.00
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川云晖瑞业建设工程有限公司)
*">职务*">姓名*">执业或职业资格*">职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人明俊龙建造师证*51*****014*****公路工程工程师
项目技术负责人熊林职称证********公路工程中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川中泰华翔建设工程有限公司)
*">职务*">姓名*">执业或职业资格*">职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人唐薇建造师注册证书*51*****016*****公路工程工程师
项目技术负责人李自庆职称证********道路与桥梁工程中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川松赞建筑工程有限公司)
*">职务*">姓名*">执业或职业资格*">职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人伍文婷建造师证*51*****017*****水利水电助理工程师
项目技术负责人朱跃根职称证*01******86道路与桥梁工程中级
第一中标候选人类似业绩(四川云晖瑞业建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
岳池县新场镇人民政府岳池县新场镇黄桷树村水泥路建设项目****************改建宽 3.5 米,厚 *0 里面的水泥路 *.86 公里,窄道平均加宽 1 米,厚 *0 厘米的水泥路 0.4 公里。*******.00邓兴扩
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川云晖瑞业建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川云晖瑞业建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第二中标候选人类似业绩(四川中泰华翔建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
峨边彝族自治县新场乡人民政府峨边彝族自治县新场乡羊子岩村五组至三组通组公路*01905***0*0051*峨边彝族自治县新场乡羊子岩村五组至三组通组公路,设计全长新建通组道路 3600 米,路面宽度 3.5m,路面厚度为 *0cm,为水泥混凝土路面(以工程量清单为准)。3509900.00赵勇
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川中泰华翔建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川中泰华翔建设工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第三中标候选人类似业绩(四川松赞建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
巴塘县公路段巴塘县中咱镇农村公路水毁恢复及提升改造工程*0190606*0191**4巴塘县中咱镇农村公路水毁恢复及提升改造工程, 主要建设内容有路基工程、 路面工程、 桥涵工程、 交叉工程、公路安全设施工程。本项目路线全长 1*.998 公里,路基宽度 4.5 米, 路面宽度 3.5 米, 采用水泥混凝土路面。101*3465.64伍文婷
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川松赞建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川松赞建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
四川兴瑞新建设工程有限公司6557766.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)6557766.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川飞亚宏宇路桥工程有限公司7914356.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7914356.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川森威建筑工程有限公司747*187.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)747*187.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川省天胜园林工程有限公司7885*17.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7885*17.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川德能工程项目管理有限公司6873334.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)6873334.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川祥泰浩建筑工程有限公司7031515.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7031515.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川钦胜建筑工程有限责任公司7901668.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7901668.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川中恒联合建设工程有限公司7578158.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7578158.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
新龙县楠湖建设工程有限公司68140*0.*3元(被认定为低于成本竞标的投标报价)68140*0.*3元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川江诚建设工程有限公司7878063.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7878063.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川宏利源建设工程有限公司7885584.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7885584.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
甘孜州宝鑫海建筑工程有限责任公司6756486.00元(6756486.00元(投标人须知前附表10.4低于成本报价))6756486.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川鼎明建设工程有限公司6494175.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)6494175.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川鸿能建设工程有限公司6756486.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)6756486.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川中宇铭建筑工程有限公司6676998.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)6676998.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川宸源建筑工程有限责任公司7877*68.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7877*68.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川太源建筑工程有限公司64393*9.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)64393*9.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川驹驰建设工程有限公司7871704.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7871704.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川嘉腾建设工程有限公司7610588.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7610588.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川愈丰建设工程有限公司7710343.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7710343.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川翰霆建设工程有限公司613*694.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)613*694.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
甘孜州平泰建筑工程有限公司7930*77.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7930*77.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
仟熠建设有限公司739**90.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)739**90.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川上乙建筑工程有限公司6799410.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)6799410.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川泰亿建设工程有限公司7549777.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7549777.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川洪福安建设工程有限公司7889758.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7889758.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川博睿嘉建设工程有限公司7584300.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7584300.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川玖壹建设工程有限公司7695458.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7695458.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川诚铸建设工程有限公司6957591.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)6957591.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
四川省森松建设工程有限公司7559004.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)7559004.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价)0.00
其它需公示的内容/
评标委员会成员名单
姓名:单位:
姓名:单位:
姓名:单位:
姓名:单位:
姓名:单位:
*">监督部门名称及监督电话*">项目审批部门:/联系电话:/
*">行业主管部门:丹巴县交通运输局联系电话:/
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

*.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:*015年9月1日,填写为*0150901; *015年9月,填写为*01509; 再如*015年,填写为*015,*015/9/15 9:00:00填写为*0150915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。

11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

1*.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。



联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 二号索桥

0人觉得有用

招标
业主

四川华景工程项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索