| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川航天建筑工程有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 云南正浩建设工程有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 中建路桥集团有限公司 | 11：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 12：投标人不平衡报价超过15%。否决投标 13：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 14：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 15：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | 11：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 12：投标人不平衡报价超过15%。否决投标 13：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 14：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 15：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | 0 |
| 中铁二十五局集团有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 山东诚金市政园林工程有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 湖北省路桥集团有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 广州市第二市政工程有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 广州市市政工程机械施工有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 南昌市建筑工程集团有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 中庆建设有限责任公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 中国建筑第八工程局有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 南京同力建设集团股份有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 南通城欣市政工程有限公司||垣宝建设工程集团有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 核工业金华建设集团有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 11：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% 。 12：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。 13：低于成本/低于成本 14：双低/双低 15：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95% | 0 |
| 北京市政建设集团有限责任公司 | 138392192.66 | 121671175.11 | 0 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 138482691.29 | 121761673.74 | 0 |
| 天津第二市政公路工程有限公司 | 138484105.33 | 121763087.78 | 0 |
| 贵州建工集团第五建筑工程有限责任 | 138489761.50 | 121768743.95 | 0 |
| 中铁二十四局集团有限公司 | 138531851.81 | 121810834.26 | 0 |
| 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 138571775.89 | 121850758.34 | 0 |
| 重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 138669344.73 | 121948327.18 | 0 |
| 成都华阳建筑股份有限公司 | 138768327.61 | 122047310.06 | 0 |
| 华鸿建设集团有限公司 | 138771438.51 | 122050420.96 | 0 |
| 江苏镇淮建设集团有限公司 | 138846520.83 | 122125503.28 | 0 |
| 广州市第一市政工程有限公司 | 138939426.59 | 122218409.04 | 0 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 139182641.69 | 122461624.14 | 0 |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 139233547.17 | 122512529.62 | 0 |
| 城开建设集团有限公司||江西中启建 | 139480602.64 | 122759585.09 | 0 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 139570872.75 | 122849855.20 | 0 |
| 江西建工第四建筑有限责任公司 | 139790679.39 | 123069661.84 | 0 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 139944444.44 | 123223426.89 | 0 |
| 合肥钦成建设工程有限责任公司 | 140204815.77 | 123483798.22 | 0 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 140325186.98 | 123604169.43 | 0 |
| 厦门市政工程有限公司 | 140422989.40 | 123701971.85 | 0 |
| 浙江国丰集团有限公司 | 141481872.68 | 124760855.13 | 0 |
| 日照市政工程有限公司 | 141586511.73 | 124865494.18 | 0 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 142245454.85 | 125524437.30 | 0 |
| 银广厦集团有限公司 | 142678857.52 | 125957839.97 | 0 |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 143178722.12 | 126457704.57 | 0 |
| 重庆市基础工程有限公司 | 143984725.60 | 127263708.05 | 0 |
| 河南省路桥建设集团有限公司 | 151054931.61 | 134333914.06 | 0 |
| 中建鸿腾建设集团有限公司 | 151761952.17 | 135040934.62 | 0 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 153175993.41 | 136454975.86 | 0 |
| 国诚集团有限公司 | 153812311.95 | 137091294.40 | 0 |
| 长春市政建设（集团）有限公司 | 154080979.77 | 137359962.22 | 0 |
| 菏泽城建工程发展集团有限公司 | 155014246.97 | 138293229.42 | 0 |
| 滕王阁建工集团股份有限公司 | 155042527.80 | 138321510.25 | 0 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 155127370.26 | 138406352.71 | 0 |
| 广西建工第五建筑工程集团有限公司 | 155155651.09 | 138434633.54 | 0 |
| 中晟升博集团有限公司 | 155297055.45 | 138576037.90 | 0 |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 155509161.39 | 138788143.84 | 0 |
| 河南三建建设集团有限公司 | 155579863.45 | 138858845.90 | 0 |
| 中地寅岗建设集团有限公司 | 156232503.62 | 139511486.07 | 0 |
| 金光道环境建设集团有限公司 | 156753517.65 | 140032500.10 | 0 |
| 广西建工集团第三建筑工程有限责任 | 157064606.71 | 140343589.16 | 0 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 157140964.93 | 140419947.38 | 0 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 157276712.89 | 140555695.34 | 0 |
| 湖南沿湖建设工程有限公司 | 157347414.95 | 140626397.40 | 0 |
| 盛玖建设集团有限公司 | 157368625.57 | 140647608.02 | 0 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 157418117.01 | 140697099.46 | 0 |
| 山东中宏路桥建设有限公司 | 139465449.93 | 122744432.38 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：雅安市发展和改革局 | 联系电话： |
| 行业主管部门：雅安市住房和城乡建设局 | 联系电话： |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
