XZ【2022】020号2022年襄城县紫云镇孟沟村等4个乡镇4个村产业建设项目(不见面开标)-评标公示
XZ【2022】020号2022年襄城县紫云镇孟沟村等4个乡镇4个村产业建设项目(不见面开标)-评标公示
一、项目概况
(一) 项目概况
1.1项目编号:XZ【2022】020号
1.2项目建设地点:襄城县。
1.3项目建设工期:第1、3标段60日历天/标段;第2、4标段80日历天/标段。
1.4工程质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
1.5招标范围:招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸(如有)范围内的所有建设内容。
1.6标段划分及招标控制价: 本项目共划分为4个施工标段。
第1标段:2022年襄城县紫云镇孟沟村大棚建设项目;招标控制价:*******.17元;
第2标段:2022年襄城县范湖乡倘庄村冷库建设项目;招标控制价:*******.61元;
第3标段:2022年襄城县十里铺镇鲁堂村大棚建设项目;招标控制价:*******.17元;
第4标段:2022年襄城县库庄镇李吾庄村冷库建设项目;招标控制价:*******.61元;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年04月29日至2022年05月26日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有第一标段3家;第二标段4家;第三标段4家;第四标段4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县乡村振兴局 | ||
招标代理机构名称 | 河南融丰工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 2022年襄城县紫云镇孟沟村等4个乡镇4个村产业建设项目 | ||
开标时间 | 2022年05月26日 10时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 (开标二室) |
评标时间 | 2022年05月26日 12时20分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心 (评标三室) |
二:开标记录
第一标段:
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南三业建设有限公司 | *******.3 | 60 | 校增旗 | 合格 | 无 |
河南筑道建筑工程有限公司 | *******.71 | 60 | 李倩倩 | 合格 | 无 |
豫琳建工集团有限公司 | *******.79 | 60 | 李松涛 | 合格 | 无 |
招标控制价 | *******.17 | 权重系数k值 | 0.4 | ||
计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 |
第二标段:
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
瑞晟建设集团有限责任公司 | *******.49 | 80 | 康方方 | 合格 | 无 |
河南省锦创建设工程有限公司 | *******.74 | 80 | 苏东伟 | 合格 | 无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 | *******.33 | 80 | 王亚玲 | 合格 | 无 |
河南联辉建筑工程有限公司 | *******.3 | 80 | 李小飞 | 合格 | 无 |
招标控制价 | *******.61 | 权重系数k值 | 0.5 | ||
计划工期 | 80日历天 | 质量要求 | 合格 |
第三标段:
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
天丰建筑集团有限公司 | *******.84 | 60 | 李玉鑫 | 合格 | 无 |
河南国埔建筑工程有限公司 | *******.89 | 60 | 于军明 | 合格 | 无 |
河南唐辰建设工程有限公司 | *******.82 | 60 | 陈立航 | 合格 | 无 |
河南铭桂建筑工程有限公司 | *******.67 | 60 | 牛亚龙 | 合格 | 无 |
招标控制价 | *******.17 | 权重系数k值 | 0.4 | ||
计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 |
第四标段:
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南联辉建筑工程有限公司 | *******.16 | 80 | 王果果 | 合格 | 无 |
中科浩腾建设集团有限公司 | *******.49 | 80 | 张连成 | 合格 | 无 |
河南省锦创建设工程有限公司 | *******.38 | 80 | 苏东伟 | 合格 | 无 |
瑞晟建设集团有限责任公司 | *******.73 | 80 | 康方方 | 合格 | 无 |
招标控制价 | *******.61 | 权重系数k值 | 0.35 | ||
计划工期 | 80日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
第一标段:
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南三业建设有限公司 |
2 | 河南筑道建筑工程有限公司 |
3 | 豫琳建工集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | 河南三业建设有限公司 | |||||||
2 | 河南筑道建筑工程有限公司 | |||||||
3 | 豫琳建工集团有限公司 | |||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
标段 | 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
第一标段 | 河南三业建设有限公司 | / | / | / | / | / | 转账 | |
河南筑道建筑工程有限公司 | / | / | / | / | / | 转账 | ||
豫琳建工集团有限公司 | / | / | / | / | / | 转账 |
第二标段:
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(二)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 瑞晟建设集团有限责任公司 |
2 | 河南省锦创建设工程有限公司 |
3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
4 | 河南联辉建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | |||||||
2 | 河南省锦创建设工程有限公司 | |||||||
3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | |||||||
4 | 河南联辉建筑工程有限公司 | |||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
标段 | 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
第二标段 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | / | / | 80000 | / | / | / | 转账 |
河南省锦创建设工程有限公司 | / | / | 80000 | / | / | / | 转账 | |
郑州久鼎路桥工程有限公司 | / | / | 80000 | / | / | / | 转账 | |
河南联辉建筑工程有限公司 | / | / | 80000 | / | / | / | 转账 |
第三标段:
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(三)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 天丰建筑集团有限公司 |
2 | 河南国埔建筑工程有限公司 |
3 | 河南唐辰建设工程有限公司 |
4 | 河南铭桂建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | 天丰建筑集团有限公司 | |||||||
2 | 河南国埔建筑工程有限公司 | |||||||
3 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |||||||
4 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | |||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
标段 | 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
第三标段 | 天丰建筑集团有限公司 | / | / | 34000 | / | / | / | 转账 |
河南国埔建筑工程有限公司 | / | / | 34000 | / | / | / | 转账 | |
河南唐辰建设工程有限公司 | / | / | 34000 | / | / | / | 转账 | |
河南铭桂建筑工程有限公司 | / | / | 34000 | / | / | / | 转账 |
第四标段:
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(四)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南联辉建筑工程有限公司 |
2 | 中科浩腾建设集团有限公司 |
3 | 河南省锦创建设工程有限公司 |
4 | 瑞晟建设集团有限责任公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | 河南联辉建筑工程有限公司 | |||||||
2 | 中科浩腾建设集团有限公司 | |||||||
3 | 河南省锦创建设工程有限公司 | |||||||
4 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | |||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
标段 | 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
第四标段 | 河南联辉建筑工程有限公司 | / | / | 75000 | / | / | / | 转账 |
中科浩腾建设集团有限公司 | / | / | 75000 | / | / | / | 转账 | |
河南省锦创建设工程有限公司 | / | / | 75000 | / | / | / | 转账 | |
瑞晟建设集团有限责任公司 | / | / | 75000 | / | / | / | 转账 |
五、 根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南三业建设有限公司 | 71.90 | 1 |
2 | 河南筑道建筑工程有限公司 | 60.97 | 2 |
3 | 豫琳建工集团有限公司 | 59.60 | 3 |
第二标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南联辉建筑工程有限公司 | 64.80 | 1 |
2 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | 61.88 | 2 |
3 | 河南省锦创建设工程有限公司 | 61.44 | 3 |
4 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 61.34 | 4 |
第三标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南唐辰建设工程有限公司 | 71.15 | 1 |
2 | 河南国埔建筑工程有限公司 | 65.67 | 2 |
3 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | 63.56 | 3 |
4 | 天丰建筑集团有限公司 | 63.52 | 4 |
第四标段:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南联辉建筑工程有限公司 | 65.82 | 1 |
2 | 河南省锦创建设工程有限公司 | 62.12 | 2 |
3 | 中科浩腾建设集团有限公司 | 61.78 | 3 |
4 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | 61.62 | 4 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段:
第一中标候选人 | 河南三业建设有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 3 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 2 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 2 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 3 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 2 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 2 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |||||||
小计 | 17.5 | 19.5 | 17.8 | 20.8 | 24.5 | |||||||
技术标得分 | 20.02 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||||
3、措施项目得分 | 3.08 | 3.08 | 3.08 | 3.08 | 3.08 | |||||||
4、主材单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||
小计 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | |||||||
商务标得分 | 39.48 | |||||||||||
1、企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||
2、项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 12 | 12 | 12 | 12.5 | 13.5 | |||||||
综合标得分 | 12.4 | |||||||||||
最终得分 | 71.9 | |||||||||||
第二中标候选人 | 河南筑道建筑工程有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 1 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |||||||
小计 | 17.6 | 15.5 | 16.8 | 19.9 | 13.5 | |||||||
技术标得分 | 16.66 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||||
3、措施项目得分 | 3.031 | 3.031 | 3.031 | 3.031 | 3.031 | |||||||
4、主材单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||
小计 | 37.611 | 37.611 | 37.611 | 37.611 | 37.611 | |||||||
商务标得分 | 37.611 | |||||||||||
1、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
2、项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 7 | 6 | 7 | 7.5 | 6 | |||||||
综合标得分 | 6.7 | |||||||||||
最终得分 | 60.97 | |||||||||||
第三中标候选人 | 豫琳建工集团有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 1 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 1 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.7 | 1 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1 | |||||||
小计 | 17 | 15.4 | 16.3 | 19.5 | 12.5 | |||||||
技术标得分 | 16.14 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |||||||
3、措施项目得分 | 2.776 | 2.776 | 2.776 | 2.776 | 2.776 | |||||||
4、主材单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||
小计 | 36.856 | 36.856 | 36.856 | 36.856 | 36.856 | |||||||
商务标得分 | 36.856 | |||||||||||
1、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
2、项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 7 | 6 | 7 | 7 | 6 | |||||||
综合标得分 | 6.6 | |||||||||||
最终得分 | 59.6 | |||||||||||
第一中标候选人 | 河南联辉建筑工程有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 3 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 3 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |||||||
小计 | 18.3 | 19.7 | 18.8 | 20.5 | 24.5 | |||||||
技术标得分 | 20.36 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |||||||
3、措施项目得分 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | |||||||
4、主材单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||
小计 | 37.44 | 37.44 | 37.44 | 37.44 | 37.44 | |||||||
商务标得分 | 37.44 | |||||||||||
1、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
2、项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1.5 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 7 | 7.5 | 7 | 8 | 5.5 | |||||||
综合标得分 | 7 | |||||||||||
最终得分 | 64.8 | |||||||||||
第二中标候选人 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 1.5 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |||||||
小计 | 17 | 15.7 | 17.7 | 19.9 | 15 | |||||||
技术标得分 | 17.06 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |||||||
3、措施项目得分 | 3.377 | 3.377 | 3.377 | 3.377 | 3.377 | |||||||
4、主材单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||
小计 | 38.317 | 38.317 | 38.317 | 38.317 | 38.317 | |||||||
商务标得分 | 38.317 | |||||||||||
1、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
2、项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 7 | 6 | 7 | 7 | 5.5 | |||||||
综合标得分 | 6.5 | |||||||||||
最终得分 | 61.88 | |||||||||||
第三中标候选人 | 河南省锦创建设工程有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2 | 1.5 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |||||||
小计 | 17.6 | 15.4 | 18 | 18.7 | 14.5 | |||||||
技术标得分 | 16.84 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |||||||
3、措施项目得分 | 2.824 | 2.824 | 2.824 | 2.824 | 2.824 | |||||||
4、主材单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||
小计 | 38.004 | 38.004 | 38.004 | 38.004 | 38.004 | |||||||
商务标得分 | 38.004 | |||||||||||
1、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
2、项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 7 | 6 | 7 | 7.5 | 5.5 | |||||||
综合标得分 | 6.6 | |||||||||||
最终得分 | 61.44 | |||||||||||
第三标段:
第一中标候选人 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 3 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 3 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 2 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 2 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |||||||
小计 | 18.1 | 19.2 | 18.8 | 21 | 24.5 | |||||||
技术标得分 | 20.32 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |||||||
3、措施项目得分 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | |||||||
4、主材单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||
小计 | 37.126 | 37.126 | 37.126 | 37.126 | 37.126 | |||||||
商务标得分 | 37.126 | |||||||||||
1、企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
2、项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 13 | 13.5 | 13 | 14 | 15 | |||||||
综合标得分 | 13.7 | |||||||||||
最终得分 | 71.15 | |||||||||||
第二中标候选人 | 河南国埔建筑工程有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.5 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 1.7 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |||||||
小计 | 17.1 | 15.2 | 17.2 | 20 | 14.5 | |||||||
技术标得分 | 16.8 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |||||||
3、措施项目得分 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | |||||||
4、主材单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||
小计 | 36.472 | 36.472 | 36.472 | 36.472 | 36.472 | |||||||
商务标得分 | 36.472 | |||||||||||
1、企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
2、项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1.5 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 13 | 12 | 13 | 13.5 | 10.5 | |||||||
综合标得分 | 12.4 | |||||||||||
最终得分 | 65.67 | |||||||||||
第三中标候选人 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.8 | 1.2 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 1.7 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |||||||
小计 | 17.2 | 15 | 16.7 | 19.6 | 15.5 | |||||||
技术标得分 | 16.8 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |||||||
3、措施项目得分 | 3.018 | 3.018 | 3.018 | 3.018 | 3.018 | |||||||
4、主材单价得分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||||||
小计 | 34.458 | 34.458 | 34.458 | 34.458 | 34.458 | |||||||
商务标得分 | 34.458 | |||||||||||
1、企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
2、项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1.5 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 13 | 12 | 13 | 13 | 10.5 | |||||||
综合标得分 | 12.3 | |||||||||||
最终得分 | 63.56 | |||||||||||
第四标段:
第一中标候选人 | 河南联辉建筑工程有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |||||||
小计 | 18.3 | 19.6 | 18.8 | 21 | 23.1 | |||||||
技术标得分 | 20.16 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |||||||
3、措施项目得分 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | |||||||
4、主材单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||
小计 | 38.34 | 38.34 | 38.34 | 38.34 | 38.34 | |||||||
商务标得分 | 38.34 | |||||||||||
1、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
2、项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.1 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 8 | 7.5 | 7 | 8 | 6.1 | |||||||
综合标得分 | 7.32 | |||||||||||
最终得分 | 65.82 | |||||||||||
第二中标候选人 | 河南省锦创建设工程有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |||||||
小计 | 17.9 | 15.7 | 17.6 | 20.4 | 17.1 | |||||||
技术标得分 | 17.74 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |||||||
3、措施项目得分 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | |||||||
4、主材单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||
小计 | 37.76 | 37.76 | 37.76 | 37.76 | 37.76 | |||||||
商务标得分 | 37.76 | |||||||||||
1、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
2、项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 7 | 6 | 7 | 7 | 6.1 | |||||||
综合标得分 | 6.62 | |||||||||||
最终得分 | 62.12 | |||||||||||
第三中标候选人 | 中科浩腾建设集团有限公司 | |||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |||||||
小计 | 17 | 15.4 | 17.4 | 19.7 | 16.9 | |||||||
技术标得分 | 17.28 | |||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |||||||
3、措施项目得分 | 2.778 | 2.778 | 2.778 | 2.778 | 2.778 | |||||||
4、主材单价得分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||
小计 | 37.778 | 37.778 | 37.778 | 37.778 | 37.778 | |||||||
商务标得分 | 37.778 | |||||||||||
1、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
2、项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
3、优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||
小计 | 7 | 6 | 7 | 7.5 | 6.1 | |||||||
综合标得分 | 6.72 | |||||||||||
最终得分 | 61.78 | |||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南三业建设有限公司
投标总报价:*******.30 元
大写:壹佰肆拾肆万玖仟肆佰伍拾伍元叁角整
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:校增旗
证书编号:豫241080911490
技术负责人:杨艳
证书编号:C20190953052205800247
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.河南农业职业学院发酵食品工程技术研究中心建设项目
2.新密市米村镇人民政府2021年米村镇民宿产业建设项目
3.中牟县大孟镇大庙李村群众活动中心
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南筑道建筑工程有限公司
投标总报价:*******.71 元
大写:壹佰肆拾陆万贰仟伍佰玖拾壹元柒角壹分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李倩倩
证书编号:豫241141448216
技术负责人:梁雪峰
证书编号:C04907150900007
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:豫琳建工集团有限公司
投标总报价:*******.79 元
大写:壹佰肆拾伍万捌仟捌佰壹拾壹元柒角玖分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李松涛
证书编号:豫241151576912
技术负责人:李亚楠
证书编号:C04619170900015
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南联辉建筑工程有限公司
投标总报价:*******.30 元
大写:肆佰零叁万陆仟贰佰肆拾贰元叁角整
工期:80日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李小飞
证书编号:豫241141725651
技术负责人:姬志国
证书编号:C20200953058101401216
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:瑞晟建设集团有限责任公司
投标总报价:*******.49 元
大写:肆佰零肆万壹仟柒佰捌拾柒元肆角玖分
工期:80日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:康方方
证书编号:豫241202197653
技术负责人:袁保亮
证书编号:C09072140900553
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南省锦创建设工程有限公司
投标总报价:*******.74元
大写:肆佰零叁万捌仟柒佰肆拾叁元柒角肆分
工期:80日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:苏东伟
证书编号:豫241161602074
技术负责人:李文艺
证书编号:C09072140900147
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南唐辰建设工程有限公司
投标总报价:*******.82元
大写:壹佰柒拾万零柒仟壹佰玖拾壹元捌角贰分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:陈立航
证书编号:豫241161718259
技术负责人:王素贞
证书编号:C20190967109900000208
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.许昌市建安区椹涧乡水潮店村社区工厂建设项目
2.2021年襄城县范湖乡凹郭村、西于村、倘庄村、油房孙村等4个村大棚建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.许昌市建安区椹涧乡水潮店村社区工厂建设项目
第二中标候选人:河南国埔建筑工程有限公司
投标总报价:*******.89 元
大写:壹佰柒拾万零捌仟叁佰叁拾伍元捌角玖分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:于军明
证书编号:豫 241131445270
技术负责人:郝浩博
证书编号:C09902170900047
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.鄢陵县 2019 年县配套专项扶贫资金马栏镇、彭店镇厂房建设项目
2.山西路桥第六工程有限公司彩钢大棚、活动房竟价采购项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.鄢陵县 2019 年县配套专项扶贫资金马栏镇、彭店镇厂房建设项目
第三中标候选人:河南铭桂建筑工程有限公司
投标总报价:*******.67 元
大写:壹佰柒拾万零捌仟玖佰零伍元陆角柒分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:牛亚龙
证书编号:豫241161607758
技术负责人:凡前进
证书编号:C20190974169900001479
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.门楼任乡李家村养鸡产业扶贫项目(二次)
2.尉氏县 2019 年度中央财政资金农业生产发展项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.门楼任乡李家村养鸡产业扶贫项目(二次)
第四标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南联辉建筑工程有限公司
投标总报价:*******.16 元
大写:叁佰捌拾万零柒仟贰佰柒拾捌元壹角陆分
工期:80日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王果果
证书编号:豫241181944350
技术负责人:姬志国
证书编号:C20200953058101401216
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南省锦创建设工程有限公司
投标总报价:*******.38元
大写:叁佰捌拾万零玖仟叁佰叁拾伍元叁角捌分
工期:80日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:苏东伟
证书编号:豫241161602074
技术负责人:李文艺
证书编号:C09072140900147
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司
投标总报价:*******.49元
大写:叁佰捌拾壹万贰仟叁佰陆拾柒元肆角玖分
工期:80日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张连成
证书编号:豫241070910898
技术负责人:韩旭立
证书编号:C202109C8019900000073
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期
2022年05月26日-2022年05月29日
十、联系方式
招 标 人:襄城县乡村振兴局
地 址:襄城县烟城路中段
联 系 人:孙先生
联系方式:0374-3866303
代理机构:河南融丰工程咨询有限公司
地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环金成东方国际11#1205室
联系人:杨先生
电话:17634703330
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年05月26日
标签: 产业建设
0人觉得有用
招标
|
河南融丰工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无