淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2022年度工程（农村生态河道建设第三期工程）施工2标（水保及绿化）中标候选人公示-采招网

淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2022年度工程（农村生态河道建设第三期工程）施工2标（水保及绿化）中标候选人公示

中标
江苏
发布：2022-05-27
截止：--
附件:0

招标正文



淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2022年度工程（农村生态河道建设第三期工程）施工2标（水保及绿化）中标候选人公示

淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2022年度工程（农村生态河道建设第三期工程）施工2标（水保及绿化）施工中标候选人公示

合同编号：HASL-GZ-*);">*********-002

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，淮安市清江浦区农村水利工程建设处的淮安市清江浦区水系连通及水美乡村建设试点县2022年度工程（农村生态河道建设第三期工程）施工2标（水保及绿化）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况

中标候选人排序	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	常熟市报慈绿化工程有限公司	南京中天园林建设有限责任公司	江苏宏博良造建设有限公司
投标报价(元)	);">******.42	);">******.69	);">******.95
项目负责人	陶勇强	王立峰	高鑫

1.1、中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	验收时间	中标金额（元）
常熟市报慈绿化工程有限公司	盐城市环市区高速圈开发区步凤段绿化带提升工程（二标段：G15沈海高速西侧）	盐城经济技术开发区步凤镇人民政府	2018/8/7	);">******.49
常熟市报慈绿化工程有限公司	盐城乡村旅游公路（阜宁段）绿化工程（马家荡旅游公路绿化工程二标段）	阜宁县交通投资有限公司	2020/5/25	);">*******.82
南京中天园林建设有限责任公司	高淳区石固河北延综合整治工程项目景观绿化三标段（西岸凤山路以北-终点、东岸污水处理厂-终点道路景观绿化）	南京市高淳区城市投资有限公司	2020/*/10	);">*******.58
南京中天园林建设有限责任公司	纬四路（S2*2-经四南路）工程景观绿化项目	常州东方新城建设有限公司	2019/8/8	);">******.74
江苏宏博良造建设有限公司	暨阳东路东延绿带工程	张家港市东城综合开发有限公司	2021/12/26	);">*****.2

1.2、项目经理业绩

单位名称	工程名称	建设单位	验收时间	中标金额（元）
常熟市报慈绿化工程有限公司	滨海县海滨浴场景观工程	滨海县滨海港投资开发公司	2017/10/28	);">******.8
南京中天园林建设有限责任公司	辛庄湿地保护区建设工程四标段-东区及南区景观绿化工程	南京溧水城市建设集团有限公司	2017-12-1*	);">*******.65
江苏宏博良造建设有限公司	海门开发区嫩江路绿化及嫩江路河道绿化景观项目施工	江苏謇公湖建设投资有限公司	2020/12/22	);">*******.52

2、无效标及原因

序号	单位名称	无效标原因
1	-	-

*、所有投标人技术标评分情况

*"> 序号	评分因素	苏州宏盛苏作园林古建筑有限公司	得分	河南江海园林绿化产业有限责任公司	得分	江苏富邦环境建设集团有限公司	得分	江苏皇岗建设(集团)有限公司	得分
" rowspan=""> 1	*"> 施工组织设计总体方案	评委A	0.60	评委A	0.82	评委A	0.10	评委A	0.72
评委B	0.70	评委B	0.80	评委B	0.20	评委B	0.75
平均	0.65	平均	0.81	平均	0.15	平均	0.74
" rowspan=""> 2	*"> 工场布置和其它临时设施布置	评委A	0.65	评委A	0.8*	评委A	0.50	评委A	0.75
评委B	0.75	评委B	0.80	评委B	0.60	评委B	0.70
平均	0.70	平均	0.82	平均	0.55	平均	0.7*
" rowspan=""> *	*"> 土方工程	评委C	2.10	评委C	2.40	评委C	2.00	评委C	2.*0
评委D	2.40	评委D	2.*5	评委D	2.10	评委D	2.20
平均	2.25	平均	2.*8	平均	2.05	平均	2.25
" rowspan=""> 4	*"> 草坪工程	评委C	*.80	评委C	*.50	评委C	*.40	评委C	*.80
评委D	4.00	评委D	*.80	评委D	4.20	评委D	*.60
平均	*.90	平均	*.65	平均	*.80	平均	*.70
" rowspan=""> 5	*"> 苗木工程	评委A	*.80	评委A	5.20	评委A	*.00	评委A	4.*0
评委B	4.20	评委B	4.80	评委B	*.60	评委B	5.00
平均	4.00	平均	5.00	平均	.0	平均	4.65
" rowspan=""> 6	*"> 对本工程项目实施的重点、难点所采用的的技术措施	评委E	1.45	评委E	1.60	评委E	1.50	评委E	1.46
评委F	1.40	评委F	1.45	评委F	1.*0	评委F	1.40
平均	1.4*	平均	1.5*	平均	1.40	平均	1.4*
" rowspan=""> 7	*"> 质量管理体系与措施	评委E	0.75	评委E	0.78	评委E	0.72	评委E	0.72
评委F	0.70	评委F	0.70	评委F	0.65	评委F	0.65
平均	0.7*	平均	0.74	平均	0.69	平均	0.69
" rowspan=""> 8	*"> 环境保护、文明施工、安全生产	评委E	0.80	评委E	0.78	评委E	0.70	评委E	0.80
评委F	0.75	评委F	0.75	评委F	0.70	评委F	0.70
平均	0.78	平均	0.77	平均	0.70	平均	0.75
" rowspan=""> 9	*"> 工程进度计划与措施	评委E	1.45	评委E	1.50	评委E	1.46	评委E	1.45
评委F	1.40	评委F	0.70	评委F	1.45	评委F	1.45
平均	1.4*	平均	1.10	平均	1.46	平均	1.45
" rowspan=""> 10	*"> 资源配置计划	评委E	1.60	评委E	1.47	评委E	1.50	评委E	1.50
评委F	1.40	评委F	1.*5	评委F	1.40	评委F	1.40
平均	1.50	平均	1.41	平均	1.45	平均	1.45
*">	合计		17.*7		18.21		15.55		17.84

序号	评分因素	湖南省金凯园林集团有限公司	得分	江苏钵池山园林建设工程有限公司	得分	京誉生态建设有限公司	得分	河南省现代环境艺术有限公司	得分
*"> 1	*"> 施工组织设计总体方案	评委A	0.82	评委A	0.75	评委A	0.68	评委A	0.69
评委B	0.75	评委B	0.70	评委B	0.70	评委B	0.70
平均	0.79	平均	0.7*	平均	0.69	平均	0.70
*"> 2	*"> 工场布置和其它临时设施布置	评委A	0.81	评委A	0.74	评委A	0.68	评委A	0.68
评委B	0.78	评委B	0.75	评委B	0.70	评委B	0.70
平均	0.80	平均	0.75	平均	0.69	平均	0.69
">	*"> 土方工程	评委C	2.*0	评委C	2.10	评委C	2.*0	评委C	2.00
评委D	2.10	评委D	2.*0	评委D	2.40	评委D	2.40
平均	2.20	平均	2.20	平均	2.*5	平均	2.20
*"> 4	*"> 草坪工程	评委C	*.80	评委C	*.40	评委C	*.50	评委C	*.20
评委D	*.50	评委D	*.50	评委D	*.50	评委D	*.40
平均	*.65	平均	*.45	平均	*.50	平均	.0
*"> 5	*"> 苗木工程	评委A	4.90	评委A	4.20	评委A	4.20	评委A	4.50
评委B	5.00	评委B	4.00	评委B	4.00	评委B	*.80
平均	4.95	平均	4.10	平均	4.10	平均	4.15
*"> 6	*"> 对本工程项目实施的重点、难点所采用的的技术措施	评委E	1.55	评委E	1.48	评委E	1.42	评委E	1.42
评委F	1.40	评委F	1.45	评委F	1.65	评委F	1.55
平均	1.48	平均	1.47	平均	1.54	平均	1.49
*"> 7	*"> 质量管理体系与措施	评委E	0.80	评委E	0.7*	评委E	0.75	评委E	0.74
评委F	0.70	评委F	0.70	评委F	0.85	评委F	0.75
平均	0.75	平均	0.72	平均	0.80	平均	0.75
*"> 8	*"> 环境保护、文明施工、安全生产	评委E	0.74	评委E	0.72	评委E	0.75	评委E	0.75
评委F	0.70	评委F	0.75	评委F	0.80	评委F	0.75
平均	0.72	平均	0.74	平均	0.78	平均	0.75
*"> 9	*"> 工程进度计划与措施	评委E	1.40	评委E	1.45	评委E	1.52	评委E	1.40
评委F	1.40	评委F	1.*5	评委F	1.60	评委F	1.55
平均	1.40	平均	1.40	平均	1.56	平均	1.48
*"> 10	*"> 资源配置计划	评委E	1.46	评委E	1.46	评委E	1.45	评委E	1.40
评委F	1.45	评委F	1.*0	评委F	1.60	评委F	1.55
平均	1.46	平均	1.*8	平均	1.5*	平均	1.48
	合计		18.20		16.94		17.54		16.99

序号	评分因素	南京中天园林建设有限责任公司	得分	河南绿泽市政园林工程有限公司	得分	江苏宏博良造建设有限公司	得分	江苏九星建设工程有限公司	得分
*"> 1	*"> 施工组织设计总体方案	评委A	0.90	评委A	0.68	评委A	0.80	评委A	0.75
评委B	0.85	评委B	0.75	评委B	0.75	评委B	0.75
平均	0.88	平均	0.72	平均	0.78	平均	0.75
*"> 2	*"> 工场布置和其它临时设施布置	评委A	0.90	评委A	0.68	评委A	0.80	评委A	0.74
评委B	0.85	评委B	0.75	评委B	0.80	评委B	0.80
平均	0.88	平均	0.72	平均	0.80	平均	0.77
">	*"> 土方工程	评委C	2.*0	评委C	2.10	评委C	2.40	评委C	2.20
评委D	2.70	评委D	2.10	评委D	2.80	评委D	2.40
平均	2.50	平均	2.10	平均	2.60	平均	2.*0
*"> 4	*"> 草坪工程	评委C	4.00	评委C	*.20	评委C	4.00	评委C	*.70
评委D	4.*0	评委D	*.40	评委D	4.50	评委D	4.10
平均	4.15	平均	.0	平均	4.25	平均	*.90
*"> 5	*"> 苗木工程	评委A	5.40	评委A	4.00	评委A	5.00	评委A	4.50
评委B	5.40	评委B	4.00	评委B	4.80	评委B	4.00
平均	5.40	平均	4.00	平均	4.90	平均	4.25
*"> 6	*"> 对本工程项目实施的重点、难点所采用的的技术措施	评委E	1.58	评委E	1.40	评委E	1.46	评委E	1.40
评委F	1.75	评委F	1.45	评委F	1.45	评委F	1.*5
平均	1.67	平均	1.4*	平均	1.46	平均	1.*8
*"> 7	*"> 质量管理体系与措施	评委E	0.78	评委E	0.75	评委E	0.72	评委E	0.75
评委F	0.80	评委F	0.70	评委F	0.75	评委F	0.60
平均	0.79	平均	0.7*	平均	0.74	平均	0.68
*"> 8	*"> 环境保护、文明施工、安全生产	评委E	0.78	评委E	0.75	评委E	0.7*	评委E	0.75
评委F	0.80	评委F	0.75	评委F	0.75	评委F	0.65
平均	0.79	平均	0.75	平均	0.74	平均	0.70
*"> 9	*"> 工程进度计划与措施	评委E	1.56	评委E	1.46	评委E	1.45	评委E	1.42
评委F	1.60	评委F	1.40	评委F	1.50	评委F	1.*5
平均	1.58	平均	1.4*	平均	1.48	平均	1.*9
*"> 10	*"> 资源配置计划	评委E	1.56	评委E	1.46	评委E	1.45	评委E	1.42
评委F	1.60	评委F	1.40	评委F	1.45	评委F	1.*5
平均	1.58	平均	1.4*	平均	1.45	平均	1.*9
	合计		20.22		16.61		19.20		17.51

序号	评分因素	常州市益华园林建设工程有限公司	得分	常熟市报慈绿化工程有限公司	得分	河南荣基园林工程有限公司	得分	江苏峨嵋园林工程有限公司	得分
*"> 1	*"> 施工组织设计总体方案	评委A	0.80	评委A	0.90	评委A	0.50	评委A	0.40
评委B	0.70	评委B	0.86	评委B	0.60	评委B	0.60
平均	0.75	平均	0.88	平均	0.55	平均	0.50
*"> 2	*"> 工场布置和其它临时设施布置	评委A	0.80	评委A	0.90	评委A	0.50	评委A	0.40
评委B	0.70	评委B	0.85	评委B	0.60	评委B	0.60
平均	0.75	平均	0.88	平均	0.55	平均	0.50
">	*"> 土方工程	评委C	2.*0	评委C	2.80	评委C	2.10	评委C	2.00
评委D	2.50	评委D	2.40	评委D	2.10	评委D	2.00
平均	2.40	平均	2.60	平均	2.10	平均	2.00
*"> 4	*"> 草坪工程	评委C	*.90	评委C	4.70	评委C	*.50	评委C	*.50
评委D	4.00	评委D	4.00	评委D	*.40	评委D	*.20
平均	*.95	平均	4.*5	平均	*.45	平均	.5
*"> 5	*"> 苗木工程	评委A	5.00	评委A	5.*0	评委A	*.00	评委A	2.40
评委B	4.20	评委B	5.20	评委B	*.60	评委B	*.60
平均	4.60	平均	5.25	平均	.0	平均	*.00
*"> 6	*"> 对本工程项目实施的重点、难点所采用的的技术措施	评委E	1.40	评委E	1.58	评委E	1.52	评委E	1.40
评委F	1.55	评委F	1.75	评委F	1.45	评委F	1.*0
平均	1.48	平均	1.67	平均	1.49	平均	1.*5
*"> 7	*"> 质量管理体系与措施	评委E	0.70	评委E	0.80	评委E	0.75	评委E	0.70
评委F	0.80	评委F	0.85	评委F	0.75	评委F	0.70
平均	0.75	平均	0.8*	平均	0.75	平均	0.70
*"> 8	*"> 环境保护、文明施工、安全生产	评委E	0.70	评委E	0.78	评委E	0.75	评委E	0.70
评委F	0.75	评委F	0.80	评委F	0.70	评委F	0.75
平均	0.7*	平均	0.79	平均	0.7*	平均	0.7*
*"> 9	*"> 工程进度计划与措施	评委E	1.40	评委E	1.58	评委E	1.50	评委E	1.42
评委F	1.60	评委F	1.70	评委F	1.40	评委F	1.*5
平均	1.50	平均	1.64	平均	1.45	平均	1.*9
*"> 10	*"> 资源配置计划	评委E	1.40	评委E	1.56	评委E	1.50	评委E	1.42
评委F	1.55	评委F	1.65	评委F	1.45	评委F	1.40
平均	1.48	平均	1.61	平均	1.48	平均	1.41
	合计		18.*9		20.50		15.85		14.9*

4、所有投标单位综合得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	报价得分	施工组织设计	项目经理业绩	企业业绩	拟任项目经理和项目技术负责人职称	合计
1	常熟市报慈绿化工程有限公司	);">******.42	69.87	20.50	2.00	2.00	2.00	96.*7
2	南京中天园林建设有限责任公司	);">******.69	69.92	20.22	2.00	2.00	2.00	96.14
*	江苏宏博良造建设有限公司	);">******.95	68.75	19.20	2.00	2.00	2.00	9*.95
4	京誉生态建设有限公司	);">******.60	69.52	17.54	2.00	2.00	2.00	9*.06
5	苏州宏盛苏作园林古建筑有限公司	);">*****.7	69.50	17.*7	2.00	2.00	2.00	92.87
6	湖南省金凯园林集团有限公司	);">******.89	68.*8	18.20	2.00	2.00	2.00	92.58
7	江苏皇岗建设(集团)有限公司	);">*****.7	68.54	17.84	2.00	2.00	2.00	92.*8
8	江苏钵池山园林建设工程有限公司	);">******.79	69.82	16.94	2.00	2.00	1.00	91.76
9	河南绿泽市政园林工程有限公司	);">******.08	69.12	16.61	2.00	2.00	2.00	91.7*
10	常州市益华园林建设工程有限公司	);">******.49	67.25	18.*9	2.00	2.00	2.00	91.64
11	江苏九星建设工程有限公司	);">******.82	69.8*	17.51	2.00	2.00	0.00	91.*4
12	河南江海园林绿化产业有限责任公司	);">******.87	66.88	18.21	2.00	2.00	2.00	91.09
1*	河南省现代环境艺术有限公司	*529471.45	68.00	16.99	2.00	2.00	2.00	90.99
14	江苏峨嵋园林工程有限公司	55244.42	68.64	14.9*	2.00	2.00	2.00	89.57
15	河南荣基园林工程有限公司	51606.82	67.6*	15.85	2.00	2.00	2.00	89.48
16	江苏富邦环境建设集团有限公司	*475764.02	66.51	15.55	2.00	2.00	0.00	86.06

5、拟确定中标人：常熟市报慈绿化工程有限公司

本中标候选人公示期自2022年5月*0日起，至2022年6月1日止。各投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自2022年5月*0日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

1、征询：淮安市清江浦区农村水利工程建设处（招标人）

电话： 0517-8*516890

2、投诉：淮安市水利工程招标投标管理办公室

电话：0517-8*700150

标签: 水美乡村河道绿化

 0人觉得有用

招标
业主

淮安市水利工程招标投标管理办公室

关注我们可获得更多采购需求

 关注