序号

单位名称

综合评价等级

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

中泰正信工程管理咨询有限公司

合格

翁丹丹：1. 报价合理，且为所有供应商报价中最低2. 合理3. 较合理4. 较合理5. 较合理6. 较合理7. 较合理8. 较合理9. 较合理10. 较合理11. 较合理12. 较合理

张建平：1. 价格最低，合理低价2. 大纲编制清晰内容完整、齐全3. 较详尽4. 较详尽5. 较详尽6. 较详尽7. 较详尽8. 较详尽9. 较详尽10. 较详尽11. 较详尽12. 较详尽

樊宏源：1. 下浮2.94% ******.65

最低报价2. 齐全细致3. 有，合理可行4. 有，合理可行、有针对性5. 有，合理可行、有针对性6. 有，合理可行、有针对性7. 有，合理可行、有针对性8. 有，合理可行、有针对性9. 有，合理可行、有针对性10. 有，合理可行、有针对性11. 有，合理可行、有针对性12. 有，合理可行、有针对性

吴亚芬：1. 合理2. 内容全面合理3. 全面合理4. 合理可行5. 可行6. 全面合理7. 全面合理8. 全面合理9. 全面合理10. 全面合理11. 全面合理12. 全面合理

何敏：1. 报价合理2. 监理大纲具体、全面3. 质量控制方案全面4. 进度控制措施完善5. 投资控制措施完善6.无7. 无8. 无9. 无10. 质量通病的具体措施完善11. 督促安全生产、文明施工的具体措施完善12. 组织协调控制措施具体

翁丹丹：1. 无2. 无3. 无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 无11. 无12. 无

张建平：1. 无2. 无3. 无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 无11. 无12. 无

樊宏源：1. 无2. 无3. 无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 无11. 无12. 无

吴亚芬：1. 无2. 无3. 无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 无11. 无12. 无

何敏：1. 无2. 无3. 无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 无11. 无12. 无

2

黑龙江百信工程管理咨询有限公司

合格

翁丹丹：1. 报价合理2. 内容较完整、合理3. 无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 无11. 内容较完整、合理12. 内容较完整、合理

张建平：1.无2.大纲编制清晰内容基本符合3.无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 无11. 无12. 无

樊宏源：1. 0.74%，******.07元

最高报价2. 内容齐全3. 无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 无11. 无12. 无

吴亚芬：1. 合理2. 内容全面合理3. 全面合理4. 基本合理5. 可行6. 全面合理7. 全面合理8. 全面合理9. 全面合理10.无11. 全面合理12. 全面合理

何敏：1. 合理2. 监理大纲要求各小项内容齐全3. 有分阶段质量控制方案明确4.无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 旁站监理措施得当10. 无11. 无12. 无

翁丹丹：1. 无2. 无3. 内容过于简单4. 内容过于简单5. 内容过于简单6. 内容过于简单7. 内容过于简单8.内容过于简单9. 内容过于简单10. 不全，缺少必要内容11. 无12. 无

张建平：1.价格偏高2.不全面3.不全面4.不全面5. 不全面6.不全面7.不全面8. 不全面9.不全面10. 无11. 不全面12.不全面

樊宏源：1. 最高报价2. 无3. 方案简单，不全面，需要细化4. 方案简单，不全面，需要细化5. 方案简单，不全面，需要细化6. 方案简单，不全面，需要细化7. 方案简单，不全面，需要细化8. 方案简单，不全面，需要细化9. 方案简单，不全面，需要细化10. 未提供具体措施，只有步骤11. 方案简单，不全面，需要细化12. 方案简单，不全面，需要细化

吴亚芬：1.无2.无3.无4.针对性不强5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 不全面11. 无12. 无

何敏：1.无2. 监理工作目标，监理工作程序不全面，监理工作方法及措施不完善3.无4.无5.无6.无7. 无8. 无9. 无10.无处理常见质量通病具体措施11. 无12.无

3

黑龙江省中正工程管理咨询有限公司

合格

翁丹丹：1. 报价合理2.无3. 无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 无11. 无12. 无

张建平：1. 价格适中2. 大纲编制清晰内容基本符合3. 无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 无11. 无12. 无

樊宏源：1. 下浮1.47% ******

次低2. 内容齐全3. 无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 无11. 无12. 无

吴亚芬：1. 合理2. 内容全面合理3. 全面合理4. 合理可行5. 可行6. 全面合理7. 全面合理8. 全面合理9. 全面合理10.无11. 全面合理12.无

何敏：1. 合理2. 监理大纲概述内容齐全，符合工程特点3. 有分阶段质量控制方案明确4.无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 质量通病的具体措施完善11. 无12. 无

翁丹丹：1. 无2. 内容过于简单3. 内容过于简单4. 内容过于简单5. 内容过于简单6.内容过于简单7. 内容过于简单8. 内容过于简单9. 内容过于简单10. 内容过于简单11. 内容过于简单12. 不全，缺少必要内容

张建平：1. 无2. 不尽完善3. 不详尽4. 不详尽5. 不全面6. 不全面7. 不全面8. 不全面9. 不全面10. 针对性不强11.不全面12. 不全面

樊宏源：1. 次低2. 无3. 需要细化，方案简单，不全面4. 需要细化，方案简单，不全面5. 需要细化，方案简单，不全面6. 需要细化，方案简单，不全面7. 需要细化，方案简单，不全面8. 需要细化，方案简单，不全面，针对性不强9. 需要细化，方案简单，不全面，针对性不强10. 需要细化，方案简单，不全面，针对性不强11. 需要细化，方案简单，不全面，针对性不强12. 未提供相应措施

吴亚芬：1. 无2. 无3. 无4. 无5. 无6. 无7. 无8. 无9. 无10. 针对性不强11. 无12. 不够全面

何敏：1. 无2. 无3. 无4. 施工进度控制措施5. 无6. 合同控制措施需进一步完善7. 无8. 无9. 无10. 无11. 无12. 无