哈尔滨新区公交站台建设项目(一期)EPC评标公示

哈尔滨新区公交站台建设项目(一期)EPC评标公示

哈尔滨新区公交站台建设项目(一期)EPC评标公示

哈尔滨新区公交站台建设项目(一期)EPC已于2021年10月15日按招标文件规定完成开标评标工作,现对评标结果进行公示,公示期3日。

一、项目名称:哈尔滨新区公交站台建设项目(一期)EPC

二、招标人:哈尔滨市松北区住房和城乡建设局

三、招标代理机构:黑龙江银箭正达项目管理咨询有限公司

四、招标方式:公开招标

五、评标情况

(一)基本信息

1、资格审查方式:资格后审

2、评标方法:定性评审

评标委员会的组成:孔翔英、郭成文、张荣彪、刘义翔、田庶慧。

3、资审情况及结果:

按《招标文件》规定的程序招标人对应当受理的6份投标文件进行资格审查,其中6份投标文件均通过资格审查。

(二)评标过程

根据招标文件要求,评标委员会对有效的6家投标单位的投标文件进行了评审,6家投标单位均合格。

(三)评标报告

序号

单位名称

优点

缺点

报价

1

山西四建集团有限公司

(总体设计方案)1、郭成文:一 般;2、田庶慧:无;3、张荣彪:较详细;4、孔翔英:一般;5、刘义翔:一般;

(施工总体方案)1、刘义翔:较全面;2、孔翔英:一 般;3、郭成文:较全面;4、张荣彪:全面;5、田庶慧:无;

(质量、安全、进度、投资控制措施)1、郭成文:较客观;2、刘义翔:较客观;3、张荣彪:有控;4、田庶慧:无;5、孔翔英:无;

(工程质量通病防控措施)1、孔翔英:一 般;2、张荣彪:好;3、田庶慧: 无;4、刘义翔:一般;5、郭成文:一般; (安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、孔翔英: 无;2、郭成文:技术措施比较全;3、张荣彪:较好;4、田庶慧:无;5、刘义翔:技术措施比较全面;

(处理突发事件的应急预案)1、田庶慧:无;2、张荣彪:还 行;3、郭成文:应急预案较全面;4、孔翔英:一般;5、刘义翔:较全面;

(工程实施的重点难点工序分析)1、田庶慧:无;2、张荣彪:清楚;3、郭成文:分析的一般;4、刘义翔:分析的一般;5、孔翔英:一般;

(总体设计方案)1、郭成文: 无;2、田庶慧:不够详细 不够详细;3、张荣彪:无;4、孔翔英:不详细;5、刘义翔:无;

(施工总体方案)1、刘义翔:无;2、孔翔英:不够详细;3、郭成文:无;4、张荣彪:无;5、田庶慧:不够详实;

(质量、安全、进度、投资控制措施)1、郭成文:无;2、刘义翔: 无;3、张荣彪:无;4、田庶慧:不够系统;5、孔翔英:不够详细;

(工程质量通病防控措施)1、孔翔英:内容较少;2、张荣彪: 无;3、田庶慧:不够系统;4、刘义翔:内容较少;5、郭成文:内容较少;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、孔翔英:内容不够详细;2、郭成文:无;3、张荣彪:无;4、田庶慧:不够详细;5、刘义翔:无;

(处理突发事件的应急预案)1、田庶慧:不够详实;2、张荣彪:无;3、郭成文:不够详细;4、孔翔英:不够详细;5、刘义翔:不够详细;

(工程实施的重点难点工序分析)1、田庶慧:不够详细;2、张荣彪: 无;3、郭成文:不够详细;4、刘义翔:不够详细;5、孔翔英:不够详细;

工程设计费率:80%

工程施工费率:95%

设备费率:96%

2

黑龙江骞腾建设工程有限公司

(总体设计方案)1、刘义翔:较 好;2、孔翔英:比较全面;3、张荣彪:较好;4、郭成文:全面;5、田庶慧:比较充分;

(施工总体方案)1、张荣彪:很好;2、刘义翔:很好;3、孔翔英:比较全面;4、郭成文:全面;5、田庶慧:很好; (质量、安全、进度、投资控制措施)1、刘义翔:一般;2、张荣彪:较好;3、田庶慧:比较充分;4、孔翔英:比较全面;5、郭成文:详尽;

(工程质量通病防控措施)1、郭成文:全面;2、田庶慧:比较充分;3、孔翔英:一 般;4、刘义翔:一般;5、张荣彪:较好;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、田庶慧:很 好;2、张荣彪:很好;3、郭成文:措施全面;4、刘义翔:很好;5、孔翔英:比较全面; (处理突发事件的应急预案)1、田庶慧:比较充分;2、孔翔英:比较全面;3、张荣彪:好;4、刘义翔:好;5、郭成文:应急预案详尽;

(工程实施的重点难点工序分析)1、张荣彪:较好;2、田庶慧:一般;3、郭成文:分析贴切;4、孔翔英:一 般;5、刘义翔:一般;

(总体设计方案)1、刘义翔: 无;2、孔翔英:无;3、张荣彪: 无;4、郭成文:无;5、田庶慧: 无;

(施工总体方案)1、张荣彪: 无;2、刘义翔:无;3、孔翔英: 无;4、郭成文:无;5、田庶慧: 无;

(质量、安全、进度、投资控制措施)1、刘义翔:无;2、张荣彪:无;3、田庶慧:无;4、孔翔英:无;5、郭成文:无;

(工程质量通病防控措施)1、郭成文:无;2、田庶慧:无;3、孔翔英:无;4、刘义翔:无;5、张荣彪: 无;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、田庶慧: 无;2、张荣彪:无;3、郭成文: 无;4、刘义翔:无;5、孔翔英: 无;

(处理突发事件的应急预案)1、田庶慧:无;2、孔翔英: 无;3、张荣彪:无;4、刘义翔: 无;5、郭成文:无;

(工程实施的重点难点工序分析)1、张荣彪: 无;2、田庶慧:无;3、郭成文: 无;4、孔翔英:不够详细;5、刘义翔:无;

工程设计费率:70%; 工程施工费率:96.2%; 设备费率:96.2%;

3

千方捷通科技股份有限公司

(总体设计方案)1、郭成文:一 般;2、孔翔英:比较全面;3、刘义翔:有点比较全面;4、张荣彪:较好;5、田庶慧:比较全面;

(施工总体方案)1、孔翔英:比较详细;2、张荣彪:较详细;3、田庶慧:比较系统;4、刘义翔:比较系统;5、郭成文:较详细;

(质量、安全、进度、投资控制措施)1、郭成文:较详细;2、刘义翔:比较详细;3、张荣彪:较好;4、田庶

慧:比较详细;5、孔翔英:比较全面; (工程质量通病防控措施)1、孔翔英:无;2、田庶慧:无;3、郭成文:无;4、刘义翔:无;5、张荣彪:较好;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、张荣彪:较好;2、郭成文:较一般;3、田庶慧:无;4、孔翔英:无;5、刘义翔:无;

(处理突发事件的应急预案)1、田庶慧:无;2、张荣彪:较好;3、孔翔英:无;4、刘义翔: 无;5、郭成文:较好; (工程实施的重点难点工序分析)1、孔翔英:无;2、张荣彪:较好;3、郭成

文:内容一般;4、田庶慧:无;5、刘义翔:无;

(总体设计方案)1、郭成文: 无;2、孔翔英:无;3、刘义翔: 无;4、张荣彪:无;5、田庶慧: 无;

(施工总体方案)1、孔翔英: 无;2、张荣彪:无;3、田庶慧:无;4、刘义翔:无;5、郭成文: 无;

(质量、安全、进度、投资控制措施)1、郭成文:无;2、刘义翔:无;3、张荣彪:无;4、田庶慧:无;5、孔翔英:无;

(工程质量通病防控措施)1、孔翔英:不够详细;2、田庶慧:不够详细;3、郭成文:内容少;4、刘义翔:不都详细;5、张荣彪:无;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、张荣彪:无;2、郭成文: 无;3、田庶慧:不够详细;4、孔

翔英:不够详细;5、刘义翔:不够

详细;

(处理突发事件的应急预案)1、田庶慧:不够详细;2、张荣彪:无;3、孔翔英:不够详细;4、刘义翔:不够详细;5、郭成文:无;

(工程实施的重点难点工序分析)1、孔翔英:不够详细;2、张荣彪:无;3、郭成文: 无;4、田庶慧:不够详细;5、刘义翔:不够详细;

工程设计费率:80%; 工程施工费率:99%; 设备费率:99%;

4

青岛海信网络科技股份

有限公司

(总体设计方案)1、田庶慧:比较全面;2、张荣彪:较好;3、孔翔英:比较全面详细;4、郭成文:全 面;5、刘义翔:比较全面详细;

(施工总体方案)1、刘义翔:比较全面;2、田庶慧:比较全面;3、张荣彪:较好;4、郭成文:全 面;5、孔翔英:比较全面详细;

(质量、安全、进度、投资控制措施)1、张荣彪:较好;2、孔翔英:比较全面详细;3、郭成文:全 面;4、田庶慧:比较全面;5、刘义翔:比较全面;

(工程质量通病防控措施)1、孔翔英:比较全面详细;2、郭成文:全面;3、张荣彪:较好;4、田庶慧:比较全面;5、刘义翔:比较全面;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、张荣彪:较好;2、郭成文:全面详细;3、刘义翔:全面详细;4、田庶慧:全面、详细;5、孔翔英:比较全面详细;

(处理突发事件的应急预案)1、刘义翔:全面详细;2、孔翔英:比较全面详细;3、田庶慧:全面详细;4、郭成文:全面详细;5、张荣彪:较 好; (工程实施的重点难点工序分析)1、张荣彪:较好;2、田庶慧:比较详细;3、刘义翔:比较详细;4、孔翔英:比较全面详细;5、郭成文:比较详细;

(总体设计方案)1、田庶慧: 无;2、张荣彪:无;3、孔翔英: 无;4、郭成文:无;5、刘义翔: 无; (施工总体方案)1、刘义翔: 无;2、田庶慧:无;3、张荣彪: 无;4、郭成文:无;5、孔翔英: 无;

(质量、安全、进度、投资控制措施)1、张荣彪:无;2、孔翔英:无;3、郭成文:无;4、田庶慧:无;5、刘义翔:无;

(工程质量通病防控措施)1、孔翔英: 无;2、郭成文:无;3、张荣彪: 无;4、田庶慧:无;5、刘义翔: 无;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、张荣彪: 无;2、郭成文:无;3、刘义翔: 无;4、田庶慧:无;5、孔翔英: 无;

(处理突发事件的应急预案)1、刘义翔:无;2、孔翔英: 无;3、田庶慧:无;4、郭成文: 无;5、张荣彪:无;

(工程实施的重点难点工序分)1、张荣彪:无;2、田庶慧:无;3、刘义翔: 无;4、孔翔英:无;5、郭成文: 无;

工程设计费率:80%;工程施工费率:97%;设备费率:97%;

5

哈尔滨市第一市政工程

有限公司

(总体设计方案)1、张荣彪:较 好;2、刘义翔:比较详细;3、郭成文:全面;4、孔翔英:比较全面;5、田庶慧:比较全面;

(施工总体方案)1、刘义翔:全面详

细;2、孔翔英:比较详细;3、郭成文:详细;4、张荣彪:较好;5、田庶慧:全面详细;

(质量、安全、进度、投资控制措施)1、田庶慧:比较详细;2、郭成文:全 面;3、张荣彪:较好;4、刘义翔:

比较详细;5、孔翔英:比较全面;

(工程质量通病防控措施)1、田庶慧:比较详细;2、张荣彪:较 好;3、郭成文:详细;4、孔翔英:比较详细;5、刘义翔:详细;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、田庶慧:比较详细;2、刘义翔:比较详细;3、张荣彪:较好;4、孔翔英:比较全面;5、郭成文:全面;

(处理突发事件的应急预案)1、田庶慧:一 般;2、刘义翔:一般;3、郭成文:一般;4、孔翔英:一般;5、张荣

彪:较好;

(工程实施的重点难点工序分析)1、郭成文:全面;2、孔翔英:比较详细;3、张荣彪:较 好;4、田庶慧:比较详实;5、刘义翔:基本详细;

(总体设计方案)1、张荣彪: 无;2、刘义翔:无;3、郭成文: 无;4、孔翔英:无;5、田庶慧: 无;

(施工总体方案)1、刘义翔: 无;2、孔翔英:无;3、郭成文: 无;4、张荣彪:无;5、田庶慧: 无;

(质量、安全、进度、投资控制措施)1、田庶慧:无;2、郭成文:无;3、张荣彪:无;4、刘义翔:无;5、孔翔英:无;

(工程质量通病防控措施)1、田庶慧:无 无;2、张荣彪:无;3、郭成文: 无;4、孔翔英:无;5、刘义翔:无;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、田庶慧: 无;2、刘义翔:无;3、张荣彪: 无;4、孔翔英:无;5、郭成文: 无;

(处理突发事件的应急预案)1、田庶慧:无;2、刘义翔: 无;3、郭成文:无;4、孔翔英:不详细;5、张荣彪:无;

(工程实施的重点难点工序分析)1、郭成文:无;2、孔翔英:无;3、张荣彪:无;4、田庶慧:无;5、刘义翔:无;

工程设计费率:80%;工程施工费率:95.8%;设备费率:95.8%;

6

黑龙江省福泽建筑工程

有限公司

(总体设计方案)1、张荣彪:较 好;2、孔翔英:比较详细;3、刘义翔:全面详细;4、郭成文:全面详细;5、田庶慧:全面详细;

(施工总体方案)1、张荣彪:较 好;2、田庶慧:全面详细;3、刘义翔:全面详细;4、孔翔英:内容详细;5、郭成文:全面详细;

(质量、安全、进度、投资控制措

施)1、张荣彪:较好;2、刘义翔:全面详细;3、郭成文:全面详细;4、孔翔英:比较详细;5、田庶慧:全面详细; (工程质量通病防控措施)1、田庶慧:全面详细;2、刘义翔:全面详细;3、孔翔英:比较全面;4、张荣彪:较 好;5、郭成文:全面详细;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、刘义翔:全面详细;2、张荣彪:较好;3、郭成文:全面详细;4、孔翔英:比较详细;5、田庶慧:全面详细;

(处理突发事件的应急预案)1、郭成文:全面详细;2、刘义翔:全面详细;3、张荣彪:较好;4、田庶慧:全面详细;5、孔翔英:比较详细;

(工程实施的重点难点工序分析)1、刘义翔:全面详细;2、郭成文:全面详细;3、田庶慧:全面详细;4、张荣彪:较好;5、孔翔英:比较详细;

(总体设计方案)1、张荣彪: 无;2、孔翔英:无;3、刘义翔: 无;4、郭成文:无;5、田庶慧: 无;

(施工总体方案)1、张荣彪: 无;2、田庶慧:无;3、刘义翔: 无;4、孔翔英:无;5、郭成文:无;

(质量、安全、进度、投资控制措施)1、张荣彪:无;2、刘义翔:无;3、郭成文:无;4、孔翔英:无;5、田庶慧:无;

(工程质量通病防控措施)1、田庶慧: 无;2、刘义翔:无;3、孔翔英: 无;4、张荣彪:无;5、郭成文: 无;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)1、刘义翔: 无;2、张荣彪:无;3、郭成文: 无;4、孔翔英:无;5、田庶慧: 无;

(处理突发事件的应急预案)1、郭成文:无;2、刘义翔: 无;3、张荣彪:无;4、田庶慧: 无;5、孔翔英:无;

(工程实施的重点难点工序分析)1、刘义翔: 无;2、郭成文:无;3、田庶慧: 无;4、张荣彪:无;5、孔翔英: 无;

工程设计费率:80%;工程施工费率:98%;设备费率:97%;

(四)评标结果

评标委员会根据招标文件规定评选出以下合格的投标人(排名不分先后):

山西四建集团有限公司

黑龙江骞腾建设工程有限公司

千方捷通科技股份有限公司

青岛海信网络科技股份有限公司

哈尔滨市第一市政工程有限公司

黑龙江省福泽建筑工程有限公司

六、公示时间2021年10月16日至2021年10月18日

七、联系方式

招标人:哈尔滨市松北区住房和城乡建设局

地址:哈尔滨市松北区

联系人:王先生

联系电话:0451-********

招标代理机构:黑龙江银箭正达项目管理咨询有限公司

地址:哈尔滨市道里区丽江路2474号

项目联系人:金女士

联系电话:0451-********-8011

电子邮箱:yjzdztb@163.com

监督单位:哈尔滨市松北区建设工程招投标管理站

地 址:哈尔滨市松北区松北一路53号

联系人:韩玉秀、王东辉

联系电话:0451-********

标签: 台建设

0人觉得有用

招标
业主

黑龙江银箭正达项目管理咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
返回首页

收藏

登录

最近搜索

热门搜索