中国铁建黑龙江总部基地项目一期C区工程总承包评标公示

中国铁建黑龙江总部基地项目一期C区工程总承包评标公示

中国铁建黑龙江总部基地项目一期C区工程总承包

评标公示

(项目编号:SG0102G*****

中国铁建黑龙江总部基地项目一期C区工程总承包已于2021年12月14日按招标文件规定完成开评标工作,现对评标结果进行公示,公示期3个工作日。

一、项目名称:中国铁建黑龙江总部基地项目一期C区工程总承包

二、招标人:哈尔滨京洲置业发展有限公司

三、招标代理机构:中资国际工程咨询集团有限责任公司

四、招标方式:公开招标

五、评标委员会成员名单: 李秀凤、张梁、张春杰、王丽虹、刘塔彦

六、评标情况

(一)基本信息

1、资格审查方式:资格后审

2、评标方法:定性评审

3、初步评审情况(含资格审查)及结果:按《招标文件》规定的程序对应当受理的4份投标文件进行审查,4份投标文件均通过审查。

(二)评标过程

根据招标文件要求,评标委员会对4家投标单位的投标文件进行了评审,4家投标单位合格。

(三)评标报告

序号

单位名称

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

投标报价(元)

1

中国铁建大桥工程局集团有限公司

(项目管理)1、王丽虹:对本项目工程总承包的理解正确,有针对本项目的风险评估及风险控制方案。;2、李秀凤:对本项目工程总承包的理解较合理。;3、张 梁:对项目各阶段进行了管控;4、张春杰:实施方案较全 面;5、刘塔彦:管理方案详细,; (勘察部分勘察工作大纲)1、刘塔彦:;2、李秀凤:;3、王丽虹: 勘察工作大纲内容较充实、表述较为清楚。;4、张春杰:勘察范围及内容提出十项;5、张梁:; (勘察部分项目保证措施)1、王丽虹:有进度保证措施,有质量保证措施、进度计划保证措施、勘察过程中安全保障措施等,各项保证措施合理可行。;2、刘塔彦:提出了合理化建议;3、张梁: 方案可行;4、李秀凤:;5、张春杰:各项保证措施合理可行; (设计部分项目分析及设计内容)1、刘塔彦:;2、李秀凤:设计理念、思路和创意合理。;3、张春杰:设计内容较完整;4、王丽虹:有设计标准和针对本项目的设计理念,内容较完整;5、张梁:; (设计部分项目保证措施)1、王丽 虹:有设计进度计划和质量保证措施;2、张春杰:提出设计进度计划,明确施工图设计 50 日历天。;3、张梁:;4、李秀凤:;5、刘塔彦:; (施工部分施工组织与设计)1、刘塔彦:;2、王丽虹:有施工全过程主要分部分项工程的施工方案和施工方法、施工现场进度计划安排及具体实施方案和施工质量安全技术方案等。;3、李秀凤:;4、张春杰:提出施工方案、施工进度的保证措施及质量保证和安全保证方案。;5、张 梁:方案可行; (施工部分项目保证措施)1、王丽虹:有质量通病防控、 确保安全生产、文明施工、 劳动力安排计划、材料进场安排计划、拟投入工程的主要物资材料、拟投入工程的主要机械设备等;2、李秀凤:;3、刘塔彦:;4、张梁:方案可行;5、张春杰:从施工、劳动力、物资、投入的机械设备等几方面提供较全面的保证措施; (施工部分季节性施工)1、张春杰:冬季、雨 季、高温季施工提出相应措施;2、刘塔彦:列明冬、雨及高温施工措施;3、王丽虹:有季节性施工技术措施和相关设备、材料等的保护措施;4、张梁:;5、李秀凤:; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、王丽虹: 有关于本项目的施工组织及管理重难点分析及解决措施。;2、刘塔彦:列举了施工管理难点及分析;3、李秀凤:;4、张梁:方案可行;5、张春杰:从工程量大,管理运输;专业多,场地规划和管理及环保四方面进行分析,并提出对策及措施;

(项目管理)1、王丽虹:管理方案不够全面,风险评估及风险控制方案不够具体。;2、李秀凤:项目实施期间的管理方案不够全面, 项目的风险评估及风险控制方案简单。;3、张梁:风险管控方案没有针对性;4、张春杰:;5、刘塔 彦:没有列出具体风险控制因素, 没有针对性; (勘察部分勘察工作大纲)1、刘塔彦:表述不清,勘察实施方案不详;2、李秀凤:勘察工作大纲内容是不够充实、未涉及勘察实施方案。;3、王丽虹:勘察实施方案不具体。;4、张春杰:;5、张梁:没有对地下障碍物勘察论证; (勘察部分项目保证措施)1、王丽虹:进度保证措施不具体,进度计划保证措施不具体;2、刘塔彦:应提出合理可行措施;3、张梁:;4、李秀凤:质量保证措施不够完备、进度计划保证措施不够全面、勘察过程中安全保障措施不够全面。;5、张春杰:; (设计部分项目分析及设计内容)1、刘塔彦:设计创意、设计深度及完整性未明确阐述;2、李秀凤:设计深度欠佳和内容缺乏完整性。;3、张春杰:;4、王丽虹: 无;5、张梁:没有针对本项目说明环境保护要求; (设计部分项目保证措施)1、王丽虹:但对本项目设计深度、内容未提及。;2、张春杰:未见各专业保证措施。;3、张梁:没有设计人员对设计成果进行评选、优化、比选的结果保障措施;4、李秀凤:设计进度计划不够细致;在设计过程中,没有体现各专业人员对设计成果进行评 审、优化、比选等方面。;5、刘塔彦:内容不完整 ,进度计划不详细; (施工部分施工组织与设计)1、刘塔彦:方案不详细,针对性不强;2、王丽虹:关键工序和特殊工序的施工方案、施工方法内容不够具体。;3、李秀凤:关键工序和特殊工序的施工方案、施工方法没有具体体现。;4、张春杰:;5、张梁:; (施工部分项目保证措施)1、王丽虹:写得不够具 体;2、李秀凤:项目保证措施不够全面。;3、刘塔彦:内容简略,针对性不强;4、张梁:;5、张春杰:; (施工部分季节性施工)1、张春 杰:;2、刘塔彦:未列越冬维护方案及措施,且表述为经历2020-2021 年冬季,;3、王丽虹: 缺少越冬措施、风季措施;4、张梁:没有对防风施工措施方案;5、李秀凤:未包含越冬措施。; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、王丽虹:无;2、刘塔彦: 未列举施工技术难点及解决方 案;3、李秀凤:不够全面。;4、张梁:;5、张春杰:;

********.70

2

中铁城建集团有限公司

(项目管理)1、李秀凤:对本项目工程总承包的理解到位,项目实施期间的管理方案全面合理,针对本项目的风险评估及风险控制方案合理完备。;2、张春杰:各方案较全面;3、刘塔彦:方案详细;4、王丽虹:对本项目工程总承包的理解到位,有本项目管理实施期间的管理方案且比怄较全面,有针对本项目的风险评估及风险控制方案。;5、张梁:对项目各阶段进行了管控; (勘察部分勘察工作大纲)1、李秀凤:勘察工作大纲内容充实、表述清 楚、勘察实施方案合理可行。;2、张春杰:勘察内容及实施方案详细、可行。;3、张梁: 勘察大纲可行;4、王丽虹:勘察工作大纲内容充实、表述清楚、勘察实施方案合理可行。;5、刘塔彦:内容充实,表述清楚; (勘察部分项目保证措施)1、刘塔彦:评审内容全面;2、张春杰:质量、进度、安全各项保障措施详细可行;3、张梁:;4、李秀凤:;5、王丽虹:有质量保证措 施、进度计划保证措施、勘察过程中安全保障措施等,各项 保证措施合理可行; (设计部分项目分析及设计内容)1、张梁:;2、王丽虹:针对本工程有设计理念和创意,方案可行;3、张春杰:设计思路完整,加入节能设计理念;4、刘塔彦:评审内容不全面;5、李秀凤:; (设计部分项目保证措施)1、刘塔彦:;2、李秀凤:;3、张春杰:设计进度计划可行,施工图设计 45天。;4、张梁:;5、王丽虹:有项目进度计划,各阶段设计组织方案和设计配合方案。; (施工部分施工组织与设计)1、张梁:施工组织与设计方案可行;2、刘塔彦:;3、李秀凤:;4、张春杰:施工方案详实;5、王丽虹:施工全过程主要分部分项工程的施工方案和施工方法、施工现场 进度计划安排及具体实施方案和施工质量安全技术方案等较好,有关键工序的施工方案和方法。; (施工部分项目保证措施)1、张梁:项目保障方案可行;2、张春杰:工程质量、安全生产、劳动力计划、物资材料及拟投入的工程机械等均有详细的措施计划。部分内容有预防措施;3、王丽 虹:有质量通病防控、 确保安全生产、文明施工、 劳动力安排计划、材料进场安排计划、拟投入工程的主要物资材料、拟投入工程的主要机械设备等;4、李秀凤:;5、刘塔彦:; (施工部分季节性施工)1、刘塔彦:列明冬雨季施工;2、李秀凤:;3、王丽虹: 有季节性施工技术措施和相关设备、材料等的保护措施(含越冬措施);4、张梁:;5、张春杰:; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、刘塔彦:不仅对施工技术重点难点进行阐述,也对施工管理难点重点进行阐述;2、李秀凤:;3、王丽虹:有关于本项目工程施工管理重点、难点分 析,较全面;4、张春杰:从施工管理及技术两方面提出重点、难点及相应采取的措施;5、张梁:可行方案可行;

(项目管理)1、李秀凤:;2、张春杰:;3、刘塔彦:风险评估要点不详细;4、王丽虹:无;5、张梁:; (勘察部分勘察工作大纲)1、李秀凤:;2、张春杰:;3、张梁:;4、王丽虹:无;5、刘塔彦:; (勘察部分项目保证措施)1、刘塔彦:;2、张春杰:;3、张梁:没有详细针对本项目保障措施;4、李秀凤:质量保证措施不够全面、进度计划保证 措施、勘察过程中安全保障措 施。;5、王丽虹:无; (设计部分项目分析及设计内容)1、张梁:没有针对本项目环境保护设计内 容;2、王丽虹:无;3、张春杰:;4、刘塔彦:设计创意、深度及内容完整性不强;5、李秀凤:没有体现设计思路和创意,设计深度欠佳。; (设计部分项目保证措施)1、刘塔彦:评审内容不完整;2、李秀凤:设计进度计划不够细致;保证措施不全面。;3、张春杰:未见各专业具体措施。;4、张梁:没有设计人员对设计成果进行评选、优化、比选的结果保障措施;5、王丽虹:计进度计划不具体;各项技术经济指标不完善。; (施工部分施工组织与设计)1、张梁:;2、刘塔彦:评审内容不详 细;3、李秀凤:关键工序和特殊工序的施工方案、施工方法没有具体体现。;4、张春杰:;5、王丽虹:特殊工序施工方案、方法不够具体。; (施工部分项目保证措施)1、张梁:;2、张春杰:;3、王丽虹:无;4、李秀凤:保证措施不够细致。;5、刘塔彦:内容简略, 针对性不强; (施工部分季节性施工)1、刘塔彦:对越冬维护未详细阐述;2、李秀凤:未包含越冬措 施。;3、王丽虹:缺少越冬措施、风季措施;4、张梁:没有对防风施工措施方案、没有提供相关设备;5、张春杰:仅提出冬季及雨季的施工措施; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、刘塔 彦:;2、李秀凤:不够全面。;3、王丽虹:无;4、张春杰:;5、张 梁:;

********

3

中铁建设集团北京工程有限公司

(项目管理)1、王丽虹:投标单位对本项目工程总承包的理解正 确,有本项目实施期间的管理方案,针对本项目的风险评估及风险控制方案措施得当,比较全 面。;2、刘塔彦:评审内容全面详细;3、李秀凤:项目实施期间的管理方案及项目的风险评估及风险控制方案具有针对性。;4、张春杰:对该项目提出详实的理念及方案,风险评估及控制方案全面;5、张梁:对项目各阶段进行了管控; (勘察部分勘察工作大纲)1、李秀凤:勘察工作大纲内容充实、表述清楚、勘察实施方案合理可行。;2、刘塔彦:评审内容充实,表述合理;3、张春杰:勘察内容明确,方案可行。;4、王丽虹:勘察工作大纲内容是否充实、表述是否 清 楚、勘察实施方案是否合理可行。;5、张梁:投入勘察设备充足; (勘察部分项目保证措施)1、刘塔彦:措施全面、合理;2、张春杰:各项措施合理、可行。并做重点、难点分析。;3、王丽虹:有质量保证措施、进度计划保证措施、勘察过程中安全保障措施等,各项 保证措施合理可行;4、张梁:项目保障措施可行;5、李秀凤:有质量保证措施、进度计划保证措施、勘察过程中安全保障措施,各项 保证措施合理可行。; (设计部分项目分析及设计内容)1、李秀凤:项目建设要点合理,设计思路和创意合理,设计深度合理,内容完整。;2、王丽虹:有项目建设要点及相关设计理念、思路和创意。设计深度和内容完整性较好;3、张梁:设计完整;4、张春杰:设计中引入节 能、绿建、日照测算等亮点;5、刘塔彦:评审内容全面、内容完整; (设计部分项目保证措施)1、王丽虹:根据本项目特 点,制订的进度计划非常详细, 设计深度、内容、质量均满足规范。;2、刘塔彦:进度计划详细并制定了保证质量体系及制度;3、李秀凤:设计进度计划细致可行;各项保证措施具有针对性。;4、张春杰:设计进度计划可行,45天提施工图。;5、张梁:; (施工部分施工组织与设计)1、刘塔彦:评审内容全 面;2、张春杰:施工方案详实, 各项措施完整。;3、王丽虹:施工全过程主要分部分项工程的施工方案和施工方法、施工现场 进度计划安排及具体实施方案和施工质量安全技术方案等比较全面,关键工序施工方案和方法较为具体。;4、李秀凤:关键工序和特殊工序的施工方案、施工方法较完备。施工现场进度计划安排及具体实施方案全面合 理。;5、张梁:方案可行; (施工部分项目保证措施)1、张梁:方案可行;2、刘塔彦:评审内容详细,充分;3、王丽虹:在质量通病防控、 确保安全生产、文明施工、 劳动力安排计划、材料进场安排计划、拟投入工程的主要物资材料、拟投入工程的主要机械设备等方向均比较详细具体。;4、李秀凤:项目保证措施细致全面。;5、张春杰:保障措施中引入智能检测设备。各项措施完善。; (施工部分季节性施工)1、张梁:方案可行;2、李秀凤:越冬措施到位。;3、王丽虹: 季节性施工技术措施和相关设 备、材料等的保护措施(含越冬措施)非常全面。;4、刘塔彦: 列明了冬雨风季施工及越冬维护方案,评审内容全面;5、张春 杰:雨季、冬季及风季提出保护措施; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、王丽虹:有本项目关于工程实施的重点难点工序分析,非常全面具体;2、张梁:方案可行;3、张春杰:提出重点难点工序技术类的四方面进行分析提出解决措施;4、刘塔彦: 详细阐述了关键部位施工技术难点和解决方案;5、李秀凤:详细全面。;

(项目管理)1、王丽虹:无;2、刘塔彦:;3、李秀凤:;4、张春杰:;5、张梁:; (勘察部分勘察工作大纲)1、李秀凤:;2、刘塔 彦:;3、张春杰:;4、王丽虹:无;5、张梁:; (勘察部分项目保证措施)1、刘塔彦:;2、张春杰:;3、王丽虹:无;4、张梁:;5、李秀凤:; (设计部分项目分析及设计内容)1、李秀凤:;2、王丽虹:无;3、张梁:;4、张春杰:;5、刘塔彦:; (设计部分项目保证措施)1、王丽虹:无;2、刘塔彦:;3、李秀凤:;4、张春杰:;5、张梁:没有设计人员对设计成果进行评选、优化、比选的结果保障措施; (施工部分施工组织与设计)1、刘塔彦:;2、张春杰:;3、王丽虹:特殊工序介绍较少;4、李秀凤:;5、张梁:; (施工部分项目保证措施)1、张梁:;2、刘塔彦:;3、王丽虹:无;4、李秀 凤:;5、张春杰:; (施工部分季节性施工)1、张梁:;2、李秀凤:;3、王丽虹:无;4、刘塔 彦:;5、张春杰:; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、王丽虹:无;2、张梁:;3、张春 杰:;4、刘塔彦:;5、李秀凤:;

********

4

中铁十八局集团有限公司

(项目管理)1、李秀凤:;2、刘塔彦:详细列明了项目自设计开始各阶段的实施方案及风险管控要点;3、张梁:对项目各阶段进行了管控;4、张春杰:提出管理方案;5、王丽虹:对本项目工程总承包的理解到位,有本项目管理实施期间的管理方案且比怄较全面,有针对本项目的风险评估及风险控制方案。; (勘察部分勘察工作大纲)1、李秀凤:;2、张梁:;3、王丽虹:勘察工作大纲内容充实、表述清楚。;4、刘塔 彦:内容充实,表述清楚;5、张春杰:; (勘察部分项目保证措 施)1、李秀凤:;2、张春杰:提出质量、进度、及安全保证措施;3、刘塔彦:制定了可行的进度计划,对各阶段新技术及工艺进行阐述,并对薄弱及重点环节提出了技术建议;4、王丽虹:有质量保证措施、进度计划保证措施、勘察过程中安全保障措施等,各项 保证措施合理可行;5、张梁:; (设计部分项目分析及设计内容)1、张春杰:引入节能设计及无障碍设计;2、刘塔彦:内容完整;3、王丽虹:针对本项目有建设要点及相关设计理 念、思路和创意。设计深度和内容完整性较好。;4、李秀 凤:;5、张梁:; (设计部分项目保证措施)1、王丽虹:有设计进度计划及保证措失。;2、张 梁:;3、刘塔彦:制定了进度、质量保证措施;4、张春杰:施工图设计 50 日历天;5、李秀凤:设计进度计划细致合理。; (施工部分施工组织与设计)1、李秀凤:;2、刘塔彦:;3、张春杰:;4、张梁:方案可行;5、王丽虹:有施工全过程主要分部分项工程的施工方案和施工方法、施工现场 进度计划安排及具体实施方案和施工质量安全技术方案等。; (施工部分项目保证措 施)1、王丽虹:在质量通病防 控、 确保安全生产、文明施 工、 劳动力安排计划、材料进场安排计划、拟投入工程的主要物资材料、拟投入工程的主要机械设备等方向均比较详细具体。;2、刘塔彦:增列了成品保护及交验后服务措施;3、张梁: 方案可行;4、张春杰:各项措施较为详细;5、李秀凤:项目保证措施细致全面。; (施工部分季节性施工)1、李秀凤:;2、刘塔彦:列明了冬雨及高温施工措 施;3、王丽虹:有季节性措施;4、张春杰:对雨季、冬季、高温提出相应措施;5、张梁:; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、刘塔彦:;2、张梁: 方案可行;3、张春杰:;4、王丽虹:有关键部位施工技术难点和解决方案,较具体;5、李秀凤:;

(项目管理)1、李秀凤:项目实施期间的管理方案略显不足。;2、刘塔彦:;3、张梁:;4、张春杰:;5、王丽虹:无; (勘察部分勘察工作大纲)1、李秀凤:勘察工作大纲内容不够充实、未涉及勘察实施方案。;2、张梁:没有提供本项目针对性大纲;3、王丽虹:勘察实施方案不全面不具体。;4、刘塔彦:;5、张春杰:勘察方案一般; (勘察部分项目保证措施)1、李秀凤:勘察过程中安全保障措施不够细致。;2、张春杰:措施略简单;3、刘塔彦:;4、王丽虹: 无;5、张梁:没有提供本项目具体保障措施; (设计部分项目分析及设计内容)1、张春杰:;2、刘塔彦:;3、王丽虹:无;4、李秀凤:设计思路和创意没有体现。;5、张梁:设计深度不足不完整; (设计部分项目保证措施)1、王丽虹:但各子项设计深度、内容不够具体。;2、张梁:没有根据本项目制定设计保障措施;3、刘塔彦:未对其它方面列出具体的技术措施;4、张春杰:未见各专业保证措施;5、李秀凤:; (施工部分施工组织与设计)1、李秀凤:关键工序和特殊工序的施工方案、施工方法没有体现。;2、刘塔彦:评审内容不全面;3、张春杰:关键工序及特殊工序少有提及;4、张梁:;5、王丽虹:没有关键工序的具体介 绍,特殊工序方案不明确。; (施工部分项目保证措施)1、王丽虹: 无;2、刘塔彦:;3、张梁:;4、张春杰:;5、李秀凤:; (施工部分季节性施工)1、李秀凤:未包含季节性施工的相关设备。未包含越冬措施。;2、刘塔彦:未列越冬维护措施;3、王丽虹:缺少越冬措施和风季措施;4、张春杰:;5、张梁: 没有提供防风措施方案、没有提供相关设备; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、刘塔彦:阐述内容为施工难点;2、张 梁:;3、张春杰:提出施工中重点、难点较为简单;4、王丽虹: 无;5、李秀凤:不够全面。;

********

(四)评审结果

1、评标阶段被否决单位及否决原因:无。

2、评标委员会根据招标文件规定,一致推荐如下投标单位进入定标程序(排名不分先后):中铁城建集团有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司、中铁十八局集团有限公司、中铁建设集团北京工程有限公司。

七、联系方式

招标人:哈尔滨京洲置业发展有限公司

地址:哈尔滨市松北区中源大道*****号保利水韵小区W15号楼2号

联系人:吴岳

电话:0451-********

招标代理机构:中资国际工程咨询集团有限责任公司

地址:哈尔滨市南岗区汉水路76-6号

邮编:******

联系人:张女士

电话:0451-********

电子邮箱:yw2@zzgj.net.cn

项目招标投标监督部门:哈尔滨市松北区建设工程招投标管理站

地址:哈尔滨市松北区松北一路53号

联系人:韩玉秀、王东辉

电话:0451-********


联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 基地

0人觉得有用

招标
业主

中资国际工程咨询集团有限责任公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索