中国铁建黑龙江总部基地项目一期A区、B区工程总承包-第一标段评标公示

中国铁建黑龙江总部基地项目一期A区、B区工程总承包-第一标段评标公示

中国铁建黑龙江总部基地项目一期A区、B区工程总承包-第一标段

评标公示

(项目编码:SG0102G*****

中国铁建黑龙江总部基地项目一期A区、B区工程总承包-第一标段已于2021年12月9日按招标文件规定完成开评标工作,现对评标结果进行公示,公示期3个工作日。

一、项目名称:中国铁建黑龙江总部基地项目一期A区、B区工程总承包-第一标段

二、招标人:哈尔滨京洲置业发展有限公司

三、招标代理机构:中资国际工程咨询集团有限责任公司

四、招标方式:公开招标

五、评标委员会成员名单: 徐桂花、曲彤旭、毕明明、张志刚、李凤英

六、评标情况

(一)基本信息

1、资格审查方式:资格后审

2、评标方法:定性评审

3、初步评审情况(含资格审查)及结果:按《招标文件》规定的程序对应当受理的4份投标文件进行审查,4份投标文件均通过审查。

(二)评标过程

根据招标文件要求,评标委员会对4家投标单位的投标文件进行了评审,4家投标单位合格。

(三)评标报告

序号

单位名称

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

投标报价(元)

1

中铁六局集团有限公司

(项目管理)1、张志刚:无;2、曲 彤旭:无;3、毕明明:项目管理方

案全面;4、李凤英:无;5、徐桂花:管理方案较详细; (勘察部分

勘察工作大纲)1、毕明明: 无;2、李凤英:无;3、张志刚: 无;4、徐桂花:无;5、曲彤旭:

无; (勘察部分项目保证措施)1、 张志刚:无;2、李凤英:无;3、曲 彤旭:无;4、毕明明:无;5、徐桂花:无; (设计部分项目分析及设

计内容)1、张志刚:无;2、曲彤

旭:无;3、毕明明:无;4、徐桂

花:设计深度较完整;5、李凤英:

无; (设计部分项目保证措施)1、

张志刚:无;2、曲彤旭:无;3、徐

桂花:无;4、毕明明:无;5、李凤

英:无; (施工部分施工组织与设

计)1、徐桂花:方案及设计较详

细;2、曲彤旭:无;3、李凤英:

无;4、张志刚:无;5、毕明明:

无; (施工部分项目保证措施)1、

毕明明:项目保证措施较详

细;2、张志刚:无;3、李凤英:内

容详细;4、曲彤旭:无;5、徐桂

花:保证措施较详细; (施工部分

季节性施工)1、李凤英:无;2、

徐桂花:保护措施较详细;3、毕

明明:无;4、张志刚:无;5、曲彤

旭:无; (施工部分工程实施的重

点难点工序分析)1、曲彤旭:

无;2、张志刚:无;3、毕明明:

无;4、李凤英:无;5、徐桂花:

无;

(项目管理)1、张志刚:欠缺;2、 曲彤旭:项目总体控制承诺依据不明晰。采购项目风险评析不 全;3、毕明明:无;4、李凤英:工程总承包的理解描述不详细;5、徐桂花:无; (勘察部分勘察工作

大纲)1、毕明明:勘察方案不清晰。;2、李凤英:勘察实施方案

描述不清;3、张志刚:方案描述 不清晰;4、徐桂花:描述不 清;5、曲彤旭:勘察工作计划不全,方案简单; (勘察部分项目保 证措施)1、张志刚:安拆保证措施不详细。;2、李凤英:安全保

障措施不详细;3、曲彤旭:少物资保证措施,安全保障措施不详细;4、毕明明:勘察安全保证措 施不全面;5、徐桂花:安全保障措施不详细; (设计部分项目分析及设计内容)1、张志刚:景观设

计深度不够。;2、曲彤旭:设计外观理念不够明晰。景观设计要有深度,设计节点要齐全;3、毕

明明:设计创意性不强。景观设计无深度;4、徐桂花:内容不详细;5、李凤英:内容不详细; (设

计部分项目保证措施)1、张志刚:优化设计不全面。;2、曲彤旭:加强优化设计联合评审,内容不全;3、徐桂花:优化设计不 全;4、毕明明:优化设计不

全;5、李凤英:设计过程中评审、比选、技术措施等内容不详细; (施工部分施工组织与设

计)1、徐桂花:内容不全;2、曲彤旭:验收规范不全,少进度计划;3、李凤英:内容不全不详 细;4、张志刚:缺少桩基础、装饰、庭院、室外排水等施工方案方法。 缺少进度计划、质量安

全技术方案。 缺少施工平面布置图及临水电方案。;5、毕明明:验收图集号不全。缺少人防方案。; (施工部分项目保证措施)1、毕明明:无;2、张志刚:欠缺;3、李凤英:无;4、曲彤旭:不全;5、徐桂花:无; (施工部分季 节性施工)1、李凤英:越冬措施不详细;2、徐桂花:无;3、毕明明:越冬措施不全;4、张志刚:欠 缺;5、曲彤旭:越冬措施不全; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、曲彤旭:关键部 位,难点措施不全;2、张志刚: 本工程重点难点方案针对性不强。;3、毕明明:有关键部位解决方案不全面;4、李凤英:关键部位不全面;5、徐桂花:不全面;

*********

2

中铁二十三局集团第二工程有限公司

(项目管理)1、张志刚:无;2、曲彤旭:合理;3、李凤英:施工过程管理详细;4、徐桂花:较全面;5、毕明明:风险评估合理; (勘察部分勘察工作大纲)1、徐

桂花:无;2、张志刚:无;3、曲彤旭:无;4、李凤英:无;5、毕明明:无; (勘察部分项目保证措施)1、曲彤旭:无;2、张志刚:无;3、毕明明:无;4、徐桂花:

无;5、李凤英:无; (设计部分项目分析及设计内容)1、徐桂花:

无;2、毕明明:设计内容完整,全面。;3、李凤英:无;4、曲彤

旭:无;5、张志刚:无; (设计部分项目保证措施)1、张志刚: 无;2、曲彤旭:无;3、李凤英: 无;4、徐桂花:无;5、毕明明:

无; (施工部分施工组织与设计)1、曲彤旭:无;2、张志刚: 无;3、毕明明:无;4、李凤英:

无;5、徐桂花:内容较全面; (施工部分项目保证措施)1、张志

刚:无;2、李凤英:无;3、曲彤旭:无;4、徐桂花:措施较全面;5、毕明明:无; (施工部分季

节性施工)1、毕明明:无;2、李凤英:无;3、张志刚:无;4、徐桂

花:措施较全面;5、曲彤旭:无;施工部分工程实施的重点难点

工序分析)1、李凤英:技术方案全面;2、徐桂花:全面、清晰;3、毕明明:关键部位施工技术全面,图标清晰。;4、张志刚:图表较清晰。;5、曲彤旭:

无;

(项目管理)1、张志刚:总承包管理方案欠缺,风险控制方案针对性不强。;2、曲彤旭:无;3、李

凤英:无;4、徐桂花:无;5、毕明明:实施期间管理方案不全面; (勘察部分勘察工作大纲)1、徐桂花:方案不详细;2、张志刚:实施方案不详细。;3、曲彤旭:措施方案不详细;4、李凤英:勘察实施方案不详细;5、毕明明:勘察实施方案不全面。; (勘察部分项目保证措施)1、曲彤旭:安全措施不详细;2、张志刚:安全保障措施不详细。;3、毕明明:安全保障措施不详细。;4、徐桂花:安全保障措施不详细;5、李凤英:安全保障措施不详细; (设计部分项目分析及设计内容)1、徐桂花:内容不详细;2、毕明明:

需深化景观设计。;3、李凤英: 内容不详细;4、曲彤旭:应突出智能建筑和双碳理念,深化景观设计。;5、张志刚:智能建筑及景观深度不够。; (设计部分项目保证措施)1、张志刚:欠缺;2、曲彤旭:加强补充完善设计图审

图措施,保证施工图纸及时交付;3、李凤英:技术措施等内容不详细;4、徐桂花:内容不全面;5、毕明明:技术措施内容不

全面。; (施工部分施工组织与设计)1、曲彤旭:施工安全方案不完善;2、张志刚:质量安全技术方案稍欠缺。;3、毕明明:安全质量方案不全面;4、李凤英:施工方案不详细;5、徐桂花:内容不全面; (施工部分项目保证措施)1、张志刚:保证措施不详细。;2、李凤英:质量通病不详细;3、曲彤旭:无质量难重通病保证措施;4、徐桂花:不全 面;5、毕明明:质量不全面。;

(施工部分季节性施工)1、毕明明:内容不全面;2、李凤英:内容不全;3、张志刚:冬季施工内容不全。;4、徐桂花:内容不全;5、曲彤旭:内容不全; (施工部分工程实施的重点难点工序分

析)1、李凤英:无;2、徐桂花: 无;3、毕明明:无;4、张志刚: 无;5、曲彤旭:难点不全;

*********

3

中铁二十二局集团第一工程有限公司

(项目管理)1、李凤英:风险控制方案详细;2、毕明明:管理方案,风险评估及风险控制方案全面;3、徐桂花:内容全面、详细;4、曲彤旭:较好;5、张志刚:管理方案及风险控制方案完善。; (勘察部分勘察工作大纲)1、曲彤旭:操作性好;2、李凤英:勘察工作内容充实,表述清楚,勘察实施方案合理可行;3、张志刚:方案可行;4、毕明明:勘察大纲实施方案合理。;5、徐桂花:合理、可行; (勘察部分项目保证措施)1、张志刚:保证措施完善。;2、李凤英:各项保证措施合理可行;3、曲彤旭:无;4、徐桂花:合理、可行;5、毕明明:各项保证措施全面,合理; (设计部分项目分析及设计内容)1、张志刚:效果图;2、曲彤旭:设计理念清晰,提供美观大方的效果图三张;3、徐桂花:理念清晰;4、李凤英:设计理念思路创意符合规范,深度内容完整;5、毕明明:设计理念,思路清晰,全面。; (设计部分项目保证措施)1、徐桂花:详细、全面;2、李凤英:计划合理可行、内容完整、符合规范;3、毕明明:内容合理,可操作性强。;4、张志刚:措施较强;5、曲彤旭:内容齐全,可操作性强; (施工部分施工组织与设计)1、李凤英:施工方案合理可行;2、张志刚:方案、方法,工序计划等较全面。;3、毕明明:较齐全。;4、徐桂花:全面、详细;5、曲彤旭:无; (施工部分项目保证措施)1、毕明明:施工项目保证措施全面,详细。;2、张志刚:较齐全;3、李凤英:内容全面详细;4、曲彤旭:全面;5、徐桂花:全面、详细; (施工部分季节性施工)1、张志刚:较齐全;2、李凤英:方案内容全面详细;3、徐桂花:全面、详细;4、毕明明:季节性施工全面;5、曲彤旭:无; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、毕明明:重点,难点解决方案全面。;2、曲彤旭:方案较好;3、徐桂花:方案清晰;4、张志刚:重难点方案较清晰;5、李凤英:方案内容全面清晰;

(项目管理)1、李凤英:无;2、毕明明:无;3、徐桂花:无;4、曲彤旭:无;5、张志刚:无; (勘察部分勘察工作大纲)1、曲彤旭: 无;2、李凤英:无;3、张志刚: 无;4、毕明明:无;5、徐桂花: 无; (勘察部分项目保证措施)1、张志刚:无;2、李凤英:无;3、曲彤旭:内容不全;4、徐桂花: 无;5、毕明明:无; (设计部分项目分析及设计内容)1、张志刚:设计深度稍欠缺;2、曲彤旭:方案切初步设计及审核、优化时间不合理和详细,缺少各专业设计依据和内容,专业设计深度有待明确完善;3、徐桂花:深度需完善;4、李凤英:优化时间不完善;5、毕明明:优化时间不合理。; (设计部分项目保证措施)1、徐桂花:无;2、李凤英: 无;3、毕明明:无;4、张志刚: 无;5、曲彤旭:无; (施工部分施工组织与设计)1、李凤英: 无;2、张志刚:无;3、毕明明: 无;4、徐桂花:无;5、曲彤旭:不 全; (施工部分项目保证措施)1、毕明明:无;2、张志刚:无;3、李凤英:无;4、曲彤旭:无;5、徐桂花:无; (施工部分季节性施工)1、张志刚:无;2、李凤英: 无;3、徐桂花:无;4、毕明明: 无;5、曲彤旭:不全; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、毕明明:无;2、曲彤旭: 无;3、徐桂花:无;4、张志刚: 无;5、李凤英:无;

*********

4

哈尔滨市铁房建筑工程有限公司

(项目管理)1、曲彤旭:无;2、徐桂花:无;3、毕明明:无;4、李凤英:无;5、张志刚:无; (勘察部分勘察工作大纲)1、李凤英:勘察实施方案合理可行;2、曲彤旭: 无;3、毕明明:勘察方案全面。;4、徐桂花:合理、可行;5、张志刚:方案; (勘察部分项目保证措施)1、张志刚:较全面;2、徐桂花:合理、可行;3、李凤英:各项保证措施合理可行;4、毕明明:无;5、曲彤旭:无; (设计部分项目分析及设计内容)1、张志刚:无;2、曲彤旭: 无;3、毕明明:无;4、李凤英: 无;5、徐桂花:无; (设计部分项目保证措施)1、李凤英:无;2、曲彤旭:无;3、徐桂花:无;4、毕明明:无;5、张志刚:无; (施工部分施工组织与设计)1、毕明明: 无;2、李凤英:无;3、曲彤旭: 无;4、徐桂花:无;5、张志刚: 无; (施工部分项目保证措施)1、张志刚:无;2、李凤英:无;3、徐桂花:无;4、毕明明:无;5、曲彤旭:无; (施工部分季节性施工)1、张志刚:无;2、曲彤旭: 无;3、李凤英:无;4、毕明明: 无;5、徐桂花:无; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、张志刚:无;2、曲彤旭:无;3、李凤英:无;4、毕明明:无;5、徐桂花:无;

项目管理)1、曲彤旭:风险评估不详细;2、徐桂花:不全面;3、毕明明:项目风险评估不全面;4、李凤英:风险评估不详细,没有风险控制方案;5、张志刚:管理方案及风险控制方案针对性不强。; (勘察部分勘察工作大纲)1、李凤英:无;2、曲彤旭:不健全;3、毕明明:无;4、徐桂花:无;5、张志刚:无; (勘察部分项目保证措施)1、张志刚: 无;2、徐桂花:无;3、李凤英:无;4、毕明明:保密措施不全面。;5、曲彤旭:不全; (设计部分项目分析及设计内容)1、张志刚:道路绿化不全面;2、曲彤旭:设计理念简单,道路等分析不完善,附属及绿化设计说明深度不够。;3、毕明明:设计深度不全面。;4、李凤英:深度不够;5、徐桂花:理念简单、深度不够; (设计部分项目保证措施)1、李凤英:设计过程中评审、比选、技术措施等内容不详细;2、曲彤旭:设计计划没有,保证措施不完善,无评审,优化,比选等技术措施和管理措施。;3、徐桂花:不全面;4、毕明明:设计计划不全。;5、张志刚:保证措施不完善; (施工部分施工组织与设计)1、毕明明:质量方案不完善。;2、李凤英:方案内容不全;3、曲彤旭:内容不完善;4、徐桂花:不全面;5、张志刚:施工方案、方案,关键工序、进度计划、质量安全方案欠缺。; (施工部分项目保证措施)1、张志刚:欠缺;2、李凤英:内容不全;3、徐桂花:不全面;4、毕明明:保证措施不全面。;5、曲彤旭:不完善; (施工部分季节性施工)1、张志刚:欠缺;2、曲彤旭:季节性措施不全,内容简单;3、李凤英:方案内容不全;4、毕明明:季节性施工技术措施不全;5、徐桂花:不全; (施工部分工程实施的重点难点工序分析)1、张志刚:缺少重难点工序。;2、曲彤旭:施工难度方案不全;3、李凤英:施工难度不清晰;4、毕明明:关键部位施工技术难点不全面。;5、徐桂花:不清晰;

*********

(四)评审结果

1、评标阶段被否决单位及否决原因:无。

2、评标委员会根据招标文件规定,一致推荐如下投标单位进入定标程序(排名不分先后):中铁六局集团有限公司、中铁二十二局集团第一工程有限公司、哈尔滨市铁房建筑工程有限公司、中铁二十三局集团第二工程有限公司。

七、联系方式

招标人:哈尔滨京洲置业发展有限公司

地址:哈尔滨市松北区中源大道*****号保利水韵小区W15号楼2号

联系人:吴岳

电话:0451-********

招标代理机构:中资国际工程咨询集团有限责任公司

地址:哈尔滨市南岗区汉水路76-6号

邮编:******

联系人:张女士

电话:0451-********

电子邮箱:yw2@zzgj.net.cn

项目招标投标监督部门:哈尔滨市松北区建设工程招投标管理站

地址:哈尔滨市松北区松北一路53号

联系人:韩玉秀、王东辉

电话:0451-********


联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 基地

0人觉得有用

招标
业主

中资国际工程咨询集团有限责任公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索