赶羊沟水厂原水输水管道建设第1标段预中标结果
赶羊沟水厂原水输水管道建设第1标段预中标结果
项目及标段名称 | 马尔康市赶羊沟水厂原水输水管道建设项目施工 | ||
项目业主 | 马尔康嘉绒投资集团有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 187*****075 |
招标人 | 马尔康嘉绒投资集团有限责任公司 | 招标人联系电话 | 187*****075 |
招标代理机构 | 鸿泰融新咨询股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 138*****789 |
开标地点 | 标室26(成都) | 开标时间 | 2022-05-31 10:00:00 |
公示期 | 2022-06-02 00:00:00至2022-06-09 23:59:00 | 投标最高限价(元) | ********.****** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 陕西航天建设集团有限公司 | ********.90 | ********.17 | 85.64 |
第二名 | 湖南松雅建设集团有限公司 | ********.99 | ********.26 | 82.44 |
第三名 | 长春市政建设(集团)有限公司 | ********.93 | ********.20 | 80.26 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 何君贤 | 一级建造师 | 陕161*****015***** | 建筑工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 李克光 | 高级工程师 | FG******* | 建筑工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王立新 | 一级建造师注册证书 | 湘143*****014***** | 市政公用工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 竺建超 | 职称证 | G********** | 市政道路(桥梁) | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李臣余 | 建造师注册证书 | 吉122*****007***** | 道桥 | 高级 |
项目技术负责人 | 张敬伟 | 职称证 | *******C0098 | 道路与桥梁 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(陕西航天建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无锡市锡山区龙亭污水处理有限公司 | 无锡市锡山水务有限公司东亭污水厂提标改造工程EPC(设计、采购、施工)总承包 | 2020-8-13 | 2021-4-29 | 处理水量10万吨/天 | ********* | 郑荣帅 |
十堰武当山机场集团有限公司 | 十堰武当山国际航站楼站前交通体系工程EPC总承包 | 2021-9-26 | 2022-11-20 | ***39400 | 张涛 | |
西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室 | 大明宫国家遗址公园南缓冲区、御道广场及周边环境提升改造工程总承包(EPC) | 2021-9-20 | 2022-3-19 | 16万平方米透水混凝土 | 215485600 | 何君贤 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(陕西航天建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室 | 大明宫国家遗址公园南缓冲区、御道广场及周边环境提升改造工程总承包(EPC) | 2021-9-20 | 2022-3-19 | 16万平方米透水混凝土 | 215485600 | 李克光 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(陕西航天建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室 | 大明宫国家遗址公园南缓冲区、御道广场及周边环境提升改造工程总承包(EPC) | 2021-9-20 | 2022-3-19 | 16万平方米透水混凝土 | 215485600 | 何君贤 |
第二中标候选人类似业绩(湖南松雅建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
长沙市水利建设投资管理有限公司 | 马栏山视频文创产业园文创路(三一大道—东二环辅道桥)道路工程 | 2020年5月6日 | 2020年9月1日 | 文创路(三二大道-东二环辅道桥)道路工程,规划等级为城市支路,工程南起东二环地面辅道,北至三一大道南辅道,全长约为1639m,规划路幅宽度 24m,设计速度 30km/h;具体详见施工图纸及清单。 | 54084935.59 | 王立新 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(湖南松雅建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
长沙市水利建设投资管理有限公司 | 马栏山视频文创产业园文创路(三一大道—东二环辅道桥)道路工程 | 2020年5月6日 | 2020年9月1日 | 文创路(三二大道-东二环辅道桥)道路工程,规划等级为城市支路,工程南起东二环地面辅道,北至三一大道南辅道,全长约为1639m,规划路幅宽度 24m,设计速度 30km/h;具体详见施工图纸及清单。 | 54084935.59 | 陈慧娟 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(湖南松雅建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(长春市政建设(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
温州生态园建设开发有限公司 | 温州生态园中兴大道延伸段道路工程(瓯海段) | 2016.3.8 | 2019.6.24 | 道路红线宽度50m(局部路段适当加宽),按城市主干路标准设计,设计时速60km/h。道路部分(包括桥梁、隧道):桩号K1+387.393-K3+453,总长约2065.607m。其中:桥梁7座、跨径均为10m、总长约190m:隧道1座、左线长204m、右线长212m。 | 140095683元 | 宋佳 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(长春市政建设(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
温州市交通运输集团有限公司 | 温州市快速公交BRT六号线建设工程 | 2019.10.10 | 2021.7.9 | 包括道路工程(ARAC-13 玄武岩细粒式沥青路面13.388万平方米)、BRT站台建设和改造、市政管网改造、电线电缆等工程,具体以工程量清单为准。 | 46454647元 | 王洪国 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(长春市政建设(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
福建省惠一建设工程有限公司 | 42977833.90 | 35242168.17 | 79.79 |
福建三建工程有限公司 | 42703073.12 | 34967407.39 | 79.2 |
安徽中桥建设集团有限公司 | 43013253.16 | 35277587.43 | 78.98 |
双云建工集团有限公司 | 42960124.27 | 35224458.54 | 78.94 |
四川洲桥水电工程有限公司 | 42747608.68 | 35011942.95 | 78.77 |
大秦建设集团有限公司 | 42783736.33 | 35048070.60 | 78.76 |
江苏广泽建设有限公司 | 42906995.37 | 35171329.64 | 78.5 |
中大(福建)工程建设集团有限公司 | 42814905.28 | 35079239.55 | 78.47 |
大连市政工程有限公司 | 42836511.03 | 35100845.30 | 78.2 |
中齐建设工程有限公司 | 42960733.03 | 35225067.30 | 78.14 |
江西景观建设集团有限公司 | 42942414.63 | 35206748.90 | 78.09 |
江苏建航工程有限公司 | 42889285.74 | 35153620.01 | 77.65 |
福建省五洲建设集团有限公司 | 43030962.79 | 35295297.06 | 73.83 |
福建嘉宜建筑工程有限公司 | 42745837.72 | 35010171.99 | 73.77 |
宇轩建业集团有限公司 | 投标人未在规定的时间内解密投标文件 | 投标人未在规定的时间内解密投标文件 | 无 |
重庆新洲建筑工程有限公司 | 736236:不在有效期906166:项目经理电子注册证书未在有效使用期内18313:项目经理电子注册证书未在有效使用期内198280:项目经理电子注册证书未在有效使用期内546374:项目经理电子注册证未在有限期内 | 736236:不在有效期906166:项目经理电子注册证书未在有效使用期内18313:项目经理电子注册证书未在有效使用期内198280:项目经理电子注册证书未在有效使用期内546374:项目经理电子注册证未在有限期内 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:马尔康发改局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:马尔康住建局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签: 原水输水管道
0人觉得有用
招标
|
鸿泰融新咨询股份有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
四川
四川
四川
四川
四川
四川
最近搜索
无
热门搜索
无