XCGC-F2022019号许昌启新物业管理有限公司“许昌数字经济产业服务中心（一期）室内装修工程”（不见面开标）-评标公示
XCGC-F2022019号许昌启新物业管理有限公司“许昌数字经济产业服务中心（一期）室内装修工程”（不见面开标）-评标公示
XCGC-F******9号许昌数字经济产业服务中心（一期）室内装修工程”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：该项目位于许昌市示范区芙蓉商务中心六号楼二层、三层。
2、建设规模：该项目总建筑面积为2366平方米，其中室内装饰面积为2110.76平方米。建设内容主要包括室内装修、强电安装、弱电智能化工程、消防电工程、给排水工程、消防水工程、消防暖通工程、新风空调工程等。
3、标段划分：一个标段。
4、招标控制价：*******.62元
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：60日历天。
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022年 4月 15日至 2022 年 6 月1日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于2022年5月5日、2022年5月19日分别发布变更公告，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有： 4家，其中外地企业共3家，分别为：河南伟毅建设工程有限公司、河南正德建设集团有限公司、河南业拓建筑工程有限公司。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌启新物业管理有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 河南省伟信招标管理咨询有限公司 | ||
工程名称 | 许昌数字经济产业服务中心（一期）室内装修工程 | ||
开标时间 | 2022年6月1日8：30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
评标时间 | 2022年6月1日10：35分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标三室 |
投标人名单 | 1. 河南伟毅建设工程有限公司 2. 河南晶业城市建设集团有限公司 3. 河南正德建设集团有限公司 4. 河南业拓建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目负责人 （含证书编号） | 对本次开标过程是否有异议 |
河南伟毅建设工程有限公司 | *******.07 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王波 | 无 |
河南晶业城市建设集团有限公司 | *******.19 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张学甫 | 无 |
河南正德建设集团有限公司 | *******.71 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李俊锋 | 无 |
河南业拓建筑工程有限公司 | *******.87 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 段彦 | 无 |
招标控制价 | *******.62元 | 抽取加权系数 | 0.35 | ||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
投标单位硬件特征码：河南伟毅建设工程有限公司、河南业拓建筑工程有限公司CPU序号一致，其余投标单位的投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会判定，所有投标人均可进入下一步评审。
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南伟毅建设工程有限公司 |
2 | 河南晶业城市建设集团有限公司 |
3 | 河南正德建设集团有限公司 |
4 | 河南业拓建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南伟毅建设工程有限公司 |
2 | 河南晶业城市建设集团有限公司 |
3 | 河南正德建设集团有限公司 |
4 | 河南业拓建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）保证金审查
保函内容及 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南伟毅建设工程有限公司 | XCHJT202*****0001 | 许昌启新物业管理有限公司 | / | / | 河南嘉泰工程担保有限公司 | / | |
河南晶业城市建设集团有限公司 | 许昌启新物业管理有限公司 | N73X | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司郑州金水分行 | / | ||
河南正德建设集团有限公司 | XCHJT202*****0002 | 许昌启新物业管理有限公司 | / | / | 河南嘉泰工程担保有限公司 | / | |
河南业拓建筑工程有限公司 | XCHJT202*****0001 | 许昌启新物业管理有限公司 | / | / | 河南嘉泰工程担保有限公司 | / |
（四）详细评审
评委 投标人 得分情况 | 河南伟毅建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 18.8 | 16.16 | 6.5 | 3.016 | 5 | 10 |
评委2 | 18.2 | 16.16 | 6.5 | 3.016 | 5 | 11.2 |
评委3 | 18.4 | 16.16 | 6.5 | 3.016 | 5 | 11 |
评委4 | 17.9 | 16.16 | 6.5 | 3.016 | 5 | 11 |
评委5 | 18 | 16.16 | 6.5 | 3.016 | 5 | 11 |
最终得分 | 59.78 | |||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 | ||||||
评委 投标人 得分情况 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 20.5 | 28.82 | 9.75 | 5 | 5 | 21.5 |
评委2 | 18.5 | 28.82 | 9.75 | 5 | 5 | 21.3 |
评委3 | 19.2 | 28.82 | 9.75 | 5 | 5 | 21.5 |
评委4 | 19.5 | 28.82 | 9.75 | 5 | 5 | 21.5 |
评委5 | 18 | 28.82 | 9.75 | 5 | 5 | 21 |
最终得分 | 89.07 | |||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 | ||||||
评委 投标人 得分情况 | 河南正德建设集团有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 18.4 | 15.94 | 6 | 2.968 | 5 | 7 |
评委2 | 18.1 | 15.94 | 6 | 2.968 | 5 | 7.2 |
评委3 | 18.2 | 15.94 | 6 | 2.968 | 5 | 7 |
评委4 | 18.1 | 15.94 | 6 | 2.968 | 5 | 7 |
评委5 | 18 | 15.94 | 6 | 2.968 | 5 | 7 |
最终得分 | 55.11 | |||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 | ||||||
评委 投标人 得分情况 | 河南业拓建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 19.7 | 27.88 | 8.25 | 5 | 5 | 17 |
评委2 | 18.3 | 27.88 | 8.25 | 5 | 5 | 17.1 |
评委3 | 19 | 27.88 | 8.25 | 5 | 5 | 17.2 |
评委4 | 18.6 | 27.88 | 8.25 | 5 | 5 | 17 |
评委5 | 18 | 27.88 | 8.25 | 5 | 5 | 17 |
最终得分 | 81.91 | |||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
1 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | 89.07 | 1 |
2 | 河南业拓建筑工程有限公司 | 81.91 | 2 |
3 | 河南伟毅建设工程有限公司 | 59.78 | 3 |
4 | 河南正德建设集团有限公司 | 55.11 | 4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2.1 | 2.2 | 2.6 | 2 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | ||
13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | 20.5 | 18.5 | 19.2 | 19.5 | 18 | ||
技术标平均得分 | 19.14 | ||||||
商务标 | 1.投标报价(30分) | 28.82 | 28.82 | 28.82 | 28.82 | 28.82 | |
2.分部分项分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | ||
3. 措施项目分 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4．主要材料分 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 48.57 | 48.57 | 48.57 | 48.57 | 48.57 | ||
商务标得分 | 48.57 | ||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
5.企业信用（含纳税诚信） (0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0－2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 21.5 | 21.3 | 21.5 | 21.5 | 21 | ||
综合标平均得分 | 21.36 | ||||||
最终得分 | 89.07 | ||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南业拓建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | ||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | ||
13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | 19.7 | 18.3 | 19 | 18.6 | 18 | ||
技术标平均得分 | 18.72 | ||||||
商务标 | 1.投标报价(30分) | 27.88 | 27.88 | 27.88 | 27.88 | 27.88 | |
2.分部分项分(10分) | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | ||
3. 措施项目分 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4．主要材料分 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 46.13 | 46.13 | 46.13 | 46.13 | 46.13 | ||
商务标得分 | 46.13 | ||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | ||
5.企业信用（含纳税诚信） (0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0－2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 17 | 17.1 | 17.2 | 17 | 17 | ||
综合标平均得分 | 17.06 | ||||||
最终得分 | 81.91 | ||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3. 计算分值均保留两位小数。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南伟毅建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2 | ||
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 | ||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | ||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | 18.8 | 18.2 | 18.4 | 17.9 | 18 | ||
技术标平均得分 | 18.26 | ||||||
商务标 | 1.投标报价(30分) | 16.16 | 16.16 | 16.16 | 16.16 | 16.16 | |
2.分部分项分(10分) | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | ||
3. 措施项目分 (5分) | 3.016 | 3.016 | 3.016 | 3.016 | 3.016 | ||
4．主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 30.68 | 30.68 | 30.68 | 30.68 | 30.68 | ||
商务标得分 | 30.68 | ||||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | ||
5.企业信用（含纳税诚信） (0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见（0－2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 10 | 11.2 | 11 | 11 | 11 | ||
综合标平均得分 | 10.84 | ||||||
最终得分 | 59.78 | ||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.计算分值均保留两位小数。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南晶业城市建设集团有限公司
公司注册地址：许昌市向阳路中段
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：*******.19元
大写：叁佰叁拾陆万柒仟贰佰捌拾捌元壹角玖分
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张学甫
证书名称、编号：二级建造师 豫241*****6547
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包贰级
投标文件中填报的企业业绩：
1.工程名称：魏都区西关街道办事处许模小区、地税局家属院等6个家属院提升改造项目二标段
开竣工日期：2020.4.1-2020.6.1
2.工程名称：中国农业银行股份有限公司许昌分行8个网点局部改造一标段
开竣工日期：2020.5.9-2020.6.12
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.工程名称：中国农业银行鄢陵县支行营业部装修改造
开竣工日期：2019.11.22-2020.1.21
2.工程名称：魏都区西关街道办事处许模小区、地税局家属院等6 个家属院提升改造项目一标段
开竣工日期：2020.4.1-2020.6.1
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南业拓建筑工程有限公司
公司注册地址：开封市通许县产业集聚区工业大道中段东侧一号院208 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：*******.87元
大写：叁佰叁拾捌万叁仟肆佰壹拾捌元捌角柒分
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：段彦
证书名称、编号：二级建造师 豫241*****7332
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包贰级
投标文件中填报的企业业绩：
1.工程名称：通许县金澳货源有限公司办公楼和宿舍楼装修工程
开竣工日期：2021.10.10-2022.1.10
2.工程名称：正大康地(开封)生物科技有限公司办公楼三楼装修
开竣工日期：2022.1.27-2022.3.25
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.工程名称：通许县金澳货源有限公司办公楼和宿舍楼装修工程
开竣工日期：2021.10.10-2022.1.10
2.工程名称：正大康地(开封)生物科技有限公司办公楼三楼装修
开竣工日期：2022.1.27-2022.3.25
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南伟毅建设工程有限公司
公司注册地址：开封市通许县厉庄乡厉庄街中段路东（厉庄乡人民政府北50 米路东）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：*******.07元
大写：叁佰伍拾捌万零贰佰叁拾叁元零柒分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王波
证书名称、编号：一级建造师 豫141*****2675
企业资质：建筑装修装饰工程专业承包壹级
投标文件中填报的企业业绩：
1.工程名称：金明区消防大队厨房餐厅及卫生间装修改造工程
开竣工日期：2019.8.5-2019.9.9
2.工程名称：中国邮政集团有限公司河南省尉氏县分公司建设路支局维修
开竣工日期：2020.10.18-2020.11.17
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年6月2日-2022年6月6日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌启新物业管理有限公司
地址：河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦1018室
联 系 人：张先生
联系电话：15503743377
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：张先生
联系电话：0374-3375516
代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司
地址：郑州市郑东新区绿地北塔16楼
联 系 人：李先生
电话：0374-2121949 13598966273
十、联系方式
招 标 人：许昌启新物业管理有限公司
地址：河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦1018室
联 系 人：张先生
联系电话：15503743377
代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司
地址：郑州市郑东新区绿地北塔16楼
联 系 人：李先生
电话：0374-2121949 13598966273
许昌启新物业管理有限公司
2022年6月2日
|
招标
|
河南省伟信招标管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
