| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 中国建筑一局（集团）有限公司 | 水沐怡境新型社区 B 区二期项目、天王村新型社区 B 区项 | ******** | ******** | 总建筑面积******平方米，总投资*****.8192万元 | ******* | 李朝刚 |
| 成都人居兴青置业有限公司 | 大同峰荟项目 | ******** | ******** | 总建筑面积197334.39平方米，总投资73650.18万元 | 5900000 | 宋斌 |
| 成都天府新区广都轨道城市发展有限公司 | 昌公堰综合开发项目1、2 号地块标段 | 20190801 | | 总建筑面积约 32.5万平方米，总投资104800 万元 | 8062179.33 | 蒙克峰 |
| 雅安华兴房地产有限公司 | “凯悦天地”建设工程委托监理 | 20171001 | 20191129 | 总建筑面积 20 万平方米 | 2094091 | 张祥昆 |
| 成都人居兴青置业有限公司 | 翠怡峰荟项目 | 20190412 | 20210630 | 总建筑面积约 19.99万平方米，工程费用707513047.41 元 | 6180000 | 汪文涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 成都人居兴青置业有限公司 | 翠怡峰荟项目 | 20190412 | 20210630 | 总建筑面积约 19.99 万平方米，工程费用 707513047.41 元 | 6180000 | 汪文涛 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 成都理工大学产业技术学院（一期）项目 | 20191101 | 20200901 | 1、建筑面积 20万平方米;2、建安工程费158429.6229 万元 | 12457800 | 宋德贵 |
| 邛崃市建设投资集团有限公司 | 邛崃市黄坝新村安置房建设工程 | 20190101 | 20201201 | 1、建筑面积143114.86 ㎡2、投资额40564.797208万元 | 6159299 | 王清林 |
| 四川长虹电器股份有限公司 | 长虹智能制造产业园智慧显示终端项目施工监理 | 20190401 | 20210101 | 1、建筑面积27.68 万平方米；2、总投资 61800万元 | 1783390.65 | 胡冰波 |
| 成都双流兴城置业有限公司 | 临江丽苑三期 C 地块安置小区 | 20180301 | 20191101 | 1、建筑面积146670.29 ㎡;2、总投资49550.39 万元 | 4356900 | 陈富强 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 四川明德博创房地产开发有限公司 | 梦溪苑商住项目 | 20190701 | 20210901 | 总建筑面积：180116 ㎡ | 4480000 | 张国奎 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 新津县交通建设投资有限责任公司 | 新津县安置房建设项目四期（新津县城中村改造项目一期（新平镇仙鹤村、狮子村安置房））建设项目-新平镇仙鹤村地块 | 20200501 | 20211201 | 建筑面积约 256654 平方米，工程建安费:865907048.81 元人民币。 | 7763759.67 | 艾烨 |
| 川酒泸州置地有限责任公司 | 泸州市川酒文化培训学校建设项目（一期） | 20180901 | 20210601 | 项目占地约 900 亩，一期总建筑面积约 24.7 万平方米。建筑安装工程费/工程概算投资额：约 80000 万元/约 130000 万元 | 4200000 | 汪锦乾 |
| 成都埃德凯森置业有限公司 | 中建天府公馆项目 A 地块一期 | 20180701 | 20200901 | 规划总建筑面积约 41.6316万平方米，精装面积约20.65 万平方米。该项目施工总造价为 144210 万元 | 3663580.80 | 吴正勇 |
| 成都新开元城市建设投资有限公司 | 青白江区大同镇金同华庭三期安置房建设项目 | 20181101 | 20210501 | 工程规模:青白江区大同镇金同华庭三期安置房建筑面积 27.84 万㎡建设项目范围内的监理； | 10586768 | 张富全 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 中国（绵阳）科技城金家林总部经济试验区管理委员会 | 科技城集中发展区（涪城区属范围）道路及居民安置点项目房屋建设工程 | 20181202 | 20210614 | 科技城集中发展区（涪城区属范围）道路及居民安置点项目房屋建设工程 | 3182880 | 周勇 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 首盛建设集团有限公司 | 3330602.45 | / | 91.78 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 3539954.60 | / | 94.43 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 3370569.68 | / | 91.34 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 3711242.73 | / | 93.67 |
| 四川恒砾工程咨询有限公司 | 3425763.00 | / | 88.66 |
| 四川省兴恒信项目管理咨询有限公司 | 3054638.00 | / | 86.94 |
| 三维建设工程咨询有限公司 | 2877630.00 | / | 83.75 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 3741693.95 | / | 93.51 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 3412440.11 | / | 92.68 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 4109011.82 | / | 82.63 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 4107108.62 | / | 79.64 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 4105205.42 | / | 77.57 |
| 中新创达咨询有限公司 | 3083175.00 | / | 83.33 |
| 中旺建工集团有限公司 | 4109011.82 | / | 76.32 |
| 四川同创建设工程管理有限公司 | 3206502.00 | / | 88.87 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 3576115.43 | / | 94.54 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 4109011.82 | / | 78.80 |
| 北京东方华太建设监理有限公司 | 3425762.52 | / | 90.78 |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 3494277.77 | / | 93.97 |
| 四川佳诚建设项目管理咨询有限公司 | 4109011.82 | / | 69.49 |
| 四川三信建设咨询有限公司 | 3494277.77 | / | 93.64 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 3410536.91 | / | 91.75 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 4109011.82 | / | 75.22 |
| 四川大道纵横工程项目管理有限公司 | 4107108.62 | / | 71.80 |
| 中道明华建设项目咨询集团有限责任公司 | 3514819.50 | / | 93.28 |
| 四川泰兴建设管理有限责任公司 | 3500000.00/项目总监理工程师（评委1:没有提供业绩；评委2:未按招标文件要求提供业绩，不符合招标文件第1.4.1条；评委3:未提供业绩 ，不满足招标文件1.4.1的相关要求。；评委4:总监未提供业绩；评委5:总监理工程师未提供业绩证明文件；）。 | 项目总监理工程师（评委1:没有提供业绩；评委2:未按招标文件要求提供业绩，不符合招标文件第1.4.1条；评委3:未提供业绩 ，不满足招标文件1.4.1的相关要求。；评委4:总监未提供业绩；评委5:总监理工程师未提供业绩证明文件；）。 | / |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 4107018.62 | / | 81.82 |
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 3967018.50 | / | 86.46 |
| 四川中曦工程项目管理有限公司 | 4107018.62 | / | 75.81 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 3699810.00/投标文件格式（评委1:不符合按照投标函附录3.7.1投标文件格式，没有报价。；评委2:投标函附录第8条未按招标文件格式填写投标报价明细；评委3:投标函附录未按招标文件格式填报单价。；评委4:投标函附录不符合3.7.1格式要求。；评委5:投标文件未按前附表3.7.1格式要求填报；）。 | 投标文件格式（评委1:不符合按照投标函附录3.7.1投标文件格式，没有报价。；评委2:投标函附录第8条未按招标文件格式填写投标报价明细；评委3:投标函附录未按招标文件格式填报单价。；评委4:投标函附录不符合3.7.1格式要求。；评委5:投标文件未按前附表3.7.1格式要求填报；）。 | / |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 3425762.52 | / | 92.09 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 3412047.00 | / | 91.41 |
| 四川康立项目管理有限责任公司 | 3391504.89 | / | 92.76 |
| 重庆佳兴建设监理有限公司 | 3616082.66 | / | 93.99 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 4109011.82 | / | 76.37 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 | 3425763.00 | / | 90.12 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 3520922.59 | / | 93.09 |
| 四川易弘工程管理有限公司 | 4109011.82 | / | 71.54 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 3288732.02 | / | 90.57 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 3802596.40 | / | 91.51 |
| 其它需公示的内容 | 第一名：成都衡泰工程管理有限责任公司信用得分89.36第二名：四川元丰建设项目管理有限公司信用得分85.61第三名：四川飞红工程管理咨询有限公司信用得分82.81 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:彭州市住房和城乡建设局 | 联系电话:02864287335 |
| 行业主管部门：彭州市住房和城乡建设局 | 联系电话：02864287335 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
