“4.20”芦山地震灾后恢复重建邛崃市火井镇新镇区道路（安置点二）建设工程（第二次）施工中标结果
“4.20”芦山地震灾后恢复重建邛崃市火井镇新镇区道路（安置点二）建设工程（第二次）施工中标结果
| 中标候选人公示 | ||||||||
| 项目及标段名称 | “4.20”芦山地震灾后恢复重建邛崃市火井镇新镇区道路（安置点二）建设工程（第二次）施工 | |||||||
| 项目业主（招标人） | 邛崃市火井镇人民政府 | 项目业主（招标人）联系电话 | ***-******** | |||||
| 招标代理机构 | 四川省中基建设工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028－******** | |||||
| 开标时间 | 2014/11/410:30:00 | 开标地点 | 邛崃市公共资源交易服务中心本项目开标室 | |||||
| 投标最高限价(元) | *******元 | |||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 综合评标得分 | 拟任项目负责人 | |||
| 姓名 | 执业资格(职称证书） | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | 四川神柱建设工程有限公司 | ******* | ******* | 周国华 | 二级建造师 | ******** | ||
| 第二名 | 成都市联鑫建筑工程有限公司 | ******* | ******* | 胡洪彬 | 二级建造师 | 川********1620 | ||
| 第三名 | 四川振华建设集团有限公司 | ******* | ******* | 王艳朝 | 二级建造师 | ******** | ||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 项目负责人 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 技术负责人 | ||
| 废标单位及理由 | ||||||||
| 投标人名称 | 废标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||||||
| 四川新蜀建筑有限公司 | 未提供《成都市建设领域市场主体信用记录（评价）网络登记表》、《成都市建设领域从业人员信用记录（评价）网络登记表》。不满足招标文件“投标人须知前附表第1.4.1条要求” | |||||||
| 四川鸿诚建筑有限公司 | 评标价低于招标投标价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。不符合招标文件10.4条规定。 | |||||||
| 四川志伟建设工程有限公司 | 评标价低于招标投标价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。不符合招标文件10.4条规定。 | |||||||
| 四川省鑫诺建设有限公司 | 评标价低于招标投标价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。不符合招标文件10.4条规定。 | |||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 邛崃市发展和改革局 | 联系电话 | |||||
| 行业主管部门 | 邛崃市公共资源交易服务中心 | 联系电话 | ||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | 备案部门备案： 年月日 | |||||||
| 注：1、招标人或其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。 2、表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等。 3、中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 4、表中所填金额，单位均为人民币“元”。 | ||||||||
| 中标候选人公示 | ||||||||
| 项目及标段名称 | “4.20”芦山地震灾后恢复重建邛崃市火井镇新镇区道路（安置点二）建设工程（第二次）施工 | |||||||
| 项目业主（招标人） | 邛崃市火井镇人民政府 | 项目业主（招标人）联系电话 | ***-******** | |||||
| 招标代理机构 | 四川省中基建设工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028－******** | |||||
| 开标时间 | 2014/11/410:30:00 | 开标地点 | 邛崃市公共资源交易服务中心本项目开标室 | |||||
| 投标最高限价(元) | *******元 | |||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 综合评标得分 | 拟任项目负责人 | |||
| 姓名 | 执业资格(职称证书） | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | 四川神柱建设工程有限公司 | ******* | ******* | 周国华 | 二级建造师 | ******** | ||
| 第二名 | 成都市联鑫建筑工程有限公司 | ******* | ******* | 胡洪彬 | 二级建造师 | 川********1620 | ||
| 第三名 | 四川振华建设集团有限公司 | ******* | ******* | 王艳朝 | 二级建造师 | ******** | ||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 项目负责人 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 技术负责人 | ||
| 废标单位及理由 | ||||||||
| 投标人名称 | 废标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||||||
| 四川新蜀建筑有限公司 | 未提供《成都市建设领域市场主体信用记录（评价）网络登记表》、《成都市建设领域从业人员信用记录（评价）网络登记表》。不满足招标文件“投标人须知前附表第1.4.1条要求” | |||||||
| 四川鸿诚建筑有限公司 | 评标价低于招标投标价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。不符合招标文件10.4条规定。 | |||||||
| 四川志伟建设工程有限公司 | 评标价低于招标投标价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。不符合招标文件10.4条规定。 | |||||||
| 四川省鑫诺建设有限公司 | 评标价低于招标投标价相应价格的90%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%。不符合招标文件10.4条规定。 | |||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 邛崃市发展和改革局 | 联系电话 | |||||
| 行业主管部门 | 邛崃市公共资源交易服务中心 | 联系电话 | ||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | 备案部门备案： 年月日 | |||||||
| 注：1、招标人或其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。 2、表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等。 3、中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 4、表中所填金额，单位均为人民币“元”。 | ||||||||
标签:
0人觉得有用|
招标
|
四川省中基建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
