定海五山生态旅游带（五山公园绿道）东海云廊广场建设工程

中标候选人公示

由舟山市定海旅游发展集团有限公司建设的定海五山生态旅游带（五山公园绿道）东海云廊广场建设工程由招标代理机构浙江卓宏建设项目管理有限公司组织（公开）招标。于2022年6月14日在舟山市公共资源交易中心定海区分中心准时开标。按招标文件规定的评审方法，经评审人员评审，推荐结果如下：

第一中标候选人：浙江凯隆建设有限公司

项目负责人：庄燕，投标报价********元，工期120日历天。

第二中标候选人：绍兴宝辰建设有限公司

项目负责人：罗芳琴，投标报价********元，工期120日历天。

第三中标候选人：兰溪成顺建设有限公司

项目负责人：胡敏春，投标报价********元，工期120日历天。

评标纪要：

在资格审查评审时，评标委员会发现浙江银晖生态建设有限公司的投标文件中《项目负责人二年内在建和已完工程情况表中》漏填“小港派出所食堂改造装饰工程”、“小浃江社区改造装修工程”、“梅东村炮台社文化活动中心大棚重建工程施工”。经过系统询标，投标人未在招标人发出交互通知后10分钟内作出响应，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查必要合格条件标准第6条，经评标委员会评审一致认定，浙江银晖生态建设有限公司的投标文件作无效标处理，不再进入后续评审。评标委员会发现河南建兴电力工程有限公司的投标文件中未放入企业主要负责人（企业法定代表人和企业分管安全的副总经理）的A类安全考核证书。经过系统询标，投标人未在招标人发出交互通知后10分钟内作出响应，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查必要合格条件标准第3条，经评标委员会评审一致认定，河南建兴电力工程有限公司的投标文件作无效标处理，不再进入后续评审。

在商务标第二部分评审时，评标专家发现暗标编号172#（浙江达华园林建设有限公司）计日工填报值为0，根据评标办法第（三）、1.5条规定：既无单项报价，又无单项合价（即漏项）或为零报价、负报价的，视为未能对招标文件作出实质性响应，其投标文件为无效标文件。经评标委员会讨论后一致认定，暗标编号172#（浙江达华园林建设有限公司）的投标文件作无效标处理，其投标报价不参与评标基准价计算。

在商务标第二部分评审时，评标专家发现暗标编号13#（舟山市恒大市政工程有限公司）投标报价为********元，所有投标报价的算术平均值为********.04元，浮动率为-10.72%（超过±5%），为异常投标报价。评标专家发现暗标编号136#（浙江嘉匠建设有限公司）投标报价为********元，所有投标报价的算术平均值为********.04元，浮动率为-6.21%（超过±5%），为异常投标报价。评标专家发现暗标编号74#（浙江绿之城园林有限公司）投标报价为********元，所有投标报价的算术平均值为********.04元，浮动率为-5.67%（超过±5%），为异常投标报价。评标专家发现暗标编号114#（绍兴市亚升环境建设有限公司）投标报价为********元，所有投标报价的算术平均值为********.04元，浮动率为-5.42%（超过±5%），为异常投标报价。评标专家发现暗标编号149#（浙江正嘉建设有限公司）投标报价为********元，所有投标报价的算术平均值为********.04元，浮动率为-5.16%（超过±5%），为异常投标报价。根据评标办法第（三）、4.3条规定，经评标委员会讨论后一致认定，暗标标书编号13#（舟山市恒大市政工程有限公司）、136#（浙江嘉匠建设有限公司）、74#（浙江绿之城园林有限公司）、114#（绍兴市亚升环境建设有限公司）、149#（浙江正嘉建设有限公司）的投标报价均不参与评标基准价计算。

公示期限自2022年6月15日始3个工作日。投标人或其他利害关系人如对本项目评标结果有异议的，请在公示期内按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定向招标人提出。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的可以向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料（单位名义加盖公章、个人必须署实名）。

招标人联系人：郑先生 ，联系电话：136*****904 。

招标代理机构项目负责人：王志刚，联系电话：0580-*******。

行政监督部门：区住建局 ，联系电话：0580-*******。

区政务办公共资源交易管理科联系电话：0580-*******。

招标人：舟山市定海旅游发展集团有限公司

招标代理机构：浙江卓宏建设项目管理有限公司

中标候选人公示内容.pdf