濮阳市城乡一体化示范区开州派出所、综治中心建设项目（EPC模式）评标结果公示-采招网

濮阳市城乡一体化示范区开州派出所、综治中心建设项目（EPC模式）评标结果公示

中标
河南
发布：2022-06-16
截止：--
附件:0

招标正文



濮阳市城乡一体化示范区开州派出所、综治中心建设项目（EPC模式）评标结果公示

发布时间：2022年06月16日11:40

欧邦工程管理集团有限公司受濮阳山湖发展集团有限公司的委托，就濮阳市城乡一体化示范区开州派出所、综治中心建设项目（EPC模式）进行公开招标，现就本项目评标结果公示如下：
一、项目概况

1.1 项目名称：濮阳市城乡一体化示范区开州派出所、综治中心建设项目（EPC模式）；

1.2 招标编号：022-OB*******；

1.3 建设地点：濮阳市境内；

1.4 项目总投资：总投资约7800万元，一标段：约4178.2万元，二标段：约3568.14万元；

1.5 资金来源：自筹资金；

1.6 质量要求：

一至二标段：设计符合国家现行相关设计规范、规程、规定、标准要求，施工达到合格标准；三标段：合格。

1.7 工期：

一标段：180日历天；二标段：180日历天；三标段：施工工期+保修期；

1.8 招标范围：本项目范围内的各项工程的设计、施工、维护、移交及监理。

1.9建设规模及内容：

一标段：濮阳市公安局城乡一体化示范区分局开州派出所建设项目（EPC模式）：占地4460㎡，总建筑面积7371.41 ㎡，其中地上建筑面积 4121.55 ㎡，地下建筑面积 3249.86 ㎡。主要在地块北侧新建1栋 5F 主业务楼，呈南北向布局，高度为22.35 米，在西侧新建1栋3F辅助用房楼，高度均为12.45米。地下一层为机动车库、辅助用房、水池、泵房及功能设备间等;地上一层为便民服务大厅、讯问室、询问室及其他业务用房;二层为业务用房、备勤室、监控大厅等;三层为业务用房、休息室、厨房、餐厅等;四层为业务用房;五层为业务用房、健身房、会议室等。每层均设男女卫生间。机动车出入口位于西侧振兴路，人行道出入口位于纬六东支路。地上机动车停车位5个、非机动车停车位35个，地下机动车停车位40个。

二标段：濮阳市城乡一体化示范区综治中心建设项目（EPC模式）：占用地3696㎡，总建筑面积6352.98㎡，其中地上建筑面积3753.38 ㎡，地下建筑面积2599.60㎡。主要在地块北侧新建1栋 5F主业务楼，呈南北向布局，高度为22.35 米，在东侧新建1栋 3F 辅助用房楼，高度均为12.45米。地下一层为机动车库、储藏室、水池、泵房及功能设备间等;地上一层为信访大厅、接待室、业务用房等;二层为业务用房;三层为业务用房、会议室、音箱控制室等;四层为业务用房;五层为餐厅、厨房、健身室、活动室等。每层均设男女卫生间。道路交通和停车规划:机动车出入口位于西侧振兴路，人行道出入口位于纬六东支路。地上机动车停车位5个、非机动车停车位 35个，地下机动车停车位 40 个。

三标段；全过程监理。

1.10标段划分：共分三个标段。

一标段：濮阳市公安局城乡一体化示范区分局开州派出所建设项目（EPC模式）

二标段：濮阳市城乡一体化示范区综治中心建设项目（EPC模式）

三标段：全过程监理

二、招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年5月25日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》(http://www.pyggzy.com)上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共一标段4家，二标段4家，三标段5家。

三、开标过程

项目开标数据表

招标人名称	濮阳山湖发展集团有限公司
招标代理机构名称	欧邦工程管理集团有限公司
工程名称	濮阳市城乡一体化示范区开州派出所、综治中心建设项目（EPC模式）
开标时间	2022年6月15日 9:30	开标地点	濮阳市公共资源交易中心六开标室（中原路与开州路交叉口向北50米路东）
评标时间	2022年6月15日10:30	评标地点	濮阳市公共资源交易中心评标六室
投标人名单	一标段：河南龙晟建设工程有限公司，中元诚建设有限公司，河南旭鼎建设工程有限公司，河南发浩建筑工程有限公司；二标段：河南苏航实业有限公司，河南骉辉建设工程有限公司，河南青云建设工程有限公司，河南新延实业有限公司；三标段：河南汇元工程咨询有限公司，开大工程咨询有限公司，郑州众诚建设咨询有限公司，新正源项目咨询有限公司，河南泰昌建设管理咨询有限公司

四、评审情况

开标记录表

一标段：

序号	投标单位名称	保函/保证金	投标报价（%）	项目经理	设计负责人	投标保证金(元）	工期(日历天)
1	河南龙晟建设工程有限公司	保函已开具	96.09	翟超飞	戴武	******.00	180
2	中元诚建设有限公司	保函已开具	96.03	高阳	刘昕欣	******.00	180
3	河南旭鼎建设工程有限公司	保函已开具	96.17	李齐宁	王建平	******.00	180
4	河南发浩建筑工程有限公司	保函已开具	95.96	姜雷刚	李士玉	******.00	180
招标控制价：96.20%

二标段：

序号	投标单位名称	保函/保证金	投标报价（%）	项目经理	设计负责人	投标保证金(元）	工期(日历天)
1	河南苏航实业有限公司	保函已开具	96.18	蔡忠祥	栗欣欣	******.00	180
2	河南骉辉建设工程有限公司	保函已开具	95.99	陈群滔	范才平	******.00	180
3	河南青云建设工程有限公司	保函已开具	96.05	袁刘伟	郁向前	******.00	180
4	河南新延实业有限公司	保函已开具	96.08	张卫兵	丁大伟	******.00	180
招标控制价：96.20%

三标段：

序号	投标单位名称	保函/保证金	投标报价（%）	投标保证金(元）	项目总监	工期
1	河南汇元工程咨询有限公司	保证金已缴纳	0.795	*****.00	杨亚磊	施工工期+保修期
2	开大工程咨询有限公司	保证金已缴纳	0.74	*****.00	胡新新	施工工期+保修期
3	郑州众诚建设咨询有限公司	保证金已缴纳	0.797	*****.00	席学文	施工工期+保修期
4	新正源项目咨询有限公司	保证金已缴纳	0.798	*****.00	隋小利	施工工期+保修期
5	河南泰昌建设管理咨询有限公司	保证金已缴纳	0.792	*****.00	程相佗	施工工期+保修期
招标控制价：0.80%

一标段：

（一）形式评审

序号	投标人名称	评审情况
1	河南龙晟建设工程有限公司	通过
2	中元诚建设有限公司	通过
3	河南旭鼎建设工程有限公司	通过
4	河南发浩建筑工程有限公司	通过
未通过形式评审的投标人名称及原因
无

（二）资格条件评审

序号	投标人名称	评审情况
1	河南龙晟建设工程有限公司	通过
2	中元诚建设有限公司	通过
3	河南旭鼎建设工程有限公司	通过
4	河南发浩建筑工程有限公司	通过
未通过形式评审的投标人名称及原因
无

（三）响应性评审

序号	投标人名称	评审情况
1	河南龙晟建设工程有限公司	通过
2	中元诚建设有限公司	通过
3	河南旭鼎建设工程有限公司	通过
4	河南发浩建筑工程有限公司	通过
未通过形式评审的投标人名称及原因
无

（四）施工组织设计评审

序号	投标人名称	评审情况
1	河南龙晟建设工程有限公司	通过
2	中元诚建设有限公司	通过
3	河南旭鼎建设工程有限公司	通过
4	河南发浩建筑工程有限公司	通过
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因
无

（五）详细评审

设计方案评审

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
1	河南龙晟建设工程有限公司	24.9	28.1	22.2	23.5	21.8
2	中元诚建设有限公司	25.7	28.9	26	29.3	23.2
3	河南旭鼎建设工程有限公司	23.7	26.5	21.7	24.1	21.4
4	河南发浩建筑工程有限公司	26.5	27.6	25	27	24.5

设计方案汇总表

序号	投标人名称	得分
1	河南龙晟建设工程有限公司	24.1
2	中元诚建设有限公司	26.62
3	河南旭鼎建设工程有限公司	23.48
4	河南发浩建筑工程有限公司	26.12

企业综合实力评审

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
1	河南龙晟建设工程有限公司	6	6	6	6	6
2	中元诚建设有限公司	6	6	6	6	6
3	河南旭鼎建设工程有限公司	6	6	6	6	6
4	河南发浩建筑工程有限公司	6	6	6	6	6

企业综合实力汇总表

序号	投标人名称	得分
1	河南龙晟建设工程有限公司	6
2	中元诚建设有限公司	6
3	河南旭鼎建设工程有限公司	6
4	河南发浩建筑工程有限公司	6

经济标评审

序号	投标人名称	控制价（%）	基准价（%）	投标报价（%）	评标价（%）	投标报价得分
1	中元诚建设有限公司	96.2	98.03	96.03	96.03	57.04
2	河南发浩建筑工程有限公司			95.96	95.96	56.98
3	河南龙晟建设工程有限公司			96.09	96.09	56.9
4	河南旭鼎建设工程有限公司			96.17	96.17	57.11

推荐中标候选人

投标人名称	投标报价（%）	评标价（%）	设计方案得分	企业综合实力得分	经济标评审得分	得分合计	排名
中元诚建设有限公司	96.03	96.03	26.62	6	57.04	89.66	1
河南发浩建筑工程有限公司	95.96	95.96	26.12	6	56.98	89.1	2
河南龙晟建设工程有限公司	96.09	96.09	24.1	6	56.9	87	3
河南旭鼎建设工程有限公司	96.17	96.17	23.48	6	57.11	86.59	4

二标段：

（一）形式评审

序号	投标人名称	评审情况
1	河南苏航实业有限公司	通过
2	河南骉辉建设工程有限公司	通过
3	河南青云建设工程有限公司	通过
4	河南新延实业有限公司	通过
未通过形式评审的投标人名称及原因
无

（二）资格条件评审

序号	投标人名称	评审情况
1	河南苏航实业有限公司	通过
2	河南骉辉建设工程有限公司	通过
3	河南青云建设工程有限公司	通过
4	河南新延实业有限公司	通过
未通过形式评审的投标人名称及原因
无

（三）响应性评审

序号	投标人名称	评审情况
1	河南苏航实业有限公司	通过
2	河南骉辉建设工程有限公司	通过
3	河南青云建设工程有限公司	通过
4	河南新延实业有限公司	通过
未通过形式评审的投标人名称及原因
无

（四）施工组织设计评审

序号	投标人名称	评审情况
1	河南苏航实业有限公司	通过
2	河南骉辉建设工程有限公司	通过
3	河南青云建设工程有限公司	通过
4	河南新延实业有限公司	通过
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因
无

（五）详细评审

设计方案评审

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
1	河南苏航实业有限公司	23.9	26.5	18.4	27.2	23.8
2	河南骉辉建设工程有限公司	25.5	27.3	29.2	28	26.5
3	河南青云建设工程有限公司	23.9	25.7	20.9	27	23.8
4	河南新延实业有限公司	23.9	25.7	18.8	26.2	24.1

设计方案汇总表

序号	投标人名称	得分
1	河南苏航实业有限公司	23.96
2	河南骉辉建设工程有限公司	27.3
3	河南青云建设工程有限公司	24.26
4	河南新延实业有限公司	23.73

企业综合实力评审

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
1	河南苏航实业有限公司	6	6	6	6	6
2	河南骉辉建设工程有限公司	6	6	6	6	6
3	河南青云建设工程有限公司	6	6	6	6	6
4	河南新延实业有限公司	6	6	6	6	6

企业综合实力汇总表

序号	投标人名称	得分
1	河南苏航实业有限公司	6
2	河南骉辉建设工程有限公司	6
3	河南青云建设工程有限公司	6
4	河南新延实业有限公司	6

经济标评审

序号	投标人名称	控制价（%）	基准价（%）	投标报价（%）	评标价（%）	投标报价得分
1	河南骉辉建设工程有限公司	96.2	98.04	95.99	95.99	56.9
2	河南青云建设工程有限公司			96.05	96.05	57.09
3	河南苏航实业有限公司			96.18	96.18	57
4	河南新延实业有限公司			96.08	96.08	57.03

推荐中标候选人

投标人名称	投标报价（%）	评标价（%）	设计方案得分	企业实力得分	经济标评审得分	得分合计	排名
河南骉辉建设工程有限公司	95.99	95.99	27.3	6	56.9	90.2	1
河南青云建设工程有限公司	96.05	96.05	24.26	6	57.09	87.35	2
河南苏航实业有限公司	96.18	96.18	23.96	6	57	86.96	3
河南新延实业有限公司	96.08	96.08	23.74	6	57.03	86.77	4

三标段：

（一）形式评审

序号	投标人名称	评审情况
1	河南汇元工程咨询有限公司	未通过
2	开大工程咨询有限公司	通过
3	郑州众诚建设咨询有限公司	未通过
4	新正源项目咨询有限公司	未通过
5	河南泰昌建设管理咨询有限公司	未通过
未通过形式评审的投标人名称及原因
1.河南汇元工程咨询有限公司投标报价不符合招标文件第12页3.2.5条要求； 2.郑州众诚建设咨询有限公司投标报价不符合招标文件第12页3.2.5条要求； 3.新正源项目咨询有限公司投标报价不符合招标文件第12页3.2.5条要求； 4.河南泰昌建设管理咨询有限公司投标报价不符合招标文件第12页3.2.5条要求。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：

一标段：

第一中标候选人：中元诚建设有限公司

第二中标候选人：河南发浩建筑工程有限公司

第三中标候选人：河南龙晟建设工程有限公司

二标段：

第一中标候选人：河南骉辉建设工程有限公司

第二中标候选人：河南青云建设工程有限公司

第三中标候选人：河南苏航实业有限公司

三标段：

经评审，符合招标文件要求的投标人只有一家，不具有竞争性，依据招投标有关文件规定，按流标处理。

六、推荐的中标候选人名单及与招标人签订合同前要处理的事宜

（一）、评标委员会按照招标文件要求对投标人的投标文件进行认真评审，推荐中标候选人如下：

一标段：

第一中标候选人：中元诚建设有限公司

投标报价：96.03% 工期：180日历天