XCGC-F2022025许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程”(不见面开标)-评标公示
XCGC-F2022025许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程”(不见面开标)-评标公示
XCGC-F*******许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程”(不见面开标)-评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程
2、项目编号：XCGC-F*******
3、招标控制价：*******.25元
4、项目概况：该项目维修改造总建筑面积为9374㎡，其中教学楼8982㎡、公共卫生间（2个）289㎡、书画展厅103㎡。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：60日历天
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年5月26日至2022年6月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家，其中外地企业有1家，是河南省天越建设工程有限公司，其余家均为本地企业。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市第三高级中学 | ||
招标代理机构名称 | 河南四方建设管理有限公司 | ||
工程名称 | XCGC-F*******许昌市第三高级中学“许昌市第三高级中学教学楼维修改造工程”(不见面开标) | ||
开标时间 | 2022年6月16日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
评标时间 | 2022年6月16日10时30分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 | 1、河南省天越建设工程有限公司 2、河南双龙建设工程有限公司 3、河南登典建设工程有限公司 | ||
二、开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | 河南省天越建设工程有限公司 | *******.66 | 朱启玉 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 | |
2 | 河南双龙建设工程有限公司 | *******.00 | 谢吉振 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 | |
3 | 河南登典建设工程有限公司 | *******.48 | 谢琳 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 | |
招标控制价 | *******.25元 | 抽取的权重系数K值 | K=0.3 | |||||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码分析：3家投标人的所有硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南省天越建设工程有限公司 |
2 | 河南双龙建设工程有限公司 |
3 | 河南登典建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省天越建设工程有限公司 |
2 | 河南双龙建设工程有限公司 |
3 | 河南登典建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）保证金缴纳情况
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南省天越建设工程有限公司 | / | / | / | / | / | 转账 | |
河南双龙建设工程有限公司 | / | / | / | / | / | 转账 | |
河南登典建设工程有限公司 | / | / | / | / | / | 转账 |
（四）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河南双龙建设工程有限公司 | 85.86 | 1 |
河南省天越建设工程有限公司 | 77.10 | 2 |
河南登典建设工程有限公司 | 64.30 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南双龙建设工程有限公司 | |||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | ||||||||
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||||
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.8 | 2.6 | |||||||||
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |||||||||
4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | |||||||||
6.工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |||||||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | |||||||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||||||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |||||||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.7 | |||||||||
11.采用新工 艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.0 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | |||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |||||||||
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |||||||||
小计 | 20.1 | 19.9 | 19.7 | 22 | 21.8 | |||||||||
技术标平均得分 | 20.7 | |||||||||||||
商 务 标 | 1.报价得分0-30分 | 23.2 | 23.2 | 23.2 | 23.2 | 23.2 | ||||||||
2.分部分项综合单价得分0-10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |||||||||
3.措施项目得分5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||||
4.主材单价得分5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||||
小计 | 43.2000 | 43.2000 | 43.2000 | 43.2000 | 43.2000 | |||||||||
商务标平均得分 | 43.2 | |||||||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||
2.项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||||||
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.0 | 4 | 3.6 | |||||||||
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.6 | |||||||||
5.企业信用0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
小计 | 21.6 | 21.5 | 21.5 | 23 | 22.2 | |||||||||
综合（信用）标平均得分 | 21.96 | |||||||||||||
最终得分 | 85.86 | |||||||||||||
备注： 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分十综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 4.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||||||||
第二中标候选人 | 河南省天越建设工程有限公司 | |||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | ||||||||
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||||
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | |||||||||
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | |||||||||
4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |||||||||
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |||||||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |||||||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |||||||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |||||||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |||||||||
11.采用新工 艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.0 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.7 | |||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |||||||||
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||||||||
小计 | 19.3 | 19.3 | 19.3 | 21.1 | 20.7 | |||||||||
技术标平均得分 | 19.94 | |||||||||||||
商 务 标 | 1.报价得分0-30分 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | ||||||||
2.分部分项综合单价得分0-10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |||||||||
3.措施项目得分5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||||
4.主材单价得分5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||||
小计 | 39.920 | 39.920 | 39.920 | 39.920 | 39.920 | |||||||||
商务标得分 | 39.920 | 39.920 | 39.920 | 39.920 | 39.920 | |||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||
2.项目负责人业绩0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3.3 | |||||||||
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | 2.5 | |||||||||
5.企业信用0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
7.招标人意见0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
小计 | 17.5 | 16.5 | 17.4 | 17 | 17.8 | |||||||||
综合（信用）标平均得分 | 17.24 | |||||||||||||
最终得分 | 77.10 | |||||||||||||
备注： 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分十综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 4.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||||||||
第三中标候选人 | ||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | ||||||||
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||||
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.6 | 2.2 | |||||||||
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |||||||||
4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | |||||||||
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |||||||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |||||||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||||||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 1.0 | 0.5 | |||||||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |||||||||
11.采用新工 艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.0 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.1 | |||||||||
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | |||||||||
小计 | 18.9 | 18.2 | 19.2 | 21.3 | 18.5 | |||||||||
技术标平均得分 | 19.22 | |||||||||||||
商 务 标 | 1.报价得分0-30分 | 21.08 | 21.08 | 21.08 | 21.08 | 21.08 | ||||||||
2.分部分项综合单价得分0-10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |||||||||
3.措施项目得分5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||||
4.主材单价得分5分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |||||||||
小计 | 39.0800 | 39.0800 | 39.0800 | 39.0800 | 39.0800 | |||||||||
商务标得分 | 39.0800 | 39.0800 | 39.0800 | 39.0800 | 39.0800 | |||||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
2.项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | |||||||||
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.4 | 2.0 | 2.4 | 2 | 2.2 | |||||||||
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
7.招标人意见0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
小计 | 6.4 | 5.5 | 5.9 | 6 | 6.2 | |||||||||
综合（信用）标平均得分 | 6 | |||||||||||||
最终得分 | 64.30 | |||||||||||||
备注： 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分十综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 4.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南双龙建设工程有限公司
公司注册地：河南省许昌市魏都区五一路街道解放
路南段鸿福家园2 号楼三楼302
企业性质：其他有限责任公司
企业资质：建筑工程施工总承包贰级、装饰装修总承包二级
投标报价：*******.00元
大写： 贰佰壹拾玖万柒仟元整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：谢吉振
证书名称、编号：二级建造师、豫241*****9133
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.许昌经济技术开发区龙湖办事处屯南社区安置房3#楼工程
2. 襄城县人民医院康养中心工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
桂村乡老岗杨村高效农业示范园建设项目
恒达·阳光城阳光美园11#16#楼
第二中标候选人：河南省天越建设工程有限公司
公司注册地：安阳市解放大道180 号（原安阳县政府院内）
企业性质：有限责任公司
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：*******.66元
大写：贰佰贰拾叁万壹仟肆佰伍拾伍元陆角陆分元
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：朱启玉
证书名称、编号：二级建造师、豫241*****4477
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
襄城县2020 年度美好移民村建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.禹州市教育体育局范坡镇中心学校维修改造项目
2.许昌市襄城县城关镇安居小区等8 个老旧小区配套基础设施项目（2019 年）第四标段
第三中标候选人：河南登典建设工程有限公司
公司注册地：河南省许昌市魏都区解放路 67 号 1 号楼 3 单元 602 号
企业性质：有限责任公司
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：*******.48元
大写：贰佰贰拾壹万玖仟壹佰伍拾贰元肆角捌分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：谢琳
证书名称、编号：二级建造师、豫241*****5588
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
无。
八、澄清、说明、补正事项纪要
无。
九、公示期:2022年6月17日— 2022年6月20日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市第三高级中学
地址：许昌市魏都区五一路西侧
联 系 人：张先生
联系电话：139*****538
监督部门：许昌市建设工程招标投标服务中心
联 系 人：周先生
联系电话：0374-*******
代理机构：河南四方建设管理有限公司
地址：郑州市经开区航海东路1394号1号楼1515
联 系 人：张先生
联系电话：0374-********
十、联系方式
招标人：许昌市第三高级中学
地 址：许昌市魏都区五一路西侧
联系人：张先生联系电话：139*****538
招标代理机构：河南四方建设管理有限公司
地 址：郑州经济开发区航海东路1394号1号楼1515
联系人：张先生联系电话：0371-********
2022年6月17日
|
招标
|
河南四方建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
