招标人名称

贵州百里杜鹃红杜鹃生态茶叶有限公司

代理机构名称

贵州天成溪合项目管理有限公司

项目名称

百里杜鹃生态茶产业全产业化建设项目

开标时间

2022/06/21 10:00:00

开标地点

第二开标室

评标时间

2022/06/21 11:00:00

评标地点

第一评标室

报名单位

1、贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司
2、贵州乾弘建设有限公司
3、贵州黔禹建设工程有限公司
4、贵州黔隆筑巢工程材料开发有限公司
5、贵州典尊建设有限公司
6、贵州富春建设工程有限公司

投标单位

投标报价

联系人

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

下浮0.6%

刁朝毅

贵州黔禹建设工程有限公司

下浮0.5%

余涛

贵州典尊建设有限公司

下浮0.5%

韦世豪

贵州富春建设工程有限公司

下浮0.5%

王阳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

2

贵州典尊建设有限公司

3

贵州富春建设工程有限公司

4

贵州黔禹建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州典尊建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.1

1.3

1.3

1.2

1.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.4

1.2

1.2

1.2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.4

1.2

1.2

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.5

1.9

2.6

2.5

3.2

2.4

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.3

1.2

1.2

1.2

6.施工现场总平面(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.1

1.3

1.2

1.1

1.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.1

1.4

1.2

1.3

1.3

9.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.11

1.3

1.2

1.2

1.3

商

务

1.业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理（项目负责人）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业管理体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.施工人员配备(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.企业信用(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

76.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.6

1.6

1.3

1.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

1.4

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.6

1.6

1.3

1.3

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

3

3

3.3

3

3.3

2.7

5.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.6

1.6

1.3

1.3

6.施工现场总平面(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.6

1.6

1.3

1.4

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.6

1.5

1.5

1.4

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.6

1.5

1.5

1.4

9.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.5

1.6

1.3

1.3

商

务

1.业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理（项目负责人）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业管理体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.施工人员配备(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.企业信用(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州富春建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.4

1.2

1.2

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.1

1.4

1.2

1.2

1.2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.1

1.3

1.2

1.2

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.1

2.5

2.4

3

2.4

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.3

1.2

1.2

1.2

6.施工现场总平面(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.4

1.2

1.2

1.2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.4

1.2

1.3

1.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.4

1.2

1.3

1.2

9.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.4

1.2

1.2

1.2

商

务

1.业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理（项目负责人）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业管理体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

0

3

4.施工人员配备(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.企业信用(0分-5分)

5

5

5

5

5

3

5

最终得分

77.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔禹建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.4

1.2

1.2

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.1

1.4

1.3

1.2

1.2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.4

1.2

1.2

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.6

2

2.4

2.5

3.1

2.4

5.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.4

1.2

1.1

1.2

6.施工现场总平面(0分-2分)

1.4

1.2

1.1

1.3

1.2

1.2

1.2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.1

1.4

1.2

1.2

1.2

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.4

1.2

1.3

1.2

9.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

商

务

1.业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理（项目负责人）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业管理体系认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工人员配备(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.企业信用(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

73.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

60

14.51

20

94.51

下浮0.6%

1

贵州富春建设工程有限公司

50

12.47

15.29

77.76

下浮0.5%

2

贵州典尊建设有限公司

50

12.49

14

76.49

下浮0.5%

3

贵州黔禹建设工程有限公司

50

12.41

11

73.41

下浮0.5%

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。