JZFCG-G2022009号许昌市东城区市政管理中心“东城区道路标线施划项目（不见面开标）”-评标公示
JZFCG-G2022009号许昌市东城区市政管理中心“东城区道路标线施划项目（不见面开标）”-评标公示
JZFCG-G*******号许昌市东城区市政管理中心“东城区道路标线施划项目”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市东城区市政管理中心
（二）项目编号：JZFCG-G*******号
（三）招标公告发布日期：2022年6月1日
（四）开标日期：2022年6月22日8时30分（北京时间）
（五）采购方式：公开招标
（六）预算金额：约300万元
A包、 B包最高限价：执行许昌市东城区财政投资评审中心评审结论，采用单价金额招标方式，据实支付。
（七）评标办法： 综合评分法
（八）资格审查方式：资格后审
（九）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录及投标报价
A包：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（%） | 服务时间 |
1 | 河南昶维路桥养护工程有限公司 | 90.00 | 自合同签订之日起1年 |
2 | 许昌市交通标志标牌有限公司 | 94.00 | 自合同签订之日起1年 |
3 | 郑州大发交通设施有限公司 | 92.00 | 自合同签订之日起1年 |
4 | 河南省公路附属设施有限公司 | 93.00 | 自合同签订之日起1年 |
5 | 邢台绿时代光电科技有限公司 | 95.00 | 自合同签订之日起1年 |
6 | 河南省筑养公路工程有限公司 | 85 | 自合同签订之日起1年 |
B包：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（%） | 服务时间 |
1 | 河南昶维路桥养护工程有限公司 | 92.00 | 自合同签订之日起1年 |
2 | 河南豫之安实业有限公司 | 87.00 | 自合同签订之日起1年 |
3 | 郑州大发交通设施有限公司 | 92.00 | 自合同签订之日起1年 |
4 | 河南省公路附属设施有限公司 | 89.00 | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
A包：
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 河南昶维路桥养护工程有限公司 | |||
2 | 许昌市交通标志标牌有限公司 | |||
3 | 郑州大发交通设施有限公司 | |||
4 | 河南省公路附属设施有限公司 | |||
5 | 邢台绿时代光电科技有限公司 | |||
6 | 河南省筑养公路工程有限公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
B包：
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 河南昶维路桥养护工程有限公司 | |||
2 | 河南豫之安实业有限公司 | |||
3 | 郑州大发交通设施有限公司 | |||
4 | 河南省公路附属设施有限公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
A包：
（一）符合性审查
硬件特征码：河南昶维路桥养护工程有限公司、许昌市交通标志标牌有限公司、河南省公路附属设施有限公司、河南省筑养公路工程有限公司四家投标单位CPU序号一致，其他硬件特征码均无雷同，经评标委员会评审，所有投标单位均进入下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 河南昶维路桥养护工程有限公司 | |||
2 | 许昌市交通标志标牌有限公司 | |||
3 | 郑州大发交通设施有限公司 | |||
4 | 邢台绿时代光电科技有限公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 河南省公路附属设施有限公司 | 开标一览表未按招标文件要求签字 | 投标无效情形第2条（符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的） | |
2 | 河南省筑养公路工程有限公司 | 开标一览表未按招标文件要求签字 | 投标无效情形第2条（符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的） | |
（二）综合比较与评价
1.河南昶维路桥养护工程有限公司 | |||||||||||||
评审因素 | 报价 （10分） | 商务部分：45分 | 技术部分：45分 | 合计 | |||||||||
业绩（15分） | 荣誉（5分） | 人员配备（15分） | 投标文件规范程度（3分） | 服务承诺（7分） | 技术方案（9分） | 组织安排（9分） | 突发事件应急保障措施（9分） | 质量保证措施（9分） | 管理制度（9分） | ||||
评委1 | 9.61 | 15 | 3 | 15 | 3 | 6 | 5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 92.61 | |
评委2 | 9.61 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5 | 9 | 5 | 9 | 5 | 9 | 87.61 | |
评委3 | 9.61 | 15 | 3 | 15 | 3 | 6 | 9 | 5 | 5 | 5 | 9 | 84.61 | |
评委4 | 9.61 | 15 | 3 | 15 | 3 | 7 | 5 | 9 | 5 | 9 | 5 | 85.61 | |
评委5 | 9.61 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 75.61 | |
评审得分： 85.21 | 排序： 3 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： （政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）郑东新区、市区和经开区道路2019 年一期交通标线完善工程
（2）郑东新区和市区道路2020 年一期交通标线完善工程
（3）驻马店市交通设施标线及停车位采购项目
（4）昌黎县公安局交通管理大队2021 年城区标线施划工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA级信用证书
人员配备：高文斌、马珊珊、王晓辉、龙立成、王加加、高明婕
评标委员会审查未通过的：无
2.许昌市交通标志标牌有限公司 | |||||||||||||
评审因素 | 报价 （10分） | 商务部分：45分 | 技术部分：45分 | 合计 | |||||||||
业绩（15分） | 荣誉（5分） | 人员配备（15分） | 投标文件规范程度（3分） | 服务承诺（7分） | 技术方案（9分） | 组织安排（9分） | 突发事件应急保障措施（9分） | 质量保证措施（9分） | 管理制度（9分） | ||||
评委1 | 9.79 | 15 | 3 | 15 | 3 | 6 | 5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 92.79 | |
评委2 | 9.79 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5.5 | 9 | 5 | 5 | 9 | 9 | 88.29 | |
评委3 | 9.79 | 15 | 3 | 15 | 3 | 6 | 9 | 9 | 5 | 5 | 9 | 88.79 | |
评委4 | 9.79 | 15 | 3 | 15 | 3 | 7 | 9 | 5 | 5 | 9 | 9 | 89.79 | |
评委5 | 9.79 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 5 | 91.79 | |
评审得分： 90.29 | 排序： 2 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： （政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）交通标线、标牌等道路交通设施施工维护（二标段）
（2）2019 年交通设施购置安装项目（A包交通标线）
（3）东城区十三个路口交通设施安装项目一标段
（4）交通设施购置与安装(A 包交通标线施划）
（5）魏都区辖区道路交通标线工程（A 包）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA级信用证书
人员配备：赵志奇、何铭洋、陈昊、庞建波、何永远、姚良波、吴金伟 、贾小娟
评标委员会审查未通过的：无
3.郑州大发交通设施有限公司 | |||||||||||||
评审因素 | 报价 （10分） | 商务部分：45分 | 技术部分：45分 | 合计 | |||||||||
业绩（15分） | 荣誉（5分） | 人员配备（15分） | 投标文件规范程度（3分） | 服务承诺（7分） | 技术方案（9分） | 组织安排（9分） | 突发事件应急保障措施（9分） | 质量保证措施（9分） | 管理制度（9分） | ||||
评委1 | 10 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 5 | 92.5 | |
评委2 | 10 | 15 | 3 | 15 | 3 | 4.5 | 5 | 9 | 9 | 9 | 5 | 87.5 | |
评委3 | 10 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 80 | |
评委4 | 10 | 15 | 3 | 15 | 3 | 7 | 5 | 5 | 5 | 9 | 9 | 86 | |
评委5 | 10 | 15 | 3 | 15 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 75 | |
评审得分： 84.20 | 排序： 4 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： （政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）郑东新区、市区、高新区和经开区道路2019 年二期交通标线完善工程
（2）郑东新区青年路（智达路-雁鸣路）等16 条道路交通工程施工第一标段
（3）郑州市二七区建设和交通局炫月路等10 条道路交通工程
（4）郑州市轨道交通3 号线一期工程交通设施恢复施工项目03 标段
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA级信用证书
人员配备：赵凯、张杰、张新红、周飞、王新阳、闫利换、王磊朋、王鹏洋
评标委员会审查未通过的：无
4.邢台绿时代光电科技有限公司 | |||||||||||||
评审因素 | 报价 （10分） | 商务部分：45分 | 技术部分：45分 | 合计 | |||||||||
业绩（15分） | 荣誉（5分） | 人员配备（15分） | 投标文件规范程度（3分） | 服务承诺（7分） | 技术方案（9分） | 组织安排（9分） | 突发事件应急保障措施（9分） | 质量保证措施（9分） | 管理制度（9分） | ||||
评委1 | 9.1 | 15 | 3 | 15 | 3 | 6.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 96.6 | |
评委2 | 9.1 | 15 | 3 | 15 | 3 | 4 | 9 | 9 | 5 | 5 | 9 | 86.1 | |
评委3 | 9.1 | 15 | 3 | 15 | 3 | 6 | 9 | 9 | 5 | 9 | 9 | 92.1 | |
评委4 | 9.1 | 15 | 3 | 15 | 3 | 7 | 9 | 9 | 5 | 9 | 9 | 93.1 | |
评委5 | 9.1 | 15 | 3 | 15 | 3 | 6 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 96.1 | |
评审得分： 92.80 | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： （政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）2021 年交通安全设施新建改造提升（一标段）
（2）安装建设大街路口道路交通信号灯项目（二次）
（3）内丘县中重型货车靠右行驶示范创建项目
（4）信号灯、交通标识施划延伸标线项目
（5）涿鹿县相关路口、路段道路标线、停车位及交通标志等设施项目A 包
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA级信用证书
人员配备：张臻荣、高九亭、王盼、方绍洋、李普申
评标委员会审查未通过的：无
B包：
（一）符合性审查
硬件特征码：所有投标单位的硬件特征码均无雷同，经评标委员会评审，所有投标单位均进入下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 河南昶维路桥养护工程有限公司 | |||
2 | 河南豫之安实业有限公司 | |||
3 | 郑州大发交通设施有限公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 河南省公路附属设施有限公司 | 开标一览表未按招标文件要求签字 | 投标无效情形第2条（符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的） | |
（二）综合比较与评价
1、河南昶维路桥养护工程有限公司 | |||||||||||||
评审因素 | 报价 （10分） | 商务部分：45分 | 技术部分：45分 | 合计 | |||||||||
业绩（15分） | 荣誉（5分） | 人员配备（15分） | 投标文件规范程度（3分） | 服务承诺（7分） | 技术方案（9分） | 组织安排（9分） | 突发事件应急保障措施（9分） | 质量保证措施（9分） | 管理制度（9分） | ||||
评委1 | 8.89 | 15 | 3 | 15 | 3 | 6 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 95.89 | |
评委2 | 8.89 | 15 | 3 | 15 | 3 | 4.5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 9 | 82.39 | |
评委3 | 8.89 | 15 | 3 | 15 | 3 | 6 | 9 | 5 | 5 | 5 | 9 | 83.89 | |
评委4 | 8.89 | 15 | 3 | 15 | 3 | 7 | 9 | 5 | 9 | 9 | 5 | 88.89 | |
评委5 | 8.89 | 15 | 3 | 15 | 3 | 6 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 95.89 | |
评审得分： 89.39 | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： （政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）郑东新区、市区和经开区道路2019 年一期交通标线完善工程
（2）郑东新区和市区道路2020 年一期交通标线完善工程
（3）驻马店市交通设施标线及停车位采购项目
（4）昌黎县公安局交通管理大队2021 年城区标线施划工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA级信用证书
人员配备：高文斌、马珊珊、王晓辉、龙立成、王加加、高明婕
评标委员会审查未通过的：无
2、河南豫之安实业有限公司 | |||||||||||||
评审因素 | 报价 （10分） | 商务部分：45分 | 技术部分：45分 | 合计 | |||||||||
业绩（15分） | 荣誉（5分） | 人员配备（15分） | 投标文件规范程度（3分） | 服务承诺（7分） | 技术方案（9分） | 组织安排（9分） | 突发事件应急保障措施（9分） | 质量保证措施（9分） | 管理制度（9分） | ||||
评委1 | 10 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5.6 | 9 | 9 | 9 | 9 | 5 | 92.6 | |
评委2 | 10 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5 | 9 | 5 | 9 | 9 | 5 | 88 | |
评委3 | 10 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 80 | |
评委4 | 10 | 15 | 3 | 15 | 3 | 7 | 9 | 5 | 9 | 9 | 5 | 90 | |
评委5 | 10 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5 | 9 | 9 | 5 | 5 | 9 | 88 | |
评审得分： 87.72 | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： （政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
交通大队2019年交通设施维护项目
（2）2019 年交通设施维护项目
（3）2021 年市区道路交通标线复划及护栏刷新项目一标段
（4）2019 年市区道路交通标线复划及护栏刷新项目
（5）新星路、清桐路、襄新路交安设施工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA级信用证书
人员配备：李静、郭鹏、丁刘林、高琼、李双双、郑运涛、孙宝亮、李刘刚
评标委员会审查未通过的：无
3、郑州大发交通设施有限公司 | |||||||||||||
评审因素 | 报价 （10分） | 商务部分：45分 | 技术部分：45分 | 合计 | |||||||||
业绩（15分） | 荣誉（5分） | 人员配备（15分） | 投标文件规范程度（3分） | 服务承诺（7分） | 技术方案（9分） | 组织安排（9分） | 突发事件应急保障措施（9分） | 质量保证措施（9分） | 管理制度（9分） | ||||
评委1 | 9.46 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5.5 | 9 | 9 | 9 | 5 | 9 | 91.96 | |
评委2 | 9.46 | 15 | 3 | 15 | 3 | 4.5 | 9 | 5 | 9 | 5 | 9 | 86.96 | |
评委3 | 9.46 | 15 | 3 | 15 | 3 | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 79.46 | |
评委4 | 9.46 | 15 | 3 | 15 | 3 | 7 | 9 | 5 | 5 | 9 | 9 | 89.46 | |
评委5 | 9.46 | 15 | 3 | 15 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 74.46 | |
评审得分： 84.46 | 排序：3 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： （政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） 郑东新区、市区、高新区和经开区道路2019 年二期交通标线完善工程
（2）郑东新区青年路（智达路-雁鸣路）等16条道路交通工程施工第一标段
（3）郑州市二七区建设和交通局炫月路等10 条道路交通工程
（4）郑州市轨道交通3 号线一期工程交通设施恢复施工项目03 标段
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA级信用证书
人员配备：赵凯、张杰、张新红、周飞、王新阳、闫利换、王磊朋、王鹏洋
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
A包：
第一中标候选人（中标人）名称：
邢台绿时代光电科技有限公司
地址： 邢台市开发区南三环以南
联系人：石桥 联系方式：0319-*******
中标金额：大写：百分之玖拾伍 小写：95.00%
第二中标候选人（中标人）名称：
许昌市交通标志标牌有限公司
地址： 许昌市帝豪路西段
联系人：陈昊 联系方式： 176*****777
中标金额：大写：百分之玖拾肆 小写：94.00%
第三中标候选人（中标人）名称：
河南昶维路桥养护工程有限公司
地址：郑州市中原区陇海西路卧龙花园17 号楼东3 单元4 层东户
联系人：高文斌 联系方式： 0371-********
中标金额：大写： 百分之玖拾 小写：90.00%
B包：
第一中标候选人（中标人）名称：
河南昶维路桥养护工程有限公司
地址：郑州市中原区陇海西路卧龙花园17 号楼东3 单元4 层东户
联系人：高文斌 联系方式： 0371-********
中标金额：大写： 百分之玖拾贰 小写：92.00%
第二中标候选人（中标人）名称：
河南豫之安实业有限公司
地址：河南省安阳市滑县瓦岗寨乡瓦岗寨村东街2 号
联系人：丁刘林 联系方式：0371-********
中标金额：大写：百分之捌拾柒 小写：87.00%
第三中标候选人（中标人）名称：
郑州大发交通设施有限公司
地址： ：郑州市郑东新区通泰路西、宏伟街南11 幢2 层01 号房
联系人： 0371-********联系方式： 赵俊仙
中标金额：百分之玖拾贰 小写：92.00%
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换 ：无
八、评标委员会成员名单：郭磊（主任）、和光辉、刘少锋、王锦、蔡利娟
2022年6月22日
标签: 道路标线
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
