七星关区草海大道、南部新区、麻园大道、德溪新区片区清污分流工程设计施工总承包(EPC)预中标结果
七星关区草海大道、南部新区、麻园大道、德溪新区片区清污分流工程设计施工总承包(EPC)预中标结果
贵州生态环境工程运营管理有限公司-毕节市七星关区草海大道、南部新区、麻园大道、德溪新区片区清污分流工程设计施工总承包(EPC)
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:毕节市七星关区草海大道、南部新区、麻园大道、德溪新区片区清污分流工程设计施工总承包(EPC)
2、项目编号:N522*****070*****
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:*********元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/05/31在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 贵州生态环境工程运营管理有限公司 | ||
代理机构名称 | 贵州泓德建晟项目管理咨询有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市七星关区草海大道、南部新区、麻园大道、德溪新区片区清污分流工程设计施工总承包(EPC) | ||
开标时间 | 2022/06/23 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标1 |
评标时间 | 2022/06/23 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
报名单位 | 1、贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 | 设计下浮52%,施工下浮3.0% | 孙睿涵 |
毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司 | 设计下浮51%,施工下浮3.1% | 丁东盛 |
贵州颢瀚建设工程有限公司 | 设计下浮53%,施工下浮3.2% | 张吉 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司 |
2 | 贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
3 | 贵州颢瀚建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体设计思路、设计方案的科学合理程度(0分-4分) | 2.8 | 2.1 | 2.2 | 3 | 2.6 |
2.项目调研及分析(0分-4分) | 2.8 | 2.2 | 2.3 | 3 | 2.5 | |
3.对本项目的理解程度(0分-4分) | 2.9 | 2.2 | 2.3 | 3.1 | 2.6 | |
4.对本项目工程造价的初步估算的合理程度(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.2 | 3 | 2.6 | |
5.施工环保措施(0分-4分) | 2.9 | 2 | 2 | 3 | 2.7 | |
6.扬尘处理措施(0分-4分) | 3 | 2 | 2 | 3.1 | 2.7 | |
7.施工方案(0分-6分) | 4 | 3 | 2.1 | 4 | 4 | |
8.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.2 | 2.1 | 3 | 2.7 | |
9.施工场地保安措施(0分-4分) | 2.8 | 2 | 2 | 3 | 2.6 | |
10.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 1.8 | 3 | 2.6 | |
11.施工安全措施(0分-4分) | 2.8 | 2.2 | 2.1 | 3 | 2.7 | |
12.文明施工措施(0分-4分) | 3 | 2.2 | 2 | 3 | 2.7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目施工管理主要人员配备(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.项目设计组主要人员配备(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 70.36 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州颢瀚建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体设计思路、设计方案的科学合理程度(0分-4分) | 2.9 | 2 | 2.7 | 3 | 2.7 |
2.项目调研及分析(0分-4分) | 2.7 | 2.2 | 2.8 | 3.1 | 2.6 | |
3.对本项目的理解程度(0分-4分) | 2.8 | 2 | 2.7 | 3 | 2.6 | |
4.对本项目工程造价的初步估算的合理程度(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.6 | 3 | 2.7 | |
5.施工环保措施(0分-4分) | 2.9 | 2 | 2.7 | 3 | 2.7 | |
6.扬尘处理措施(0分-4分) | 3 | 2 | 2.6 | 3 | 2.8 | |
7.施工方案(0分-6分) | 3.8 | 3 | 2.6 | 4.2 | 4.2 | |
8.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.2 | 2.6 | 3 | 2.8 | |
9.施工场地保安措施(0分-4分) | 2.7 | 2 | 2.7 | 3 | 2.6 | |
10.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.6 | 3.1 | 2.7 | |
11.施工安全措施(0分-4分) | 2.8 | 2.3 | 2.7 | 3 | 2.7 | |
12.文明施工措施(0分-4分) | 2.9 | 2.4 | 2.7 | 3 | 2.7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目施工管理主要人员配备(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.项目设计组主要人员配备(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 67.3 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体设计思路、设计方案的科学合理程度(0分-4分) | 2.9 | 2.6 | 2.9 | 3.2 | 3 |
2.项目调研及分析(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.9 | 3.2 | 2.8 | |
3.对本项目的理解程度(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.9 | 3.1 | 3 | |
4.对本项目工程造价的初步估算的合理程度(0分-4分) | 3 | 2.8 | 2.9 | 3 | 2.9 | |
5.施工环保措施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.8 | 3 | 2.9 | |
6.扬尘处理措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.9 | 3 | 2.9 | |
7.施工方案(0分-6分) | 4 | 3.2 | 2.9 | 4.5 | 4.4 | |
8.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2.8 | 3 | 3 | |
9.施工场地保安措施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.9 | 3.1 | 2.9 | |
10.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 3 | 3 | |
11.施工安全措施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.9 | 3 | 3 | |
12.文明施工措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2.9 | 3 | 2.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目施工管理主要人员配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.项目设计组主要人员配备(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 78.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司 | 28 | 35.12 | 15.5 | 78.62 | 设计下浮51%,施工下浮3.1% | 1 | |
贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 | 28.2 | 32.16 | 10 | 70.36 | 设计下浮52%,施工下浮3.0% | 2 | |
贵州颢瀚建设工程有限公司 | 28.2 | 33.1 | 6 | 67.3 | 设计下浮53%,施工下浮3.2% | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人: 毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司
投标报价(元)/下浮率:设计下浮51%,施工下浮3.1%
项目负责人: 姬磊
第二中标候选人: 贵州省隆鑫源建筑工程有限公司
投标报价(元)/下浮率:设计下浮52%,施工下浮3.0%
项目负责人: 陈朗
第三中标候选人: 贵州颢瀚建设工程有限公司
投标报价(元)/下浮率:设计下浮53%,施工下浮3.2%
项目负责人: 朱键
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:贵州生态环境工程运营管理有限公司
地址:七星关区鸭池镇
联系人:孟工
2.代理机构信息
名称:贵州泓德建晟项目管理咨询有限公司
地址:/
联系人:彭阳
招标
|
贵州泓德建晟项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无