序号

单位名称

综合评价等级

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

哈尔滨开远市政工程有限责任公司

合格

(施工总体方案)刘建平:合理;曹晶:方案基本可行;陈龙:无;张本赫:合理;陈广华:合理可行;(绿色施工方案)陈广华:合理;陈龙:无;张本赫:无;刘建平:制度完善，方案合理;曹晶:无;(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)陈广华:合理可行;刘建平:体系完善，合理;陈龙:无;张本赫:合理;曹晶:基本可行;(机具配备及材料供应计划)刘建平:基本合理;曹晶:无;张本赫:无;陈广华:方案一般;陈龙:无;(处理突发事件的应急预案)曹晶:无;陈广华:比较全面;张本赫:无;陈龙:无;刘建平:合理;

(降低成本)陈广华:方案一般;张本赫:合理;曹晶:基本可行;刘建平:合理;陈龙:合理。

(施工总体方案)刘建平:调整管道施工进度;曹晶:无;陈龙:图表较少;张本赫:无;陈广华:无;

(绿色施工方案)陈广华:无;陈龙:无;张本赫:制度不详尽;刘建平:无;曹晶:补充使用绿色建材方案;(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)陈广华:无;刘建平:无;陈龙:过于简单;张本赫:无;曹晶:无;(机具配备及材料供应计划)1、刘建平:补充挖土设备;曹晶:针对项目特点补充完善;张本赫:计划不详实;

陈广华:机械进场计划过于简单;陈龙:无图表;(处理突发事件的应急预案)曹晶:补充疫情突发应急预案;陈广华:无;张本赫:自然灾害应急预案没有，疫

情应急预案不详实;陈龙:不细致;刘建平:细化每一环节预案;

(降低成本)陈广华:具体措施较少;张本赫:无;曹晶:无;刘建平:需要细化;陈龙:无。

2

哈尔滨筑鹏建筑工程有限公司

合格

(施工总体方案)曹晶:基本合理;张本赫:合理;刘建平:合理，全面;陈龙:无;陈广华:比较一般; (绿色施工方案)陈广华:合理可行;张本赫:无;陈龙:无;刘建平:合理;曹晶:无; (安全生产、文明施工、以及环境保护措

施)张本赫:合理;曹晶:全面可行;刘建平:制度体系完整，措施合理;陈龙:合理;陈广华:比较详细; (机具配备及材料供应计划)张本赫:合理;刘建平:合理;陈广华:配备一般;曹晶:基本可

行;陈龙:合理; (处理突发事件的应急预案)陈广华:方案一般

;曹晶:疫情应急预案较完善;陈龙:无;刘建平:合理全面;张本赫:无; (降低成本)刘建平:合理;陈龙:详细可行；曹晶:全面合理;陈广华:比较合理;张本赫

:合理。

(施工总体方案)曹晶:无;张本赫:无;刘建平:无;陈龙:无图表

;陈广华:施工方案内容部分不相符; (绿色施工方案)陈广华:

无;张本赫:体系，制度不完善;陈龙:无;刘建平:细化每一环节;曹晶:补充使用绿色建材方案; (安全生产、文明施工、以

及环境保护措施)张本赫:无;曹晶:无;刘建平:按照投标文件实施;陈龙:无;陈广华:污染物处理内容较少; (机具配备及材料供应计划)张本赫:无;刘建平增加材料计划;陈广华:多数机械用不上;曹晶:无;陈龙:无; (处理突发事件的应急预案)陈广华:无疫情管控方案;曹晶:补充完善安全事故、人员伤亡自然灾害等应急预案;陈龙:需加细;刘建平:无;张本赫:安全事故，自然灾害应急预案不详; (降低成本)刘建平:无;陈龙:无;曹晶:无;陈广华:经济措施较少;张本

赫:无。

3

黑龙江宏升道路桥梁有限责任公司

合格

(施工总体方案)曹晶:方案合理可行;刘建平:合理，全面;张本赫:合理;陈龙:完善;陈广华:合理可行;(绿色施工方案)曹晶:无;陈广华:比较详细;刘建平:合理;张本赫:合理;陈龙:合理;

(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)陈广华:合理可行;陈龙:可行;刘建平:措施合理;张本赫:合理;曹晶:全面合理;

(机具配备及材料供应计划)张本赫:合理;刘建平:计划供应超前;陈广华:合理;曹晶:基本可行;陈龙:详细;(处理突发事件的应急预案)陈广华:比较全面;陈龙:细致可行;曹晶:合理可行;刘建平:合理，全面;张本赫:合理;(降低成本)张本赫:合理;刘建平:合理;陈广华:可行;曹晶:基本合理;陈龙:合理。

(施工总体方案)曹晶:无;刘建平:工期环节需要调整;张本赫:无;陈龙:无;陈广华:无;(绿色施工方案)曹晶:补充使用绿色建材方案;陈广华:材料进场管理及残土外运无方案;刘建平:无;张本赫:绿色建材情况不详尽;陈龙:无;(安全生产、文明施工、以及环境保护措施)陈广华:无;陈龙:无;刘建平:按照标书实施;张本赫:无;曹晶:无;(机具配备及材料供应计划)张本赫:无;刘建平:有点浪费;陈广华:无;曹晶:无;陈龙:无;(处理突发事件的应急预案)陈广华:无;陈龙:无;曹晶:无;刘建平:无;张本赫:无;(降低成本)张本赫:无;刘建平:无;陈广华:经济

措施不完善;曹晶:无;陈龙:无。

4

黑龙江国双水利工程有限责任公司

合格

(施工总体方案)曹晶:基本合理可行;刘建平:方案合理;陈广华

:比较全面;张本赫:合理;陈龙:

合理; (绿色施工方案)陈龙:完善;曹晶:无;刘建平:方案合理;张本赫:无;陈广华:较好; (安全生产、文明施工、以及环境保护措施)陈龙:详实;刘建平:制度完善，措施合理;曹晶:全面可行;陈广华:比较详细;张本赫:合理; (机具配备及材料供应计划)陈龙:合理;曹晶:合理可行;陈广华:比较全面;张本赫:合理;刘建平:基本满足要求; (处理突发事件的应急预案)曹晶:基本可行;陈广华:比较全面;陈龙:合理;张本赫:无;刘建平:预案合理; (降低成本)陈龙:详细可行;曹晶:基本可行;张本赫:合理;陈广华:比较全面;刘建平:基本完善。

(施工总体方案)曹晶:施工进度表过于简单，没有结合项目特点，需补充完善;刘建平:细化每一环节;陈广华:施工图安排不合理;张本赫:无;陈龙:无; (

绿色施工方案)陈龙:无;曹晶:补充使用绿色建材方案;刘建平:无;张本赫:绿色体系，制度及绿色建材不详尽;陈广华:无; (安全生产、文明施工、以及环境保护措施)陈龙:无;刘建平:增加疫情措施;曹晶:无;陈广华:环境保护措施较少;张本赫:

无; (机具配备及材料供应计划)陈龙:无;曹晶:无;陈广华:无;张本赫:无;刘建平:完善测量设备等; (处理突发事件的应急预案)曹晶:补充疫情突发应急预案;陈广华:无;陈龙:无;张本赫:无自然灾害应急预案;刘建平:无; (降低成本)陈龙:无;曹

晶:无;张本赫:无;陈广华:经济措施少;刘建平:增加设计变更时的措施等。