序号

单位名称

综合评价等级

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

黑龙江兆承建设工

程有限公司

合格

(施工总体方案)张本赫:合理;刘建平:内容介绍的较全，方案合理；曹晶:无;陈龙:较完善;陈广华:施工准备工作好; (绿色施工方案)曹晶:无;陈龙:无;刘建平:方案一般;陈广华:大概覆盖施工内容;张本赫：无; (安全生产、文明施工、以及环境保护措施)曹晶:基本可行;刘建平:内容齐全，体系完整;陈广华:比较全面;张本赫:全面;陈龙:完善; (机具配备及材料供应计划)陈广华:准备较为妥当;曹晶：基本可行;刘建平:设备比较全;陈龙:无;张本赫:合理; (处理突发事件的应急预案)陈龙:无;刘建平:内容比较全;曹晶:较全面;张本赫:合理;陈广华:一般; (降低成本)陈广华:主要框架行;刘建平:内容介绍一般;陈龙:无;张本赫:合理;曹晶:无。

(施工总体方案)张本赫:无;

刘建平:进度计划安排欠缺;

曹晶:进一步补充完善平面

图及进度图;陈龙:需完善;陈广华:工序不全; (绿色施工方案)曹晶:不完善，补充使用绿色建材情况;陈龙:过于简单;刘建平:内容不详;陈广华:内容过于简单;张本赫:绿色施工制度和绿色建材情况没有; (安全生产、文明施工、以及环境保护措施)曹晶:无;刘建平:缺少疫情的措施;陈广华:文明施工部分缺少;张本赫:无;陈龙:无; (机具配备及材料供应计划)陈广华:缺少施工设备;曹晶:无;刘建平:无;陈龙:计划不详细;张本赫:无; (处理突发事件的应急预案)陈龙:无;刘建平:无;曹晶:无;张本赫:无疫情预案;陈广华:缺少针对性;(降低成本)陈广华:缺少针对性;刘建平:不详细;陈龙:简单;张本赫:无;曹晶:措施不具体，针对性不强。

2

黑龙江越鼎格建筑工程有限公司

合格

(施工总体方案)陈广华:较为详细;张本赫:合理;刘建平:施工程序安排的到位，环节联系紧密，总体方案合理;陈龙:方案完善详细;曹晶:方案基本可行; (绿色施工方案)曹晶:方案基本可行；张本赫:合理;陈龙:完善;刘建平:方案合理，内容全面;陈广华:较为全面; (安全生产、文明施工、以及环境保护措施)张本赫:有针对性;曹晶:措施可行;刘建平:措施全面;陈广华:针对性较强;陈龙:完善; 机具配备及材料供应计划)曹晶:合理可行;陈龙:完善；刘建平:机具配备及材料计划比较好;张本赫:合理;陈广华:全面合理; (处理突发事件的应急预案)曹晶:全面可行;陈龙:完善;刘建平:内容比较全;陈广华:全面可行;张本赫:合理; (降低成本)刘建平:措施较好;张本赫:合理;曹晶:较全面;陈广华:较为全面；陈龙:完善。

(施工总体方案)陈广华:单项质量控制措施少;张本赫:

无;刘建平:进度网络表安排有些不合理，劳动力安排有些不妥;陈龙:无;曹晶:施工进度横道图不尽合理，回填方需根据实际情况作相应调整; (绿色施工方案)曹晶:

无;张本赫:无;陈龙:无;刘建平:按照写的落实;陈广华

:无残土外运方案; (安全生产、文明施工、以及环境保护措施)张本赫:无;曹晶:无;刘建平:完善安全生产责任制;陈广华:施工人员控制内容较少;陈龙:无; (机具配备及材料供应计划)曹晶:无;陈龙:无;刘建平:主要设备车辆及挖沟机没有显示，签订合同时补充进来;张本赫:无;陈广华:无; (处理突发事件的应急预案)曹晶:责任落实不具体;陈龙:无;刘建平:缺少出现疫情防范的措施;陈广华:责任没落实到人;张本赫:无; (降低成本)刘建平:内容一般;张本赫:无;曹晶:材料采购不详;陈广华:材料采购部分不全;陈龙:无。

3

黑龙江千凡建筑工程有限公司

合格

(施工总体方案)陈龙:详实;张本赫

:合理;刘建平:方案程序齐全，合理

;陈广华:内容全面;曹晶:方案可行施工进度安排合理; (绿色施工方案)张本赫:合理;曹晶:基本可行;

陈广华:全面先进;陈龙:图文并茂

;刘建平:内容全; (安全生产、文

明施工、以及环境保护措施)陈广华

:全面合理;张本赫:合理;刘建平:

内容齐全;陈龙:详实;曹晶:措施较完善; (机具配备及材料供应计划)

张本赫:合理;陈龙:无;刘建平:设备配备一般;曹晶:基本可行;陈广

华:安排合理; (处理突发事件的

应急预案)刘建平:预案内容比较全

;张本赫:合理;陈广华:全面合理

;曹晶:较全面;陈龙:详细; (降低成本)陈广华:合理可行;刘建平:

措施全;曹晶:较全面;张本赫:合理

;陈龙:详细。

(施工总体方案)陈龙:无;张本赫:无;刘建平:进度计划

有偏差;陈广华:无;曹晶:无

; (绿色施工方案)张本赫:

绿色施工制度不详尽;曹晶:无;陈广华:图片不符合本工程特点;陈龙:无管理制度;刘

建平:按照投标文件实施; (

安全生产、文明施工、以及环境保护措施)陈广华:无;张本赫:无;刘建平:加强疫情到来的防范;陈龙:无;曹晶:无; (机具配备及材料供应计划

)张本赫:无;陈龙:计划不详细;刘建平:缺少测量设备;曹晶:无;陈广华:无; (处理突发事件的应急预案)刘建平:

无;张本赫:无;陈广华：无

;曹晶:无;陈龙:无; (降低成本）陈广华:无;刘建平:无

;曹晶:无;张本赫:无;陈龙:

无。

4

黑龙江省福泽建筑工程有限公司

合格

(施工总体方案)陈龙:无;陈广华:

简单可行;曹晶:无;张本赫:合理;刘建平:方案内容齐全; (绿色施工方案)陈龙:无;陈广华:比较简单;曹晶:方案详细，合理可行;刘建平

:比较合理;张本赫:合理; (安全生产、文明施工、以及环境保护措施

)陈龙:无;刘建平:内容一般;张本赫:合理;陈广华:比较全面;曹晶

:措施合理; (机具配备及材料供应

计划)刘建平:内容全;陈龙:无;陈广华:全面合理;曹晶:基本可行;张本赫:合理; (处理突发事件的应急

预案)陈广华:比较全面;张本赫:合理;刘建平:预案齐全;曹晶:较全面；陈龙:无; (降低成本)陈龙

:无;陈广华:比较全面;刘建平:合理;曹晶:基本可行;张本赫:合理。

(施工总体方案)陈龙:措施不

完善;陈广华:缺少试验检测内容;曹晶:施工进度横道图不尽合理，回填方需根据实际情况作相应调整;张本赫:无;刘建平:进度计划需要调整

; (绿色施工方案)陈龙:制度不规范;陈广华:责任不落实

;曹晶:无;刘建平:无;张本赫

:无; (安全生产、文明施工、以及环境保护措施)陈龙:无

;刘建平:缺少出现疫情的措施，内容有不合理的地方，如塔吊;张本赫:无;陈广华:有部分内容与本工程无关;曹晶

:无; (机具配备及材料供应计划)刘建平:按照标书实施;陈龙:无;陈广华:无;曹晶:无

;张本赫:无; (处理突发事件的应急预案)陈广华:疫情控制比较简单;张本赫:无；刘建平:无;曹晶:无;陈龙:无; (

降低成本)陈龙:无;陈广华:

材料部分过于简单;刘建平:

无;曹晶:无;张本赫:无。