XCGC-S2022002号许昌经济技术开发区法制与社会服务局“许昌经济技术开发区3.3万亩高标准农田建设项目”（不见面开标）-评标公示
XCGC-S2022002号许昌经济技术开发区法制与社会服务局“许昌经济技术开发区3.3万亩高标准农田建设项目”（不见面开标）-评标公示
许昌经济技术开发区法制与社会服务局“许昌经济技术开发区3.3万亩高标准农田建设项目”（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
2、项目名称：许昌经济技术开发区3.3万亩高标准农田建设项目
3、招标单位：许昌经济技术开发区法制与社会服务局。
4、工程概况：项目建设规模3.3万亩，其中高标准农田建设面积3.3万亩（具体内容以后续设计方案与施工图为准）。
6、标段划分：本项目划为两个标段；第一标段：许昌经济技术开发区3.3万亩高标准农田建设项目工程总承包（EPC）；
第二标段：许昌经济技术开发区3.3万亩高标准农田建设项目监理；
7、招标控制价：
一标段：最终财政评审结果的*00%；
二标段：最终财政评审结果总投资*.5%的费率。
8：招标范围：第一标段：工程总承包（EPC）标段，包括勘察或测绘、设计（初步设计、概算编制）、施工总承包对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收等工作。
第二标段：监理标段，包括本项目施工准备期、施工期及保 修期的监理服务工作。
9、计划工期：第一标段：总工期*80日历天(其中：勘察工期为：20日历天；设计工期为：40日历天；施工工期为：*20日历天。)
第二标段：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
*0、质量要求：合格。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年6月2日至2022年6月23日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间止，一标段递交电子投标文件的投标单位共有共有3家，其中外地企业3家，分别是：河南省燕山湖水利资源发展有限公司、中乾建设有限公司、中建宏图建设发展有限公司；二标段递交电子投标文件的投标单位共有共有3家，其中外地企业3家，分别是：江苏伟业项目管理有限公司、河南鑫东辰工程管理有限公司、河南鼎睿工程管理有限公司。
（三）项目开标数据表
| *52"> 招标人名称 | 许昌经济技术开发区法制与社会服务局 | ||
| *52"> 招标代理 机构名称 | 河南省齐建工程项目管理有限公司 | ||
| *52"> 工程名称 | 许昌经济技术开发区3.3万亩高标准农田建设项目 | ||
| *52"> 开标时间 | *35"> 2022年6月23日 08时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 不见面开标一室 |
| *52"> 评标时间 | *35"> 2022年6月23日 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标四室 |
| *52"> 投标人名单 | 一标段：河南省燕山湖水利资源发展有限公司 中乾建设有限公司 中建宏图建设发展有限公司 二标段：江苏伟业项目管理有限公司 河南鑫东辰工程管理有限公司 河南鼎睿工程管理有限公司 | ||
二、开标记录
一标段：
| *2*" nowrap> 投标单位 | 投标报价（费率） | 项目 总负责人 | *98" colspan="5"> 工期 （日历天） | **3" colspan="2"> 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||||
| *2*"> 河南省燕山湖水利资源发展有限公司 | 99.80% | 王珂 | *98" colspan="5"> | **3" nowrap colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||||
| *2*"> 中建宏图建设发展有限公司 | 99.90% | 曲磊 | *98" colspan="5"> | **3" nowrap colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||||
| *2*"> 中乾建设有限公司 | 99.50% | 张晓明 | *98" colspan="5"> | **3" nowrap colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||||
| *2*"> 招标控制费率 | *0"> 最终财政评审结果的*00% | |||||||||
| *2*" nowrap> 计划工期 | *80日历天 | 质量要求 | *83" colspan="4"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||||
| *2*" nowrap> 报价修正情况 | *0"> / | |||||||||
| *2*"> | *0" colspan="3"> | |||||||||
| *2*"> | ||||||||||
二标段：
| *30" nowrap> 投标单位 | 投标报价（费率） | 拟派 总监理工程师 | *98" colspan="2"> 监理服务周期 | *04" colspan="2"> 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | **"> | |||
| *30"> 河南鼎睿工程管理有限公司 | *.49% | 刘海军 | *98" colspan="2"> 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | *04" nowrap colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | **"> | |||
| *30"> 江苏伟业项目管理有限公司 | *.5% | 孙伟 | *98" colspan="2"> 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | *04" nowrap colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | **"> | |||
| *30"> 河南鑫东辰工程管理有限公司 | *.5% | 赵国勇 | *98" colspan="2"> 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | *04" nowrap colspan="2"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | **"> | |||
| *30"> 招标控制费率 | 最终财政评审结果总投资*.5%的费率 | **"> | |||||||
| *30" nowrap> 计划工期 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 质量要求 | *73" colspan="4"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | **"> | |||||
| *30" nowrap> 报价修正情况 | / | **"> | |||||||
| *30"> | *04"> | *"> | **4" colspan="2"> | ||||||
| *30"> | *04"> | *"> | *03"> | **"> | **"> | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表:（详见招标文件）
四、评审情况：
（一）雷同的分析及判定结果：
一标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
二标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
（二）初步评审：
一标段：
序号 | *" colspan="2" valign="top"> 通过初步评审的投标人名称 | |
| *" colspan="2"> 河南省燕山湖水利资源发展有限公司 | ||
2 | *" colspan="2"> 中建宏图建设发展有限公司 | |
3 | *" colspan="2"> 中乾建设有限公司 | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
| *" colspan="2"> 无 | ||
二标段：
（三）保证金缴纳情况:
一标段：
保函内容投标人 | *74" valign="top"> 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南省燕山湖水利资源发展有限公司 | *74"> XCHJT202*****0004 | 许昌经济开发区法制与社会服务局 | ******.00 | / | / | 河南嘉泰工程担保有限公司 | 投标保函 |
中建宏图建设发展有限公司 | *74"> SVHC222*****582***** | 许昌经济开发区法制与社会服务局 | ******.00 | GU-9YF-J0*-B45 | / | 阳光财产保险股份有限公司河南省分公司 | 投标保函 |
中乾建设有限公司 | *74"> | 许昌经济开发区法制与社会服务局 | ******.00 | GU-9YF-J0*-B45 | / | 河南合众工程担保有限公司 | 投标保函 |
二标段：
保函内容投标人 | *89"> 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | *"> 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
江苏伟业项目管理有限公司 | *89"> / | 许昌经济开发区法制与社会服务局 | *****.00 | *"> ／ | ／ | ／ | 银行转账 |
河南鼎睿工程管理有限公司 | *89"> SVHC222*****582***** | 许昌经济开发区法制与社会服务局 | *****.00 | *"> ／ | ／ | 阳光财产保险股份有限公司河南省分公司 | 投标保函 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 | *89"> SVHC222*****582***** | 许昌经济开发区法制与社会服务局 | *****.00 | *"> ／ | ／ | 阳光财产保险股份有限公司河南省分公司 | 投标保函 |
（四）详细评审：
一标段：
| *69" rowspan="2"> 企业得分 评委 | 河南省燕山湖水利资源发展有限公司 | ||||
| *"> 投标报价（25分） | *"> 勘察方案（*0分） | *"> 设计方案（*5分） | *0*"> 施工方案（25分） | *3*"> 其他评分因素（25分） | |
| *69"> 评委* | *"> 20.07 | *"> 7 | *"> | *0*"> *8 | *3*"> 20 |
| *69"> 评委2 | *"> 20.07 | *"> 7 | *"> | *0*"> 20 | *3*"> 20 |
| *69"> 评委3 | *"> 20.07 | *"> 6 | *"> 8 | *0*"> *3 | *3*"> *8 |
| *69"> 评委4 | *"> 20.07 | *"> 8 | *"> *2 | *0*"> 2* | *3*"> 20 |
| *69"> 评委5 | *"> 20.07 | *"> 7 | *"> *0 | *0*"> *6 | *3*"> *9 |
| *69"> 评委6 | *"> 20.07 | *"> 7 | *"> | *0*"> 20 | *3*"> *9 |
| *69"> 评委7 | *"> 20.07 | *"> 7 | *"> | *0*"> 20 | *3*"> *9 |
| *69"> 最终得分 | 76.07 | ||||
| *69" rowspan="2"> 企业得分 评委 | 中建宏图建设发展有限公司 | ||||
| *"> 投标报价（25分） | *"> 勘察方案（*0分） | *"> 设计方案（*5分） | *0*"> 施工方案（25分） | *3*"> 其他评分因素（25分） | |
| *69"> 评委* | *"> *9.97 | *"> 5.5 | *"> *0 | *0*"> *5 | *3*"> *5.8 |
| *69"> 评委2 | *"> *9.97 | *"> 6 | *"> 9 | *0*"> *8 | *3*"> *6 |
| *69"> 评委3 | *"> *9.97 | *"> 6 | *"> 8 | *0*"> *3 | *3*"> *4 |
| *69"> 评委4 | *"> *9.97 | *"> 7 | *"> *2 | *0*"> 20 | *3*"> *6 |
| *69"> 评委5 | *"> *9.97 | *"> 7 | *"> *0 | *0*"> *6 | *3*"> *6 |
| *69"> 评委6 | *"> *9.97 | *"> 7 | *"> *0 | *0*"> *9 | *3*"> *5 |
| *69"> 评委7 | *"> *9.97 | *"> 6.5 | *"> *0 | *0*"> *5 | *3*"> *6 |
| *69"> 最终得分 | 68.53 | ||||
| *75" rowspan="2"> 企业得分 评委 | 中乾建设有限公司 | ||||
投标报价（25分） | 勘察方案（*0分） | 设计方案（*5分） | *05"> 施工方案（25分） | *37"> 其他评分因素（25分） | |
| *75"> 评委* | 20.37 | 8 | *2 | *05"> 20 | *37"> 2*.8 |
| *75"> 评委2 | 20.37 | 9 | *3 | *05"> 23 | *37"> 22 |
| *75"> 评委3 | 20.37 | 6 | 8 | *05"> *6 | *37"> 2* |
| *75"> 评委4 | 20.37 | 9 | *3 | *05"> 2* | *37"> 22 |
| *75"> 评委5 | 20.37 | 7 | *0 | *05"> 20 | *37"> 22 |
| *75"> 评委6 | 20.37 | 8 | *2 | *05"> 2* | *37"> 2* |
| *75"> 评委7 | 20.37 | 9 | *3 | *05"> 23 | *37"> 23 |
| *75"> 最终得分 | 83.33 | ||||
二标段：
| *70" rowspan="2"> 企业得分 评委 | 江苏伟业项目管理有限公司 | |||
| *80"> 监理大纲（40分） | 投标报价（*5分） | *02"> 资信业绩（37分） | *32"> 其他因素部分 （8分） | |
| *70"> 评委* | *80"> 30.5 | *5 | *02"> 25 | *32"> 7.5 |
| *70"> 评委2 | *80"> 29 | *5 | *02"> 25 | *32"> 7 |
| *70"> 评委3 | *80"> 2*.5 | *5 | *02"> 25 | *32"> 7 |
| *70"> 评委4 | *80"> 30.9 | *5 | *02"> 25 | *32"> 8 |
| *70"> 评委5 | *80"> 29.7 | *5 | *02"> 25 | *32"> 7 |
| *70"> 评委6 | *80"> 28 | *5 | *02"> 25 | *32"> 7 |
| *70"> 评委7 | *80"> 32.5 | *5 | *02"> 25 | *32"> 7 |
| *70"> 最终得分 | 76.92 | |||
| *7*" rowspan="2"> 企业得分 评委 | **" colspan="4"> 河南鼎睿工程管理有限公司 | |||
| *8*"> 监理大纲（40分） | 投标报价（*5分） | *03"> 资信业绩（37分） | *33"> 其他因素部分 （8分） | |
| *7*"> 评委* | *8*"> 34.4 | *5 | *03"> 37 | *33"> 7.5 |
| *7*"> 评委2 | *8*"> 35 | *5 | *03"> 37 | *33"> 8 |
| *7*"> 评委3 | *8*"> 27 | *5 | *03"> 37 | *33"> 7 |
| *7*"> 评委4 | *8*"> 30.7 | *5 | *03"> 37 | *33"> 8 |
| *7*"> 评委5 | *8*"> 30.8 | *5 | *03"> 37 | *33"> 7 |
| *7*"> 评委6 | *8*"> 32.* | *5 | *03"> 37 | *33"> 7.5 |
| *7*"> 评委7 | *8*"> 34.5 | *5 | *03"> 37 | *33"> 7 |
| *7*"> 最终得分 | **" colspan="4"> 9*.90 |
| *72" rowspan="2"> 企业得分 评委 | *5" colspan="4"> 河南鑫东辰工程管理有限公司 | |||
| *83"> 监理大纲（40分） | 投标报价（*5分） | *03"> 资信业绩（37分） | *34"> 其他因素部分 （8分） | |
| *72"> 评委* | *83"> 28.2 | *5 | *03"> *2 | *34"> 7 |
| *72"> 评委2 | *83"> 29.5 | *5 | *03"> *2 | *34"> 7 |
| *72"> 评委3 | *83"> 2*.5 | *5 | *03"> *2 | *34"> 7 |
| *72"> 评委4 | *83"> 29.3 | *5 | *03"> *2 | *34"> 8 |
| *72"> 评委5 | *83"> 28.6 | *5 | *03"> *2 | *34"> 7 |
| *72"> 评委6 | *83"> 26 | *5 | *03"> *2 | *34"> 7 |
| *72"> 评委7 | *83"> 34 | *5 | *03"> *2 | *34"> 6.5 |
| *72"> 最终得分 | *5" colspan="4"> 62.52 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标人名称 | *28"> 得分 | *03"> 排序 |
中乾建设有限公司 | *28"> 83.33 | *03"> |
河南省燕山湖水利资源发展有限公司 | *28"> 76.07 | *03"> 2 |
中建宏图建设发展有限公司 | *28"> 68.53 | *03"> 3 |
二标段：
投标人名称 | *32"> 得分 | *05"> 排序 |
河南鼎睿工程管理有限公司 | *32"> 9*.90 | *05"> |
江苏伟业项目管理有限公司 | *32" valign="top"> 76.92 | *05" valign="top"> 2 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 | *32" valign="top"> 62.52 | *05" valign="top"> 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
第一中标候选人 | 中乾建设有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | *0%"> 评委* | *0%"> 评委2 | 评委3 | 评委4 | *0%"> 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| *2%"> 投标报价 | *8%"> *43.*58.*06:8088/ggzy/eps/zb/xmps/pwhpb/top,form.sdirect####">投标报价 (0-25分) | *0%"> 20.37 | *0%"> 20.37 | 20.37 | 20.37 | *0%"> 20.37 | 20.37 | 20.37 | |
| *2%"> 勘察或测绘方案 | *8%"> 勘察或测绘方案 （*0分） | *0%"> 8 | *0%"> 9 | 6 | 9 | *0%"> 7 | 8 | 9 | |
| *2%"> 设计方案 | *8%"> 设计方案 （*5分） | *0%"> *2 | *0%"> *3 | 8 | *3 | *0%"> *0 | *2 | *3 | |
| *2%"> 施工方案 | *8%"> 施工方案（25分） | *0%"> 20 | *0%"> 23 | *6 | 2* | *0%"> 20 | 2* | 23 | |
| *2%" rowspan="2"> 其他评分因素 | *8%"> 企业业绩、人员配备及企业荣誉 （0-*5分） | *0%"> *3 | *0%"> *3 | *3 | *3 | *0%"> *3 | *3 | *3 | |
| *8%"> 服务承诺 （0-*0分） | *0%"> 8.8 | *0%"> 9 | 8 | 9 | *0%"> 9 | 8 | *0 | ||
小计 | *0%"> 82.*7 | *0%"> 87.37 | 7*.37 | 85.37 | *0%"> 79.37 | 82.37 | 88.37 | ||
最终得分 | 83.33 | ||||||||
备注： *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||
| *24"> | *"> | *"> | *"> | ||||||
第二中标候选人 | 河南省燕山湖水利资源发展有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | *0%"> 评委* | *0%"> 评委2 | 评委3 | 评委4 | *0%"> 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| *2%"> 投标报价 | *8%"> *43.*58.*06:8088/ggzy/eps/zb/xmps/pwhpb/top,form.sdirect####">投标报价 (0-25分) | *0%"> 20.07 | *0%"> 20.07 | 20.07 | 20.07 | *0%"> 20.07 | 20.07 | 20.07 | |
| *2%"> 勘察或测绘方案 | *8%"> 勘察或测绘方案 （*0分） | *0%"> 7 | *0%"> 7 | 6 | 8 | *0%"> 7 | 7 | 7 | |
| *2%"> 设计方案 | *8%"> 设计方案 （*5分） | *0%"> | *0%"> | 8 | *2 | *0%"> *0 | |||
| *2%"> 施工方案 | *8%"> 施工方案（25分） | *0%"> *8 | *0%"> 20 | *3 | 2* | *0%"> *6 | 20 | 20 | |
| *2%" rowspan="2"> 其他评分因素 | *8%"> 企业业绩、人员配备及企业荣誉 （0-*5分） | *0%"> *3 | *0%"> *3 | *3 | *3 | *0%"> *3 | *3 | *3 | |
| *8%"> 服务承诺 （0-*0分） | *0%"> 7 | *0%"> 7 | 5 | 7 | *0%"> 6 | 6 | 6 | ||
小计 | *0%"> 76.07 | *0%"> 78.07 | 65.07 | 8*.07 | *0%"> 72.07 | 77.07 | 77.07 | ||
最终得分 | 76.07 | ||||||||
备注： *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||
| *24"> | *"> | *"> | *"> | ||||||
第三中标候选人 | 中建宏图建设发展有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | *0%"> 评委* | *0%"> 评委2 | 评委3 | 评委4 | *0%"> 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| *2%"> 投标报价 | *8%"> *43.*58.*06:8088/ggzy/eps/zb/xmps/pwhpb/top,form.sdirect####">投标报价 (0-25分) | *0%"> *9.97 | *0%"> *9.97 | *9.97 | *9.97 | *0%"> *9.97 | *9.97 | *9.97 | |
| *2%"> 勘察或测绘方案 | *8%"> 勘察或测绘方案 （*0分） | *0%"> 5.5 | *0%"> 6 | 6 | 7 | *0%"> 7 | 7 | 6.5 | |
| *2%"> 设计方案 | *8%"> 设计方案 （*5分） | *0%"> *0 | *0%"> 9 | 8 | *2 | *0%"> *0 | *0 | *0 | |
| *2%"> 施工方案 | *8%"> 施工方案（25分） | *0%"> *5 | *0%"> *8 | *3 | 20 | *0%"> *6 | *9 | *5 | |
| *2%" rowspan="2"> 其他评分因素 | *8%"> 企业业绩、人员配备及企业荣誉 （0-*5分） | *0%"> 8 | *0%"> 8 | 8 | 8 | *0%"> 8 | 8 | 8 | |
| *8%"> 服务承诺 （0-*0分） | *0%"> 7.8 | *0%"> 8 | 6 | 8 | *0%"> 8 | 7 | 8 | ||
小计 | *0%"> 66.27 | *0%"> 68.97 | 60.97 | 74.97 | *0%"> 68.97 | 70.97 | 67.47 | ||
最终得分 | 68.53 | ||||||||
备注： *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||
| *24"> | *"> | *"> | *"> | ||||||
二标段：
第一中标候选人 | 河南鼎睿工程管理有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | *0%"> 评委2 | *0%"> 评委3 | *0%"> 评委4 | *0%"> 评委5 | *0%"> 评委6 | 评委7 | |
监理大纲 评分标准 | 质量控制（0-*0分） | 9 | *0%"> 9 | *0%"> 8 | *0%"> 7.6 | *0%"> 8 | *0%"> 8 | 9 |
进度控制（0-4分） | 3.5 | *0%"> 3.5 | *0%"> 2 | *0%"> 3.2 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | 3.5 | |
造价控制（0-6分） | 5 | *0%"> 5.5 | *0%"> 4 | *0%"> 4.3 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | 5.5 | |
安全措施（0-6分） | 5.5 | *0%"> 5.5 | *0%"> 3 | *0%"> 4.2 | *0%"> 4 | *0%"> 4.5 | 5 | |
旁站监理措施 （0-4分） | 3.5 | *0%"> 3.5 | *0%"> 3.5 | *0%"> 3.2 | *0%"> 3 | *0%"> 3.5 | 3 | |
档案及合同管理 （0-4分） | 3.3 | *0%"> 3 | *0%"> 2 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3.5 | 3 | |
工作制度（0-2分） | *.6 | *0%"> 2 | *0%"> *.5 | *0%"> *.6 | *0%"> *.8 | *0%"> *.6 | 2 | |
组织协调及合理化建议（0-4分） | 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3.6 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | 3.5 | |
投标报价 评分标准 | 投标报价（0-*5分） | *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *5 |
资信业绩评分标准 | 企业业绩（0-20分） | 20 | *0%"> 20 | *0%"> 20 | *0%"> 20 | *0%"> 20 | *0%"> 20 | 20 |
企业荣誉（0-*0分） | *0 | *0%"> *0 | *0%"> *0 | *0%"> *0 | *0%"> *0 | *0%"> *0 | *0 | |
项目监理机构人员配备（0-2分） | 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | 2 | |
企业信誉（0-5分） | 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | 5 | |
其他因素评分标准 | 服务承诺（0-3分） | 2.5 | *0%"> 3 | *0%"> 2 | *0%"> 3 | *0%"> 2 | *0%"> 2.5 | 2 |
业主考评（0-5分） | 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | 5 | |
最终得分 | 9*.90 | |||||||
第二中标候选人 | 江苏伟业项目管理有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | *0%"> 评委2 | *0%"> 评委3 | *0%"> 评委4 | *0%"> 评委5 | *0%"> 评委6 | 评委7 | |
监理大纲 评分标准 | 质量控制（0-*0分） | 8 | *0%"> 8 | *0%"> 5 | *0%"> 8 | *0%"> 7 | *0%"> 7 | 9 |
进度控制（0-4分） | 3 | *0%"> 2.5 | *0%"> 2.5 | *0%"> 3.2 | *0%"> 3 | *0%"> 2.5 | 3 | |
造价控制（0-6分） | 5 | *0%"> 4.5 | *0%"> 3 | *0%"> 4.4 | *0%"> 5 | *0%"> 4 | 4.5 | |
安全措施（0-6分） | 5 | *0%"> 4 | *0%"> 3 | *0%"> 4.* | *0%"> 4 | *0%"> 4 | 5 | |
旁站监理措施 （0-4分） | 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | 3 | |
档案及合同管理 （0-4分） | 2.5 | *0%"> 3 | *0%"> 2 | *0%"> 3.2 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | 3 | |
工作制度（0-2分） | *.5 | *0%"> 2 | *0%"> | *0%"> *.6 | *0%"> *.7 | *0%"> *.5 | 2 | |
组织协调及合理化建议（0-4分） | 2.5 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 3.4 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | 3 | |
投标报价 评分标准 | 投标报价（0-*5分） | *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *5 |
资信业绩评分标准 | 企业业绩（0-20分） | 20 | *0%"> 20 | *0%"> 20 | *0%"> 20 | *0%"> 20 | *0%"> 20 | 20 |
企业荣誉（0-*0分） | 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | 0 | |
项目监理机构人员配备（0-2分） | 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | 2 | |
企业信誉（0-5分） | 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | 3 | |
其他因素评分标准 | 服务承诺（0-3分） | 2.5 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 3 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | 2 |
业主考评（0-5分） | 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | 5 | |
最终得分 | 76.92 | |||||||
第三中标候选人 | 河南鑫东辰工程管理有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | *0%"> 评委2 | *0%"> 评委3 | *0%"> 评委4 | *0%"> 评委5 | *0%"> 评委6 | 评委7 | |
监理大纲 评分标准 | 质量控制（0-*0分） | 7 | *0%"> 8 | *0%"> 6 | *0%"> 7 | *0%"> 6 | *0%"> 6 | 9 |
进度控制（0-4分） | 3 | *0%"> 3 | *0%"> 2 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | *0%"> 2 | 3.5 | |
造价控制（0-6分） | 4.5 | *0%"> 4 | *0%"> 3 | *0%"> 4.7 | *0%"> 5 | *0%"> 4 | 5 | |
安全措施（0-6分） | 4 | *0%"> 4.5 | *0%"> 2 | *0%"> 3.5 | *0%"> 4 | *0%"> 4 | 5 | |
旁站监理措施 （0-4分） | 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | *0%"> 3.2 | *0%"> 3 | *0%"> 3 | 3 | |
档案及合同管理 （0-4分） | 3 | *0%"> 3 | *0%"> 2 | *0%"> 3.* | *0%"> 3 | *0%"> 3 | 3 | |
工作制度（0-2分） | *.4 | *0%"> 2 | *0%"> *.5 | *0%"> *.5 | *0%"> *.6 | *0%"> *.5 | 2 | |
组织协调及合理化建议（0-4分） | 2.3 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 3.3 | *0%"> 3 | *0%"> 2.5 | 3.5 | |
投标报价 评分标准 | 投标报价（0-*5分） | *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *0%" valign="top"> *5 | *5 |
资信业绩评分标准 | 企业业绩（0-20分） | *0 | *0%"> *0 | *0%"> *0 | *0%"> *0 | *0%"> *0 | *0%"> *0 | *0 |
企业荣誉（0-*0分） | 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | 0 | |
项目监理机构人员配备（0-2分） | 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | 2 | |
企业信誉（0-5分） | 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | *0%"> 0 | 0 | |
其他因素评分标准 | 服务承诺（0-3分） | 2 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *0%"> 3 | *0%"> 2 | *0%"> 2 | *.5 |
业主考评（0-5分） | 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | *0%"> 5 | 5 | |
最终得分 | 62.52 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：中乾建设有限公司
企业注册地: 河南省新乡市长垣市张三寨创业园006号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
联合体牵头人：中乾建设有限公司
联合体成员：中际图新信息技术有限公司、河南省润泰工程管理股份有限公司
投标报价：为后期经财政评审审定费用的 99.50 (%)
大写：为后期经财政评审审定费用的百分之玖拾玖点伍零
工期：*80日历天（其中：勘察工期为：20日历天；设计工期为：40日历天；施工工期为：*20日历天。）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总负责人：张晓明 证书及编号：二级建造师 豫24******7289
勘察项目负责人：黄吉来 证书及编号：注册测绘师 *********（00）
设计项目负责人：郭兴坡 证书及编号：高级工程师 B202*****0*00023
施工项目负责人：张晓明 证书及编号：二级建造师 豫24******7289
企业资质：
中乾建设有限公司：水利水电工程施工总承包叁级
河南省润泰工程管理股份有限公司：农林行业（农业综合开发生态工程）专业乙级
中际图新信息技术有限公司：工程勘察专业类（含工程测量）乙级
企业业绩名称：
*、长垣市2020年4万亩高标准农田建设结余资金项目
2、曹县20*9年度高标准农田建设项目普连集镇项目区（2#标段）
3、曹县2020年度高标准农田建设项目常乐集镇项目区（*#标段）
4、202*年汝州市夏店镇、庙下镇2.5万亩高标准农田建设项目设计
5、2022年浚县高标准农田建设项目勘察设计2标段
6、夏邑县202* 年高标准农田建设项目设计
7、南乐县福堪镇202*年2.2万亩高标准农田建设项目初步设计
8、西平县2020 年度高标准农田规划设计项目第三标段
第二中标候选人：河南省燕山湖水利资源发展有限公司
企业注册地: 兰考县许河乡董园村
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
联合体牵头人：河南省燕山湖水利资源发展有限公司
联合体成员：中建国信大数据集团有限公司、
投标报价：为后期经财政评审审定费用的 99.80 (%)
大写：为后期经财政评审审定费用的百分之玖拾玖点捌零
工期：*80日历天（其中：勘察工期为：20日历天；设计工期为：40日历天；施工工期为：*20日历天。）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总负责人：王珂 证书及编号：二级建造师 豫24******6886
勘察项目负责人：常怡然 证书及编号：注册测绘师 *********(00)
设计项目负责人：闫志民 证书及编号：注册测绘师*54*00*82(00)
施工项目负责人：王珂 证书及编号：二级建造师 豫24******6886
企业资质：
河南省燕山湖水利资源发展有限公司：水利水电施工总承包贰级
中建国信大数据集团有限公司：工程勘察专业类工程测量乙级、
农林行业（农业综合开发生态工程）专业乙级
企业业绩名称：
*、淮滨县20*9年22万亩高标准农田建设项目（施工三标段）
2、淮滨县2020年3.0万亩高标准农田建设项目（施工三标段）
3、202*年濮阳市经开区4万亩高标准农田建设项目第一标段
4、尉氏县自然资源局乡镇国土空间规划、实用性村庄规划项目（第七标段）
第三中标候选人：中建宏图建设发展有限公司
企业注册地: 林州市红旗渠大道总部大厦3楼3*5室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
联合体牵头人：中建宏图建设发展有限公司
联合体成员：河南慧天建筑工程设计有限公司
投标报价：为后期经财政评审审定费用的 99.90 (%)
大写：为后期经财政评审审定费用的百分之九十九点九零
工期：*80日历天（其中：勘察工期为：20日历天；设计工期为：40日历天；施工工期为：*20日历天。）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总负责人：曲磊 证书及编号：二级建造师豫24**5*583635
勘察项目负责人：梁臣 证书及编号：高级工程师 A03080900002
设计项目负责人：梁臣 证书及编号：高级工程师 A03080900002
施工项目负责人：曲磊 证书及编号：二级建造师豫24**5*583635
企业资质：
中建宏图建设发展有限公司：水利水电工程施工总承包贰级
河南慧天建筑工程设计有限公司：工程勘察专业类工程测量乙级、
农林行业（农业综合开发生态工程）专业乙级
企业业绩名称：
2、2020 年太子河区沙岭镇王家镇祁家镇高标准农田建设项目一标段
3、拓城县20*9 年高标准农田建设项目设计及预决算项目
二标段：
第一中标候选人：河南鼎睿工程管理有限公司
企业注册地: 郑州市郑东新区九如路龙湖中环路龙湖一号院*号楼B座5*0号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：最终财政评审结果总投资*.49%的费率
大写：最终财政评审结果总投资百分之壹点肆玖的费率。
工期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和准）
项目负责人：刘海军 证书名称、编号：注册监理工程师4*003732
企业资质：市政公用工程监理乙级
投标文件中填报的企业业绩：
*、西工区老旧小区改造提质项目-西工办五环社区、体育场路社区（共2* 个小区）及其它6 个小区供水改造
2、洛龙区南山公园景观绿化提升工程
3、鄢陵县乡村振兴供水配套工程项目工程总承包（EPC）及监理
4、汤阴县2022年国储林建设项目监理
5、伊芙丽周边配套路网工程监理
第二中标候选人：江苏伟业项目管理有限公司
企业注册地: 盐城市城南新区新都街道人民南路*号华邦东厦2幢*606-*607室（CND）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：最终财政评审结果总投资*.5%的费率
大写：最终财政评审结果总投资百分之壹点伍的费率。
工期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和准）
项目负责人：孙伟 证书名称、编号：注册监理工程师 320*9466
企业资质：市政公用工程监理甲级
投标文件中填报的企业业绩：
*、射阳县2020 年度高标准农田建设项目监理一标段（合德镇、盘湾镇、特庸镇、兴桥镇）
2、启东市吕四港镇菜园村美丽乡村建设工程施工监理
3、亭湖区五台山道路工程监理服务项目
4、荥阳市202* 年春季绿化项目（第四标段）
第三中标候选人：河南鑫东辰工程管理有限公司
企业注册地: 郑州市金水区北三环52号*号楼*3*4,*3*5号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
投标报价：最终财政评审结果总投资*.5%的费率
大写：最终财政评审结果总投资百分之壹点伍的费率。
工期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和准）
项目负责人：赵国勇 证书名称、编号：注册监理工程师4*006569
企业资质：市政公用工程监理乙级
投标文件中填报的企业业绩：
2、2020 年平桥区洋河镇、肖王镇、龙井乡、陆庙、震雷山、肖店乡高标准农田建设项目（第二十四标段）
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2022年06月24日至2022年06月29日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌经济技术开发区法制与社会服务局
项目负责人：蔡蓓
监督部门：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联 系 人：高先生
代理机构：河南省齐建工程项目管理有限公司
项目负责人：李女士
十、联系方式
招标人：许昌经济技术开发区法制与社会服务局
项目负责人：蔡蓓
代理机构：河南省齐建工程项目管理有限公司
项目负责人：李女士
许昌经济技术开发区法制与社会服务局
2022年6月24日
标签: 高标准农田建 技术开发
0人觉得有用|
招标
|
河南省齐建工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
