牡丹区吴店镇钢结构车间及基础设施中标结果
牡丹区吴店镇钢结构车间及基础设施中标结果
菏泽市牡丹区吴店镇钢结构车间及基础设施项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP371*****020********** | ||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:菏泽市牡丹区吴店镇钢结构车间及基础设施项目 | ||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:程小军、李兰军、周天华、标包B:程小军、李兰军、周天华、标包C:程小军、李兰军、周天华、标包D:程小军、李兰军、周天华 | ||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||
收费标准:本项目招标代理费参考《国家发展计划委员会文件》计价格[2002]1980号文件A包:2080.00元;B包:5700.00元;C包:2580.00元;D包:2460.00元。 | ||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):2080.00元 | ||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:本次成交公告同时在《中国山东政府采购网》、《菏泽市政府采购公共服务平台》、《菏泽市公共资源交易中心网》、《牡丹区人民政府网》发布。 | ||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||
1、山东博典建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
2、山东鲁润市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
3、山西佰亿达建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
4、德誉建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
5、山东宸帮建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
6、山东天耀建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
7、山东文明建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
8、河南水诚建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
9、山东剑桥建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
10、盛城建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
11、山东宇阔建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
12、河南省通达市政建设有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
13、菏泽市阳光建筑有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
14、山东馥润建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
15、山东君漠建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
16、山西佰亿达建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
17、山东鼎力建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
18、山东宸帮建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
19、山东卓皓建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
20、山东丽华建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
21、山东中盛建业有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
22、德浩建设有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
23、山东皓华建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
24、山东元上建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
25、山东博典建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
26、山东昆凌建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
27、山东凰鸿建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
28、菏泽德岳建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
29、河南水诚建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
30、山东剑桥建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
31、文龙建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
32、山东天鼎建筑有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
33、山东馥润建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
34、山东皓华建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
35、山东元上建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
36、盛城建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
37、山东博典建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
38、山东昆凌建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
39、山东凰鸿建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
40、山西佰亿达建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
41、菏泽德岳建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
42、河南水诚建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
43、山东剑桥建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
44、文龙建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
45、山东天鼎建筑有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
46、山东中竣建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
47、山东君漠建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
48、山东鼎力建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
49、山东宸帮建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
50、广之行建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
51、山东中盛建业有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
52、山东卓皓建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
53、山东中竣建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
54、广之行建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
55、菏泽市阳光建筑有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
56、河南省通达市政建设有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
57、盛城建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
58、山东博典建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
59、山西佰亿达建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
60、河南水诚建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
61、山东天耀建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
62、山东剑桥建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
63、文龙建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
64、德誉建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
65、山东宸帮建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
66、山东鲁润市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
67、山东宇阔建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
68、山东文明建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价较高) | ||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
名称:菏泽市牡丹区吴店镇人民政府,菏泽市牡丹区吴店镇人民政府,菏泽市牡丹区吴店镇人民政府,菏泽市牡丹区吴店镇人民政府 | ||||||||||||||||||||||||
地址:菏泽市牡丹区吴店镇人民政府(菏泽市牡丹区吴店镇人民政府),菏泽市牡丹区吴店镇人民政府(菏泽市牡丹区吴店镇人民政府),菏泽市牡丹区吴店镇人民政府(菏泽市牡丹区吴店镇人民政府),菏泽市牡丹区吴店镇人民政府(菏泽市牡丹区吴店镇人民政府) | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:155*****310(菏泽市牡丹区吴店镇人民政府),155*****310(菏泽市牡丹区吴店镇人民政府),155*****310(菏泽市牡丹区吴店镇人民政府),155*****310(菏泽市牡丹区吴店镇人民政府) | ||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||
名称:山东善汇招标代理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
地址:山东省菏泽市牡丹县(区)太原路福汉大厦号B2栋*****室 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:133*****558 | ||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
项目联系人:李瑾瑾 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:133*****558 |
标签: 钢结构车间及
0人觉得有用
招标
|
山东善汇招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
山东
山东
山东
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无