200t/75t电动双梁起重机 中标候选人公示

内容：

招标编号：0730-226*****0160/01

本项目于2022年06月21日在西安天佑国际酒店会议室开标，

经评标委员会评审，现公示如下：

一、中标基本情况：

招标人：陕西宏远航空锻造有限责任公司

招标人联系地址：陕西省咸阳市三原县嵯峨乡

项目名称：200t/75t电动双梁起重机壹台

第一中标候选人名称：河南省矿山起重机有限公司

投标报价：买方现场价（包括设备的设计、制作、运输、卸车、上位、安装、调试、培训、仪器仪表的入厂检测，在当地质检部门办理检测和使用登记证、资料费、各种手续的办理、终验收以及13%增值税等费用）RMB 4,840,000.00

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对有关投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1）推荐中标候选人情况：

河南省矿山起重机有限公司递交的投标文件技术商务评议合格，投标报价为RMB 4,840,000.00，交付周期为5个月内，综合得分为96.76分，排序第一，推荐为第一中标候选人；

新乡市起重设备厂有限责任公司递交的投标文件技术商务评议合格，投标报价为RMB 5,505,000.00，交付周期为6个月内，综合得分为95.63分，排序第二，推荐为第二中标候选人;

纽科伦（新乡）起重机有限公司递交的投标文件技术商务评议合格，投标报价为RMB 5,410,000.00，交付周期为5个月内，综合得分为92.01分，排序第三，推荐为第三中标候选人。

2）投标人否决投标的情形：

河南省铁山起重设备集团有限公司递交的投标文件存在2项重要指标偏离招标文件要求。（1）招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中业绩要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定，即：“……投标文件中提供2017年1月1日至今同类电动双粱桥式起重机设备（200t及以上）设计制造安装的业绩合同复印件、验收报告复印件等证明资料。（以合同签订日期为准）……”，该投标人未按照招标文件要求提供业绩验收报告，偏离招标文件要求。（2）招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“一、投标函……4．我方承诺在招标文件规定的投标有效期内（投标有效期为：投标截止时间起 天）不撤销投标文件……”，该投标人未按照招标文件要求在投标函中响应投标有效期，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

四川沱江起重机有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中业绩要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定，即：“……投标文件中提供2017年1月1日至今同类电动双粱桥式起重机设备（200t及以上）设计制造安装的业绩合同复印件、验收报告复印件等证明资料。（以合同签订日期为准）……”，该投标人未按照招标文件要求提供业绩合同，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

阿尔法起重机有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中业绩要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定，即：“……投标文件中提供2017年1月1日至今同类电动双粱桥式起重机设备（200t及以上）设计制造安装的业绩合同复印件、验收报告复印件等证明资料。（以合同签订日期为准）……”，该投标人未按照招标文件要求提供业绩合同，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

河南卫华重型机械股份有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“一、投标函……4．我方承诺在招标文件规定的投标有效期内（投标有效期为：投标截止时间起 天）不撤销投标文件……”，该投标人未按照招标文件要求在投标函中响应投标有效期，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

河南新科起重机股份有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“四、授权委托书……委托期限：（委托期限包含投标有效期）……”，该投标人在其投标文件中委托期限不包含投标有效期，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

河南省大方重型机器有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求*9.9要求：“大车及小车具有防摇摆功能，在遥控器和驾驶室内设有防摇摆功能，防摇摆采用PLC程序控制”，该投标人在递交的投标文件中未提供技术支持材料，偏离招标文件要求。根据招标文件第二章1.11.3规定：“投标文件中应针对实质性要求和条件中列明的技术要求提供技术支持资料……其投标将被否决”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

豫正重工集团有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中业绩要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定，即：“……投标文件中提供2017年1月1日至今同类电动双粱桥式起重机设备（200t及以上）设计制造安装的业绩合同复印件、验收报告复印件等证明资料。（以合同签订日期为准）……”，该投标人未按照招标文件要求提供业绩合同，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

奥力通起重机（北京）有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“一、投标函……4．我方承诺在招标文件规定的投标有效期内（投标有效期为：投标截止时间起 天）不撤销投标文件……”，该投标人未按照招标文件要求在投标函中响应投标有效期，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

山东龙辉起重机械有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求*9.9要求：“大车及小车具有防摇摆功能，在遥控器和驾驶室内设有防摇摆功能，防摇摆采用PLC程序控制”，该投标人在递交的投标文件中未提供技术支持材料，偏离招标文件要求。根据招标文件第二章1.11.3规定：“投标文件中应针对实质性要求和条件中列明的技术要求提供技术支持资料……其投标将被否决”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

异议渠道：以书面的形式一次性通过航空工业电子采购平台向招标机构递交

公示时间：2022年06月27日至2022年06月30日

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

联系人：唐鸣宇

联系电话：010-********

邮箱：tangmingyu@aited.cn

公示发布日期：2022年06月27日

特此通知！