2022年东阿县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目成交公告

一、项目编号：SDGP371*****020**********/DEZFCG-2022-049

二、项目名称：2022年东阿县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目

三、成交信息：

四、主要标的信息：

五、评审专家名单：董莹莹、俞道洲、牛洪昌

六、评审结果：标包A：聊城市凤凰湖文化传媒有限公司（76.45、77.75、83.75）、阳谷青年山东梆子剧团（74.47、76.87、81.47）、青年戏剧（山东）有限公司（76.07、77.77、80.97）、山东保盛文化传媒有限公司（78.33、79.33、79.53）、莘县丽春演艺有限公司（69.75、70.85、73.25）、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司（73.0、73.9、76.7）、聊城桂鹅豫剧演艺有限公司（76.37、76.77、78.57） 标包B：阳谷东方豫剧团（75.74、75.84、76.44）、阳谷青年山东梆子剧团（72.65、74.95、79.55）、聊城市凤凰湖文化传媒有限公司（72.23、73.83、78.63）、青年戏剧（山东）有限公司（73.16、73.26、78.16）、莘县丽春演艺有限公司（68.15、68.35、71.65）、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司（73.2、73.9、76.7）、聊城桂鹅豫剧演艺有限公司（73.47、73.67、75.57） 标包C：东阿县东艺杂技演艺有限公司（80.9、80.9、85.5）、莘县草根民间艺术文化有限公司（68.1、70.5、75.6）、星河娱乐传媒（莘县）有限公司（64.9、68.0、68.8） 标包D：东阿县百艺文化传媒有限公司（75.99、77.29、78.19）、莘县丽春演艺有限公司（68.17、69.17、71.47）、肥城市桃都梆子剧团（62.07、63.27、63.47）、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司（74.1、74.4、77.1）、阳谷县山栋梆子剧团有限公司（67.89、69.09、72.19）、东阿县洛神湖文化传媒有限公司（59.34、61.14、61.84）

七、代理服务收费标准及金额：

收费标准：参照发改价格【2011】534号文服务类收费标准向招标代理机构交纳代理费，由成交供应商支付

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜：无

十、未中标供应商的未中标原因：

、青年戏剧（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

2、山东保盛文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

3、阳谷县山栋梆子剧团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过）

4、阳谷青年山东梆子剧团：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

5、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

6、聊城桂鹅豫剧演艺有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

7、莘县丽春演艺有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

8、聊城高新区九州文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过）

9、青年戏剧（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

10、莘县丽春演艺有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

11、阳谷县山栋梆子剧团有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过）

12、聊城市凤凰湖文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

13、聊城桂鹅豫剧演艺有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

14、阳谷青年山东梆子剧团：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

15、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

16、星河娱乐传媒（莘县）有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

17、莘县草根民间艺术文化有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

18、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

19、东阿县洛神湖文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

20、阳谷县山栋梆子剧团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

21、肥城市桃都梆子剧团：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

22、莘县丽春演艺有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名 称：东阿县文化和旅游局

地 址：聊城市东阿县

联 系 方 式：0635-*******

2、采购代理机构信息

名 称:山东招标股份有限公司

地 址：聊城市兴华东路53号

联系方式：0635-*******/7

3、项目联系方式

项目联系人：伦工

联系方式：0635-*******/7