| 第一中标候选人类似业绩 |
| *20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *20">项目负责人 |
|---|
| 泸州市龙驰投资有限公司 | 龙马潭区龙溪河流域污水管网建设项目(长安镇、特兴镇) | ******** | ******** | *、长安镇管线全长约8908m，含架空钢管段约***m，顶管DN800钢筋混凝土三类管约835m，其余埋地管为玻璃钢夹砂管；安民村污水管线长约2702m，含架空钢管DN400约*07m。2、特兴镇新建污水管网管径为DN200～DN600，长度约*08*0m等....... | 2747636*.88 | 帅晶鑫 |
| 营山县土地统征储备中心 | 营山县川东北汽车贸易城（营山县西干道4S店）配套设施建设项目（二期） | 20*90506 | 20200526 | 市政配套道路长度合计 2735.9*8 米 | 67995336.08 | 陈宏宇 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *20">技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *20">项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| *20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *20">项目负责人 |
|---|
| 合肥桃花工业园经济发展有限公司 | 肥西经开区周公山路（苏家埠路-紫蓬山路）建设工程 | 20*90606 | 202*0907 | 道排、桥梁、景观绿化、路 灯、标牌标线、交通工程等 | 97459995.89 | 张海威 |
| 德阳经济技术开发区市政建设管理中心 | 千岛湖路（峨眉山路-林山路）市政道路工程 | 20200527 | 20220*26 | 项目长约*650米，宽20米。建设内容包括路基路面、雨污水管网、通讯管道、照明、绿化、交安等。 | 36365293.46 | 张研 |
| 攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司 | 西佛山片区环境综合治理及配套基础设施建设项目I标段 | 20*90*05 | 20200*02 | 本项目共包含5条道路，分别为A线B线C线DF线G线，涉及道路工程和道路沿线配套绿化、排水、照明及市政附属设施 | 42220644 | 吕宏伟 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *20">技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *20">项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| *20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *20">项目负责人 |
|---|
| 成都西岭城乡投资运营集团有限公司 | 大邑县第二轮420增减挂钩项目安置点供水主管配套工程 | 20*90823 | 202005*8 | 拟对大邑县晋原街道、安仁镇、董场镇等*3个乡镇“4﹒20”安置点新增铺设配套给水主管共计25096m。其中铺设DN**0给水管8673m；铺设DN*60给水管8824m；铺设DN200给水管34*9m；铺设DN3*5给水管4*80m。 | *3656269.*8 | 刘维旭 |
| 成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 红光排水管网工程 | 202003*0 | 2020**30 | 新建污水管道长约 4583 米（不含支管），其中：红光路管道长约 264*米（管径 D500—800）、幸福路管道长约 *558 米（管径 D600）、合兴路管道长约 384米（管径 D500）；新建污水支管长约 330 米（管径 D400—500）；...... | 25429736.9* | 梅杰 |
| 崇州市蜀兴投资有限公司 | 崇州市道明镇特色小城镇建设项目 | 202003*4 | 202*05*5 | 对白塔湖大道景观改造工程、白塔寺道路景观绿化工程、白塔湖景观提升工程、藏马沟景观提升工程、无根山登山健身步道提升项目、白塔湖旅游专线光彩工程...... | *6480347.27 | 范世娟 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *20">技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *20">项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 国诚集团有限公司 | *266**69.97 | **399872.22 | 96.*8 |
| 四川恒泰晟安建设工程有限公司 | *27045*0.9* | **4432*3.*6 | 94.39 |
| 海涵建设工程有限公司 | *358**04.84 | *23*9807.09 | 75.74 |
| 四川广千进建设工程有限公司 | **8883*7.89 | *0627020.*4 | 8* |
| 四川锦城智信建设工程有限公司 | *2759003.23 | **497705.48 | 95.5* |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | *2734762.07 | **473464.32 | 89.82 |
| 四川朝晟建设工程有限公司 | **89*453.40 | *0630*55.65 | 82.05 |
| 四川求新建设工程有限公司 | **879609.*5 | *06*83**.40 | 87.02 |
| 中诚投建工集团有限公司 | *270327*.59 | **44*973.84 | 95.45 |
| 四川龙振建筑工程有限公司 | *3*089*2.27 | **8476*4.52 | 9*.23 |
| 四川省鼎州建筑工程有限公司 | *2658293.4* | **396995.66 | 96.*7 |
| 四川大得顺建设项目管理有限公司 | *0804586.65/不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.*.4(3) 低于成本评审 | 9543288.90/低于成本。 | / |
| 四川星速机电安装工程有限公司 | **9*4557.05 | *0653259.30 | 92.53 |
| 四川千立新建筑工程有限公司 | *084468*.08/不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.*.4(3) 低于成本评审 | 9583383.33/低于成本。 | / |
| 四川先舟建设工程有限公司 | *282349*.68 | **562*93.93 | 95.09 |
| 四川天鑫达建筑工程有限公司 | *2827207.62 | **565909.87 | 94.29 |
| 四川巨鹏建筑工程有限公司 | *07*9*44.*6/不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.*.4(3) 低于成本评审 | 9457846.4*/低于成本。 | / |
| 四川省万瑞建筑工程有限公司 | *0776879.52/不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.*.4(3) 低于成本评审 | 95*558*.77/低于成本。 | / |
| 四川振华建设集团有限公司 | *2973456.90 | **7*2*59.*5 | 93.70 |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | *2762400.68 | **50**02.93 | 95.*6 |
| 中町建设有限公司 | **88874*.68 | *0627443.93 | 8*.97 |
| 四川中利源建设工程有限公司 | **904579.57 | *064328*.82 | 92.09 |
| 四川省佳成建设有限公司 | *2680962.76 | **4*9665.0* | 95.84 |
| 四川军虅建设工程有限公司 | *2878*33.52 | **6*6835.77 | 93.09 |
| 四川德能工程项目管理有限公司 | **882800.8* | *062*503.06 | 82.0* |
| 天协建工有限公司 | *0804538.54/不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.*.4(3) 低于成本评审 | 9543240.79/低于成本。 | / |
| 四川省志云水利水电工程有限公司 | *0804538.53/不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.*.4(3) 低于成本评审 | 9543240.78/低于成本。 | / |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | *252*082.49 | **259784.74 | 96.*8 |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | *2975935.66 | **7*4637.9* | 93.3* |
| 中冕建设集团有限公司 | *0794802.00/不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.*.4(3) 低于成本评审 | 9533504.25/低于成本。 | / |
| 成都华阳建筑股份有限公司 | *2056209.02 | *07949**.27 | 94.44 |
| 四川佳顺建筑工程有限公司 | **882800.80 | *062*503.05 | 80.74 |
| 四川省桦圣建筑工程有限公司 | **885684.38 | *0624386.63 | 82.*7 |
| 四川中嗣建筑工程有限公司 | *3549985.84 | *2288688.09 | 75.90 |
| 四川凯同建筑工程有限公司 | *260*642.32 | **340344.57 | 96.4* |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | *3549696.95 | *2288399.20 | 86.47 |
| 四川国隆建筑工程有限公司 | *3593*47.85 | *233*850.*0 | 75.89 |
| 四川鸿诚建筑有限公司 | *079545*.46/不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.*.4(3) 低于成本评审 | 9534*53.7*/低于成本。 | / |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 | **859565.06 | *0598267.3* | 90.99 |
| 四川省鑫正建筑工程有限公司 | *278934*.53 | **528043.78 | 93.64 |
| 四川天下振东建设工程有限公司 | **88*3*4.07 | *06200*6.32 | 82.*9 |
| 四川中泰恒业建设工程有限公司 | *0804538.42/不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.*.4(3) 低于成本评审 | 9543240.67/低于成本。 | / |
| 中建远发工程有限公司 | **87*402.89 | *06*0*05.*4 | 82.*0 |
| 四川堡闰建筑工程有限公司 | *3594378.44 | *2333080.69 | 85.84 |
| 四川东方信达建设工程有限公司 | *2369097.*4/不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.*.4(2) 投标报价详细评审-三、不平衡报价评审 | ***07799.39/不平衡报价评审（评委*:不平衡报价项目的金额超过招标控制价的*0%，否决其投标。；评委2:不平衡报价金额超过招标控制价的*0%；评委3:投标人不平衡报价项目金额超过招标控制价的*0%。；评委4:投标人不平衡报价项目的金额超过招标控制价的 *0% ；评委5:不平衡报价项目的金额超过招标控制价的 *0% 时；评委6:投标人不平衡报价项目的金额超过招标控制价的 *0% ；评委7:不平衡报价金额超过招标控制价的*0%；）。 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邛崃市发展和改革局 | 联系电话:028-887746** |
| 行业主管部门：邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话：028-88775382 |
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起*0日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：20*5年9月*日，填写为20*5090*；又如20*5年9月，填写为20*509；再如20*5年，填写为20*5，20*5/9/*5 9:00:00填写为20*509*5－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
*0.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
