序号

应答单位

评委专家否决原因

1

北京东方通网信科技有限公司

应答人提供的合同对应订单的内容模糊不清无法判定是否满足比选文件第一章-2.资格条件第3点要求，评审委员会对此发出澄清要求，应答人放弃回复澄清，不满足比选文件第三章 评审办法（附件）“3.1 评审办法前附表-3.2.1★响应性评审-澄清-应答人按评审委员会要求进行澄清、说明或补正。”的要求。

2

亚信科技（中国）有限公司

1、应答人提供的合同均不属于传输网管系统类合同，不满足比选文件第一章“2.资格要求-第3点-业绩要求：应答人在2019年1月1日起至本项目应答截止之日止承接累计合同金额至少达到100万元（含）以上的传输网管系统类业绩，维保服务类、集成类案例无效。注：传输网管系统类业绩指合同标的包含‘传输工作台’、‘传输运维平台’、‘传输运维工作台’、‘传输综合网管’、‘传输网络综合管理’、‘传输上层网管’、“传输超级控制器’、‘传输网SC控制器’、‘传输运维门户’、‘传输集中运维’、‘传输网集中运维平台’、‘传输性能分析’、‘传输网络分析’等字眼。”的要求。

3

中盈优创资讯科技有限公司

应答人提供的合同均不属于传输网管系统类合同，不满足比选文件第一章“2.资格要求-第3点-业绩要求：应答人在2019年1月1日起至本项目应答截止之日止承接累计合同金额至少达到100万元（含）以上的传输网管系统类业绩，维保服务类、集成类案例无效。注：传输网管系统类业绩指合同标的包含‘传输工作台’、‘传输运维平台’、‘传输运维工作台’、‘传输综合网管’、‘传输网络综合管理’、‘传输上层网管’、“传输超级控制器’、‘传输网SC控制器’、‘传输运维门户’、‘传输集中运维’、‘传输网集中运维平台’、‘传输性能分析’、‘传输网络分析’等字眼。”的要求。