一、项目编号：SDGP370*****020**********/zjg*********

二、项目名称：东营市教育局教室照明项目

三、中标信息

A包：供应商名称：山东奥宸建筑工程有公司

供应商地址：山东省东营市垦利区中兴路297号202室

中标金额：*******元

B包：供应商名称：东营展基建筑工程有限公司

供应商地址：东营市垦利区经济开发区中兴路302号201室

中标金额：*******元

C包：供应商名称：青岛智永信科技发展有限公司

供应商地址：山东省青岛市市北区重庆南路41号7栋4单元302室

中标金额：*******元

D包：供应商名称：山东合能科技有限责任公司

供应商地址：山东省东营市东营区南一路228号东营软件园B座201室

中标金额：*******元

E包：供应商名称：山东广鹏信息科技有限公司

供应商地址：山东省济南市历下区花园庄东路39号达盛鑫苑2号楼2

单元201

中标金额：*******元

F包：供应商名称：山东万宇智能科技有限公司

供应商地址：山东省东营市东营区商河路32号

中标金额：*******元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：张强、刘岩、高立阳、苏小中、杜娜娜、况永峰、王洪卫

六、代理服务收费标准及金额：按照国家发展计划委员会计价格（2002）1980号文件规定标准向招标代理机构交纳招标代理服务费，代理费按标准收取A包： *****.48元，B包：*****.64元，C包：*****.278元，D包：*****.93元，E包：*****.3元，F包：*****.2元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

（一）采购小组成员评审结果：

标包A：山东奥宸建筑工程有限公司（88.72、89.22、89.22、89.72、90.22、91.75、93.22）、山东海拓天地电子科技有限公司（71.15、72.15、74.15、75.15、75.65、76.65、78.15）、山东融达智能工程有限公司（81.41、82.41、82.41、83.41、85.41、87.41、92.41）、山东壮大建筑工程有限公司（75.09、75.09、77.09、77.09、77.09、79.09、82.09）、中国联合网络通信有限公司东营市分公司（80.75、82.25、82.75、83.25、83.75、83.75、86.75）、深圳市紫光照明技术股份有限公司（58.5、60.5、62.0、62.5、62.5、63.5、67.5）、江苏思创教学设备有限公司（79.0、79.0、80.5、81.0、82.0、83.0、84.0）、山东云鑫世纪信息技术有限公司（52.35、53.85、54.35、55.35、57.35、57.85、61.35）、山东大韵教育服务有限公司（73.71、76.71、76.71、76.71、78.21、80.71、81.71）

标包B：东营展基建筑工程有限公司（92.21、93.21、93.21、94.21、95.21、95.21、95.71）、济南骁云信息科技有限公司（60.21、60.21、62.21、62.21、63.21、63.21、67.21）、东营冠瑞智能工程有限公司（81.59、81.59、82.09、82.59、82.59、83.09、85.59）、东营市雅特木业有限责任公司（85.72、86.72、87.72、88.72、88.72、89.22、92.72）、东营草根商贸有限公司（89.5、89.5、90.0、90.0、94.0、94.0、96.0）、山东华龙园林工程有限公司（69.43、72.43、72.43、73.43、73.93、75.43、75.43）、山东赛纳石油科技有限公司（84.07、84.07、85.07、86.07、86.07、88.07、88.07）

标包C：青岛智永信科技发展有限公司（89.7、90.2、90.7、90.7、91.7、92.7、94.7）、山东惠通科技有限公司（77.74、81.24、81.24、82.24、84.24、85.24、85.75）、东营华诺智能科技有限公司（81.54、82.04、83.04、83.04、85.04、86.04、89.04）、山东优信智能工程有限公司（66.73、67.73、68.23、70.73、71.73、72.73、77.23）、山东腾霄网络科技有限公司（81.15、83.15、83.15、84.15、85.15、86.15、87.15）、山东希曼电子科技有限公司（82.99、83.99、83.99、84.99、85.49、85.99、87.99）、山东量见教育科技有限公司（75.94、76.94、77.94、77.94、79.94、79.94、86.44）、临沂福尧智能家居有限公司（76.9、78.4、79.4、82.4、85.4、85.4、85.9）、山东英普智能科技有限公司（81.5、83.0、83.0、84.0、84.5、85.0、85.0）、山东新道教育咨询有限公司（79.12、80.62、82.62、83.62、83.62、85.12、87.62）、东营市福祥工贸有限责任公司（79.83、81.83、83.33、83.83、85.83、85.83、85.83）

标包D：山东合能科技有限责任公司（81.33、87.33、88.33、88.33、88.83、89.33、90.83）、浪潮软件集团有限公司（77.33、78.83、79.83、81.33、82.83、82.83、84.83）、山东合力创新科技有限公司（78.46、78.96、80.96、81.96、82.96、84.96、88.46）、山东耀森照明工程有限公司（74.99、75.99、75.99、76.99、78.99、80.49、80.99）、山东万荣节能科技有限公司（84.0、85.0、85.0、86.0、86.0、87.0、87.5）、济南舜天恒基电气设备有限公司（81.73、81.73、82.73、82.73、83.73、84.73、84.73）、广州市番禺奥莱照明电器有限公司（79.41、81.91、82.91、82.91、83.91、83.91、88.41）、东营嘉业通信有限公司（76.7、76.7、77.7、79.7、80.7、83.21、83.7）

标包E：山东广鹏信息科技有限公司（91.79、91.79、92.29、92.79、93.29、95.29、96.79）、山东美承数码科技有限公司（79.3、80.8、80.8、83.3、83.8、84.8、85.8）、山东双胜置业集团有限公司（87.5、88.0、88.0、89.0、89.5、90.0、91.5）、山东怡然智能科技有限公司（78.09、79.09、81.59、82.59、82.59、83.59、85.59）、山东安博网络工程有限公司（83.42、85.42、87.92、88.42、89.42、93.42、93.42）、东营市东晖电气有限责任公司（84.64、85.14、86.64、87.64、89.14、89.64、90.64）、青岛时代智慧科贸有限公司（83.47、83.97、85.47、86.97、87.47、87.47、90.47）、东营市鑫远建筑安装有限公司（81.71、82.71、84.71、85.71、86.21、86.71、89.21）

标包F：山东万宇智能科技有限公司（84.55、85.05、85.55、86.05、86.55、88.05、89.55）、山东大境电子技术有限公司（76.33、78.33、78.33、78.83、79.33、80.33、81.33）、东营红星劳保用品有限责任公司（77.18、77.68、78.68、79.68、79.68、79.68、81.68）、深圳市拓享科技有限公司（75.1、77.1、77.6、77.6、79.1、79.1、80.6）、东营市启东建材有限公司（61.15、62.15、65.65、66.15、67.15、69.15、70.15）、山东凛然商贸有限公司（75.76、75.76、76.76、78.76、79.76、80.76、83.76）、平安果网络技术有限公司（64.58、65.58、69.08、70.58、70.58、74.58、75.58）、广东顺德高迅电子股份有限公司（77.05、77.55、78.55、79.55、79.55、83.05、84.05）、青岛汇高工程技术有限公司（82.0、83.0、83.5、83.5、84.0、84.0、85.0）、山东万盛电气有限公司（75.85、76.35、77.85、78.35、80.35、81.35、81.35）

（二）未中标供应商的未中标原因：

1、山东北斗育才教育科技有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

2、青岛鸿鑫传奇科技有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

3、山东华龙园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形/）

4、东营冠瑞智能工程有限公司：评审得分较低（其他情形/）

5、山东大韵教育服务有限公司：评审得分较低（其他情形/）

6、中国联合网络通信有限公司东营市分公司：评审得分较低（其他情形/）

7、东营市东晖电气有限责任公司：评审得分较低（其他情形/）

8、山东希曼电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

9、东营瑞联达网络科技有限责任公司：资格审查未通过（其他情形/）

10、深圳市拓享科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

11、山东众博智能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

12、创岛科技（山东）有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

13、烟台王朝广告传媒有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

14、山东大境电子技术有限公司：评审得分较低（其他情形/）

15、山东惠通科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

16、深圳市紫光照明技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形/）

17、山东壮大建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形/）

18、山东优信智能工程有限公司：评审得分较低（其他情形/）

19、山东新道教育咨询有限公司：评审得分较低（其他情形/）

20、青岛时代智慧科贸有限公司：评审得分较低（其他情形/）

21、山东岙崇信息科技有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

22、山东融达智能工程有限公司：评审得分较低（其他情形/）

23、雷舒照明科技（上海）有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

24、深圳爱克莱特科技股份有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

25、山东海拓天地电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

26、山东世业信息技术有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

27、山东美承数码科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

28、东营市福祥工贸有限责任公司：评审得分较低（其他情形/）

29、东营鲁强信息咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

30、北京慧宇科技有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

31、山东科通电子有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

32、青岛绿埠科技发展有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

33、山东英普智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

34、山东大树电子技术有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

35、山东凛然商贸有限公司：评审得分较低（其他情形/）

36、山东昀飞光电科技有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

37、山东云鑫世纪信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形/）

38、山东云腾网络科技有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

39、青岛云鼎世纪科技有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

40、青岛汇高工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形/）

41、东营市雅特木业有限责任公司：评审得分较低（其他情形/）

42、山东怡然智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

43、讯美达智能科技（山东）有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

44、山东双胜置业集团有限公司：评审得分较低（其他情形/）

45、易数链产业发展（山东）有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

46、山东长坤工程建设有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

47、山东振亚电气有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

48、河北众雅市政建筑工程有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

49、东营红星劳保用品有限责任公司：评审得分较低（其他情形/）

50、浪潮软件科技有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

51、平安果网络技术有限公司：评审得分较低（其他情形/）

52、临沂福尧智能家居有限公司：评审得分较低（其他情形/）

53、东营市鑫远建筑安装有限公司：评审得分较低（其他情形/）

54、浙江省邮电工程建设有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

55、水发数字产业（山东）有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

56、山东易路方舟信息科技有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

57、山东量见教育科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

58、山东万盛电气有限公司：评审得分较低（其他情形/）

59、山东泰航信息技术有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

60、山东赛纳石油科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

61、广东顺德高迅电子股份有限公司：评审得分较低（其他情形/）

62、山东腾霄网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

63、山东国达信通智能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

64、东营市振合商贸有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

65、江苏思创教学设备有限公司：评审得分较低（其他情形/）

66、东营市启东建材有限公司：评审得分较低（其他情形/）

67、东营华诺智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

68、济南骁云信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

69、山东安博网络工程有限公司：评审得分较低（其他情形/）

70、东营草根商贸有限公司：评审得分较低（其他情形/）

71、济南舜天恒基电气设备有限公司：评审得分较低（其他情形/）

72、山东耀森照明工程有限公司：评审得分较低（其他情形/）

73、山东信达物联应用技术有限公司：评审得分较低（其他情形/）

74、东营新悦网络科技有限责任公司：资格审查未通过（其他情形/）

75、山东合力创新科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

76、东营朋顺建设工程有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

77、山东万荣节能科技有限公司：评审得分较低（其他情形/）

78、山东辰诺科教设备有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

79、东营嘉业通信有限公司：评审得分较低（其他情形/）

80、青岛凯创源五金机电有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

81、山东建新商贸有限公司：资格审查未通过（其他情形/）

82、浪潮软件集团有限公司：评审得分较低（其他情形/）

83、广州市番禺奥莱照明电器有限公司：评审得分较低（其他情形/）

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

采购人：东营市教育局

地 址：东营市府前大街118号

联系方式：0546-*******

2.采购代理机构信息

采购代理机构：山东省鲁成招标有限公司

地 址：东赵开发区汇鑫大厦A座

联系方式：186*****103　　　　　　

十、附件

1.招标文件

2.评审专家费用支付表

3.报价表

4.中小企业声明函