东昌府区2022年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目梁水镇镇585户<br>东昌府区2022年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目郑家镇538户<br>东昌府区2022年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目沙镇镇370户、侯营镇78户<
东昌府区2022年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目梁水镇镇585户<br>东昌府区2022年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目郑家镇538户<br>东昌府区2022年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目沙镇镇370户、侯营镇78户<
发布时间：2022-07-07 19:35信息来源：原文链接地址
| 东昌府区2022年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP371*****020********** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：东昌府区2022年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：代彩勇、王大海、王纪汉、郭雷、孙立锋、标包B：代彩勇、王大海、王纪汉、郭雷、孙立锋、标包C：代彩勇、王大海、王纪汉、郭雷、孙立锋、标包D：代彩勇、王大海、王纪汉、郭雷、孙立锋、标包E：代彩勇、王大海、王纪汉、郭雷、孙立锋 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A：聊城市锦生电子科技有限公司（83.38、88.53、89.63、91.23、92.63）、浙江萨弘科技有限公司（79.55、82.25、85.75、87.55、88.75）、佛山市贝尔塔电器有限公司（79.51、79.91、83.31、87.41、87.71）、德州沃森电气股份有限公司（80.31、83.31、86.91、87.71、88.01）、山东未蓝环保设备有限公司（80.73、84.23、87.73、87.83、88.53）、河北佐宸采暖设备有限公司（77.0、78.25、81.25、85.45、85.65）、河北冀宝采暖设备有限公司（76.96、77.86、81.96、84.46、85.46）、德州方维暖通设备有限公司（77.71、81.86、84.56、84.76、85.46）、中山市致众热能科技有限公司（77.32、78.87、81.37、84.97、87.27）、河北圣琪莱新能源科技有限公司（66.75、67.8、70.8、74.4、74.4） 标包B：山东未蓝环保设备有限公司（80.53、84.33、87.33、88.83、89.83）、浙江萨弘科技有限公司（79.02、80.97、85.47、87.47、89.17）、佛山市贝尔塔电器有限公司（78.86、79.31、83.21、87.21、87.71）、德州沃森电气股份有限公司（80.01、83.51、86.81、87.31、88.41）、河北佐宸采暖设备有限公司（77.6、78.65、82.35、85.05、85.75）、河北冀宝采暖设备有限公司（76.41、77.06、81.96、84.76、85.46）、德州方维暖通设备有限公司（78.71、83.96、84.06、85.86、85.96）、中山市致众热能科技有限公司（77.32、78.37、82.37、85.37、87.37）、河北圣琪莱新能源科技有限公司（66.45、67.1、71.3、74.0、75.9）、聊城市锦生电子科技有限公司（82.48、87.43、89.23、91.43、92.63） 标包C：德州方维暖通设备有限公司（80.16、84.56、86.26、86.36、86.46）、浙江萨弘科技有限公司（78.95、82.35、85.85、86.45、87.25）、德州沃森电气股份有限公司（79.21、83.11、85.51、86.51、87.81）、山东未蓝环保设备有限公司（79.78、83.93、85.73、88.93、89.33）、河北佐宸采暖设备有限公司（78.6、79.75、81.95、83.65、85.65）、河北冀宝采暖设备有限公司（77.56、78.16、81.96、83.96、85.66）、中山市致众热能科技有限公司（77.67、79.67、81.57、84.57、85.57）、河北圣琪莱新能源科技有限公司（67.75、68.1、71.5、73.4、75.7）、聊城市锦生电子科技有限公司（82.48、87.53、88.53、91.63、92.73） 标包D：德州沃森电气股份有限公司（81.11、83.81、88.01、88.71、89.11）、浙江萨弘科技有限公司（80.65、82.85、87.05、88.05、89.55）、佛山市贝尔塔电器有限公司（80.11、80.51、84.51、88.21、89.51）、山东未蓝环保设备有限公司（80.63、81.03、86.83、88.43、89.33）、河北佐宸采暖设备有限公司（78.45、78.75、82.25、85.75、86.05）、河北冀宝采暖设备有限公司（77.56、77.76、83.56、85.06、86.46）、中山市致众热能科技有限公司（77.82、78.17、83.67、85.87、87.47）、河北圣琪莱新能源科技有限公司（67.05、67.8、72.9、74.1、75.7） 标包E：浙江萨弘科技有限公司（80.2、82.35、87.25、87.85、90.05）、德州沃森电气股份有限公司（80.16、80.61、86.31、87.81、88.11）、山东未蓝环保设备有限公司（80.13、80.63、86.83、88.43、89.03）、河北佐宸采暖设备有限公司（77.55、79.25、81.65、85.95、86.65）、河北冀宝采暖设备有限公司（77.06、77.11、83.16、84.96、86.26）、中山市致众热能科技有限公司（77.55、78.47、83.07、85.67、86.77）、河北圣琪莱新能源科技有限公司（67.0、67.8、72.3、74.0、76.1） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：【2011】534号文货物类标准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：*****.605 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：/ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东未蓝环保设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、河北圣琪莱新能源科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、广东顺德甫信热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、河北拓春采暖设备有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、辽宁润华热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、河北佐宸采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、河北暖心采暖设备有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、河北暖心采暖设备有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、河北拓春采暖设备有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、辽宁润华热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、聊城市锦生电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东未蓝环保设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、广东顺德甫信热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、浙江萨弘科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、河北佐宸采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、河北圣琪莱新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、河北暖心采暖设备有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、佛山市贝尔塔电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、广东顺德甫信热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东未蓝环保设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、德州方维暖通设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、辽宁润华热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、河北圣琪莱新能源科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、河北佐宸采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、浙江萨弘科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、河北拓春采暖设备有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、广东顺德甫信热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、河北圣琪莱新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、河北拓春采暖设备有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、河北佐宸采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、河北暖心采暖设备有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、山东未蓝环保设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、浙江萨弘科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、佛山市贝尔塔电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、德州方维暖通设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、河北佐宸采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、河北圣琪莱新能源科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、河北拓春采暖设备有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、佛山市贝尔塔电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、聊城市锦生电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、河北暖心采暖设备有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、广东顺德甫信热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、浙江萨弘科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称：聊城市东昌府区综合行政执法局,聊城市东昌府区综合行政执法局,聊城市东昌府区综合行政执法局,聊城市东昌府区综合行政执法局,聊城市东昌府区综合行政执法局 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址：聊城市东昌府区 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：180*****859 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称:山东鹏程招标有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址：山东省聊城市江北水城旅游度假区县（区）湖西付坟村号 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0635-******* | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：山东鹏程招标有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0635-******* |
|
招标
|
山东鹏程招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
