集安市边境村镇人居环境提升工程(一期)-边境村部分(工程总承包)中标候选人公示(集安市乡村振兴服务中心)
集安市边境村镇人居环境提升工程(一期)-边境村部分(工程总承包)中标候选人公示(集安市乡村振兴服务中心)
附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 集安市边境村镇人居环境提升工程(一期)-边境村部分(工程总承包) | 项目编号 | JLJT2022-006 | ||||||||||||
建设单位 | 集安市乡村振兴服务中心 | 建设地点 | 集安市 | ||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程总承包 | 建筑面积 | - | 投标最高限价 | 设计*******元; 建安工程费最高限价(折扣系数):1.00 | ||||||||
开标日期 | 2022年7月11日9时00分 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心第二开标室 | ||||||||||||
中标工程范围 | 本项目经批复初步设计所包含的全部内容。工程总承包(施工图设计、采购、施工阶段设计服务、工程施工、竣工验收等全部内容) | ||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 设计投标报价 (元) | 建安工程费投标报价(折扣系数) | |||||||||
第一名 | 中铁一局集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包特级; 市政行业甲级 | 合格 | 2022年7月20日—2024年10月31日 | 0.9999 | ||||||||||
第二名 | 深圳市万德建设集团有限公司、辽宁城建设计院有限公司联合体 | 市政公用工程施工总承包二级; 市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级 | 合格 | 2022年7月20日—2024年10月31日 | 0.9995 | ||||||||||
第三名 | 聚宏建设集团有限公司、山东新达工程设计有限公司联合体 | 市政公用工程施工总承包二级; 市政行业(道路工程、给水工程)专业乙级 | 合格 | 2022年7月20日—2024年10月31日 | 0.9998 | ||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||
职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | ||||||||||
注册执业资格 | - | 监理工程师 | - | 二建 | - | ||||||||||
评审专业 | 设计 | 施工 | 施工 | 施工 | 施工 | ||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年7月12日- 2022年7月14日 | ||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 集安市乡村振兴服务中心 | 联系人 | 魏科长 | 联系电话 | 0435-******* | |||||||||
招标代理机构 | 吉林省建投工程管理有限公司 | 联系人 | 李工 | 联系电话 | |||||||||||
行政监督部门 | 集安市建设工程招投标管理中心 | 联系人 | 栾科长 | 联系电话 | 0435-******* | ||||||||||
提出异议的渠道和方式:在公示期以书面形式依法向招标代理机构提出。 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 中铁一局集团有限公司 | 东部快速路南延长线工程总承包 | 梧州市城市道路贯通及滨江大道(西堤路延长线-西江三桥)工程项目 | 端州七、八路升级改造工程项目 | |||||
2 | 深圳市万德建设集团有限公司、辽宁城建设计院有限公司联合体 | 宝安22区社保局装修工程 | 平湖街道2019年度拆除违法建筑及市容环境整治工程 | - | |||||
3 | 聚宏建设集团有限公司、山东新达工程设计有限公司联合体 | 2020年通榆县老旧小区改造配套基础设施项目(二标段) | 长白山职业教育中心运动场建设项目 | 长春莲花山生态旅游度假区四家乡人居环境整治十间村邵家沟停车场、广场工程 | |||||
4 | 华跃建工有限公司、中铁建安工程设计院有限公司联合体 | 大东区2020年老旧小区改造提质工程(二期)三十标段 | 2020年中山区老旧小区改造工程(小区内基础设施改造)施工一标段 | 茂南区城镇建成区改造工程项目(公馆镇) | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 中铁一局集团有限公司 | 排水防涝补短板行动项目二期-肇工系统揽军泵站工程施工项目 | - | - | |||||
2 | 深圳市万德建设集团有限公司、辽宁城建设计院有限公司联合体 | 肇庆兴亿车间四建设工程项目 | - | - | |||||
3 | 聚宏建设集团有限公司、山东新达工程设计有限公司联合体 | 吉林省宏达农业机械有限公司大型设备车辆停放场地建设项目 | - | - | |||||
4 | 华跃建工有限公司、中铁建安工程设计院有限公司联合体 | 大东区2020年老旧小区改造提质工程(二期)三十标段 | - | - | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分 的获奖情况 | |||||
1 | 中铁一局集团有限公司 | 宋洪超 | 高级工程师 | 一级建造师 | 无 | ||||
2 | 深圳市万德建设集团有限公司、辽宁城建设计院有限公司联合体 | 万升章 | 工程师 | 一级建造师 | 无 | ||||
3 | 聚宏建设集团有限公司、山东新达工程设计有限公司联合体 | 董浩 | - | 二级建造师 | 无 | ||||
4 | 华跃建工有限公司、中铁建安工程设计院有限公司联合体 | 王蕾 | - | 二级建造师 | 无 | ||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
1 | 中铁一局集团有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司陕西省分行 | 陕西省西安市南广济街38号 | 029-******** | ||||
2 | 深圳市万德建设集团有限公司、辽宁城建设计院有限公司联合体 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行 | 江西省宜春市袁州区锦绣大道218号 | 0795-******* | ||||
3 | 聚宏建设集团有限公司、山东新达工程设计有限公司联合体 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 江西省宜春市袁山中路327号 | 0795-******* | ||||
4 | 华跃建工有限公司、中铁建安工程设计院有限公司联合体 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 | 江西省宜春市袁州区宜阳东大道99号 | 0795-******* |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | 中铁一局集团有限公司 | 33.60 | 3 | 聚宏建设集团有限公司、山东新达工程设计有限公司联合体 | 26.70 | |
2 | 深圳市万德建设集团有限公司、辽宁城建设计院有限公司联合体 | 28.10 | 4 | 华跃建工有限公司、中铁建安工程设计院有限公司联合体 | 26.50 | |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 | 无 | 无 |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(工程总承包)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 承包人建议书 | 8 | 7 | 8 | 9 | 9 | ||
资信业绩部分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
承包人实施方案 | 27 | 21 | 16 | 27 | 36 | |||
投标报价 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | |||
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
加权总得分 | 71.38 | |||||||
第二中标 候选人 | 承包人建议书 | 6 | 7 | 4 | 6 | 2.5 | ||
资信业绩部分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |||
承包人实施方案 | 27 | 21 | 16 | 27 | 24 | |||
投标报价 | 16.73 | 16.73 | 16.73 | 16.73 | 16.73 | |||
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
加权总得分 | 59.83 | |||||||
第三中标 候选人 | 承包人建议书 | 6 | 7 | 5.5 | 6 | 5 | ||
资信业绩部分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |||
承包人实施方案 | 27 | 21 | 16 | 27 | 13 | |||
投标报价 | 15.77 | 15.77 | 15.77 | 15.77 | 15.77 | |||
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
加权总得分 | 58.47 |
招标
|
吉林省建投工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无