[罗江区]德阳市罗江区住房和城乡建设局关于德阳市罗江区城镇污水垃圾治理项目四标段市政基础设施工程的评标结果公示
[罗江区]德阳市罗江区住房和城乡建设局关于德阳市罗江区城镇污水垃圾治理项目四标段市政基础设施工程的评标结果公示
| 项目及标段名称 | 德阳市罗江区城镇污水垃圾治理项目四标段 | ||
| 项目业主 | 德阳市罗江区住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0838-******* |
| 招标人 | 德阳市罗江区住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0838-******* |
| 招标代理机构 | 中九华南工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0*8-******** |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
| 公示期 | *0**年07月14日 至 *0**年07月*0日 | 投标最高限价（元） | ********.00 |
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 1 | 第一名 | 四川锦信建筑工程有限公司 | ********.55 | ********.55 | 89.33 |
| * | 第二名 | 四川纹江致远建筑开发工程有限公司 | ********.00 | ********.00 | 87.60 |
| 3 | 第三名 | 鹏程建设集团有限公司 | ********.*0 | ********.*0 | 85.1* |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川锦信建筑工程有限公司） | |||||
| *">职务 | *">姓名 | *">执业或职业资格 | *">职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐旭 | 二级建造师注册证书 | 川*51*****016***** | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 谢超 | 职称证 | *01*****51* | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川纹江致远建筑开发工程有限公司） | |||||
| *">职务 | *">姓名 | *">执业或职业资格 | *">职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐华祥 | 二级建造师注册证书、职称证 | 川*51*****5*13、*0******451 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 谢峰 | 职称证 | *0******101 | 市政工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（鹏程建设集团有限公司） | |||||
| *">职务 | *">姓名 | *">执业或职业资格 | *">职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张怡 | 二级建造师注册证书/职称证 | 川*51*****018*****、******** | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈小波 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川锦信建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 农安县住房和城乡建设局 | 农安县第三净水厂及配套管线工程工程总承包招标 | *0*00701 | *0*101*6 | 农安县第三净水厂及配套管线工程，总占地面积64665.0*㎡，新建农安县第三净水厂一座。建设净水间、膜处理间、办公楼及附属设施等，合计建筑面积16353. 63㎡;同时配套购置主要生产设备 35594 台(套)，新建管线 10990m。项目建成后，供水规模 10万m\xB3/d:。(具体以经发包人书面确认的施工设计图纸、设备清单为准) | 1**86*00.00 | 于明瑞 |
| 成都市青蒲小城镇建设投资有限公司 | 蒲江县顺城路绿道建设工程 | *01908*4 | *0190930 | 采用彩色沥青砼铺设顺城路绿道长约 3.3 公里，并同步完成公厕改造、休息区建设和绿化等配套建设;采用彩色沥青砼铺设樱桃山绿道长约 0.9 公里，并同步完成休息区建设、堡坎砌筑、垃圾房新建和绿化等配套建设。 | 14479967.9* | 杨洪 |
| 沈阳水务集团有限公司 | 沈阳市辽西北供水工程输水配套工程 | *0190*15 | *0191*1* | 新建净水厂一座，近期设计供水规模为 4* 万 m\xB3/d,远期设计供水规模 55 万 m\xB3/d.设计建筑包括原水提升泵站、稳压配水间、净水间、送水泵房、加药间、加氯间、排泥水处理间、活性炭投加间，排水泵站、生产调度管理中心、维修间车库仓库和门卫 A、B 等建筑物及清水池、吸水井、废水回收池、排泥水调节池、集水池等构筑物。 | 1*383310.00 | 黄静 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川锦信建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川锦信建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川纹江致远建筑开发工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 德阳市自来水公司 | 德阳市孝感水厂扩能改造工程 | *0191*18 | *0*10705 | 本次扩建工程规模为 4.0 万 m3/d，加上一期一阶段地下水 *.0 万 m3/d （地下水水量逐年下降）、一期二阶段地表水按 6.0 万 m3/d，二期地表水按 10.0 万 m3/d生产，以上共计供水能力为 **.0 万 m3/d ，能满足近3年水量的要求。建设内容：配水井、沉砂池、网络絮凝斜管沉淀池、V型滤池、反冲洗泵房和鼓风机房 | *1517119.71 | 匡云、江宵 |
| 成都青白江蓉欧园区运营管理有限公司 | 桤木河水闸工程、**0kv 清泉变电站进线电力隧道工程、三洲路南延线二段建设项目、临港路（纬一路）建设项目、新城东街（经二路）建设项目勘察-设计-施工总承包/标段 | *0*005*8 | *0*00805 | （1）桤木河水闸工程规模∶总投资 *080 万元，在桤木河鹤鸣桥上游（K8+500）、东山公园附近（K7+500）布置 * 处水闸;（*）**0KV 清泉变电站进线电力隧道；工程规模∶总投资 4500 万元，新建 **0KV 清泉变电站进线电力隧道 1.38 公里，修建技术标准 *.4**.7 米，按终 8 回 **0kv 电缆设计（不涉及电缆敷设）;（3）三洲路南延线二段建设项目规模∶本项总投资 19*50万元，道路规划长度 1.1 公里。建设标准∶采用四块板断面形式，主 6 辅 *，宽度 45 米。沿道路两侧建设双雨双污管道。涉及桥梁 1 处（跨成南高速）;（4）临港路（纬一路）建设项目规模∶本项且总投资 7*00万元，规划长度 1.13 公里，宽 *4 米，采用一块板断面形式，主*辅*，沿道路两侧建设 单雨污管道;（5）新城东街（经二路）建设项目规模∶本项目总投资 6000万元，规划长度 0.93 公里，宽 *4 米，采用一块板断面形式，主 * 辅 *，沿道路两侧建设雨污管道。 | 75*61**.00 | 设计负责人：骆富强，勘察负责人：韦玮 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川纹江致远建筑开发工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川纹江致远建筑开发工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（鹏程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 蓬溪县金福实业有限责任公司 | 蓬溪县遂宁金桥新区中央大道南段道路及景观建设项目 | *0180116 | *0*005*0 | 蓬溪县遂宁金桥新区中央大道北端接遂广高速金桥互通，南端接滨河路。中央大道总长 837.06 米，道路红线宽度为 50 米，其中车行道宽度为 *3 米。建设内容主要为道路工程、交通工程、给排水工程、照明工程、电力工程、通讯工程、景观绿化及附属工程。 | 437106*9.30 | 蒋加生 |
| 大连高新技术产业园区城市建设事务服务中心 | 黄泥川软件园东软实训基地二期项目配套设施建设工程 EPC 总承包 | *0*10*08 | *0*10514 | 新建黄泥川南区 B、C 地块红线外配套道路，包含 1、前黄线延伸线全长 99.*51 米；*、金川路延伸线全长140.354 米； 3、西段辅路全长 1047.61 米；4、桥梁两座长度分别为 15 米。随新建道路一并建设的有：给水管网 1700 米；雨水管网 1649 米、污水管网 1176 米、电力排管 1180 米、电力外线 7500 米、渠道(明、暗) 411米、顶管、照明、交通、绿化、厕所等专业工程。本项目总投资为 79361376 元。 | 1668865.00 | 梁新宇 |
| 眉山市彭山工投产业发展有限公司 | 彭山产业新城创新四路等道路建设项目设计 | *0*00315 | *0*006*4 | 创新四路，创和路西段，创新二路等道路约 **00m，沿创新二路防洪排涝渠 400m、沿产业大道污水管线500 米，道路宽度分别为 35m、50m、56m，均按城市支路设计。本项目总投资约 4583.44 万元。 | 784000.00 | 郭聪 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（鹏程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（鹏程建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川省佳成建设有限公司 | 1*71*300.00元 | 1*71*300.00元（/） | 79.*8 |
| 四川省第四建筑有限公司 | 14180754.00元 | 14180754.00元（/） | 78.04 |
| 四川九峰建筑工程有限公司 | 14880854.00元 | 14880854.00元（/） | 71.86 |
| 四川林江建筑工程有限公司 | 1*70*011.00元 | 1*70*011.00元（/） | 78.54 |
| 四川天立宏建设工程有限公司 | 1*710916.00元 | 1*710916.00元（/） | 76.8* |
| 德阳蓉北建设工程有限公司 | 14884578.19元 | 14884578.19元（/） | 68.97 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 1*693*06.00元 | 1*693*06.00元（/） | 71.5* |
| 四川省君源水电建设有限公司 | 1*669516.75元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
| 四川宏圣建设工程有限公司 | 1*706*91.00元 | 1*706*91.00元（/） | 73.44 |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | 1*698781.00元 | 1*698781.00元（/） | 71.*1 |
| 四川裕杰建筑工程有限公司 | 1*706047.00元 | 1*706047.00元（/） | 76.7* |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 1*706896.75元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
| 四川竹沅建设有限公司 | 1*705640.00元 | 1*705640.00元（/） | 76.46 |
| 盛豪建设集团有限公司 | 1*716711.00元 | 1*716711.00元（/） | 79.64 |
| 宜宾市鑫扬建筑工程有限公司 | 1*718441.00元 | 1*718441.00元（/） | 73.99 |
| 中九建工集团有限公司 | 14893367.00元 | 14893367.00元（/） | 75.80 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 1395*0*8.30元 | 被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 1*710337.00元 | 1*710337.00元（/） | 80.66 |
| 四川省景峰建设工程有限公司 | 1*696107.00元 | 1*696107.00元（/） | 70.83 |
| 四川瑞基建设工程有限公司 | 1*710766.00元 | 1*710766.00元（/） | 75.81 |
| 四川省乾皓建筑工程有限公司 | 1*713848.00元 | 1*713848.00元（/） | 71.43 |
| 四川荣宇鑫建筑工程有限公司 | 1*703316.00元 | 1*703316.00元（/） | 73.4* |
| 其它需公示的内容 | 第一中标候选人：四川锦信建筑工程有限公司（联合体牵头人）、中国市政工程东北设计研究总院有限公司（联合体成员单位），施工报价：13458597.75元；设计报价：185404.80元；第二中标候选人：四川纹江致远建筑开发工程有限公司（联合体牵头人）、核工业西南勘察设计研究院有限公司（联合体成员单位），施工报价：14179331.40元；设计报价：180171.60元；第三中标候选人：鹏程建设集团有限公司（联合体牵头人）、大连市市政设计研究院有限责任公司（联合体成员单位），施工报价：13708648.*0元；设计报价：171948.00元。 | ||
| *">监督部门名称及监督电话 | *">项目审批部门：德阳市罗江区发展和改革局 | 联系电话：0838-31*1569 | |
| *">行业主管部门：德阳市罗江区住房和城乡建设局 | 联系电话：0838-31*1696 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*015年9月1日，填写为*0150901； *015年9月，填写为*01509； 再如*015年，填写为*015，*015/9/15 9:00:00填写为*0150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
标签: 污水垃圾治理
0人觉得有用|
招标
|
中九华南工程技术有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
