招标人名称

贵州百里杜鹃旅游开发投资公司

代理机构名称

贵州君杰聚锦招标有限公司

项目名称

百里杜鹃景区大荒村人居环境改造工程

开标时间

2022/07/13 10:00:00

开标地点

第七评标室

评标时间

2022/07/13 10:30:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、河南泽龙建筑工程有限公司
2、贵州博源建设工程有限责任公司
3、河南庆颖建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

河南泽龙建筑工程有限公司

*******.95

陈新爱

贵州博源建设工程有限责任公司

*******.61

何雄

河南庆颖建筑工程有限公司

*******.41

张庆

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州博源建设工程有限责任公司

2

河南庆颖建筑工程有限公司

3

河南泽龙建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南庆颖建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.5

3

2.47

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1

1.29

3.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.8

2.43

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.23

5.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.24

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1.66

7.施工安全措施(0分-4分)

2.5

3

2.46

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.1

1.25

9.文明施工措施(0分-4分)

3

3

2.45

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.9

2.47

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-20分)

0

0

0

3.拟投入项目人员配备(0分-15分)

15

15

15

4.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.99

最终得分

69.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博源建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

3.1

3.57

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1

1.27

3.质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

3.46

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.67

5.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.61

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.76

7.施工安全措施(0分-4分)

3

3.2

3.55

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.66

9.文明施工措施(0分-4分)

3.2

3.1

3.44

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

3.2

3.66

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

3.拟投入项目人员配备(0分-15分)

15

15

15

4.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

93.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南泽龙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2

3

2.45

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1

1.28

3.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.8

2.42

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1

1.21

5.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.23

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1.26

7.施工安全措施(0分-4分)

2

3

2.43

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1

1.21

9.文明施工措施(0分-4分)

3

3

2.42

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.2

3

2.49

商

务

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-20分)

0

0

0

3.拟投入项目人员配备(0分-15分)

15

15

15

4.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.98

最终得分

68.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州博源建设工程有限责任公司

20

23.25

50

93.25

*******.61

1

河南庆颖建筑工程有限公司

19.99

19.78

30

69.77

*******.41

2

河南泽龙建筑工程有限公司

19.98

18.93

30

68.91

*******.95

3