*00%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">公示开始时间:2022-07-*4 |
公示结束时间:2022-07-*8 |
密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程(招标项目编号:S******A00******6002),建设单位名称:北京市交通委员会密云公路分局,建设地点:北京市密云区密云区,评标日期:2022年07月*3日。经评标委员会评审,确定00*密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第*标段、002密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第2标段、003密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第3标段、004密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第4标段的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
*、00*密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第*标段 |
(一)基本情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
* | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 96.****** | 2 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 92.****** | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 9*.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
* | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 刘岩松 | JGJ******* | 20*5年密云区密兴路道路路面病害修复工程;20*5年怀柔区京沈路出京线、京加路道路中修工程;20*6年密云区西统路支线、科技路道路中修工程;20*8年密云区京沈路(K78+000-K85+000)、新南路(K0+000-K*0+09*)、密古路(K26+773-K30+457)、密关路白河大桥中修工程;20*8年密云区京沈路出京侧(K96+000-K**8+000)、进京侧(K98+000-K*22+008)中修工程;20*9年通州区漷马路(K*0+000-K*6+000)中修工程;平谷区20*9年乡村公路养护工程;202*年首发集团养护专项工程第*标段。 | | | | 2 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 贾建军 | JGJ******* | 第四师75团团部—76团—军马场公路;第二师G2*8—36团—G3*5公路。 | | | | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 倪晓燕 | JGJ******* | 通州区20*2年潞城中路小甘棠桥改建工程;密云县沙太路(K0+000-K4+000)预防性养护工程;密云区香水峪2#桥、西苍峪桥、蚂螂峪桥、黄梁根桥、西门桥、黑龙潭支线云沟桥旧桥改造工程;密云区202*年乡村公路大修工程第*标段。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
* | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 响应 | 2 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 响应 | 3 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 响应 | |
2、002密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第2标段 |
(一)基本情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
* | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 96.****** | 2 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 92.****** | 3 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 92.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
* | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 贾建军 | JGJ******* | 第四师75团团部—76团—军马场公路;第二师G2*8—36团—G3*5公路。 | | | | 2 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 倪晓燕 | JGJ******* | 通州区20*2年潞城中路小甘棠桥改建工程;密云县沙太路(K0+000-K4+000)预防性养护工程;密云区香水峪2#桥、西苍峪桥、蚂螂峪桥、黄梁根桥、西门桥、黑龙潭支线云沟桥旧桥改造工程;密云区202*年乡村公路大修工程第*标段。 | | | | 3 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 刘岩松 | JGJ******* | 20*5年密云区密兴路道路路面病害修复工程;20*5年怀柔区京沈路出京线、京加路道路中修工程;20*6年密云区西统路支线、科技路道路中修工程;20*8年密云区京沈路(K78+000-K85+000)、新南路(K0+000-K*0+09*)、密古路(K26+773-K30+457)、密关路白河大桥中修工程;20*8年密云区京沈路出京侧(K96+000-K**8+000)、进京侧(K98+000-K*22+008)中修工程;20*9年通州区漷马路(K*0+000-K*6+000)中修工程;平谷区20*9年乡村公路养护工程;202*年首发集团养护专项工程第*标段。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
* | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 响应 | 2 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 响应 | 3 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 响应 | |
3、003密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第3标段 |
(一)基本情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
* | 北京正宏监理咨询有限公司 | 96.****** | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 93.****** | 3 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 92.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
* | 北京正宏监理咨询有限公司 | 王守奇 | JGJ******* | 回龙观地区交通疏堵工程(东辅路);门头沟区西苑路改建工程;双大路二期(柏峪-斋幽路)道路工程。 | | | | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 翟羽佳 | JGJ******* | 密云县东太路(密关路K6+700处-卸河路)一期提级改造工程;密云区行宫路(新北路~鼓楼东大街)大修工程;怀柔区范崎路预防性养护工程;密云区沙太路提级改造工程;2020年怀柔区G***大修工程。 | | | | 3 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 刘岩松 | JGJ******* | 20*5年密云区密兴路道路路面病害修复工程;20*5年怀柔区京沈路出京线、京加路道路中修工程;20*6年密云区西统路支线、科技路道路中修工程;20*8年密云区京沈路(K78+000-K85+000)、新南路(K0+000-K*0+09*)、密古路(K26+773-K30+457)、密关路白河大桥中修工程;20*8年密云区京沈路出京侧(K96+000-K**8+000)、进京侧(K98+000-K*22+008)中修工程;20*9年通州区漷马路(K*0+000-K*6+000)中修工程;平谷区20*9年乡村公路养护工程;202*年首发集团养护专项工程第*标段。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
* | 北京正宏监理咨询有限公司 | 响应 | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 响应 | 3 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 响应 | |
4、004密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第4标段 |
(一)基本情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
* | 北京正远监理咨询有限公司 | 94.****** | 2 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 9*.****** | 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 90.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
* | 北京正远监理咨询有限公司 | 高晓冰 | JGJ******* | 西宝高速公路改扩建工程號镇东到潘家湾(含潘家湾联络线)项目;20*6年怀柔区范崎路预防性养护工程;延庆县南山环线(一期)道路工程施工监理一标段;房山区循环经济产业园配套道路工程第二标段;怀柔区中高路西树行桥(新建)工程。 | | | | 2 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 刘岩松 | JGJ******* | 20*5年密云区密兴路道路路面病害修复工程;20*5年怀柔区京沈路出京线、京加路道路中修工程;20*6年密云区西统路支线、科技路道路中修工程;20*8年密云区京沈路(K78+000-K85+000)、新南路(K0+000-K*0+09*)、密古路(K26+773-K30+457)、密关路白河大桥中修工程;20*8年密云区京沈路出京侧(K96+000-K**8+000)、进京侧(K98+000-K*22+008)中修工程;20*9年通州区漷马路(K*0+000-K*6+000)中修工程;平谷区20*9年乡村公路养护工程;202*年首发集团养护专项工程第*标段。 | | | | 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 王根成 | JGJ******* | 国道306线林西至大水菠萝段公路工程。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
* | 北京正远监理咨询有限公司 | 响应 | 2 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 响应 | 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
00*密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第*标段 |
提出异议的渠道和方式:若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。 |
被否决的投标人:无 |
002密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第2标段 |
提出异议的渠道和方式:若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。 |
被否决的投标人:无 |
003密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第3标段 |
提出异议的渠道和方式:若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。 |
被否决的投标人:无 |
004密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第4标段 |
提出异议的渠道和方式:若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。 |
被否决的投标人:无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:北京市交通委员会密云公路分局 |
监督投诉方式:电话0*0-*2328;网址/ |
五、联系方式 |
招 标 人:北京市交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构:北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司 |
地址:北京市密云区鼓楼东大街5号 | 地址:北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室 |
联 系 人:刘星雨 | 联 系 人:李明燕 |
电话:0*0-69043727 | 电话:0*0-69023603 |
电子邮件: | 电子邮件: |
六、开评、评标情况 |
00*密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第*标段 |
(一)开标记录 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
* | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | | / | / | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 92 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 王根成 | 3 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 2.59 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 杨菁华 | 4 | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | | / | / | | 5 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 97.2 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 贾建军 | 6 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 97.5 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 倪晓燕 | 7 | 北京正远监理咨询有限公司 | 97 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 郭晓明 | 8 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 97.5 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 刘岩松 | |
(二)评标情况 |
*、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> 投标人名称及评分项 | 专家* | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 北京正远监理咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 26.0000 | 30.0000 | 29.0000 | 27.5000 | 23.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 9.0226 | 9.0226 | 9.0226 | 9.0226 | 9.0226 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 33.0000 | 32.0000 | 33.0000 | 33.5000 | 30.5000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 8.7082 | 8.7082 | 8.7082 | 8.7082 | 8.7082 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 25.0000 | 26.0000 | 26.5000 | 25.5000 | 24.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 26.0000 | 26.0000 | 28.5000 | 25.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 8.*950 | 8.*950 | 8.*950 | 8.*950 | 8.*950 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 27.0000 | 26.0000 | 3*.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 8.7082 | 8.7082 | 8.7082 | 8.7082 | 8.7082 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 30.0000 | 27.0000 | 32.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 8.8972 | 8.8972 | 8.8972 | 8.8972 | 8.8972 | |
002密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第2标段 |
(一)开标记录 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
* | 北京京博通工程咨询有限公司 | 9* | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 王根成 | 2 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 2.56 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 杨菁华 | 3 | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | | / | / | | 4 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 97.3 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 贾建军 | 5 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 97.5 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 倪晓燕 | 6 | 北京正远监理咨询有限公司 | 96.9 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 张立新 | 7 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 97.8 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 刘岩松 | |
(二)评标情况 |
*、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> 投标人名称及评分项 | 专家* | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 北京正远监理咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 28.0000 | 28.0000 | 29.5000 | 27.5000 | 26.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 9.2320 | 9.2320 | 9.2320 | 9.2320 | 9.2320 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 30.0000 | 27.0000 | 3*.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 8.6674 | 8.6674 | 8.6674 | 8.6674 | 8.6674 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 27.0000 | 28.0000 | 29.5000 | 26.0000 | 25.5000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 28.0000 | 26.0000 | 27.5000 | 26.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 7.5570 | 7.5570 | 7.5570 | 7.5570 | 7.5570 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 30.0000 | 27.0000 | 30.5000 | 28.0000 | 27.5000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 8.8558 | 8.8558 | 8.8558 | 8.8558 | 8.8558 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 33.0000 | 32.0000 | 32.8000 | 32.5000 | 30.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 8.98*2 | 8.98*2 | 8.98*2 | 8.98*2 | 8.98*2 | |
003密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第3标段 |
(一)开标记录 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
* | 北京京博通工程咨询有限公司 | 9* | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 王根成 | 2 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 2.55 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 杨菁华 | 3 | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | | / | / | | 4 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 97.4 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 贾建军 | 5 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 97.5 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 王守奇 | 6 | 北京正远监理咨询有限公司 | 96.8 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 翟羽佳 | 7 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 97.3 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 刘岩松 | |
(二)评标情况 |
*、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> 投标人名称及评分项 | 专家* | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 北京正远监理咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 3*.0000 | 28.0000 | 3*.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 9.2626 | 9.2626 | 9.2626 | 9.2626 | 9.2626 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 30.0000 | 28.0000 | 28.5000 | 28.0000 | 28.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 8.9488 | 8.9488 | 8.9488 | 8.9488 | 8.9488 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 25.0000 | 27.0000 | 30.5000 | 27.5000 | 25.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 27.0000 | 27.0000 | 29.5000 | 25.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 7.58*5 | 7.58*5 | 7.58*5 | 7.58*5 | 7.58*5 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 28.0000 | 28.0000 | 3*.0000 | 27.5000 | 26.5000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 8.8864 | 8.8864 | 8.8864 | 8.8864 | 8.8864 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 33.0000 | 32.0000 | 33.0000 | 34.0000 | 30.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 8.8234 | 8.8234 | 8.8234 | 8.8234 | 8.8234 | |
004密云区乡村公路202*年汛后恢复重建工程第4标段 |
(一)开标记录 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
* | 北京京博通工程咨询有限公司 | 90 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 王根成 | 2 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 2.52 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 杨菁华 | 3 | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | | / | / | | 4 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 97.5 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 贾建军 | 5 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 97.5 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 王守奇 | 6 | 北京正远监理咨询有限公司 | 96.7 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 高晓冰 | 7 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 97.2 | 502 | 标段工程交工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 刘岩松 | |
(二)评标情况 |
*、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellspacing="0" cellpadding="0">序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
*" cellspacing="0" cellpadding="0"> 投标人名称及评分项 | 专家* | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 北京正远监理咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 33.0000 | 32.0000 | 33.5000 | 33.5000 | 29.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 7.5904 | 7.5904 | 7.5904 | 7.5904 | 7.5904 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 3*.0000 | 28.0000 | 30.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 7.2676 | 7.2676 | 7.2676 | 7.2676 | 7.2676 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 25.0000 | 27.0000 | 29.3000 | 27.5000 | 25.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 27.0000 | 28.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 8.4045 | 8.4045 | 8.4045 | 8.4045 | 8.4045 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 30.0000 | 27.0000 | 3*.0000 | 28.0000 | 27.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 7.0738 | 7.0738 | 7.0738 | 7.0738 | 7.0738 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 29.0000 | 27.0000 | 29.4000 | 28.0000 | 27.5000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 报价评审 | 7.0738 | 7.0738 | 7.0738 | 7.0738 | 7.0738 | |