| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：一般孔（含对比孔）：1288元/孔，控制孔（泥浆护壁孔）：327元/米，地下管线探测：1.47元/平方米 设计报价：人民币（大写） 叁佰捌拾陆万叁仟玖佰贰拾陆元捌角整 （小写） *******.80元。 | 勘察报价：一般孔（含对比孔）：1288元/孔，控制孔（泥浆护壁孔）：327元/米，地下管线探测：1.47元/平方米 设计报价：人民币（大写） 叁佰捌拾陆万叁仟玖佰贰拾陆元捌角整 （小写） *******.80元。 | 95.10 |
|---|
| 第二名 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 勘察报价：一般孔（含对比孔）1282元/孔；控制孔（泥浆护壁孔）326元/米；地下管线探测1.45元/平方米。，设计报价：*******.00元。 | 勘察报价：一般孔（含对比孔）1282元/孔；控制孔（泥浆护壁孔）326元/米；地下管线探测1.45元/平方米。，设计报价：*******.00元。 | 86.78 |
|---|
| 第三名 | (牵头人)中国市政工程西北设计研究院有限公司,(成员)四川省冶勘设计集团有限公司 | 勘察报价：1、一般孔（含对比孔）1287元/孔，2、控制孔（泥浆护壁孔）328元/米，3、地下管线探测 1.48元/平方米 设计报价：愿意以人民币（大写） 叁佰玖拾捌万捌仟伍佰陆拾玖元陆角 （小写） *******.60元 的设计投标报价 | 勘察报价：1、一般孔（含对比孔）1287元/孔，2、控制孔（泥浆护壁孔）328元/米，3、地下管线探测 1.48元/平方米 设计报价：愿意以人民币（大写） 叁佰玖拾捌万捌仟伍佰陆拾玖元陆角 （小写） *******.60元 的设计投标报价 | 82.57 |
|---|
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 仁寿县龙潭河公园片区市政道路建设工程项目 | | | 总投资*****.08万元 | ******* | 黄庆伟 |
| 乐山高新投五通桥基地开发建设有限公司 | 乐山高新区五通桥工业基地主次干道路网北二路工程(原项目名称：五通桥区工业基地道路工程项目勘察设计(一标段)) | | | 项目总投资2.5亿元 | ******* | 宋欣 |
| 新平县城镇建设投资有限公司 | 玉溪巿新平县戛洒镇戛洒江滩涂综合治理工程滨江西岸巿政基础设施建设项目 | | | 项目总投资*****.37万元 | ******* | 陶秋生 |
| 德阳市旌阳区人民政府孝感街道办事处 | 贺兰山北路即纵一路（青衣江路-梅江西路即横一路）道路工程勘察设计 | | | 总投资1.3452亿元 | ******* | 宋欣 |
| 通江县红峰投资经营有限责任公司 | 通江县壁州大道片区基础设施建设项目 | | | 工程投资暂*****万元计取 | ******* | 黄庆伟 |
| 达州众建建设投资有限公司 | 达州市通川区环城产业大道复兴至双龙段PPP项目社会资本方合作方采购项目 | | | 总投资******.41万元 | ******** | 郑璐 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 德阳市旌阳区人民政府孝感街道办事处 | 贺兰山北路即纵一路（青衣江路-梅江西路即横一路）道路工程勘察设计 | | | 总投资1.3452亿元 | ******* | 陶秋生 |
| 乐山高新投五通桥基地开发建设有限公司 | 乐山高新区五通桥工业基地主次干道路网北二路工程(原项目名称：五通桥区工业基地道路工程项目勘察设计(一标段)) | | | 项目总投资2.5亿元 | ******* | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 郑州城建集团投资有限公司 | 郑州市107辅道快速化工程第八标段勘测设计 | | | 总投资为18.1亿元 | 无 | 樊振宇、黄平 |
| 上海市宝山区政府重大工程建设项目管理中心 | 陆翔路-祁连山路贯通工程（1标段） | | | 建安工作量***05.49万元 | 388857905 | 蒋万明 |
| 嘉兴交通建设开发有限责任公司 | 南湖大道沿线景观提升工程项目EPC总承包 | | | 总投资约15000万元 | 141401346 | 吕冰 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司 | 大运会主会场环湖基础设施及智慧交通安保建设项目-环 湖南路、环湖南路延仲段、A5线工程勘察-设计-施工总承包 | | | 暂定投资额62700万元 | 627005318 | / |
| 成都市路桥经营管理有限责任公司 | 三环路扩能提升工程勘察设计一标段 | | | 建安投资额约14.9亿元 | 26448000 | 张泽清 |
| 成都青白江蓉欧园区运营管理有限公司 | 新港路(纬二路)、清港路(纬三路)、临青路(经三路)、新城街南一段建设项目勘察-设计-施工总承包 | | | 新港路(纬二路)建设项目:项目总投资4700万元；清港路(纬三路)建设项目:项目总投资3900万元；临青路(经三路)建设项目:项目总投资6440万元；新城街南一段建设项目:项目总投资1800万元 | 147392022.21 | 张立娟 |
| 成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线（成渝高速公路收费站-龙泉驿区界）工程勘察-设计-施工总承包三标段 | | | 估算建安工程费约26亿元 | 无 | 崔铁万 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | 勘察报价：一般孔（含对比孔）：1299元/孔；控制孔（泥浆护壁孔）：329元/米；地下管线探测：1.49元/平方米 设计报价：4071664.80元。 | / | 78.62 |
| 苏交科集团股份有限公司 | 勘察报价：勘察报价：一般孔（含对比孔）：1284元/孔；控制孔（泥浆护壁孔）：325元/米；地下管线探测：1.46元/平方米 设计报价：设计报价：人民币（大写）叁佰玖拾捌万捌仟伍佰陆拾玖元陆角整（小写）*******.60元。/不符合评标办法前附表-资格评审标准-其他要求 | 无信用双表 | / |
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出投诉的，可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法投诉书。 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028-85822650 |
| 行业主管部门：成都市双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话：028-61741031 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
