2021年度甘肃省药品监督管理局部门预算执行情况绩效自评结果财政审核意见反馈书
2021年度甘肃省药品监督管理局部门预算执行情况绩效自评结果财政审核意见反馈书
经综合评定，甘肃省药品监督管理局部门2021年度绩效自评工作总体评级为“优秀”，具体如下：
一、部门整体支出自评方面
甘肃省药品监督管理局部门整体评级为：“良好”
审核意见：部门效果指标设置不准确，不能反映部门支出带来的履职效果；产出不能完全体现部门支出带来的效果；“在职人员控制率”实际完成值未达到年度指标值，未进行偏离原因分析。
建议从以下方面改进：建议根据支出目的、工作计划以及支出所带来的效益梳理部门履职效果指标；建议根据支出目的、政策规划、工作计划梳理部门效果指标；建议根据实际情况详细阐述指标偏离原因。
二、省本级预算项目自评方面
总计：7个项目，其中评级为“优秀”的项目6个，评级为“良好”的项目1个。
1、评级为“优秀”的项目：
房租费、执法办案经费、药品检验监管能力建设资金、两品一械抽验检验经费（包括买样、生物制品疫苗、冷链等）、两品一械注册监管经费（含仿制药一致性评价补助）、食品药品监管补助
2、评级为“良好”的项目：
物业费项目
审核意见：“办公环境整洁度”年度指标值设置不合理，此外，一条效益指标不具代表性；未设置影响力指标；年度总体目标实际完成情况过于简化；成本指标偏离原因分析不能反映原因。
建议从以下方面改进：“办公环境整洁度”年度指标值设置建议修改为“改善”，一条效益指标不具代表性，建议根据项目的实施目的，结合数量指标，梳理项目的效益指标；建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标。
三、省对市县转移支付预算项目自评方面
总计：3个项目，其中评级为“优秀”的项目3个。
评级为“优秀”的项目：
两品一械抽验检验经费（包括买样、生物制品疫苗、冷链等）（部门对下转移）、两品一械注册监管经费（含仿制药一致性评价补助）（部门对下转移）、食品药品监管补助（部门对下转移）
附表
分类 | 项目名称 | 自评规范性 | 自评完整性 | 自评准确性 | 总体评价 | |||
评级 | 评级原因 | 评级 | 评级原因 | 评级 | 评级原因 | |||
部门整体 | 部门整体 | 良好 | 部门效果指标设置不准确，不能反映部门支出带来的履职效果，建议根据支出目的、工作计划以及支出所带来的效益梳理部门履职效果指标。 | 优秀 | 良好 | 1、产出不能完全体现部门支出带来的效果，建议根据支出目的、政策规划、工作计划梳理部门效果指标；2、“在职人员控制率”实际完成值未达到年度指标值，未进行偏离原因分析，建议根据实际情况详细阐述指标偏离原因。 | 良好 | |
省本级项目 | 物业费 | 良好 | 1、“办公环境整洁度”年度指标值设置不合理，建议修改为“改善”；此外，一条效益指标不具代表性，建议根据项目的实施目的，结合数量指标，梳理项目的效益指标；2、未设置影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标。 | 优秀 | 缺少影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标。 | 良好 | 1、年度总体目标实际完成情况过于简化，不能反映资金支出方向与成果，建议根据部门具体工作完善总体目标实际完成情况；2、成本指标偏离原因分析不能反映原因，原因在于年度指标值设置不合理。 | 良好 |
房租费 | 优秀 | 1、未设置影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标；2、服务对象满意度指标未表明具体服务对象，建议根据部门工作开展涉及的服务对象，开展服务对象问卷调查，完善满意度指标。 | 优秀 | 缺少影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标。 | 优秀 | 优秀 | ||
省本级项目 | 执法办案经费 | 优秀 | 1、未设置影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标；2、服务对象满意度指标未表明具体服务对象，建议根据部门工作开展涉及的服务对象，开展服务对象问卷调查，完善满意度指标。 | 优秀 | 缺少影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标。 | 优秀 | 自评表中目标值未完成的指标未梳理改进措施，建议根据实际情况详细阐述指标改进措施。 | 优秀 |
药品检验监管能力建设资金 | 良好 | 1、未设置影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标；2、满意度指标设置不准确，满意度指标针对具体服务对象，建议根据部门工作开展涉及的服务对象，开展服务对象问卷调查，完善满意度指标。 | 优秀 | 缺少影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标。 | 优秀 | 自评表中未进行偏离原因分析，建议根据实际情况补充偏离原因分析。 | 优秀 | |
省本级项目 | 两品一械抽验检验经费（包括买样、生物制品疫苗、冷链等） | 优秀 | 1、未设置影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标；2、服务对象满意度指标未表明具体服务对象，建议根据部门工作开展涉及的服务对象，开展服务对象问卷调查，完善满意度指标。 | 优秀 | 缺少影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标。 | 优秀 | 自评表中目标值未完成的指标未梳理改进措施，建议根据实际情况详细阐述指标改进措施。 | 优秀 |
两品一械注册监管经费（含仿制药一致性评价补助） | 优秀 | 1、“可持续影响指标”设置不准确，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标；2、服务对象满意度指标未表明具体服务对象，建议根据部门工作开展涉及的服务对象，开展服务对象问卷调查，完善满意度指标。 | 优秀 | 优秀 | 自评表中目标值未完成的指标未梳理改进措施，建议根据实际情况详细阐述指标改进措施。 | 优秀 | ||
省本级项目 | 食品药品监管补助 | 优秀 | 1、“可持续影响指标”设置不准确，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标；2、服务对象满意度指标未表明具体服务对象，建议根据部门工作开展涉及的服务对象，开展服务对象问卷调查，完善满意度指标。 | 优秀 | 优秀 | 自评表中偏离原因分析不能反映指标未完成的原因，并且未梳理改进措施，建议根据实际情况详细阐述指标偏离原因及改进措施。 | 优秀 | |
省对市县转移支付项目 | 两品一械抽验检验经费（包括买样、生物制品疫苗、冷链等）（部门对下转移） | 优秀 | 1、未设置影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标；2、服务对象满意度指标未表明具体服务对象，建议根据部门工作开展涉及的服务对象，开展服务对象问卷调查，完善满意度指标。 | 优秀 | 缺少影响力指标，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标。 | 优秀 | 年度总体目标实际完成情况不能完全体现资金支出方向及成果，建议根据项目完成情况完善总体目标实际完成情况。 | 优秀 |
省对市县转移支付项目 | 两品一械注册监管经费（含仿制药一致性评价补助）（部门对下转移） | 优秀 | 1、“可持续影响指标”设置不准确，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标；2、服务对象满意度指标未表明具体服务对象，建议根据部门工作开展涉及的服务对象，开展服务对象问卷调查，完善满意度指标。 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | ||
食品药品监管补助（部门对下转移） | 优秀 | 1、“可持续影响指标”设置不准确，建议根据项目的完成情况和项目完成后的后续保障措施等方面，梳理项目的影响力指标；2、服务对象满意度指标未表明具体服务对象，建议根据部门工作开展涉及的服务对象，开展服务对象问卷调查，完善满意度指标。 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | |||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
