辽源市东丰沙河乐享养老中心建设项目中标候选人公示
辽源市东丰沙河乐享养老中心建设项目中标候选人公示
【发稿时间 :2022-07-21】
项目名称 | 辽源市东丰沙河乐享养老中心建设项目 | 项目编号 | ZJGJ-JLS-GCZB01-******** | ||||||||||||||
建设单位 | 东丰县沙河镇社会福利服务中心 | 建设地点 | 东丰县沙河镇沙河村4组 | ||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | 2420平方米 | 投标最高限价 | 790.7893万元 | ||||||||||
开标日期 | 2022年7月20日10时00分 | 开标地点 | 东丰县政务服务和数字化建设管理局开标室 | ||||||||||||||
中标工程范围 | 具体内容详见设计图纸及工程量清单包含的全部工程内容 | ||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||
第一名 | 吉林省金利源建筑工程有限公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 符合国家现行的《工程施工质量验收规范》及相关行业规范标准的合格工程 | 自合同签订之起104日历天内竣工验收完成 | 7,902,893.76元 | 附件下载 | |||||||||||
第二名 | 吉林永华建设集团有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家现行的《工程施工质量验收规范》及相关行业规范标准的合格工程 | 自合同签订之起104日历天内竣工验收完成 | 7,900,892.70元 | 附件下载 | |||||||||||
第三名 | 吉林省启成建设工程有限公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 符合国家现行的《工程施工质量验收规范》及相关行业规范标准的合格工程 | 自合同签订之起104日历天内竣工验收完成 | 7,903,866.95元 | 附件下载 | |||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | ||||||||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / | ||||||||||||
评审专业 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | ||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022 年 7 月 21 日-2022 年 7月24 日 | ||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 东丰县沙河镇社会福利服务中心 | 联系人 | 臧敏利 | 联系电话 | ||||||||||||
招标代理机构 | 中吉国际项目管理有限公司 | 联系人 | 李新哲 | 联系电话 | 0431-********-8065 | ||||||||||||
行政监督部门 | 东丰县建设工程招投标管理中心 | 联系人 | / | 联系电话 | 0431-******** |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 吉林省金利源建筑工程有限公司 | 中央储备粮通榆直属库八面分库新建检化验综合楼项目 | 2020年白城市老旧小区改造项目洮北区一标段施工 | / | |||||
2 | 吉林省启成建设工程有限公司 | 公主岭市城市老旧小区(中医院小区等27个地块)完善改造建设项目三标段 | / | / | |||||
3 | 吉林省森拓建筑工程有限公司 | 公主岭市“轴承员工之家”公共租赁住房配套基础设施建设项目 | 公主岭市苇子沟街道长青新型社区建设项目 | / | |||||
4 | 吉林同泰建设工程有限公司 | 吉林农业大学继续教育学院基础设施改造工程 | 发热门诊、隔离病房改造加固采购项目 | / | |||||
5 | 吉林永华建设集团有限公司 | 德正街道飞虹社区用房项目建筑及附属配套工程 | 青阳华府4#、5#、6#、G3#、G7#楼及地库工程(三标段) | / | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 吉林省金利源建筑工程有限公司 | / | / | / | |||||
2 | 吉林省启成建设工程有限公司 | / | / | / | |||||
3 | 吉林省森拓建筑工程有限公司 | 公主岭市众合三号院(补) | / | / | |||||
4 | 吉林同泰建设工程有限公司 | / | / | / | |||||
5 | 吉林永华建设集团有限公司 | / | / | / | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
1 | 吉林省金利源建筑工程有限公司 | 杜新秋 | / | 二级建造师 | / | ||||
2 | 吉林省启成建设工程有限公司 | 庞斯璐 | / | 二级建造师 | / | ||||
3 | 吉林省森拓建筑工程有限公司 | 甘海鸽 | 工程师 | 二级建造师 | / | ||||
4 | 吉林同泰建设工程有限公司 | 张思媛 | 工程师 | 二级建造师 | / | ||||
5 | 吉林永华建设集团有限公司 | 陈国会 | 工程师 | 二级建造师 | / | ||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
1 | 吉林省金利源建筑工程有限公司 | 保函 | 吉林省通建工程担保(非融资性)有限公司 | 吉林省长春市经济开发区东方广场街道万豪城综合体2栋1307室 | 0431-******** | ||||
2 | 吉林省启成建设工程有限公司 | 保函 | 吉林省建宇工程担保(非融资性)有限公司 | 长春市净月经济技术开发区伟峰东樾9号楼 | 0431-******** | ||||
3 | 吉林省森拓建筑工程有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 江西省宜春市袁山中路327号 | 0795-******* | ||||
4 | 吉林同泰建设工程有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 | 江西省宜春市袁州区宜阳东大道99号 | |||||
5 | 吉林永华建设集团有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司萍乡市分行 | 江西省萍乡市安源区跃进南路27号 | 0799-******* |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | ||
1 | 吉林省金利源建筑工程有限公司 | 17.8 | 2 | 吉林省启成建设工程有限公司 | 15 | ||
3 | 吉林省森拓建筑工程有限公司 | 15 | 4 | 吉林同泰建设工程有限公司 | 14 | ||
5 | 吉林永华建设集团有限公司 | 14.6 | |||||
否决投标情况说明 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | ||||
1 | 吉林省金利源建筑工程有限公司 | / | / | ||||
2 | 吉林省启成建设工程有限公司 | / | / | ||||
3 | 吉林省森拓建筑工程有限公司 | / | / | ||||
4 | 吉林同泰建设工程有限公司 | / | / | ||||
5 | 吉林永华建设集团有限公司 | / | / |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
第一中标 候选人 | 施工组织设计部分 | 23 | 13 | 20 | 20 | 13 |
项目管理机构部分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
投标报价 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | |
其他评审因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
加权总得分 | 84.8 | |||||
第二中标 候选人 | 施工组织设计部分 | 18 | 12 | 13 | 17 | 13 |
项目管理机构部分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投标报价 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | |
其他评审因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
加权总得分 | 79.59 | |||||
第三中标 候选人 | 施工组织设计部分 | 17 | 12 | 15 | 18 | 13 |
项目管理机构部分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
投标报价 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | |
其他评审因素 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
加权总得分 | 79.49 |
标签: 建设
0人觉得有用
招标
|
中吉国际项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无