山东城市建设职业学院学生公寓整体改造工程项目中标(成交)公告
山东城市建设职业学院学生公寓整体改造工程项目中标(成交)公告
山东城市建设职业学院学生公寓整体改造工程项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370*****020********** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:山东城市建设职业学院学生公寓整体改造工程项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:刘海燕、肖振、孙增娥、徐燕、窦嘉纲、标包C:刘海燕、肖振、孙增娥、徐燕、窦嘉纲、标包D:刘海燕、肖振、孙增娥、徐燕、窦嘉纲、标包E:刘海燕、肖振、孙增娥、徐燕、窦嘉纲、标包G:刘海燕、肖振、孙增娥、徐燕、窦嘉纲、标包H:刘海燕、肖振、孙增娥、徐燕、窦嘉纲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包A:山东永达建工有限公司(82.33、87.33、87.33、87.33、87.33)、山东舜辉装饰工程有限公司(76.43、78.43、79.43、80.43、83.43)、湖北红昌宏建筑装饰有限公司(76.42、76.42、76.42、77.42、80.42)、万旭宏业集团有限公司(81.19、84.19、84.19、85.19、86.19)、山东恒晟建设集团有限公司(80.0、82.0、82.0、83.0、83.0)、山东申岳建设有限公司(80.47、80.47、83.47、85.47、87.47)、诚巨建设集团有限公司(79.16、83.16、85.16、85.16、86.16)、山东舜航建设集团有限公司(76.44、76.44、76.44、77.44、78.44)标包C:飞凡建设集团有限公司(85.0、87.0、88.0、89.0、89.0)、济南爱华建设有限公司(81.69、81.69、82.69、82.69、84.69)、山东华悦建筑工程有限公司(80.46、83.46、84.46、84.46、85.46)、山东飞卓建设集团有限公司(80.5、82.5、84.5、84.5、84.5)标包D:山东???慕ㄉ杓?团有限公司(85.0、86.0、86.0、87.0、87.0)、山东海舜建设有限公司(76.85、78.85、79.85、80.85、81.85)、山东祥地建筑工程有限公司(80.79、80.79、81.79、82.79、83.79)、昊晟集团有限公司(79.76、80.76、80.76、81.76、83.76)标包E:远大建设工程有限公司(82.75、84.75、85.75、86.75、87.75)、山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司(80.92、80.92、81.92、83.92、84.92)、山东尚邦建设集团有限公司(80.0、81.0、81.0、82.0、82.0)、山东中星安装工程有限公司(75.29、77.29、77.29、79.29、81.29)标包G:山东盛林市政工程有限公司(86.42、86.42、87.42、88.42、88.42)、东展建设集团有限公司(81.05、82.05、83.05、84.05、87.05)、山东海舜建设有限公司(79.64、79.64、80.64、80.64、82.64)、山东恒晟建设集团有限公司(80.0、81.0、81.0、83.0、85.0)、中鹏天悦建设有限公司(72.35、74.35、76.35、77.35、78.35)、沃达建设集团有限公司(84.08、86.08、86.08、86.08、87.08)标包H:山东晟远建工集团有限公司(84.84、84.84、85.84、86.84、86.84)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(78.76、80.76、80.76、81.76、81.76)、山东波鑫建设集团有限公司(74.73、75.73、76.73、78.73、80.73)、山东洪德建设工程有限公司(76.52、78.52、79.52、80.52、81.52)、山东宏冠建设工程有限公司(78.0、80.0、80.0、81.0、82.0) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:详见磋商文件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):*****元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、万旭宏业集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、山东尚邦建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、山东中星安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、沃达建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、山东舜航建设集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、山东申岳建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、济南爱华建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、山东飞卓建设集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东华悦建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、济南罡晟建筑工程有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、济南罡晟建筑工程有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、济南罡晟建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形造价专业人员未按要求盖章) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、山东洪德建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、山东海舜建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、山东海舜建设有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、山东祥地建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、昊晟集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、山东宏冠建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、湖北红昌宏建筑装饰有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、山东舜辉装饰工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、山东永达建工有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、山东恒晟建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、山东恒晟建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、山东宏冠建设工程有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、山东波鑫建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、诚巨建设集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、东展建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、中鹏天悦建设有限公司:评审得分较低(其他情形施工方案得分低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称:山东城市建设职业学院,山东城市建设职业学院,山东城市建设职业学院,山东城市建设职业学院,山东城市建设职业学院,山东城市建设职业学院 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址:济南市历城区旅游路4567号(山东城市建设职业学院),济南市历城区旅游路4567号(山东城市建设职业学院),济南市历城区旅游路4567号(山东城市建设职业学院),济南市历城区旅游路4567号(山东城市建设职业学院),济南市历城区旅游路4567号(山东城市建设职业学院),济南市历城区旅游路4567号(山东城市建设职业学院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:********(山东城市建设职业学院),********(山东城市建设职业学院),********(山东城市建设职业学院),********(山东城市建设职业学院),********(山东城市建设职业学院),********(山东城市建设职业学院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称:山东省鲁成招标有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址:山东省济南市历下县(区)经十东路*****号成城大厦 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:**5*****653 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:苏世财 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:**5*****653 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
标签: 学生公寓整体
0人觉得有用
招标
|
山东省鲁成招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
山东
山东
山东
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无