供应商“广东万政工程有限公司”的响应文件中未提供磋商文件中第二章第三项的“★”条款及第六项的“★”条款中所要求的《承诺函》，不满足《符合性审查表》第5点的规定，不通过符合性审查。

供应商“广东泽骏建设有限公司”的响应文件未提供承建单位属于磋商文件中明确的所属行业（建筑业）的《中小企业声明函（工程、服务）》。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条“（二）在工程采购项目中，工程由中小企业承建，即工程施工单位为中小企业”、第十一条“中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策”和财政部2021年3月25日答复的留言选登（留言编号：4762-*******）“供应商出具的中小企业声明函不属于采购标的所属行业的，可以不认可其中小企业资格”的规定，磋商小组不认可该供应商的中小企业资格，不符合《资格性审查表》第10点要求，故不符合资格性审查。

供应商“四川安久建设工程有限公司”提交的响应文件中的“★”号条款未按磋商文件要求在《技术和服务要求响应表》中填写并进行响应，不满足《符合性审查表》第5点的规定，不通过符合性审查。

供应商“广东天兴建筑集团有限公司”提交的响应文件中未提供磋商文件中第二章第一项的“★”条款中要求的拟派项目经理的注册建造师证书，且未将第二章第三项的“★”条款按磋商文件要求在《技术和服务要求响应表》填写并进行响应，不符合《符合性审查表》第5点的规定，不通过符合性审查。

供应商“河南颍淮建工有限公司”提交的响应文件中未按磋商文件第二章第一项第3点的要求对绿色施工安全防护措施费（税前）进行报价，不满足《符合性审查表》第4点的规定，不通过符合性审查。

供应商“广东哲达建设集团有限公司”提交的响应文件中未将第二章第三项的“★”条款按磋商文件要求在《技术和服务要求响应表》填写并进行响应，不符合《符合性审查表》第5点的规定，不通过符合性审查。

供应商“为公建设工程有限公司”提交的响应文件中未按磋商文件第二章第一项第3点的要求对绿色施工安全防护措施费（税前）进行报价，不满足《符合性审查表》第4点的规定，不通过符合性审查。