黔州萃食品加工厂设计、施工(含设备材料)总承包(EPC)预中标结果
黔州萃食品加工厂设计、施工(含设备材料)总承包(EPC)预中标结果
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:黔州萃食品加工厂项目设计、施工(含设备材料采购)总承包(EPC)
2、项目编号:E522*****070*****
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:********元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/07/06在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 贵州江雪源食品有限公司 | ||
代理机构名称 | 贵州洪阳项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 黔州萃食品加工厂项目设计、施工(含设备材料采购)总承包(EPC) | ||
开标时间 | 2022/07/26 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2022/07/26 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
报名单位 | 1、贵州硕磊建设工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 施工投标总报价(元) | 施工报价下浮率 | 设计报价 | 联系人 |
贵州硕磊建设工程有限公司 | ********.20 | 1.3% | ******.00 | 苟莉莉 |
贵州冕瑞丰建设工程有限公司 | ********.4 | 1.6% | ******.00 | 孟涛 |
毕节金海湖新区鼎旭建筑工程有限公司 | ********.00 | 1.5% | ******.00 | 代曦曦 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 毕节金海湖新区鼎旭建筑工程有限公司 |
2 | 贵州冕瑞丰建设工程有限公司 |
3 | 贵州硕磊建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 毕节金海湖新区鼎旭建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.设计方案,设计工程投资编制依(0分-10分) | 8.8 | 8 | 9 | 9 | 7 | 9 | 7 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施,(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | 2 | 4 | 3.5 | |
3.设计质量保证措施,服务期保证(0分-10分) | 9 | 7.5 | 9 | 9 | 7.5 | 9 | 7 | |
4.文明施工措施,施工场地治安保卫管理,施工环保措施,扬尘处(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4 | 3.8 | 4 | 3.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专(0分-5分) | 4.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | 3.2 | 4 | 3.5 | |
6.施工方案与技术措施、质量保证(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4.5 | 4 | 3.8 | 4 | 3.5 | |
商 务 | 1.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.施工技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项目负责人(项目经理)资格、职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 92.23 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州冕瑞丰建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.设计方案,设计工程投资编制依(0分-10分) | 8.5 | 7 | 7 | 8 | 6 | 6 | 6 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施,(0分-5分) | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 2 | 2.5 | 3 | |
3.设计质量保证措施,服务期保证(0分-10分) | 8.5 | 6.5 | 7 | 8 | 6.5 | 6 | 6 | |
4.文明施工措施,施工场地治安保卫管理,施工环保措施,扬尘处(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3.2 | 2.5 | 3 | |
6.施工方案与技术措施、质量保证(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
商 务 | 1.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.施工技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项目负责人(项目经理)资格、职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 86.67 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州硕磊建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.设计方案,设计工程投资编制依(0分-10分) | 8.3 | 7 | 7.5 | 7 | 6 | 6 | 6 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施,(0分-5分) | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 2 | 2.5 | 3 | |
3.设计质量保证措施,服务期保证(0分-10分) | 8.4 | 6.5 | 7 | 8 | 6 | 7 | 6 | |
4.文明施工措施,施工场地治安保卫管理,施工环保措施,扬尘处(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4 | 3 | 3.1 | 2.5 | 3 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专(0分-5分) | 4.2 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
6.施工方案与技术措施、质量保证(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 4 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.设计项目负责人资格与职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.施工技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项目负责人(项目经理)资格、职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 86.42 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 施工投标报价(元) | 施工费下浮率 | 设计报价 | 名次 |
毕节金海湖新区鼎旭建筑工程有限公司 | 54.97 | 32.26 | 5 | 92.23 | ********.00 | 1.5% | ******.00 | 1 |
贵州冕瑞丰建设工程有限公司 | 54.86 | 26.81 | 5 | 86.67 | ********.40 | 1.3% | ******.00 | 2 |
贵州硕磊建设工程有限公司 | 54.66 | 26.76 | 5 | 86.42 | ********.20 | 1.6% | ******.00 | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人牵头单位:毕节金海湖新区鼎旭建筑工程有限公司
投标总报价:施工总报价下浮1.5%(********元)设计报价******.00元。
项目联系人:代曦曦
第二中标候选人牵头单位:贵州冕瑞丰建设工程有限公司
投标总报价:施工总报价下浮1.6%(********.4元)设计报价******.00元。
项目联系人:孟涛
第三中标候选人牵头单位:贵州硕磊建设工程有限公司
投标总报价:施工总报价下浮1.3%(********.2)设计报价******.00元。
项目联系人:苟莉莉
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:贵州江雪源食品有限公司
地址:贵州省毕节市金海湖新区第一产业园区B6栋
联系人:陈春梅
2.代理机构信息
名称:贵州洪阳项目管理有限公司
地址:贵阳市观山湖新区德福中心A7栋15楼
联系人:温鹏远
招标
|
贵州洪阳项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无