武江区“龙归至江湾”、“西河至重阳”路域改造提升工程施工（第二次）招标评标过程及结果的公示
武江区“龙归至江湾”、“西河至重阳”路域改造提升工程施工（第二次）招标评标过程及结果的公示
2022年7月29日上午9:30，招标人(韶关市武江区地方公路管理站)及招标代理机构(广东方川工程咨询有限公司)在韶关市公共资源交易中心对武江区“龙归至江湾”、“西河至重阳”路域改造提升工程施工（第二次）招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、建设地点：龙归镇、江湾镇、西河镇、重阳镇；
2、规 模：建设规模：“龙归至江湾”段：道路全长约 32km。对沿线道路接驳口硬化及完善交通配套设施，建设内容包括支路土路水泥硬底化、铺设水沟及修整人行道等。“西河至重阳”段：道路全长约 21km。对沿线道路接驳口硬化及完善交通配套设施，建设内容包括支路土路水泥硬底化、铺设水沟及修整人行道等。（注：具体工程数量以招标文件工程量清单为准）。
3、工期要求：90日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4、质量要求：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
5、最高投标限价为：大写伍佰贰拾柒万玖仟壹佰伍拾贰元整（￥ *******.00元）。
二、本次招标的开、评标过程及结果：
1、由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域专家库随机抽取参加评标的专家共五人，各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 公路 | 一级建造师 | |
专家二 | 路桥 | 工程师 | |
专家三 | 公路 | 二级建造师 | |
专家四 | 路桥 | 高级工程师 | 委员会主任 |
专家五 | 路桥 | 工程师 |
2、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有43家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交纸质投标文件并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《唱标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。投标人名单如下表：
序号 | 投标单位 | 序号 | 投标单位 |
1 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 23 | 江西建工交通建设有限责任公司 |
2 | 森桥建设集团有限公司 | 24 | 江西创明建设工程有限公司 |
3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 25 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
4 | 华跃建工有限公司 | 26 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 |
5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 27 | 广东恒大路桥建设有限公司 |
6 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 28 | 陕西福林源路桥建设有限公司 |
7 | 中锃交通建设集团有限公司 | 29 | 陕西公路工程建设有限公司 |
8 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 30 | 广东玮基建设工程有限公司 |
9 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 31 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
10 | 广东诚创建设有限公司 | 32 | 陕西嘉煜建设集团有限公司 |
11 | 河南泉隆路桥工程有限公司 | 33 | 中国铁建港航局集团有限公司 |
12 | 江西瀚桥工程建设有限公司 | 34 | 河北翔达路桥工程有限公司 |
13 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | 35 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
14 | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 36 | 广东昊粤建设有限公司 |
15 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 37 | 清远市通大路桥工程有限公司 |
16 | 内蒙古东昊建设集团有限公司 | 38 | 湖南东达建设有限公司 |
17 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 39 | 四川富群建设工程有限公司 |
18 | 湖南惠联路桥有限公司 | 40 | 贵州水路城建设有限公司 |
19 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 41 | 河北路桥交通工程有限公司 |
20 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 42 | 贵州星辉联创工程有限公司 |
21 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | 43 | 河南盛世永昌建设工程有限公司 |
22 | 阳江市交通建设有限公司 |
3、主持人组织，由监督当众检查投标文件密封、包装情况等。经检查，所有投标人的投标文件的密封情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、按照招标文件规定的评标办法（双信封的合理低价法）的开标程序，投标文件第二个信封(报价文件)密封完好不予开封，并放评标室内密封保管。
6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审，经审查：其中韶关市长通路桥工程有限公司初步评审不通过：投标文件中2018年营运资金（流动资产-流动负债）少于800万元人民币，根据招标文件第三章评标办法“2.1.2资格评审标准（3）条”规定作不通过处理；河北路桥交通工程有限公司初步评审不通过：投标文件中企业资质证书已过期，未按招标文件第5页“3.6、根据有关文件精神，在新冠肺炎疫情防控期间，投标人的相关证书到期的，均按该证书的发证机构相关行业主管部门最新文件执行（如自动顺延或推迟办理延期业务的通知），投标人必须将相关文件附在该证书后面，证明在开标日继续有效。”条款附相关文件，根据招标文件第三章评标办法“2.1.2资格评审标准（1）条”规定作不通过处理；其余41家投标单位均通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审，通过初步评审名单如下：
序号 | 第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人 |
1 | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
2 | 森桥建设集团有限公司 |
3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 |
4 | 华跃建工有限公司 |
5 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
6 | 重庆市实力公路开发有限公司 |
7 | 中锃交通建设集团有限公司 |
8 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
9 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 |
10 | 广东诚创建设有限公司 |
11 | 河南泉隆路桥工程有限公司 |
12 | 江西瀚桥工程建设有限公司 |
13 | 山西杰兴源建设工程有限公司 |
14 | 河南锦路路桥建设有限公司 |
15 | 内蒙古东昊建设集团有限公司 |
16 | 宜春通达路桥建设有限公司 |
17 | 湖南惠联路桥有限公司 |
18 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
19 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
20 | 四川盛锋建筑工程有限公司 |
21 | 阳江市交通建设有限公司 |
22 | 江西建工交通建设有限责任公司 |
23 | 江西创明建设工程有限公司 |
24 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
25 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 |
26 | 广东恒大路桥建设有限公司 |
27 | 陕西福林源路桥建设有限公司 |
28 | 陕西公路工程建设有限公司 |
29 | 广东玮基建设工程有限公司 |
30 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
31 | 陕西嘉煜建设集团有限公司 |
32 | 中国铁建港航局集团有限公司 |
33 | 河北翔达路桥工程有限公司 |
34 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
35 | 广东昊粤建设有限公司 |
36 | 清远市通大路桥工程有限公司 |
37 | 湖南东达建设有限公司 |
38 | 四川富群建设工程有限公司 |
39 | 贵州水路城建设有限公司 |
40 | 贵州星辉联创工程有限公司 |
41 | 河南盛世永昌建设工程有限公司 |
7、根据招标文件要求，评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审，并计算其他因素评审得分，投标人得分情况如下表：
序号 | 投标单位 | 评委 | |||||
评委（1） | 评委（2） | 评委（3） | 评委（4） | 评委（5） | 平均得分 | ||
1 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
2 | 森桥建设集团有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
4 | 华跃建工有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
6 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
7 | 中锃交通建设集团有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
8 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
9 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
10 | 广东诚创建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
11 | 河南泉隆路桥工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
12 | 江西瀚桥工程建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
13 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
14 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
15 | 内蒙古东昊建设集团有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
16 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
17 | 湖南惠联路桥有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
18 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
19 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
20 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
21 | 阳江市交通建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
22 | 江西建工交通建设有限责任公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
23 | 江西创明建设工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
24 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 |
25 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
26 | 广东恒大路桥建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
27 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
28 | 陕西公路工程建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
29 | 广东玮基建设工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
30 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
31 | 陕西嘉煜建设集团有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
32 | 中国铁建港航局集团有限公司 | 4.90 | 4.90 | 4.90 | 4.90 | 4.90 | 4.90 |
33 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
34 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
35 | 广东昊粤建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
36 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
37 | 湖南东达建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
38 | 四川富群建设工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
39 | 贵州水路城建设有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
40 | 贵州星辉联创工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
41 | 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 |
8、根据招标文件要求，招标人在评标委员会完成第一个信封（商务及技术文件）的评审后，监督人、招标人等人员在交易中心的见证下由主持人对投标文件第二个信封（报价文件)进行开标。
主持人先当众宣布通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人名单，接着对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行电子唱标，并宣读投标人名称、以及相关的其他细节。投标文件第二信封(报价文件)的投标报价如下：
序号 | 投标单位 | 投标人投标报价 |
1 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | *******.00 |
2 | 森桥建设集团有限公司 | *******.00 |
3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | *******.00 |
4 | 华跃建工有限公司 | *******.00 |
5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | *******.00 |
6 | 重庆市实力公路开发有限公司 | *******.00 |
7 | 中锃交通建设集团有限公司 | *******.00 |
8 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | *******.00 |
9 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | *******.00 |
10 | 广东诚创建设有限公司 | *******.00 |
11 | 河南泉隆路桥工程有限公司 | *******.00 |
12 | 江西瀚桥工程建设有限公司 | *******.00 |
13 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | *******.00 |
14 | 河南锦路路桥建设有限公司 | *******.00 |
15 | 内蒙古东昊建设集团有限公司 | *******.00 |
16 | 宜春通达路桥建设有限公司 | *******.00 |
17 | 湖南惠联路桥有限公司 | *******.00 |
18 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | *******.00 |
19 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | *******.00 |
20 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | *******.00 |
21 | 阳江市交通建设有限公司 | *******.00 |
22 | 江西建工交通建设有限责任公司 | *******.00 |
23 | 江西创明建设工程有限公司 | *******.00 |
24 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | *******.00 |
25 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 5195907.00 |
26 | 广东恒大路桥建设有限公司 | 5207479.00 |
27 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 5124694.00 |
28 | 陕西公路工程建设有限公司 | 5230551.00 |
29 | 广东玮基建设工程有限公司 | 5137684.00 |
30 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 5251791.00 |
31 | 陕西嘉煜建设集团有限公司 | 5215150.00 |
32 | 中国铁建港航局集团有限公司 | 5226358.00 |
33 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 5171335.00 |
34 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 | 5237975.00 |
35 | 广东昊粤建设有限公司 | 5248912.00 |
36 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 5236913.00 |
37 | 湖南东达建设有限公司 | 5248175.00 |
38 | 四川富群建设工程有限公司 | 5249981.00 |
39 | 贵州水路城建设有限公司 | 5165342.00 |
40 | 贵州星辉联创工程有限公司 | 5178077.00 |
41 | 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 5127078.00 |
9、根据招标文件的要求，将通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审投标人的（报价文件）交由评标委员会进行评标。评标委员会对第二个信封(报价文件)进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经审查：41 家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，通过初步评审名单如下：
序号 | 第二个信封(报价文件)通过初步评审投标人 |
1 | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
2 | 森桥建设集团有限公司 |
3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 |
4 | 华跃建工有限公司 |
5 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
6 | 重庆市实力公路开发有限公司 |
7 | 中锃交通建设集团有限公司 |
8 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
9 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 |
10 | 广东诚创建设有限公司 |
11 | 河南泉隆路桥工程有限公司 |
12 | 江西瀚桥工程建设有限公司 |
13 | 山西杰兴源建设工程有限公司 |
14 | 河南锦路路桥建设有限公司 |
15 | 内蒙古东昊建设集团有限公司 |
16 | 宜春通达路桥建设有限公司 |
17 | 湖南惠联路桥有限公司 |
18 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
19 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
20 | 四川盛锋建筑工程有限公司 |
21 | 阳江市交通建设有限公司 |
22 | 江西建工交通建设有限责任公司 |
23 | 江西创明建设工程有限公司 |
24 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
25 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 |
26 | 广东恒大路桥建设有限公司 |
27 | 陕西福林源路桥建设有限公司 |
28 | 陕西公路工程建设有限公司 |
29 | 广东玮基建设工程有限公司 |
30 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
31 | 陕西嘉煜建设集团有限公司 |
32 | 中国铁建港航局集团有限公司 |
33 | 河北翔达路桥工程有限公司 |
34 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
35 | 广东昊粤建设有限公司 |
36 | 清远市通大路桥工程有限公司 |
37 | 湖南东达建设有限公司 |
38 | 四川富群建设工程有限公司 |
39 | 贵州水路城建设有限公司 |
40 | 贵州星辉联创工程有限公司 |
41 | 河南盛世永昌建设工程有限公司 |
10、根据招标文件要求，评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审投标人的投标文件进行评标价评审并计算投标报价得分，投标人投标报价得分情况如下表：
序号 | 投标单位 | 投标人投标报价（评标价） | 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 | 评标价得分 | 备注 |
1 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | *******.00 | -0.0253 | 93.7329 | |
2 | 森桥建设集团有限公司 | *******.00 | 0.0017 | 94.8298 | |
3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | *******.00 | -0.0240 | 93.7993 | |
4 | 华跃建工有限公司 | *******.00 | 0.0000 | 94.9990 | |
5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | *******.00 | -0.0145 | 94.2734 | |
6 | 重庆市实力公路开发有限公司 | *******.00 | -0.0184 | 94.0824 | |
7 | 中锃交通建设集团有限公司 | *******.00 | -0.0025 | 94.8757 | |
8 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | *******.00 | -0.0266 | 93.6723 | |
9 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | *******.00 | -0.0032 | 94.8401 | |
10 | 广东诚创建设有限公司 | *******.00 | -0.0213 | 93.9363 | |
11 | 河南泉隆路桥工程有限公司 | *******.00 | -0.0095 | 94.5260 | |
12 | 江西瀚桥工程建设有限公司 | *******.00 | -0.0022 | 94.8909 | |
13 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | *******.00 | -0.0009 | 94.9550 | |
14 | 河南锦路路桥建设有限公司 | *******.00 | 0.0013 | 94.8713 | |
15 | 内蒙古东昊建设集团有限公司 | *******.00 | 0.0011 | 94.8932 | |
16 | 宜春通达路桥建设有限公司 | *******.00 | 0.0036 | 94.6397 | |
17 | 湖南惠联路桥有限公司 | *******.00 | -0.0111 | 94.4473 | |
18 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | *******.00 | -0.0053 | 94.7373 | |
19 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | *******.00 | -0.0008 | 94.9623 | |
20 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | *******.00 | -0.0043 | 94.7829 | |
21 | 阳江市交通建设有限公司 | *******.00 | -0.0098 | 94.5078 | |
22 | 江西建工交通建设有限责任公司 | *******.00 | -0.0187 | 94.0673 | |
23 | 江西创明建设工程有限公司 | *******.00 | 0.0012 | 94.8811 | |
24 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | *******.00 | -0.0023 | 94.8834 | |
25 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 5195907.00 | -0.0085 | 94.5766 | |
26 | 广东恒大路桥建设有限公司 | 5207479.00 | -0.0063 | 94.6870 | |
27 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 5124694.00 | -0.0221 | 93.8971 | |
28 | 陕西公路工程建设有限公司 | 5230551.00 | -0.0019 | 94.9071 | |
29 | 广东玮基建设工程有限公司 | 5137684.00 | -0.0196 | 94.0210 | |
30 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 5251791.00 | 0.0022 | 94.7804 | |
31 | 陕西嘉煜建设集团有限公司 | 5215150.00 | -0.0048 | 94.7602 | |
32 | 中国铁建港航局集团有限公司 | 5226358.00 | -0.0027 | 94.8671 | |
33 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 5171335.00 | -0.0132 | 94.3421 | |
34 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 | 5237975.00 | -0.0004 | 94.9780 | |
35 | 广东昊粤建设有限公司 | 5248912.00 | 0.0016 | 94.8354 | |
36 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 5236913.00 | -0.0006 | 94.9678 | |
37 | 湖南东达建设有限公司 | 5248175.00 | 0.0015 | 94.8494 | |
38 | 四川富群建设工程有限公司 | 5249981.00 | 0.0019 | 94.8150 | |
39 | 贵州水路城建设有限公司 | 5165342.00 | -0.0143 | 94.2849 | |
40 | 贵州星辉联创工程有限公司 | 5178077.00 | -0.0119 | 94.4064 | |
41 | 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 5127078.00 | -0.0216 | 93.9198 | |
评标基准价（元） | (0.5×招标人最高投标限价+0.5×参与评标基准价计算的有效评标价的平均值） | ||||
5240284.45 | |||||
①参与评标基准价计算的评标价的范围：最高投标限价的85%≤参与评标基准价计算的评标价≤最高投标限价的100%，小于最高投标限价的85%的评标价不参与评标基准价的计算，但仍参与评标价的得分计算。 | 招标人最高投标限价的85%为： | 4,487,279.20 | |||
招标人最高投标限价的100%为： | 5,279,152.00 | ||||
参与评标基准价计算的评标价中去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为参与评标基准价计算的有效评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算上述平均值时不去掉最高值和最低值) | |||||
5201416.90 | |||||
有效评标价范围 | 有效评标价≤最高投标限价的评标价 | ||||
最高投标限价（元） | *******.00 |
11、经过评标委员会的严格评审，根据本施工招标文件的规定，按评审办法的综合得分从高到低进行排名顺序推荐中标候选人3名：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 其他因素得分 | 评标报价得分 | 总得分 | 中标候选人排名 |
1 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | *******.00 | 4.75 | 93.7329 | 98.48 | |
2 | 森桥建设集团有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.8298 | 99.58 | |
3 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | *******.00 | 4.75 | 93.7993 | 98.55 | |
4 | 华跃建工有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.9990 | 99.75 | 2 |
5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.2734 | 99.02 | |
6 | 重庆市实力公路开发有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.0824 | 98.83 | |
7 | 中锃交通建设集团有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.8757 | 99.63 | |
8 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | *******.00 | 4.75 | 93.6723 | 98.42 | |
9 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.8401 | 99.59 | |
10 | 广东诚创建设有限公司 | *******.00 | 4.75 | 93.9363 | 98.69 | |
11 | 河南泉隆路桥工程有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.5260 | 99.28 | |
12 | 江西瀚桥工程建设有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.8909 | 99.64 | |
13 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.9550 | 99.70 | |
14 | 河南锦路路桥建设有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.8713 | 99.62 | |
15 | 内蒙古东昊建设集团有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.8932 | 99.64 | |
16 | 宜春通达路桥建设有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.6397 | 99.39 | |
17 | 湖南惠联路桥有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.4473 | 99.20 | |
18 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.7373 | 99.49 | |
19 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | *******.00 | 4.75 | 94.9623 | 99.71 | |
20 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.7829 | 99.53 | |
21 | 阳江市交通建设有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.5078 | 99.26 | |
22 | 江西建工交通建设有限责任公司 | *******.00 | 4.75 | 94.0673 | 98.82 | |
23 | 江西创明建设工程有限公司 | *******.00 | 4.75 | 94.8811 | 99.63 | |
24 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | *******.00 | 2.25 | 94.8834 | 97.13 | |
25 | 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 5195907.00 | 4.75 | 94.5766 | 99.33 | |
26 | 广东恒大路桥建设有限公司 | 5207479.00 | 4.75 | 94.6870 | 99.44 | |
27 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 5124694.00 | 4.75 | 93.8971 | 98.65 | |
28 | 陕西公路工程建设有限公司 | 5230551.00 | 4.75 | 94.9071 | 99.66 | |
29 | 广东玮基建设工程有限公司 | 5137684.00 | 4.75 | 94.0210 | 98.77 | |
30 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 5251791.00 | 4.75 | 94.7804 | 99.53 | |
31 | 陕西嘉煜建设集团有限公司 | 5215150.00 | 4.75 | 94.7602 | 99.51 | |
32 | 中国铁建港航局集团有限公司 | 5226358.00 | 4.90 | 94.8671 | 99.77 | 1 |
33 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 5171335.00 | 4.75 | 94.3421 | 99.09 | |
34 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 | 5237975.00 | 4.75 | 94.9780 | 99.73 | 3 |
35 | 广东昊粤建设有限公司 | 5248912.00 | 4.75 | 94.8354 | 99.59 | |
36 | 清远市通大路桥工程有限公司 | 5236913.00 | 4.75 | 94.9678 | 99.72 | |
37 | 湖南东达建设有限公司 | 5248175.00 | 4.75 | 94.8494 | 99.60 | |
38 | 四川富群建设工程有限公司 | 5249981.00 | 4.75 | 94.8150 | 99.56 | |
39 | 贵州水路城建设有限公司 | 5165342.00 | 4.75 | 94.2849 | 99.03 | |
40 | 贵州星辉联创工程有限公司 | 5178077.00 | 4.75 | 94.4064 | 99.16 | |
41 | 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 5127078.00 | 4.75 | 93.9198 | 98.67 |
12、经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：中国铁建港航局集团有限公司，投标报价：￥5226358.00元。
第二中标候选人：华跃建工有限公司，投标报价：￥*******.00元。
第三中标候选人：广东晶通公路工程建设集团有限公司，投标报价：￥5237975.00元。
公示时间：2022年8月1日至2022年8月4日(共三个工作日)
异议受理部门：韶关市武江区地方公路管理站，0751-8770897；
投诉电话：韶关市武江区交通运输局 0751- 8773438。
附件：第一中标候选人投标文件（商务及技术文件）；
第二中标候选人投标文件（商务及技术文件）；
第三中标候选人投标文件（商务及技术文件）。
招标人：韶关市武江区地方公路管理站
招标代理机构：广东方川工程咨询有限公司
2022年8 月1 日
|
招标
|
广东方川工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
