建安招采公字〔2022〕2号（不见面开标）许昌市建安区永宁街中学“永宁街中学食堂餐饮服务团队”-评标公示
建安招采公字〔2022〕2号（不见面开标）许昌市建安区永宁街中学“永宁街中学食堂餐饮服务团队”-评标公示
建安招采公字〔2022〕2号(不见面开标)
许昌市建安区永宁街中学
永宁街中学食堂餐饮服务团队
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：永宁街中学食堂餐饮服务团队
（二）项目编号：建安招采公字〔2022〕2号
（三）招标公告发布日期：2022年7月7日
（四）变更公告发布日期： 2022年7月13日
（五）开标日期：2022年7月28日9时30分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）评标办法：综合评分法
（八）资格审查方式：资格后审
（九）招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 服务期限（年） |
1 | 河南鑫茂餐饮管理有限公司 | 5 |
2 | 河南鑫荣餐饮管理有限公司 | 5 |
3 | 许昌市宏达餐饮有限公司 | 5 |
4 | 许昌祯景餐饮管理有限公司 | 5 |
5 | 湖南好食膳餐饮管理有限公司 | 5 |
6 | 河南速美达餐饮管理服务有限公司 | 5 |
7 | 河南省君隆餐饮管理咨询有限公司 | 5 |
8 | 郑州金鹿鸣餐饮管理有限公司 | 5 |
9 | 河南钧之享餐饮管理服务有限公司 | 5 |
10 | 河南大食代餐饮管理服务有限公司 | 5 |
11 | 云南恒念餐饮管理有限责任公司 | 5 |
12 | 湖南亿邦餐饮管理服务有限公司 | 5 |
13 | 河南省宜康餐饮服务有限公司 | 5 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 河南鑫茂餐饮管理有限公司 | |||
2 | 河南鑫荣餐饮管理有限公司 | |||
3 | 许昌市宏达餐饮有限公司 | |||
4 | 许昌祯景餐饮管理有限公司 | |||
5 | 湖南好食膳餐饮管理有限公司 | |||
6 | 河南速美达餐饮管理服务有限公司 | |||
7 | 河南省君隆餐饮管理咨询有限公司 | |||
8 | 郑州金鹿鸣餐饮管理有限公司 | |||
9 | 河南钧之享餐饮管理服务有限公司 | |||
10 | 河南大食代餐饮管理服务有限公司 | |||
11 | 云南恒念餐饮管理有限责任公司 | |||
12 | 湖南亿邦餐饮管理服务有限公司 | |||
13 | 河南省宜康餐饮服务有限公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | |||
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：所有投标人硬件特征码均无异常，评标委员会认定可以继续进行下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南鑫茂餐饮管理有限公司 | ||
2 | 河南鑫荣餐饮管理有限公司 | ||
3 | 许昌市宏达餐饮有限公司 | ||
4 | 许昌祯景餐饮管理有限公司 | ||
5 | 湖南好食膳餐饮管理有限公司 | ||
6 | 河南省君隆餐饮管理咨询有限公司 | ||
7 | 郑州金鹿鸣餐饮管理有限公司 | ||
8 | 河南钧之享餐饮管理服务有限公司 | ||
9 | 河南省宜康餐饮服务有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河南速美达餐饮管理服务有限公司 | 未提供纳税凭证 | 第三章投标人须知前附表中★投标人资格三、依法缴纳税收相关材料 |
2 | 河南大食代餐饮管理服务有限公司 | 财务状况报告不完整，缺所有者权益变动表 | 第三章投标人须知前附表中★投标人资格二、财务状况报告相关材料1、2020年或2021年度经审计的财务报告，包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表及其附注；或基本开户银行出具的资信证明。 |
3 | 云南恒念餐饮管理有限责任公司 | 不能证明为项目经理和厨师长缴纳三个月社保的确切信息。 | 招标文件第二章项目需求第二项第（七）款第5条中“项目经理和厨师长必须是本公司工作一年以上员工，提供近一年（12个月）内三个月单位为其缴纳社保证明”等要求。 |
4 | 湖南亿邦餐饮管理服务有限公司 | 未提供为项目经理和厨师长缴纳社保证明 | 招标文件第二章项目需求第二项第（七）款第5条中“项目经理和厨师长必须是本公司工作一年以上员工，提供近一年（12个月）内三个月单位为其缴纳社保证明”等要求。 |
（二）综合比较与评价
河南鑫茂餐饮管理有限公司 | ||||||
评审 因素 | 商务部分 （30分） | 技术部分 （70分） | 合计 100分 | |||
企业荣誉及认证（9分） | 项目团队（9分） | 业绩（12分） | 运营服务方案（50分） | 基础设施改造及设备投入方案（20分） | ||
评委1 | 8 | 9 | 12 | 42 | 16 | 87 |
评委2 | 8 | 9 | 12 | 41 | 14 | 84 |
评委3 | 8 | 9 | 12 | 43 | 16 | 88 |
评委4 | 8 | 9 | 12 | 39 | 17 | 85 |
评委5 | 8 | 9 | 12 | 33 | 16 | 78 |
评审得分：84.4分 | 排序：5 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目不涉及报价，不计报价得分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.郑州黄河护理职业学院食堂一至三楼；
2.郑州工业安全职业学院学校第一食堂；
3.郑州黄河护理职业学院新密校区食堂二楼；
4.河南省妇女干部学校新校区学生食堂二层。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO ***** 食品安全体系认证证书；
2.ISO ***** 环境体系认证证书；
3.ISO ***** 职业健康管理体系认证证书；
4.ISO 9001 质量管理体系认证证书；
5. 项目经理具有职业经理人证书；
6.项目成员具有营养证书；
7.项目成员具有健康管理师证书；
8.项目成员具有食品安全管理师证书；
9.项目成员具备中式烹高师一级证书；
10.项目成员具有中式面点师证一级证书。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
1.“中国团餐十佳品牌”荣誉
2. “全国营养健康餐饮示范单位”荣誉
3.“食品安全示范单位”荣誉
4.“AAA级资信等级证书”
评标委员会审查未通过的：无
河南鑫荣餐饮管理有限公司 | ||||||
评审 因素 | 商务部分 （30分） | 技术部分 （70分） | 合计 100分 | |||
企业荣誉及认证（9分） | 项目团队（9分） | 业绩（12分） | 运营服务方案（50分） | 基础设施改造及设备投入方案（20分） | ||
评委1 | 7 | 8 | 12 | 43 | 17 | 87 |
评委2 | 7 | 8 | 12 | 43 | 15 | 85 |
评委3 | 7 | 8 | 12 | 43.2 | 17 | 87.2 |
评委4 | 7 | 8 | 12 | 37 | 16 | 80 |
评委5 | 7 | 8 | 12 | 33 | 14 | 74 |
评审得分：82.64分 | 排序：7 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目不涉及报价，不计报价得分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.卫辉市第一中学澄心湖校区餐厅合作经营项目；
2.新乡职业技术学院北校区食堂承包经营项目；
3.南阳师范学院学生食堂对外承包；
4.焦作师范高等专业学校北校区食堂对外租赁项目；
5.河南工业大学莲花街校区学生第一餐厅三楼教工餐厅委托经营项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO ***** 食品安全体系认证证书；
2.ISO ***** 环境体系认证证书；
3.HACCP体系认证证书；
4.ISO ***** 职业健康管理体系认证证书；
5.ISO 9001 质量管理体系认证证书；
6. 项目经理具有职业经理人证书；
7.项目成员具有营养证书；
8.项目成员具有健康管理师证书；
9.项目成员具备中式烹高师一级证书；
10.项目成员具有中式面点师证一级证书。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
1.“食品安全示范单位”荣誉；
2.“AAA级资信等级证书”
评标委员会审查未通过的：无
许昌市宏达餐饮有限公司 | ||||||
评审 因素 | 商务部分 （30分） | 技术部分 （70分） | 合计 100分 | |||
企业荣誉及认证（9分） | 项目团队（9分） | 业绩（12分） | 运营服务方案（50分） | 基础设施改造及设备投入方案（20分） | ||
评委1 | 9 | 8 | 12 | 44.5 | 17 | 90.5 |
评委2 | 9 | 8 | 12 | 45 | 16 | 90 |
评委3 | 9 | 8 | 12 | 44.5 | 17 | 90.5 |
评委4 | 9 | 8 | 12 | 38 | 16 | 83 |
评委5 | 9 | 8 | 12 | 32 | 15 | 76 |
评审得分：86分 | 排序：4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目不涉及报价，不计报价得分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.成都中医药大学食堂委托经营项目；
2.四川民族学校餐饮服务项目；
3.四川农业大学雅安校区食堂委托经营项目；
4.电子科技大学成都学校餐饮服务项目；
5.四川农业大学成都校区餐饮服务项目；
6.四川农业大学都江堰校区食堂委托经营项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO ***** 食品安全体系认证证书；
2.ISO ***** 环境体系认证证书；
3.HACCP体系认证证书；
4.ISO ***** 职业健康管理体系认证证书；
5.ISO 9001 质量管理体系认证证书；
6. 项目经理具有职业经理人证书；
7.项目成员具有营养证书；
8.项目成员具有健康管理师证书；
9项目成员具有食品安全管理师证书；
10.项目成员具备中式烹高师一级证书。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
1.“中国团餐十佳品牌”荣誉
2. “全国营养健康餐饮示范单位”荣誉
3.“食品安全示范单位”荣誉
4.“AAA级资信等级证书”
评标委员会审查未通过的：无
许昌祯景餐饮管理有限公司 | ||||||
评审 因素 | 商务部分 （30分） | 技术部分 （70分） | 合计 100分 | |||
企业荣誉及认证（9分） | 项目团队（9分） | 业绩（12分） | 运营服务方案（50分） | 基础设施改造及设备投入方案（20分） | ||
评委1 | 6 | 9 | 12 | 43 | 17 | 87 |
评委2 | 6 | 9 | 12 | 44 | 16 | 87 |
评委3 | 6 | 9 | 12 | 43 | 17 | 87 |
评委4 | 6 | 9 | 12 | 36 | 13 | 76 |
评委5 | 6 | 9 | 12 | 32 | 16 | 75 |
评审得分：82.4分 | 排序：8 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目不涉及报价，不计报价得分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.许昌市建安区蒋里集镇一中学生食堂承包项目；
2.漯河市源汇区问十乡中学学校食堂承包；
3.襄城县库庄镇翰林学校食堂承包学生食堂餐饮服务；
4.许昌职业技术学院附属中专承包经营。
评标委员会审查未通过的：
许昌 5G 创新应用产业园餐厅经营管。 非学校食堂餐饮项目。
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO ***** 环境体系认证证书；
2.ISO 9001 质量管理体系认证证书；
3. 项目经理具有职业经理人证书；
4.项目成员具有营养证书的；
5.项目成员具有健康管理师证书；
6.项目成员具有食品安全管理师证书；
7.项目成员具备中式烹高师一级证书；
8.项目成员具有中式面点师证一级证书。
评标委员会审查未通过的：
1.ISO ***** 食品安全体系认证证书 证书过期；
2.ISO ***** 职业健康管理体系认证证书 非招标文件要求证书 ；
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
1.“中国团餐十佳品牌”荣誉
2. “全国营养健康餐饮示范单位”荣誉
3.“食品安全示范单位”荣誉
4.“AAA级资信等级证书”
评标委员会审查未通过的：无
湖南好食膳餐饮管理有限公司 | ||||||
评审 因素 | 商务部分 （30分） | 技术部分 （70分） | 合计 100分 | |||
企业荣誉及认证（9分） | 项目团队（9分） | 业绩（12分） | 运营服务方案（50分） | 基础设施改造及设备投入方案（20分） | ||
评委1 | 9 | 9 | 12 | 45.3 | 18 | 93.3 |
评委2 | 9 | 9 | 12 | 47 | 19 | 96 |
评委3 | 9 | 9 | 12 | 45.2 | 18 | 93.2 |
评委4 | 9 | 9 | 12 | 43 | 18 | 91 |
评委5 | 9 | 9 | 12 | 36 | 19 | 85 |
评审得分：91.7分 | 排序：1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目不涉及报价，不计报价得分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.尉氏县滨河路小学供餐项目；
2.尉氏县邢庄乡蜜蜂赵小学供餐项目；
3.开封市第三师范附属小学供餐项目；
4.江永县第三中学食堂托管项目；
5.贵阳市白云区永茂中学食堂托管项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO ***** 食品安全体系认证证书；
2.ISO ***** 环境体系认证证书；
3.HACCP体系认证证书；
4.ISO ***** 职业健康管理体系认证证书；
5.ISO 9001 质量管理体系认证证书；
6. 项目经理具有职业经理人证书；
7.项目成员具有营养证书；
8.项目成员具有健康管理师证书；
9项目成员具有食品安全管理师证书；
10.项目成员具备中式烹高师一级证书；
11.项目成员具有中式面点师证一级证书。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
1.“中国团餐十佳品牌”荣誉
2. “全国营养健康餐饮示范单位”荣誉
3.“食品安全示范单位”荣誉
4.“AAA级资信等级证书”
评标委员会审查未通过的：无
河南省君隆餐饮管理咨询有限公司 | ||||||
评审 因素 | 商务部分 （30分） | 技术部分 （70分） | 合计 100分 | |||
企业荣誉及认证（9分） | 项目团队（9分） | 业绩（12分） | 运营服务方案（50分） | 基础设施改造及设备投入方案（20分） | ||
评委1 | 9 | 9 | 12 | 44 | 17 | 91 |
评委2 | 9 | 9 | 12 | 44 | 17 | 91 |
评委3 | 9 | 9 | 12 | 44.8 | 17 | 91.8 |
评委4 | 9 | 9 | 12 | 41 | 15 | 86 |
评委5 | 9 | 9 | 12 | 34 | 16 | 80 |
评审得分：87.96 分 | 排序：3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目不涉及报价，不计报价得分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.三门峡职业技术学院 1 号餐厅 2 楼承包经营合同；
2.郑州航空港区如舞路小学餐厅承包合同；
3.郑州市郑东新区鸿雁小学餐厅委托承包经营合同；
4.郏县成达实验学校食堂托管项目合同；
5.郑州市惠济区育贤双语学校食堂托管合同。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO ***** 食品安全体系认证证书；
2.ISO ***** 环境体系认证证书；
3.HACCP体系认证证书；
4.ISO ***** 职业健康管理体系认证证书；
5.ISO 9001 质量管理体系认证证书；
6. 项目经理具有职业经理人证书；
7.项目成员具有营养证书；
8.项目成员具有健康管理师证书；
9项目成员具有食品安全管理师证书；
10.项目成员具备中式烹高师一级证书；
11.项目成员具有中式面点师证一级证书。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
1.“中国团餐十佳品牌”荣誉
2. “全国营养健康餐饮示范单位”荣誉
3.“食品安全示范单位”荣誉
4.“AAA级资信等级证书”
评标委员会审查未通过的：无
郑州金鹿鸣餐饮管理有限公司 | ||||||
评审 因素 | 商务部分 （30分） | 技术部分 （70分） | 合计 100分 | |||
企业荣誉及认证（9分） | 项目团队（9分） | 业绩（12分） | 运营服务方案（50分） | 基础设施改造及设备投入方案（20分） | ||
评委1 | 7 | 9 | 12 | 43.6 | 16 | 87.6 |
评委2 | 7 | 9 | 12 | 41 | 16 | 85 |
评委3 | 7 | 9 | 12 | 43.8 | 16 | 87.8 |
评委4 | 7 | 9 | 12 | 37 | 15 | 80 |
评委5 | 7 | 9 | 12 | 33 | 16 | 77 |
评审得分：83.48分 | 排序：6 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目不涉及报价，不计报价得分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.泌阳县第一高级中学学生食堂；
2.泌阳县思源实验学校餐厅承包项目；
3.三门峡职业技术学院新校区餐厅经营项目；
4.郑州铁路职业技术学院学生餐厅外包经营项目；
5.河南科技大学开元校区学生食堂基本大伙合作经营招商项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO ***** 食品安全体系认证证书；
2.ISO ***** 环境体系认证证书；
3.HACCP体系认证证书；
4.ISO ***** 职业健康管理体系认证证书；
5.ISO 9001 质量管理体系认证证书；
6. 项目经理具有职业经理人证书；
7.项目成员具有营养证书；
8.项目成员具有健康管理师证书；
9项目成员具有食品安全管理师证书；
10.项目成员具备中式烹高师一级证书；
11.项目成员具有中式面点师证一级证书。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
1.“中国团餐十佳品牌”荣誉；
2.“AAA级资信等级证书”。
评标委员会审查未通过的：无
河南钧之享餐饮管理服务有限公司 | ||||||
评审 因素 | 商务部分 （30分） | 技术部分 （70分） | 合计 100分 | |||
企业荣誉及认证（9分） | 项目团队（9分） | 业绩（12分） | 运营服务方案（50分） | 基础设施改造及设备投入方案（20分） | ||
评委1 | 9 | 9 | 12 | 44 | 16 | 90 |
评委2 | 9 | 9 | 12 | 46 | 18 | 94 |
评委3 | 9 | 9 | 12 | 43.5 | 16 | 89.5 |
评委4 | 9 | 9 | 12 | 42 | 17 | 89 |
评委5 | 9 | 9 | 12 | 34 | 17 | 81 |
评审得分：88.7分 | 排序：2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目不涉及报价，不计报价得分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.禹州市梁北镇中心学校食堂委托经营项目；
2.许昌市建安区灵井镇灵北小学食堂委托经营项目；
3.禹州市古城镇中心学校食堂委托经营项目；
4.禹州市中等专业学校食堂委托经营项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO ***** 食品安全体系认证证书；
2.ISO ***** 环境体系认证证书；
3.HACCP体系认证证书；
4.ISO ***** 职业健康管理体系认证证书；
5.ISO 9001 质量管理体系认证证书；
6. 项目经理具有职业经理人证书；
7.项目成员具有营养证书；
8.项目成员具有健康管理师证书；
9项目成员具有食品安全管理师证书；
10.项目成员具备中式烹高师一级证书；
11.项目成员具有中式面点师证一级证书。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
1.“中国团餐十佳品牌”荣誉
2. “全国营养健康餐饮示范单位”荣誉
3.“食品安全示范单位”荣誉
4.“AAA级资信等级证书”
评标委员会审查未通过的：无
河南省宜康餐饮服务有限公司 | ||||||
评审 因素 | 商务部分 （30分） | 技术部分 （70分） | 合计 100分 | |||
企业荣誉及认证（9分） | 项目团队（9分） | 业绩（12分） | 运营服务方案（50分） | 基础设施改造及设备投入方案（20分） | ||
评委1 | 8 | 2 | 12 | 41 | 15 | 78 |
评委2 | 8 | 2 | 12 | 46 | 17 | 85 |
评委3 | 8 | 2 | 12 | 40 | 14 | 76 |
评委4 | 8 | 2 | 12 | 35 | 13 | 70 |
评委5 | 8 | 2 | 12 | 30 | 14 | 66 |
评审得分：75分 | 排序：9 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目不涉及报价，不计报价得分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.登封市第三初级中学师生餐饮服务项目；
2.登封市嵩山路小学师生餐饮服务项目；
3.登封市书院河路小学师生餐饮服务项目；
4.许昌市建安区小召乡一中餐厅委托管理服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
1.ISO ***** 食品安全体系认证证书；
2.ISO ***** 环境体系认证证书；
3.HACCP体系认证证书；
4.ISO ***** 职业健康管理体系认证证书；
5.ISO 9001 质量管理体系认证证书；
6.项目经理具有职业经理人证书；
评标委员会审查未通过的：
1.项目成员具有营养证书的；
2.项目成员具有健康管理师证书的；
3.项目成员具有食品安全管理师证书的；
4.项目成员具备中式烹高师一级证书得；
5.项目成员具有中式面点师证一级证书，
以上人员未提供社保证明
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
1.“中国团餐十佳品牌”荣誉
2.“食品安全示范单位”荣誉
3.“AAA级资信等级证书”
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人 （中标人）名称：湖南好食膳餐饮管理有限公司
地址：湖南省长沙市高新区麓谷科技创新创业园
联系人：宋圣明 联系方式：138*****539
第二中标候选人 （中标人）名称：河南钧之享餐饮管理服务有限公司
地址：河南省许昌市建安区昌盛路 87 号
联系人：苏源 联系方式：189*****369
第三中标候选人（中标人）名称：河南省君隆餐饮管理咨询有限公司
地址：河南省郑州市高新区西四环 228 号企业公园 37#地下一层
联系人： 杨彦军 联系方式：130*****306
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：王伟（业主代表）、董瑞芳、郑首义（组长）、赵桂霞、岳电欣
评标结束时间：2022年7月28日23：30分
2022年7月28日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
