招标人名称

贵州威宁产业园区经营管理有限公司

代理机构名称

贵州万衡工程管理有限公司

项目名称

威宁县玖圣淀粉厂消防整改建设项目

开标时间

2022/08/02 10:00:00

开标地点

网上开标2

评标时间

2022/08/02 11:00:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、贵州太奕建筑工程有限公司
2、贵州厚信建筑工程有限公司
3、贵州煜锦建筑工程有限公司
4、贵州欣安消防工程有限公司
5、贵州睿鹏建设工程有限公司
6、贵州恒索交通建筑有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州太奕建筑工程有限公司

*******.57

马麟

贵州厚信建筑工程有限公司

*******.29

陈红

贵州煜锦建筑工程有限公司

*******.85

李启福

贵州恒索交通建筑有限公司

*******.63

杨华昌

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州恒索交通建筑有限公司

2

贵州厚信建筑工程有限公司

3

贵州太奕建筑工程有限公司

4

贵州煜锦建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州太奕建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.15

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

3.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.21

4.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.12

7.扬尘治理措施(0分-5分)

3.1

1.2

3

3

3.05

8.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.1

10.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业体系认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

2

2

2

2

2

6.劳动力安排计划(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

80.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.21

3.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.22

4.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.1

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.12

7.扬尘治理措施(0分-5分)

3.2

1.5

3.1

3

3.2

8.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.35

1.5

1.2

1.2

1.1

10.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1

1.23

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业体系认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

2

2

2

2

2

6.劳动力安排计划(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

79.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.2

1.15

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.2

1.2

3.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.2

1.22

4.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.2

1

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1

1.05

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1

1.11

7.扬尘治理措施(0分-5分)

3.3

1.4

3.2

3

3.1

8.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.25

1.4

1.3

1.2

1.1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.2

1.15

10.施工安全措施(0分-2分)

1.25

1.4

1.2

1.2

1.2

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.25

1.4

1.3

1.2

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业体系认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

2

2

2

2

2

6.劳动力安排计划(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

81.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒索交通建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1.35

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.4

1.2

1.25

3.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1.3

4.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.2

1.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1.15

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.2

1.2

7.扬尘治理措施(0分-5分)

3.5

1.6

3.5

3

3.35

8.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.2

1.12

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1.2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1.35

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1.2

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.劳动力安排计划(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

91.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州恒索交通建筑有限公司

59.51

17.04

15

91.55

*******.63

1

贵州厚信建筑工程有限公司

59.02

15.6

7

81.62

*******.29

2

贵州太奕建筑工程有限公司

58.92

14.99

7

80.91

*******.57

3

贵州煜锦建筑工程有限公司

57.18

15.71

7

79.89

*******.85

4