| 公示开始时间：2022-08-04 |
| 公示结束时间：2022-08-07 |
| 2022年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程、机房改造工程（招标项目编号：S******A001*****0001），建设单位名称：北京市交通委员会昌平公路分局，建设地点：北京市昌平区昌平区，评标日期：2022年08月03日。经评标委员会评审，确定*******年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程、机房改造工程第1标段、*******年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程、机房改造工程第2标段的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、*******年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程、机房改造工程第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京交科网智科技有限公司 | 99.4910 | | 2 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 98.0340 | | 3 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 96.3530 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京交科网智科技有限公司 | 林江 | 京115*****010*****,京交安B(20)G***** | 湖南省炎陵、炎睦高速公路项目机电工程;108国道（鲁家滩村-南村）改建工程-照明及沿线设施;S332安庆至望江改建工程（宜秀区至望江段）交安工程施工;中山至开平高速公路项目机电交安工程;大兴公路分局2021年路网设施更新工程 | 郭琪 | 京交安B(20)G***** | 长兴岛疏港高速公路通信配套系统工程;河北省荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段机电工程施工JDSG-2标段;广州至高明高速公路广州段项目交通工程SG14合同段;鹤大高速公路靖宇至通化段机电工程HDJD16标段;S332安庆至望江工程（宜秀区至望江段）交安工程;中山至开平高速公路项目机电交安工程;大兴公路分局2021年路网设施更新工程 | | 2 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 李首才 | 京111*****011*****,京交安B（11）G***** | 广西百色至靖西高速公路百靖高速公路BJ-JD2标;大兴公路分局2015年路网信息采集与发布设施建设工程;顺义区铁东路（仓上街-外环路）大修交通工程、外环路（顺平路-顺沙路）西半幅大修交通工程;2017年通州区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;贵州紫望高速公路机电工程;2021年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及治超非现场执法设备加装ETC工程项目 | 关庆征 | 京交安B（13）G***** | 大庆至广州高速公路赤峰至茅荆坝（蒙冀界）段公路建设项目通信管道工程3标段;广东省黄岗至花山公路项目声屏障工程;2016年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;2017年通州区路网外场设备建设迁移工程施工;贵州三荔高速公路总承包第1合同段交安工程第1合同段;2021年通州区公路路网交通信息采集与发布设施及治超专项工程项目 | | 3 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 莫俊彦 | 粤144*****008*****,粤交安B（16）G***** | 广深沿江高速公路照明技改工程;收费车道设备改造项目;清连高速公路整车式计重收费系统采购安装项目;广珠段北行K80+000处F型情报板更换项目;太平立交新增网络高清监控改造工程;广东省公路建设有限公司南环段分公司收费车道雾灯更换项目;广惠高速公路机电工程监控系统维护及保养项目 | 庄旭东 | 粤交安B（19）G***** | 广惠高速公路机电工程监 控系统维护及保养项目;曲靖东南过境公路东过境 段机电与交通安全设施工 程;清连高速路段摄像机改造 项目;广东汕湛高速公路汕头至 揭西段机电工程;黄马高速ETC标准化专用车 道改造工程设计-采购-施 工总承包（EPC）项目;广珠西线收费站UPS电池及 隧道EPS主机设备更换项目;广珠西线2021年办公信息 化机房优化改造项目 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京交科网智科技有限公司 | 响应 | | 2 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 响应 | | 3 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 响应 |
|
| 2、*******年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程、机房改造工程第2标段 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京恒合智信系统集成科技有限公司 | 张秋成 | 京165*****016*****,京建安B（2019）******* | 昌平公路分局2021年度路网与应急处置系统运维;昌平公路分路2020年度路网与应急处置系统运维;北京一凡顺盈机械有限公司智能弱电系统建设项目;集宁工业区内部路完善工程机电项目;吉林省集安至四平段公路机电工程项目-机电安装及运维项目 | 闫雪亮 | 京建安B（2021）******* | 天通苑南街道垃圾分类桶站监控管理平台监控系统安装;北京市昌平区2021年教育信息化发展类项目-教工幼儿园（麓语分园）-智能化设备建设项目;麻峪村太阳能电动自行车充电桩安装工程;山西河曲县村镇改造工程;保德县桥西线孙家沟段机电工程;保德县桥孙线炭峪沟段机电工程 | | 2 | 北京市电信工程局有限公司 | 陈明 | 京****21323087, 京建安B(2014)0098844 | 北京远盟健康医养综合运营智能监控管理系统平台大数据集成服务;中铁财务有限责任公司机房及视频会议室改造项目;地下电力管网调度运维平台项目大数据集成服务合同;2016年北京联通重通局天安门地区火灾防控预警系统专线接入工程;北京市海淀区美和园幼儿园智学苑分园安防项目校园安防监控系统合同;北京吉云工贸有限责任公司视频监控ICT项目3;瑞祥安文化产业园安防监控系统工程 | 祁欣 | 京建安B(2013)0091006 | 北京远盟健康医养综合运营智能监控管理系统平台大数据集成服务;港铁商业咨询（北京）有限公司-网络系统安装调试工程;北京肿瘤医院门诊楼信息部机房改造工程;中国交通进出口有限公司招商局大厦6层办公区监控改造工程;北京大学公寓服务中心视频监控系统采购项目学生公寓视频监控系统;北京终端管制中心工程安防监控系统工程 | | 3 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 莫俊彦 | 粤144*****008*****,粤交安B（16）G***** | 广惠高速公路机电工程监控系统维护及保养项目;广深沿江高速公路照明技改工程;收费车道设备改造项目;清连高速公路整车式计重收费系统采购安装项目;河南交投服务区管理有限公司直属分公司所属朱砂等10对服务区监控设施升级改造项目;广珠段北行K80+000处F型情报板更换项目;太平立交新增网络高清监控改造工程;广东省公路建设有限公司南环段分公司收费车道雾灯更换项目;S12梅龙高速公路大埔西河至梅县三角段隧道群机电设施维修保养工程 | 黄汉溪 | 粤交安B（19）G01782 | 广惠高速公路机电工程监控系统维护及保养项目;清连高速阳山管理中心和浸潭站骨干通信网升级改造项目;广佛肇高速公路广州石井至肇庆大旺段（肇庆段）交通安全设施和机电工程;广东省公路建设有限公司南环段分公司收费站车道设备更新项目;南屏收费站2021年情报板和亭内高清改造项目 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京恒合智信系统集成科技有限公司 | 响应 | | 2 | 北京市电信工程局有限公司 | 响应 | | 3 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| *******年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程、机房改造工程第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：北京路恒源交通工程技术开发有限公司被否决的投标人：华睿交通科技股份有限公司被否决的投标人：辽宁金洋科技发展集团有限公司被否决的投标人：神州交通工程集团有限公司被否决的投标人：云南康迪科技有限公司被否决的投标人：湖南华鑫美好公路环境建设有限公司被否决的投标人：上海电科智能系统股份有限公司被否决的投标人：吉林省交通基础设施科技有限公司 |
| *******年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程、机房改造工程第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会昌平公路分局 | 招标代理机构：北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地址：北京市昌平区城角西路11号 | 地址：北京经济技术开发区宏达中路甲12号B305 |
| 联 系 人：赵菲、李万聪 | 联 系 人：高磊、刘欢 |
| 电话：010-69742715 | 电话：010-67805858-2310 |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| *******年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程、机房改造工程第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京恒合智信系统集成科技有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京交科网智科技有限公司 | 1365843 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 林江,郭琪 | | 3 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 刘永乾,王亚君 | | 4 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 7 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 1407776 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 莫俊彦,庄旭东 | | 8 | 河北中岗通讯工程有限公司 | | / | / | | | 9 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王洪斌,盛海波 | | 10 | 华睿交通科技股份有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 首云昌,郑玲 | | 11 | 吉林省交通基础设施科技有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 姜仁广,于聪 | | 12 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 于光华,张卫平 | | 13 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | | / | / | | | 14 | 上海电科智能系统股份有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 邹志锋,吴廷琪 | | 15 | 神州交通工程集团有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王玥,羊路路 | | 16 | 云南康迪科技有限公司 | | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 郭建卓,向大贵 | | 17 | 郑州汉威光电股份有限公司 | | / | / | | | 18 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 1385313 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李首才,关庆征 | | 19 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 20 | 紫光路安科技有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 2 | 华睿交通科技股份有限公司 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 3 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）条要求。 | | 4 | 神州交通工程集团有限公司 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 5 | 云南康迪科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）条要求。 | | 6 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）条要求。 | | 7 | 上海电科智能系统股份有限公司 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 8 | 吉林省交通基础设施科技有限公司 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 报价评审 | 96.3530 | 96.3530 | 96.3530 | 96.3530 | 96.3530 | | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 98.0340 | 98.0340 | 98.0340 | 98.0340 | 98.0340 | | 北京交科网智科技有限公司 | 报价评审 | 99.4910 | 99.4910 | 99.4910 | 99.4910 | 99.4910 |
|
| *******年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程、机房改造工程第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京国安信息科技有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京海川佳业科技有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京恒合智信系统集成科技有限公司 | 1724540.08 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）等规范要求的合格标准。竣工验收的质量评定：满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）等规范要求的合格标准。 | 张秋成,闫雪亮 | | 4 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京市电信工程局有限公司 | 1741912.53 | 92 | 满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）等规范要求的合格标准。 | 陈明,祁欣 | | 6 | 北京欣智恒科技股份有限公司 | 1783710.15 | 92 | 满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）等规范要求的合格标准。竣工验收的质量评定：满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）等规范要求的合格标准。 | 于璐,张连强 | | 7 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 9 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 1632977.53 | 92 | 标段工程交工验收的质量评定：满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）等规范要求的合格标准。竣工验收的质量评定：满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）、交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）等规范要求的合格标准。 | 莫俊彦,黄汉溪 | | 10 | 河北中岗通讯工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | / | / | | | 12 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | | / | / | | | 13 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | | / | / | | | 14 | 上海电科智能系统股份有限公司 | | / | / | | | 15 | 神州交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 16 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 紫光路安科技有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京欣智恒科技股份有限公司 | 施工组织设计 | 15.5000 | 16.0000 | 16.0000 | 13.0000 | 16.0000 | | 工程业绩 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 46.3430 | 46.3430 | 46.3430 | 46.3430 | 46.3430 | | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 施工组织设计 | 15.5000 | 16.0000 | 16.0000 | 14.0000 | 15.5000 | | 工程业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 44.7940 | 44.7940 | 44.7940 | 44.7940 | 44.7940 | | 北京恒合智信系统集成科技有限公司 | 施工组织设计 | 19.0000 | 18.5000 | 18.0000 | 19.0000 | 19.0000 | | 工程业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 49.7820 | 49.7820 | 49.7820 | 49.7820 | 49.7820 | | 北京市电信工程局有限公司 | 施工组织设计 | 16.5000 | 17.3000 | 16.5000 | 15.0000 | 16.0000 | | 工程业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 48.7720 | 48.7720 | 48.7720 | 48.7720 | 48.7720 |
|
