阳谷县2022年农村公路养护工程（桥梁建设）标段一阳谷县2022年农村公路养护工程（桥梁建设）标段二中标公示
阳谷县2022年农村公路养护工程（桥梁建设）标段一阳谷县2022年农村公路养护工程（桥梁建设）标段二中标公示
| 阳谷县2022年农村公路养护工程（桥梁建设）中标（成交）结果公告 | ||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP371*****020********** | ||||||||||||
| 二、项目名称：阳谷县2022年农村公路养护工程（桥梁建设） | ||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||
| ||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||
| ||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：刘平、冯欣、白丽军、标包B：刘平、冯欣、白丽军 | ||||||||||||
| 标包A：阳谷兴邦市政工程有限公司（94.3、94.8、95.51）、山东皇城市政园林工程有限公司（90.65、91.15、91.41）、山东佳华腾龙建设有限公司（93.43、93.8、94.3）、聊城正信市政园林有限公司（88.0、88.61、88.81）、蓝森（山东）建设有限公司（90.57、91.04、92.06）、山东安宁建筑工程有限公司（87.89、87.93、88.33）、山东军华路桥建设有限公司（87.77、88.35、89.25）、中颁建设工程有限公司（88.44、88.54、88.84）、四川山谷建设工程有限公司（84.17、84.2、84.4） 标包B：山东佳华腾龙建设有限公司（92.83、93.24、93.64）、山东皇城市政园林工程有限公司（89.79、90.49、90.64）、聊城正信市政园林有限公司（87.49、87.78、87.88）、蓝森（山东）建设有限公司（89.78、90.68、91.52）、阳谷兴邦市政工程有限公司（93.54、93.94、94.91）、山东安宁建筑工程有限公司（91.11、91.11、91.71）、山东军华路桥建设有限公司（90.61、91.2、91.9）、中颁建设工程有限公司（91.38、91.38、91.54）、四川山谷建设工程有限公司（83.51、83.67、84.11） | ||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||
| 收费标准：发改价格【2011】534号文工程类 | ||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：4000，3800 | ||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||
| 其他补充事宜：/ | ||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||
| 1、蓝森（山东）建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 2、山东军华路桥建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 3、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 4、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 5、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 6、中颁建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 7、山东佳华腾龙建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 8、山东皇城市政园林工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 9、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 10、中颁建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 11、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 12、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 13、蓝森（山东）建设有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 14、山东皇城市政园林工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||
| 15、阳谷兴邦市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中。（因该企业包一为中标企业）） | ||||||||||||
| 16、山东军华路桥建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||
| 名称：阳谷县交通运输局,阳谷县交通运输局 | ||||||||||||
| 地址：阳谷县纬一路与狮子楼路交叉口(阳谷县交通运输局),阳谷县纬一路与狮子楼路交叉口(阳谷县交通运输局) | ||||||||||||
| 联系方式：156*****465(阳谷县交通运输局),156*****465(阳谷县交通运输局) | ||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||
| 名称:阳谷金罡建筑招标咨询有限公司 | ||||||||||||
| 地址：山东省聊城市阳谷县（区）阳谷县谷山路14号（谷山路新华书店南邻） | ||||||||||||
| 联系方式：0635-******* | ||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||
| 项目联系人：王睿 | ||||||||||||
| 联系方式：0635-******* |
|
招标
|
阳谷金罡建筑招标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
