招标人名称

织金县公安局

代理机构名称

泾清项目管理有限公司

项目名称

织金县公安局派出所道路交通监控设备联网接入和运行维护项目

开标时间

2022/08/09 10:00:00

开标地点

第三评标室

评标时间

2022/08/09 10:30:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、毕节市博雅计算机有限公司
2、贵州亦家同创安防设备有限公司
3、贵州黔邦众诚智能科技有限公司
4、毕节市悦掌科技有限公司
5、贵州建兴科技开发有限公司
6、贵州紫金信息技术有限公司
7、贵州黑马科技有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

毕节市博雅计算机有限公司

*******

吴建华

贵州亦家同创安防设备有限公司

*******

王祖任

毕节市悦掌科技有限公司

*******

黄虎

贵州建兴科技开发有限公司

*******

张静

贵州紫金信息技术有限公司

*******

赵乔英

贵州黑马科技有限公司

*******

赵成学

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节市博雅计算机有限公司

2

毕节市悦掌科技有限公司

3

贵州黑马科技有限公司

4

贵州建兴科技开发有限公司

5

贵州亦家同创安防设备有限公司

6

贵州紫金信息技术有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州建兴科技开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术指标(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.维护方案(0分-20分)

12

16

13

15

16

商

务

1.履约能力(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.办公场所(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.企业实力(0分-13分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.62

最终得分

82.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市博雅计算机有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术指标(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.维护方案(0分-20分)

12

15.5

14

17

18

商

务

1.履约能力(0分-9分)

0

0

0

0

0

2.办公场所(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.企业实力(0分-13分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.48

最终得分

65.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亦家同创安防设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术指标(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.维护方案(0分-20分)

18

18

16

18

19

商

务

1.履约能力(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.办公场所(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.企业实力(0分-13分)

13

13

13

13

13

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.49

最终得分

93.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市悦掌科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术指标(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.维护方案(0分-20分)

12

15.5

14

16

17

商

务

1.履约能力(0分-9分)

0

0

0

0

0

2.办公场所(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.企业实力(0分-13分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.47

最终得分

65.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黑马科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术指标(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.维护方案(0分-20分)

14

16.5

13

14

15

商

务

1.履约能力(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.办公场所(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.企业实力(0分-13分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

89.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州紫金信息技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术指标(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.维护方案(0分-20分)

12

16

13

15

15

商

务

1.履约能力(0分-9分)

3

3

3

3

3

2.办公场所(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.企业实力(0分-13分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.31

最终得分

76.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州亦家同创安防设备有限公司

25.49

42.8

25

93.29

*******

1

贵州黑马科技有限公司

30

39.5

20

89.5

*******

2

贵州建兴科技开发有限公司

25.62

39.4

17

82.02

*******

3

贵州紫金信息技术有限公司

26.31

39.2

11

76.51

*******

4

毕节市博雅计算机有限公司

25.48

40.3

0

65.78

*******

5

毕节市悦掌科技有限公司

25.47

39.9

0

65.37

*******

6