2022年梁山县黑虎庙镇闫集村粮食储存库建设项目中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:SDGP370*****020********** |
二、项目名称:2022年梁山县黑虎庙镇闫集村粮食储存库建设项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A | 供应商名称:山东恒屹建筑工程有限公司 | 供应商地址:山东省济宁市任城区环城北路19号院内2号办公楼3楼办公室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):113万元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:A | 名称:黑虎庙镇闫集村粮食储存库建设 | 施工范围:黑虎庙镇闫集村粮食储存库建设 | 施工工期:2022年10月31日前完工。 | 项目经理:唐长亮 | 执业证书信息:鲁237*****022***** |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王华嵩、张永台、任阳康 |
标包A:山东恒屹建筑工程有限公司(86.16、86.66、88.66)、山东益通安装有限公司(78.11、83.11、87.61)、济宁金鼎建筑工程有限公司(79.21、86.71、88.71)、涿州市日胜德建筑有限责任公司(67.19、76.19、77.19)、山东同力建安工程集团股份有限公司(64.18、73.18、75.18)、信沃建设集团第一工程有限公司(68.43、77.93、79.43)、山东仕安市政工程有限公司(74.38、81.88、84.38)、济宁方正钢幕工程有限公司(68.27、75.27、79.77)、山东盈捷建设工程有限公司(70.09、76.59、79.09)、四川弘熹建设工程有限公司(73.35、82.85、84.85)、河南濮利建设工程有限公司(74.97、85.97、86.47)、山东圣智建筑工程有限公司(73.42、82.92、85.92)、山东宏科建筑工程有限公司(70.0、70.0、70.0)、中城鑫邦建设有限公司(68.89、76.39、77.39)、中纬科建(山东)建设集团有限公司(79.2、88.7、88.7)、山东佳丰建设集团有限公司(68.58、77.08、78.58)、山东宏大建设工程有限公司(80.7、87.7、88.2)、山东宁跃建设工程有限公司(77.25、85.25、87.25)、济宁彤东建筑工程有限公司(71.94、79.94、80.44)、山东信工建设工程有限公司(78.86、87.86、90.86)、山东鸿城建设工程有限公司(65.67、74.17、77.17) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:详见竞争性磋商文件。 |
收费金额(单位:元):***** |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:详见竞争性磋商文件。 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、河南丰浩建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未在规定时间内提交最终报价。) |
2、山东仕安市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
3、山东顺迈建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形提供的信用中国网站、中国政府采购网(截图)未加盖供应商公章,资格审查未通过。) |
4、宁夏视通建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形未在规定时间内提交最终报价。) |
5、山东益通安装有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
6、山东鸿城建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
7、山东佳丰建设集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
8、中城鑫邦建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
9、济宁金鼎建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
10、四川弘熹建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
11、山东宏科建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
12、涿州市日胜德建筑有限责任公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
13、河南濮利建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
14、济宁彤东建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
15、山东圣智建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
16、山东宏大建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
17、山东盈捷建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
18、信沃建设集团第一工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
19、山东信工建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
20、山东宁跃建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
21、山东同力建安工程集团股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
22、济宁方正钢幕工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
23、中纬科建(山东)建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
24、贵州东岱建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未在规定时间内提交最终报价。) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名称:梁山县黑虎庙镇人民政府 |
地址:梁山县黑虎庙镇德商路1号(梁山县黑虎庙镇人民政府) |
联系方式:*******(梁山县黑虎庙镇人民政府) |
2、采购代理机构信息(如有) |
名称:山东容大咨询管理有限公司 |
地址:山东省济宁市太白湖县(区)许庄/号新城发展B座2层南区216号 |
联系方式:186*****507 |
3、项目联系方式 |
项目联系人:张龙源 |
联系方式:186*****507 |
十一、附件: |